Microsoft Windows 7

Betriebssysteme   |   Datum: 22.10.2009
Seite 1 2 3 4

Die wichtigsten Fragen zu Windows 7 - Teil 2

Lohnt sich der Wechsel des Betriebssystems?

Im ersten Teil unseres Windows-Ratgebers haben wir Ihnen die wichtigsten Fragen zum Wechsel auf Windows 7 beantwortet. Im zweiten Teil gehen wir auf die Firewall, die Schnelligkeit und die Absicherung von Windows 7 ein.

Von Hermann Apfelböck |

Datum: 11.02.2010


Ist die Windows-Firewall zu empfehlen?

1. Sicherheit: Schützt Win 7 ausreichend vor Malware?

Ja. Wie schon unter Windows Vista arbeitet standardmäßig die Windows Firewall (siehe Punkt 29) und die Antispyware Windows Defender. Die Benutzerkontensteuerung hat Microsoft deutlich bedienungsfreundlicher angelegt, und zu den bekannten Schutztechniken (Data Execution Prevention, Address Space Layout Randomization) kommt ein neuer Schutz vor Pufferüberläufen im Kernel-Kontext (Safe Unlinking).

Virenwächter und Virenscanner sind nach wie vor nicht Systemstandard. Hier bietet Microsoft mit den kostenlosen Security Essentials eine Ressourcen-sparende, wartungsfreie und einfache Lösung, die sich automatisch ins neue Wartungscenter integriert.

» Teil 1: Die wichtigsten Fragen zu Windows 7
» Alle Ratgeber zu Windows 7

Die wichtigsten Fragen zu Windows 7 - Teil 2 : Schattenkopien zur Wiederherstellung: Bereits die Home-Premium-Edition enthält diese automatische Sicherungsfunktion für geänderte Benutzerdateien (Punkt 30) Schattenkopien zur Wiederherstellung: Bereits die Home-Premium-Edition enthält diese automatische Sicherungsfunktion für geänderte Benutzerdateien (Punkt 30) 2. Sicherheit: Ist die Windows-Firewall zu empfehlen?

Ja. Die Windows-Firewall wurde seit der Einführung unter Windows XP immer weiter verbessert. Seit Vista kontrolliert sie den ausgehenden ebenso wie den eingehenden Datenverkehr.
Unter Windows 7 kommt die Fähigkeit hinzu, das private und das öffentliche Profil simultan zu laden und je nach Netzverbindung die passenden Regeln zu wählen. Somit besteht kein Bedarf mehr nach einem zusätzlichen Paketfilter. Die Konfiguration für ausgehende Verbindungen ist allerdings kompliziert. Unter „Windows-Firewall mit erweiterter Sicherheit“ können Sie eine Whitelist an Anwendungen definieren, die ausgehende Verbindungen aufbauen dürfen, alle anderen werden geblockt. Einige Firewalls von Drittanbietern bieten komfortable Konfigurations-Assistenten, die diese Liste während der normalen Arbeit erweitern. Mit Windows 7 Firewall Control können Sie so einen Lernassistenten auch für die Standard-Firewall von Vista und Windows 7 nachrüsten.

3. Sicherheit: Was bringen die Schattenkopien?

Die Schattenkopien gibt es bereits ab Home Premium – eine Aufwertung der Home-Edition, die wir sehr begrüßen. Damit erhält auch die Masse der Privatanwender eine automatische Versionssicherung von Benutzerdateien. Ältere Dateiversionen finden Sie über das Kontextmenü „Vorgängerversionen wiederherstellen“. Schattenkopien berücksichtigen nur Änderungen: Gibt es keine älteren Versionen, dann wurde die Datei offenbar nie geändert. Welche Laufwerke den Schutz erhalten sollen und wie viel Platz er auf der Festplatte beanspruchen darf, können Sie unter „Computer, Eigenschaften, Computerschutz“ festlegen.

4. Sicherheit: Ist Bitlocker ein Kaufargument?

Die Windows-Funktion zur Laufwerksverschlüsselung ist kein wirklich wichtiges Argument, um auf Win 7 umzusteigen. Zumal Sie sich dann für die teure Windows-7-Ultimate-Edition entscheiden müssten.
Für Bitlocker spricht jedoch, dass es keine komfortablere Alternative gibt. Die Benutzung erklärt sich aus den Kontextmenü-Optionen der Laufwerke. Für die Verschlüsselung der Systempartition ist eigentlich ein TPM-Chip auf dem Motherboard erforderlich, notfalls geht’s aber auch anders.

Gegen Bitlocker spricht der hohe Preis der Ultimate-Edition – und das kostenlose Tool Truecrypt. Funktional kann das Open-Source-Programm gut mithalten, in der Bedienung ist es etwas komplizierter. Ein starkes Argument für Truecrypt ist die Systemunabhängigkeit: Einen Truecrypt-verschlüsselten USB-Stick können Sie auch auf einem XP-Rechner nutzen.

5. Sicherheit: Verschlüsselt Bitlocker nur ganze Laufwerke?

Eigentlich ja – tatsächlich können Sie aber über die VHD-Unterstützung in Windows 7 Datencontainer beliebiger Größe erstellen, diese als Laufwerk mounten und mit Bitlocker ver- und entschlüsseln. Das Erstellen und Mounten von virtuellen Harddisks (VHDs) geschieht in der Datenträgerverwaltung oder mit Diskpart.

INHALTSVERZEICHNIS

Diesen Artikel:   Kommentieren (16) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Narf
Narf
#1 | 10. Feb 2010, 14:42
Alles in allem sehr netter Artikel, nur Punkt 11 Ist die Oberfläche ein Grund zum Umstieg? ist ein wenig zu optimistisch


Generell auch ein Ja, aber ich habe ehrlich gesagt noch keine vernuenftige Verwendung fuer Aero Peak und Shake gefunden. Nett aber nutzlos. Aero Snap hingegen moechte ich nicht mehr missen.

Was die Sprunglisten angeht sind die ja auch sehr shoen und praktisch wenn Sie denn auch von den jeweiligen Programmen unterstuetzt werden. Ok, hier bedarf es noch ein wenig Zeit fuer die Hersteller zum nachruesten.

rate (0)  |  rate (1)
Avatar Sven [CnC-Community]
Sven [CnC-Community]
#2 | 10. Feb 2010, 16:28
Das mit dem Update für Vista um die Heimnetzgruppe nutzen zu können wird langsam mal Zeit. ich habe 2 Laptops mit Vista und einen Hauptrechner mit 7 - es wäre nett wenn die Verbindung etwas einfacher wäre.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar ct23
ct23
#3 | 10. Feb 2010, 19:31
Punkt 11:

Die Benutzerführung ist teilweise ziemlich verwirrend. Vor allem an den Bibliotheken werden sich bisherige XP User anfangs gewöhnen müssen. (nicht wirklich optimal gelöst).
Die Systemsteuerung wieder völlig umgekrempelt und auch hier teilweise extrem unübersichtlich.


Aero Peek: kann nützlich sein, wenn man es verwendet.

Aero Snap: dasselbe (wurde übrigens vom Unix/Linux
Fenstermanager Ion geklaut, der diese Funktion schon Jahre! vorher bot)

Aero Shake: also ich weiss nicht. Persönlich muss ich sagen, so ziemlich die nutzloseste Funktion die es gibt. Schüttelt man ein Fenster, werden alle inaktiven, dahinter liegenden minimiert. Aber wozu, wozu soll das gut sein? Schüttelt man das aktive Fenster nochmals, werden sie wieder maximiert. oO NUTZLOSE spielerei.

PS: im grossen und ganzen liest sich der gesamte Artikel eher wie ein Werbeprospekt aus der Redmondschen PR Abteilung, denn ein objektiv geschriebener Artikel. (finde ich halt)
rate (1)  |  rate (3)
Avatar mako_zero
mako_zero
#4 | 11. Feb 2010, 08:17
ok na gut ich mach das jetzt.
hab mich zwar als xp-fanboy gewehrt aber jetzt führt kein weg mehr dran vorbei.
heute schmeiss ich mir win7-64er-ultimate druf.
wieso hab ich immer bammel vor einer windows neuinstallation....
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Hellhound32
Hellhound32
#5 | 11. Feb 2010, 10:11
Also bezüglich der Win7-Backupprogramms, muss ich sagen, das es zwar ansich ganz nett ist, aber 1. dauert sie recht lang, und 2. Aktiviert sie sich auch, wenn man grade SPIELT!!! Was bei einem Spiel wie GTA4 dazuführt, das man denkt, das game sei abgestürzt und beendet es per Taskmanager um dann festzustellen, das im Hintergrund die Sicherung läuft. Mit dem Programm sollte man echt vorsichtig umgehen. Am besten den Zeitplaner für die Sicherung ausschalten.

Also Aero Peek (war glaube ich das mit den Vorschaufenstern) finde ich sehr gut und übersichtlich, Finde ich persönlich besser als die alte Variante, Aero snap ist auch recht gut, aber shake ist meines erachtenst sinnlos.

Die Heimnetzgruppe ist macht mehr ärger als es bringt. Ich habe hier 1x Win7 Rechner, 2x WinVista und 2x XP. Man kann sich vorstellen, das es einst wie bei XP, ein problemloser Datentausch nicht funktioniert. Ich muss jetzt zwanghaft passwörter verwenden weil sich 7 sonst weigert. Was aber im Heimnetz blödsinn ist. Wozu hat man denn dann die Zugriffsrechte?
rate (1)  |  rate (0)
Avatar ct23
ct23
#6 | 11. Feb 2010, 19:25
Zitat von mako_zero:

heute schmeiss ich mir win7-64er-ultimate druf.


Soso, der nächste der sich die Ultimate kauft.. haha

Was benötigst du den von den Ultimate Features so dringend?

- ein Subsystem für UNIX Systeme?
- Multilingual User Interface (MUI) Language Packs?
- das du von VHD booten kannst?
- hast du Zuhause ein riesiges Netzwerk mit Domänen? Dafür hätte es aber auch die billigere Professional getan, ^^

Ich weiss echt nicht ob ich über solche Typen lachen oder weinen soll...
rate (2)  |  rate (0)
Avatar GJ83
GJ83
#7 | 11. Feb 2010, 21:30
Zitat von ct23:


Soso, der nächste der sich die Ultimate kauft.. haha

Was benötigst du den von den Ultimate Features so dringend?

- ein Subsystem für UNIX Systeme?
- Multilingual User Interface (MUI) Language Packs?
- das du von VHD booten kannst?
- hast du Zuhause ein riesiges Netzwerk mit Domänen? Dafür hätte es aber auch die billigere Professional getan, ^^

Ich weiss echt nicht ob ich über solche Typen lachen oder weinen soll...


Na so sindse halt - hauptsache man hat, ob mans jetzt braucht oder nicht ;)
rate (0)  |  rate (0)
Avatar hum4n0id3
hum4n0id3
#8 | 12. Feb 2010, 12:51
Habe selber Win7 64bit Home Premium und wenn ich mich entscheiden müsste zwischen XP oder Win7, fällt meine Wahl deutlich auf XP zurück. Nur ich kann nun kein XP nutzen weil ich dann den großteil meines RAM vergessen dürfte, weil ich kein XP 64bit habe.

Als Spieler interessiert dann halt nur die bessere 64bit Unterstützung, sowie DirectX 11 (wenn man es will). Ansonsten kann man sein XP wunderbar um viele Features nachrüsten die auch Win7 hat um teilweiße sogar bessere Software. Zb. der XMBC statt den Media Center usw. Also XP lässt sich wirklich sinnvoll erweitern, wenn man es den braucht.

Ansonsten bietet Win7 noch die neue Taskleiste, die wirklich praktisch ist. Ansonsten fällt mir meist nur noch negatives zu Win7 auf. Es frißt eindeutig zuviel Leistung und ist gleichzeitig langsamer als XP. Die vielen Assisstenen sind eigentlich der pure Hass. Vieles ist einfach nur unübersichtlich gemacht und verstreut worden. Der Zuverlässigkeitsmonitor ist der Witz des Jahrhunderts, weil er nicht viel anzeigt und bei weitem nicht jeden Fehler merkt.

Win7 ja, allerdings nur mit neuem PC ab 4GB RAM (was standard ist). Ansonsten nein, weil XP meines erachtens das bessere Windows ist, bis 2014 supportet wird und dort erscheint schon Windows 8. Und das wird hoffentlich gescheiter.

Und nun steinigt mich :p
rate (1)  |  rate (1)
Avatar SixGen
SixGen
#9 | 12. Feb 2010, 13:00
Wer dagegen gewohnt ist, am PC selbst zu entscheiden, wird manchen Automatismus als Gängelei empfinden. Inzwischen kursieren Tipps im Web, wie sich die Bibliotheken durch Entfernen der Class-ID {031E4825-7B94-4dc3-B131-E946B44C8DD5} teilweise oder komplett deaktivieren lassen.

Das hört sich gut an. Ich habe nur einfach keine Lust dazu einem neuen Betriebssystem zu sagen, dass es NICHT MEHR "nerven" soll. In XP hab ich so einen Scheiss nicht. Von daher habe ich immernoch kein Windows7. Zumal ich unter Windows 7 Jahrelang warten kann, bis alle Plugins für Cubase (nur um ein Beispiel zu nennen) einwandfrei funktionieren - so, wie ich es gewohnt war (unter XP).

Windows 7 ist der Knaller. Es kam raus, weil MS merkte, dass Vista scheisse war. Und Windows 7 finde ich persönlich Schrott. Allein schon das Design.
rate (0)  |  rate (1)
Avatar SixGen
SixGen
#10 | 12. Feb 2010, 13:12
Media Player ist schrott (für mich). Ich greife auf Winamp zurück.

Zum Betrachten von Videos nutze ich VLC. Das wird auch so bleiben. Der ist einfach direkter in der Bedienung, und benötigt kaum Ladezeit, und sieht ebenso wenig "brummig" aus.

Mein Dateisystem (Ordner auf meiner Festlatte) richtige ich mir gefälligst selber ein. So etwas wie "Eigene Dateien" (nur mal so als Beispiel) ist der allergrößte Schrott. Ich sag nur Laufwerk C:, Sicherung und "einheitliches Speichern von Daten auf einem Laufwerk".

Virtuelle HDs versauen total den Umgang mit Daten, wenn man diese Festplatte mal "woanders" verwenden muss. (z.B. bei einem "Absturz").

Das Design brauch ich nicht. Es ist hässlich und geht nur auf die Augen. Schön, dass man es aber abstellen kann, so dass das OS dann wie Windows ME aussieht (bei Vista gings ja auch, super). Glass Airo, Airo Airo Airo-nochmals-Airo-Design brauch ich nicht. Es hat doch nichts mit der Zufriedenheit des Betriebssystems zu tun! Es ist doch nur ein Lockmittel, dass man MEINST, das OS würde besser sein als XP.

Mein XP mit SP2 (SP3 kommt sowieso nicht drauf, ist Schrott und versaut Bedienbarkeit in XP) ist schnell genug. Und Windows 7 soll da hingegen sogar etwas langsamer sein? Armes Windows 7. Grund genug, so lange wie möglich bei XP zu bleiben.

DX10 oder FX11 interessiert mich nicht. Jedenfalls noch nicht. Z.B. bin ich mit den aktuellen grafischen Möglichkeiten, die DX9 erlauben absolut zufrieden.

ISO-Images (und ebenso BIN-Images) brenne ich mit "Imgburn". Ein kostenloses Brennprogramm, was SEHR GUT dafür geeignet ist. Effizient bis zum geht-nicht-mehr.

Windows Vista und Windows 7 benötigt mehr Mausklick-Arbeit, bis man denselben Komfort nutzen kann, als man in XP dafür benötigt. (z.B. der einfache Zugriff auf Tiefen und Höhen der Lautstärkewiedergabe, unten Rechts in der Taskleiste bei XP)....halt nur mal, um ein Beispiel zu nennen.

Mich kotzt die Art an, wie MS meint ein "neues Betriebssystem" zu "machen".







rate (0)  |  rate (0)

PROMOTION
Nichts verpassen!
PREISE ZUM PRODUKT
Microsoft Windows 7 Professional w/SP1
ab 28,56 € Zum Preisvergleich
1 Angebote | Versand s. Shop
Microsoft Windows 7 Professional w/SP1
ab 28,56 € Zum Preisvergleich
1 Angebote | Versand s. Shop
Microsoft Windows 7 Home Premium
ab 49,90 € Zum Preisvergleich
14 Angebote | Versand s. Shop
» weitere Angebote
NEWS-TICKER
Freitag, 25.05.2012
18:15
16:05
14:24
13:02
12:21
12:14
11:25
10:08
08:04
Donnerstag, 24.05.2012
18:16
17:52
17:00
16:35
15:37
15:12
14:51
14:26
14:15
14:06
13:39
»  alle Hardware-News
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten