Windows 7 - Läuft auf Uralt-PCs - News

Windows 7 - Läuft auf Uralt-PCs

Windows 7 zeigt sich in Sachen minimale Hardware erstaunlich genügsam. Sogar auf einem Rechner mit nur 266 MHz und 96 MByte RAM lässt sich das Betriebssystem installieren.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 22.06.2009 ; 10:24 Uhr

Windows 7 auf Uralt-PC Wie unsere amerikanischen Kollegen der PC World melden, hat es der User hackerman1 aus dem Forum von The Windows Club geschafft, den Release Candidate von Windows 7 auf einem PC zu installieren, der über einen Pentium II mit 266 MHz, 96 MByte RAM und eine Grafikkarte mit 4 MByte Videospeicher verfügt. Der Name des PC lautet treffenderweise "Dinosaurier".

Ein Versuch, Windows 7 mit nur 64 MByte RAM zu installieren, scheitere aber mit der Fehlermeldung "zu wenig Arbeitsspeicher". Das nächste Experiment von Hackerman soll die Installation von Windows 7 auf einem Pentium mit 166 MHz sein. Andere Forenuser berichten über erfolgreiche Installationen auf älteren PCs mit Prozessoren wie dem AMD K6-2 mit 500 MHz.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (19) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

KatzemitHut
#1 | 22. Jun 2009, 10:53

"Erfolgreiche Installation"
Das sollte näher spezifiziert werden. Kann ja sein, dass das wieder nur ein Geek-Schwachsinn ist, wo die Installation der Erfolg ist, das System an sich aber nicht lauffähig ist.

(29) |

(3)

Redskyer
#2 | 22. Jun 2009, 10:58

Ich weiß ja nicht was du unter lauffähig verstehst, aber ich möchte gar nicht wissen wie lange es gedauert haben muss, bis er diesen screenshot anfertig konnte. inklusive boot bestimmt ne halbe stunde :D

(16) |

(1)

Seven_121
#3 | 22. Jun 2009, 11:09

Ist ja ganz schön, aber mal ehrlich wirklich sparsam ist dem RAM ist weder Vista noch Windows 7

(1) |

(8)

ZaDon
#4 | 22. Jun 2009, 11:22

So kann man natürlich auch seine Zeit verschwenden, ich will gar nicht wissen wie lange die Installation gedauert hat.

(4) |

(6)

Das Sensentier
#5 | 22. Jun 2009, 11:39

Ist doch ohne Belang. Jemand, der sich Windows 7 besorgt, besitzt sicher nicht so einen "Dinosaurier".

(10) |

(2)

Blutschinken
#6 | 22. Jun 2009, 12:01

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

Wilson
#7 | 22. Jun 2009, 12:15

Wenn jemand allen ernstes heute noch mit einer solchen Gurke arbeitet sollte er auch kein Problem damit haben bis an sein Lebensende Windows98 zu verwenden.

(3) |

(7)