Age of Conan: Unchained - Free2Play

Online-Rollenspiel  |  Release: Juni 2011  |   Publisher: Funcom
Seite 1 2

Kolumne: Age of Conan: Unchained | Seite 2

Free2Play-Start: Neid oder Abzocke?

Fabian Siegismund: »Age of Missgunst«

Age of Conan: Unchained : Fabian Siegismund Fabian Siegismund Ja, das Online-Rollenspiel-Bezahlmodell funktioniert tatsächlich so, dass man für die Servernutzung und die kontinuierlichen Arbeiten am Programm zahlt. Und daran ändert sich auch in Age of Conan: Unchained nichts. Alles, was Spieler da in der Free2Play-Version »weggenommen« bekommen, etwa ihre breite Charakter- und Klassenwahl oder den Zugang nach Khitai, bekommen sie ja erst dann weggenommen, wenn sie nichts mehr für das Spiel bezahlen. Für bestehende Abonnenten ändert sich mit der Umstellung nämlich gar nichts.

Angenommen, Age of Conan wäre nicht in den Free2Play-Modus gewechselt und ich hätte mein Abo gekündigt. Käme ich dann nach Khitai? Nein. Hätte ich dann zwei Charakterslots zur Wahl? Nein, sondern überhaupt keinen. Könnte ich dann auch nur vier von zwölf Klassen wählen? Nein, ich könnte genau null von zwölf Klassen wählen, weil ich gar nicht erst ins Spiel rein käme! Und da wäre es gleich zehnmal egal, ob ich das Addon Rise of the Godslayer vor Monaten mal gekauft hätte oder nicht, denn dann hätte gegolten: Ohne Monatsgebühren keinen Einlass, basta.

Bei Age of Conan: Unchained kriege ich natürlich als Gratisspieler weniger als der Abonnent. Aber gemessen an dem, was ich nach dem alten Modell kostenlos bekommen hätte (nämlich überhaupt nichts), kriege ich nun unheimlich viel.

Wer sich Age of Conan gekauft hat, könnte sich nun womöglich ärgern, dass jetzt auf einmal alle kostenlosen Zugang bekommen. Klar, wenn ich fünfzig Euro gezahlt habe, um am Samstagabend in einen Club zu kommen, und dann macht der Betreiber zwei Stunden später die Türen auf und lässt Hinz und Kunz für umme rein, dann würde ich mich im ersten Moment auch ärgern. Aber nüchtern betrachtet ändert das überhaupt nichts daran, ob ich bislang in besagtem Club Spaß hatte und ob das noch ein dufter Abend wird. Wenn die Bude vorher leer war, muss ich dem Betreiber wahrscheinlich sogar dankbar sein.

INHALTSVERZEICHNIS

Seite 1
Seite 2
Diesen Artikel:   Kommentieren (168) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 17 weiter »
Avatar Shaikan
Shaikan
#1 | 16. Jul 2011, 20:36
hab AoC als Free2play angetestet (erstes MMO für mich) und fands bis auf die grafik nich so dolle

liegt vielleicht auch daran dass ich grinden meist öde finde

für andere ist es vielleicht gut dass sie sich kostenlos ein bild machen können
rate (13)  |  rate (14)
Avatar Break_Down
Break_Down
#2 | 16. Jul 2011, 20:45
Ich hatte überlegt meinen 80er Dämo wieder auszupacken und Khitai mal wieder einen Besuch abzustatten.
Wie gesagt, ich hatte es vor, denn anscheinend muss ich als Käufer trotzdem draußen bleiben.

Dann eben nicht Funcom.

Gänzlich davon abgesehen bin ich der Meinung das die Leute die weiterhin das Abo zahlen nichts dafür bekommen. 12 Euro im Monat für Khitai und mehrere Charakterslots? Bisschen wenig meiner Meinung nach.


Meiner Meinung nach hat Petra als auch Fabian Recht.
Beide Betrachten die Situation auch aus Zwei völlig unterschiedlichen Blickwinkeln, weshalb man aufpassen sollte beide Meinungen zu vergleichen.
Petra sieht es aus der Sicht derer die das Spiel früher schon einmal gekauft haben und Monate lang Abo Gebühren gezahlt haben und nun im Umkehrschluss nichts dafür bekommen - im F2P System.
Fabian betrachtet die Situation aus der Sicht eines Neuankömmlings und in sofern hat Fabian Recht. Die Server werden nicht von Kobolden bezahlt, sondern von Funcom und die müssen zwangsläufig an Geld kommen.
Die Neuanömmlinge können das Spiel nun bis zu einem gewissen Grad kostenfrei spielen, jedoch für das letzte Gebiet dann zahlen. Für weitere Charakterslots ebenso, völlig legitim.
rate (12)  |  rate (3)
Avatar Kehool
Kehool
#3 | 16. Jul 2011, 20:45
"Angenommen, Age of Conan wäre nicht in den Free2Play-Modus gewechselt und ich hätte mein Abo gekündigt. Käme ich dann nach Khitai? Nein. Hätte ich dann zwei Charakterslots zur Wahl? Nein, sondern überhaupt keinen. Könnte ich dann auch nur vier von zwölf Klassen wählen? Nein, ich könnte genau null von zwölf Klassen wählen, weil ich gar nicht erst ins Spiel rein käme! Und da wäre es gleich zehnmal egal, ob ich das Addon Rise of the Godslayer vor Monaten mal gekauft hätte oder nicht, denn dann hätte gegolten: Ohne Monatsgebühren keinen Einlass, basta.
"

wäre hätte könnte
wir leben nicht im konjunktiv

wenn ich das richtig verstanden habe erhält jemand der rise of the godslayer gekauft hat genau so viel wie jemand der das nicht getan hat
wo da die fairness liegen soll muss mir mal einer schlüssig erklären
rate (17)  |  rate (12)
Avatar furztrocken
furztrocken
#4 | 16. Jul 2011, 20:47
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Zouk
Zouk
#5 | 16. Jul 2011, 20:50
"Angenommen, Age of Conan wäre nicht in den Free2Play-Modus gewechselt und ich hätte mein Abo gekündigt. Käme ich dann nach Khitai? Nein. Hätte ich dann zwei Charakterslots zur Wahl? Nein, sondern überhaupt keinen. Könnte ich dann auch nur vier von zwölf Klassen wählen? Nein, ich könnte genau null von zwölf Klassen wählen, weil ich gar nicht erst ins Spiel rein käme!"

Sinnigerweise kann man das so sehen, ich betrachte das doch ein wenig zwiespältiger. D.h. Man wird gratis in den Club gelassen, aber für den Klobesuch muss mann Unsummen an Penunsen an die Klofrau abdrücken. Man könnte natürlich auch rausgehen, aber dann wieder anstellen und eventuell die hübsche aus den Augen verlieren? Nee, dann bezahlt man halt da mehr um dabei bleiben zu können. Fragwürdiges Lockmodell, dass Leute zu übermäßigen Ausgaben anregen soll, ob die Basis nun gratis ist oder nicht. Allerding konnte man in den vorherigen Tests schon eine persönliche Neigung zu diesem Spiel herauslesen. Ich hatte mir das damals mal für 6.99€ gekauft und den Gratismonat gespielt, ich fand das Kampfsystem schrecklich. Eventuell sollte man mal ein MMO im Jade Empire Stil entwickeln, wäre bestimmt gut. F2P ist für mich nichts, entweder will ich alles, oder gar nichts.
rate (4)  |  rate (4)
Avatar CocainCowboy
CocainCowboy
#6 | 16. Jul 2011, 20:50
HAHAHAHAHA Fabian sagt doch komplett das gegenteil von Petra so das es auch eigentlich für sie garkein grund zum beschweren gibt.. soll sie doch einfach ihr abo weiter zahlen und nicht auf kostenlos umstellen und dann einfach nur meckern meckern meckern

warum krieg ich daumen runter? und der unter mir daumen hoch wo ich im prinzip genau das gleiche sage...
rate (9)  |  rate (25)
Avatar McStrife
McStrife
#7 | 16. Jul 2011, 20:52
Ich kann Petras Meinung nicht verstehen,zumal es nicht Funcom alleine ist, die damit angefangen haben. Bei Champions Online ist es doch genauso.

Und wenn ich die Wahl habe AoC kostenlos zu spielen und mich damit abfinden muss dass ich nicht alle Spielinhalte kostenlos habe, oder ich bezahle wie früher monatlich und habe damit Zugang zu allen Funktionen ist das doch eine gute Sache. Und noch besser ist es, da ich nicht mehr eine leere Welt vor finde, weil jetzt mehr spieler aoc spielen.
rate (20)  |  rate (6)
Avatar Resistance_X
Resistance_X
#8 | 16. Jul 2011, 20:53
e



rate (4)  |  rate (15)
Avatar Break_Down
Break_Down
#9 | 16. Jul 2011, 20:56
Zitat von Zouk:
(...) Ich hatte mir das damals mal für 6.99€ gekauft und den Gratismonat gespielt, ich fand das Kampfsystem schrecklich. Eventuell sollte man mal ein MMO im Jade Empire Stil entwickeln, wäre bestimmt gut. F2P ist für mich nichts, entweder will ich alles, oder gar nichts.


Ich persönlich habe mich auch nie mit dem System anfreunden können, deshalb habe ich den Demo gespielt, mit Begeisterung.

Jedoch muss ich sagen das, fast alle die ich getroffen habe und all diejenigen die mit AoC aufgehört haben immer das Kampsystem gelobt haben.
Ich kannte soviele Spieler die AoC fast nur deswegen gespielt haben, weil es einfach mal etwas neues war, anders. Mehr als nur zugucken.

Wie alles im Leben jedoch Ansichtssache.
rate (13)  |  rate (0)
Avatar Alex.94
Alex.94
#10 | 16. Jul 2011, 20:58
Ich habe es wieder angespielt, aber irgendwie hatte ich nicht mehr so Lust drauf. Ich habe es ein Jahr lang ab und zu mal gespielt, aber jetzt gefällt es mir nicht mehr so. Für mich gibt es als Free2Player auch zu viele Einschränkungen, das macht Herr Der Ringe Online besser.
Mir kommt leider auch vor, dass die Community sich jetzt eher zum schlechteren gewendet hat, da es ja jetzt quasi jeder spielen kann. Also was dort im Global Chat los ist, ist ja teilweise nicht mehr feierlich. Ich bleibe in Sachen MMO immer noch bei HdRo :-)
rate (3)  |  rate (2)

DiRT 3 (PC), Codemasters
14,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei MMOGA
ANGEBOTE
PROMOTION
AKTUELLE RELEASES
» zum Release-Kalender

Details zu Age of Conan: Unchained

Plattform: PC
Genre Rollenspiel
Untergenre: Online-Rollenspiel
Release D: Juni 2011
Publisher: Funcom
Entwickler: Funcom
Webseite: http://www.ageofconan.com/de/h...
USK: Keine Jugendfreigabe
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 201 von 4646 in: PC-Spiele
Platz 13 von 193 in: PC-Spiele | Rollenspiel | Online-Rollenspiel
 
Lesertests: 2 Einträge
Spielesammlung: 22 User   hinzufügen
Wunschliste: 0 User   hinzufügen
Spiel empfehlen:
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten