Call of Duty: World at War - PC

Ego-Shooter  |  Release: 13. November 2008  |   Publisher: Activision
Sammlung Zur Sammlung hinzufügen
Kommentare (139)
Seite 1 2 3 4 5   Fazit Wertung

Call of Duty: World at War im Test

großartige Action, kein Spannungsbogen

Fazit der Redaktion

Petra Schmitz: Grundsätzlich liefert Call of Duty: World at War genau das, was man von dem Shooter erwartet: pausenlose großartig in Szene gesetzte Action, die einen schnell einfängt. Leider lässt sie auch schnell wieder los, denn die Missionen werden kaum sinnvoll zusammengehalten. Man klappert wie in den ersten drei Serienteilen Schlachtfelder ab -- fertig. Ein übergreifender Spannungsbogen wie in Modern Warfare fehlt. Die seltenen Momente, in denen das Spiel zum Erzählen ansetzt, werden zu schnell übergangen, wirken teilweise sogar arg aufgesetzt. So bleibt Call of Duty 5 für mich ein guter, teilweise sogar sehr guter Ego-Shooter, der seinem Vorgänger aber nicht das Wasser reichen kann.

»Actionreich, handlungsarm «

« zurück zur Seite 5
weiter zur Wertung »

INHALTSVERZEICHNIS

Seite 1 Einleitung | Stets am Limit
Seite 2 Ganz schön knackig | Unsichtbare Gegner
Seite 3 Realitätsfreies Ballern | Zu viel des Guten?
Seite 4 Hier kaum Handlung | Der Koop-Modus
Seite 5 Die deutsche Version
Fazit Fazit der Redaktion
Wertung Wertung der Redaktion
Diesen Artikel:   Kommentieren (139) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 14 weiter »
Avatar GothofCookie
GothofCookie
#1 | 13. Nov 2008, 15:17
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar insn
insn
#2 | 13. Nov 2008, 15:38
besser oder schlechter als teil 4? geschmackssache.

multiplayertechnisch kann da nix schiefgehen. von daher pflichtkauf.
imo einer der besten shooter heuer.
rate (25)  |  rate (17)
Avatar schwarzseher
schwarzseher
#3 | 13. Nov 2008, 15:39
hmm...bin noch nicht schlüssig ob ich das geld wirklich investiere...mich reizt der koop-modus aber ich habe auch keine wirkliche lust mir die geschnittene deutsche version für so viel geld zu holen wenn da auch noch der koop-zombie-modus fehlt...mal abwarten viell kann man es ja irgendwo doch noch auftreiben ohne sich strfbar zu machen
rate (13)  |  rate (3)
Avatar Rickomanio
Rickomanio
#4 | 13. Nov 2008, 15:54
8 umfangreiche Spielstunden...8?! und dafür gibs noch 9/10 Punkte? Das ist echt wenig und ich bin schonlange der Meinung dass die Gamestar die Ego-Shooter ziemlich überbewertet. Ich war auch von CoD4 nicht begeistert..schon alleine weil es extrem skriptorientiert war und abgeschossene Gegner immer wieder kamen..zusätzlich waren teamkameraden unverwundbar...das ist für mich geballer ohne hirn
rate (25)  |  rate (45)
Avatar Petra Schmitz
Petra Schmitz
#5 | 13. Nov 2008, 16:07
Nun, zusammen mit Koop und Gedöns ist die 9 durchaus gerechtfertigt.
rate (39)  |  rate (15)
Avatar Wetter
Wetter
#6 | 13. Nov 2008, 16:11
Zitat von Rickomanio:
8 umfangreiche Spielstunden...8?! und dafür gibs noch 9/10 Punkte? Das ist echt wenig und ich bin schonlange der Meinung dass die Gamestar die Ego-Shooter ziemlich überbewertet. Ich war auch von CoD4 nicht begeistert..schon alleine weil es extrem skriptorientiert war und abgeschossene Gegner immer wieder kamen..zusätzlich waren teamkameraden unverwundbar...das ist für mich geballer ohne hirn


CoD war schon immer so. Es ist also eher mehr die Frage, ob man es durch die Intensivität schafft, den Spieler trotzdem am Spiel zu fesseln.

Und 8 Stunden ist schon ok. Besser als 4-5 Stunden Crysis Warhead xD
rate (25)  |  rate (5)
Avatar Zero_0
Zero_0
#7 | 13. Nov 2008, 16:12
Zitat von Rickomanio:
8 umfangreiche Spielstunden...8?! und dafür gibs noch 9/10 Punkte? Das ist echt wenig und ich bin schonlange der Meinung dass die Gamestar die Ego-Shooter ziemlich überbewertet. Ich war auch von CoD4 nicht begeistert..schon alleine weil es extrem skriptorientiert war und abgeschossene Gegner immer wieder kamen..zusätzlich waren teamkameraden unverwundbar...das ist für mich geballer ohne hirn


8 Stunden sind für heutige Shooter schon eine Menge sofern sie gut inszeniert sind...und von unverwundbarkeit der Teamkameraden in CoD4 kann keine rede sein ,nicht selten erledigt man ausversehn die eigenen Kameraden .Ich weiss ja nicht was du für einen zensierten quatsch spielst ,aber mach deswegen bitte nicht das eigentliche Spiel dafür verantwortlich ;)
rate (30)  |  rate (2)
Avatar Rickomanio
Rickomanio
#8 | 13. Nov 2008, 16:16
vielleicht solltet ihr das system der bewertung nochmal überarbeiten, wenn sich etwas an der tendenz zu immer kürzeren spielen ändern soll..denn sonst müssten wirklich umfangreiche spiele, welche viel inhalt bieten ja schon über zehn punkte bekommen um das zu rechtfertigen
rate (25)  |  rate (0)
Avatar MaNToRoK
MaNToRoK
#9 | 13. Nov 2008, 16:17
CoD ist auch eher Multiplayerorientiert. Da macht eine 8 Stunden lange SP-Kampagne doch keine Probleme.
Ach, und das mit den Nazi Zombies - ich habs euch gesagt, aber auf mich hat keiner gehört :D
rate (11)  |  rate (2)
Avatar Rickomanio
Rickomanio
#10 | 13. Nov 2008, 16:19
@zero
meine kameraden standen in irgendeiner map vor einem gegnerischen bmp, der minutenlang auf freier fläche auf diese gefeuert hat..sowas stört mich schon enorm
rate (1)  |  rate (5)

Sniper Elite V2 [UK Import] (PC), Rebellion
29,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei MMOGA
Saints Row: The Third (PC), THQ
16,99 €
zzgl. 0,00 € Versand
bei MMOGA
ANGEBOTE
PROMOTION
Nichts verpassen!
PREISE ZUM SPIEL
DVD-Version:
Zum Angebot bei Amazon Marketplace Videogames 23,23 €
ab 5,00 € Versand 		Zum Shop  
Zum Angebot bei amazon.de 25,06 €
ab 5,00 € Versand 		Zum Shop  
Zum Angebot bei buecher.de 38,99 €
Versand s. Shop 		Zum Shop  
» weitere Angebote

TOP-TESTS

Diablo 3 im Test - Motivation aus der Hölle
Wertung
90
Diablo 3 im Test - Motivation aus der Hölle
The Walking Dead: Episode 1 im Test - Interaktiver Zombie-Comic mit Tiefgang
Wertung
82
The Walking Dead: Episode 1 im Test - Interaktiver Zombie-Comic mit Tiefgang
Risen 2: Dark Waters im Test - Das Gothic der Südsee
Wertung
86
Risen 2: Dark Waters im Test - Das Gothic der Südsee
» Alle Spiele-Tests

AKTUELLE TESTS

Stronghold 3 Gold im Test - Gold, Bronze oder immer noch Blech?
Wertung
69
Stronghold 3 Gold im Test - Gold, Bronze oder immer noch Blech?
DiRT Showdown im Test - Der Horror einer jeden Kfz-Versicherung
Wertung
85
DiRT Showdown im Test - Der Horror einer jeden Kfz-Versicherung
Alan Wake's American Nightmare im Test - Das Arizona-Taschenlampen-Massaker
Wertung
77
Alan Wake's American Nightmare im Test - Das Arizona-Taschenlampen-Massaker
WEITERE TESTS:
TERA im Test
Diablo 3 im Test
Resident Evil: Operation Raccoon City im Test
Battlefield Play4Free im Test
Battlefield Heroes im Test
» Alle Spiele-Tests

Details zu Call of Duty: World at War

» Alle Infos, Artikel und Downloads zu Call of Duty: World at War
Cover zu Call of Duty: World at War
Plattform: PC (PS3, PS2, Xbox 360, Wii, NDS)
Genre Action
Untergenre: Ego-Shooter
Release D: 13. November 2008
Publisher: Activision
Entwickler: Treyarch
Webseite: http://www.callofduty.com
USK: Keine Jugendfreigabe
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 417 von 4646 in: PC-Spiele
Platz 71 von 588 in: PC-Spiele | Action | Ego-Shooter
 
Lesertests: 19 Einträge
Spielesammlung: 832 User   hinzufügen
Wunschliste: 107 User   hinzufügen
Spiel empfehlen:
Weitersagen
Call of Duty 5 im Preisvergleich: 6 Angebote ab 23,23 €  Call of Duty 5 im Preisvergleich: 6 Angebote ab 23,23 €
 
GameStar >  PC-Spiele  > Call of Duty: World at War > Test
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten