"Enttäuschende Fortsetzung der einst brillanten Serie."
Wie kommt es zur Wertung?
» Kompletten Test lesen
|
» Wertungssystem erklärt (PDF)
SPIELSPASS
57
(Solo-)Spielzeit: 10 Stunden
| GRAFIK |
PRO |
KONTRA |
| 6/10 |
teils schöne Landschaften
gelungene Modelle für die Hauptcharaktere
|
hässliche Nebencharaktere
ruckartige Animationen
Detailarmut
Ausleuchtung oft mangelhaft
mickrige Explosionseffekte
böse Clippingfehler
|
| SOUND |
|
|
| 6/10 |
recht gelungene Musikuntermalung
ganz ordentliche Waffensounds
|
zumeist stümperhafte Vertonung
|
| BALANCE |
|
|
| 7/10 |
drei Schwierigkeitsgrade
Schwierigkeitsgrade frei anpassbar
zumeist fair
|
zum Teil blöd platzierte Speicherstände
oft viel zu einfach
|
| ATMOSPHÄRE |
|
|
| 4/10 |
belebte Straßen
|
dämliche Texte
Wortmeldungen der KI-Begleiter passen oft nicht zum Geschehen
Klongegner
Hauptcharaktere bleiben farblose Abziehbilder
|
| BEDIENUNG |
|
|
| 7/10 |
einfache Shooter-Steuerung
|
Autosteuerung eine einzige Ruckelei
Unschärfeeffekt erschwert über Distanz das Zielen
|
| UMFANG |
|
|
| 7/10 |
15 Missionen
Koop-Modus
… drei spielbare Charaktere
|
… die sich spielerisch kaum voneinander unterscheiden
|
| LEVELDESIGN |
|
|
| 6/10 |
unterschiedliche Schauplätze
versteckte Goodies
|
ödes Schlauchdesign
keine Überraschungen
|
| KI |
|
|
| 5/10 |
Gegner wechseln Positionen und nutzen Deckungen
Begleiter manchmal nützlich
|
NPCs starten Gespräche, wenn Spielerfigur noch nicht mal in der Nähe ist
Begleiter passen sich nicht dem Spielertempo an
|
| WAFFEN & EXTRAS |
|
|
| 5/10 |
freischaltbare Knarren …
|
… die allesamt gleich effektiv töten
|
| HANDLUNG |
|
|
| 4/10 |
im Ansatz nicht unspannende Rahmenhandlung …
|
… die wirr präsentiert wird
bemühte Wendungen
|
MINIMUM:
3,0 GHz Intel, A64 X2 3200+
Geforce 7800
1,0 GB RAM
8,0 GB Festplatte
STANDARD:
Core 2 Duo E4300, A64 X2 4400+
Radeon HD 4850
2,0 GB RAM
8,0 GB Festplatte
OPTIMUM:
Core 2 Duo E6600, A64 X2/6000+
Geforce GTX 260
4,0 GB RAM
8,0 GB Festplatte
| KOPIERSCHUTZ: |
Ubisoft-Starter |
| PROFITIERT VON: |
|