Civilization 4: Colonization - PC

Aufbau-Strategie  |  Release: 26. September 2008  |   Publisher: 2K Games / Sports
Sammlung Zur Sammlung hinzufügen
Kommentare (13)
Seite 1 2 3 4   Fazit Wertung

Civilization 4: Colonization im Test

Klassiker im neuen Grafikgewand

Fazit der Redaktion

Michael Graf: Mit dem neuen Colonization geht’s mir wie mit dem alten: Ich werde es in den kommenden Jahren immer mal wieder aus der Archivkiste kramen, um dem schmierigen KI-König »Gebt mir die Freiheit oder gebt mir den Tod« entgegen zu brüllen. Die Unabhängigkeits-Feuertaufe zählt nämlich nach wie vor zu den spaßigsten Kampagnen-Enden, die das Rundengenre je hervorgebracht hat. Das Wirtschaftssystem funktioniert sowieso, und auch die Neuerungen gefallen mir. Schade nur, dass die anderen Kolonialmächte immer noch auf Statistenniveau herumkrebsen. Aber für 30 Euro erwarte ich auch keine Wunder, sondern ein motivierendes und forderndes Strategiespiel – und das ist Colonization allemal.

Neue Welt neu entdeckt

« zurück zur Seite 4
weiter zur Wertung »

INHALTSVERZEICHNIS

Seite 1 Einleitung | Technik fürs Remake
Seite 2 Berufe für Bürger | Umgang für Indianer
Seite 3 Glocken für Väter | Krieg für Rebellen
Seite 4 Strategien für Spieler
Fazit Fazit der Redaktion
Wertung Wertung der Redaktion
Diesen Artikel:   Kommentieren (13) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 weiter »
Avatar Azze
Azze
#1 | 26. Sep 2008, 19:00
Hört sich absolut lahm an :/

ich fand Civ schon immer interessanter als Colonization. Aber in Civ hat sich seit 1990 halt auch einiges getan. Da wird jetzt nur die Hälfte mitgenohmen(siehe Einheitenvielfalt, Wunder, Anfüher usw.) und der Colonization-Teil scheinbar so gut wie garnicht verändert oder verbessert?
Ich denke da brächte ein weiteres gutes Addon wie "Beyond the Sword" mehr Innovationen und Spielspass mit sich.
rate (4)  |  rate (6)
Avatar Sempai02
Sempai02
#2 | 26. Sep 2008, 20:06
Hab das Spiel eben angetestet. Ergebnis: Ich musste mich zwingen (!), nach zig Stunden aufzuhören. Das alte "Da noch eine Lieferung abliefern, dort hinten einen Siedler bei den Eingeborenen ausbilden und dann wirklich, aber absolut sicher aufhören -> 3 Stunden später." funktioniert hervorragend. Mein bisheriges Fazit: Das alte Colo in neuem Gewand mit ein paar tollen Ideen, wenn auch kleineren Macken. Die 82% im GS sind absolut passend, alte Fans müssen das Spiel haben, Neulinge, die lieber global siedeln wollen, sollten bei Civ 4 bleiben. Für mich heißt es jetzt erstmal: Anno 1701 kann pausieren, Colo 2 wird mich in dem Bereich Neue Welt die nächsten 14 Jahre beschäftigen.



Zitat von Azze:
Hört sich absolut lahm an :/

ich fand Civ schon immer interessanter als Colonization. Aber in Civ hat sich seit 1990 halt auch einiges getan. Da wird jetzt nur die Hälfte mitgenohmen(siehe Einheitenvielfalt, Wunder, Anfüher usw.) und der Colonization-Teil scheinbar so gut wie garnicht verändert oder verbessert?
Ich denke da brächte ein weiteres gutes Addon wie "Beyond the Sword" mehr Innovationen und Spielspass mit sich.


Siehe oben. Colonization 2 wurde zum Glück nur leicht verbessert, denn der erste Teil war schon fast perfekt. Es gibt nur wenige Spiele, die alte Strategiehasen wie mich noch 14 Jahre später bis nachts um 4 Uhr an den Rechner fesseln.
rate (6)  |  rate (4)
Avatar ColdFever
ColdFever
#3 | 26. Sep 2008, 23:41
Es gibt für Colonization jetzt bereits eine Version des "Blue Marble"-Terrains auf Basis von NASA-Satellitengrafiken:
http://www.civilized.de/www/content/index. php?cat=civ4_bluemarble
rate (4)  |  rate (0)
Avatar SunlessDawn
SunlessDawn
#4 | 27. Sep 2008, 10:21
Also ich bin nicht so begeistert von dem Spiel. Am Wirtschaftssystem hat sich ja zum Glück nichts geändert, dafür ist alles andere schlechter geworden.
Größtes Manko: Die Runden gehen in Jahresschritten nicht so wie im alten ab 1600 zwei Züge pro Jahr, dadurch sind ca. 100 Züge weniger Zeit um die Unabhängigkeit zu erreichen.
2. Manko: Es lohnt sich nicht mehr mit Spanien zu spielen, da die Indianerdörfer eh keinen Gewinn mehr abwerfen. Was will ich mit 1000 Gold wenn ich beim alten >15000 bekommen konnte?
3. Manko: Das die Soldaten an Erfahrung gewinnen und sofort sterben ist ja super, aber dadurch das sie immerwieder Regenerieren müssen dauern Eroberungen ewig und die Verteidigung wird unnötig schwerer.
4. Manko: Das bauen von Gebäuden dauert, zumindest nach meinem Gefühl unendlich Länger als im alten Spiel.
Weitere Ärgernisse: Kein Jungbrunnen mehr, die Gründerväter sind zu schwach, der Europabildschirm ist hässlich, die Galleone ist zu langsam etc. etc.

Wirklich Schade, es spielt sich einfach nicht mehr so schön wie das alte Colonization :(
rate (9)  |  rate (1)
Avatar Wishmast3r
Wishmast3r
#5 | 28. Sep 2008, 11:40
will ein remake von alpha centauri ;_;
rate (6)  |  rate (14)
Avatar Charmander
Charmander
#6 | 30. Sep 2008, 05:04
Gibt es in der neuen Version eigentlich auch wieder dieses laestige Einheitenlimit, dass einen immer daran hindert, die Spielwelt mit einer gigantischen Armee zu ueberrollen/ auch den letzten Fetzen Land zu besiedeln?
rate (0)  |  rate (2)
Avatar 4K.Demo
4K.Demo
#7 | 30. Sep 2008, 10:11
Zitat von Wishmast3r:
will ein remake von alpha centauri ;_;


Ein Fugger3 würd ich auch nehmen
rate (0)  |  rate (3)
Avatar LieblingSS
LieblingSS
#8 | 01. Okt 2008, 03:09
habe mal civ 4 Colo ausgiebig gespielt, im SP alles sehr gut, im MP allerdings habe ich das Gefühl, das der König unmengen an Truppen produziert und bei Revolution wird man dann komplett überrannt, ich finde das zuviel an Truppen (200 Soldaten, 120 Dragoner, 80 Artillerie & im Schnitt 50 Schlachtschiffe), hatte ich in mehreren MP-Spielen gehabt! das iss der blanke Wahnsinn, zumal des Königs Truppen ja noch stärker sind als meine eigenen,
Schlachtschiff = Stärke 12 -----> Linienschiff nur Stärke 8;
rechnet euch mal aus, wieviele Linienschiffe man bauen muss, um die Wassermacht des Königs da aufzuhalten; schier unmöglich!
Dazu kommt, das in MP Partien die Indianer zwar vorhanden sind, aber überhaupt nicht mitspielen; die Dörfer sind einfach nur da, aber mal nen Angriff gibt es nicht, in 12 MP-Games gerade mal 1 Krieg mit Indianern!
Alles andere gefällt mir sehr gut & vorallem SUCHTGEFAHR!!!

rate (1)  |  rate (0)
Avatar Kashrlyyk
Kashrlyyk
#9 | 01. Okt 2008, 11:35
Wie groß sind die Karten, kommen die ans Original heran?
rate (0)  |  rate (1)
Avatar Claus x
Claus x
#10 | 04. Okt 2008, 12:26
DIe Karten kommen absolut NICHT an das Original heran, selbst aus einstellung HUGE sind sie bestenfalls mittelgroß im vergleich zu Colonization 1.
Die KI in diesem Spiel ist übrigens ein Witz. Kleines Beispiel: mit 2 Dragonern kann ich ALLE gegenerischen Kolonien einnehmen, und wenn ich länger warte, dann reichen ggfs. 2 Dragoner und 2 Kanonen dazu. Das setze man mal in Verhältnis zum ersten Teil.
Der König stellt dazu eine Armee auf, die die eigene im Schnitt von 1 zu 10 übertrifft. Da können dann gerne mal 100-200 Soldaten 80 Dragoner, 40 Kanononen und 30 Man-o-wars auf den Rebellen warten, der wie immer stolz auf seine 2 Fregatten, und knapp 40 Truppen blickt.
Ganz kurzes Fazit von einem alten Strategiespielhasen:
dieses Spiel wurde von Herrn Michael Graff KRASS überbewertet.
82% Spielspass KANN das Programm eventuell einmal nach Patch 5 oder 7 mal haben, zu Zeit jedenfalls wäre die realistischere Einschätzung ein herumkrebsen bei um die 60% gewesen.
Das einzig gelungene ist an diesem Programm zur Zeit nur die Animation des Königs sowie die Ahnengaliere bei den Founding Fathers.
DAS WAR ES DANN ABER AUCH SCHON.
Schade, dass die Gamestar schon traditonell keine vernünftigen Testberichte zu Strategiespielen anbietet.
rate (5)  |  rate (1)

ANGEBOTE
PROMOTION
Nichts verpassen!

TOP-TESTS

Diablo 3 im Test - Motivation aus der Hölle
Wertung
90
Diablo 3 im Test - Motivation aus der Hölle
The Walking Dead: Episode 1 im Test - Interaktiver Zombie-Comic mit Tiefgang
Wertung
82
The Walking Dead: Episode 1 im Test - Interaktiver Zombie-Comic mit Tiefgang
Risen 2: Dark Waters im Test - Das Gothic der Südsee
Wertung
86
Risen 2: Dark Waters im Test - Das Gothic der Südsee
» Alle Spiele-Tests

AKTUELLE TESTS

Stronghold 3 Gold im Test - Gold, Bronze oder immer noch Blech?
Wertung
69
Stronghold 3 Gold im Test - Gold, Bronze oder immer noch Blech?
DiRT Showdown im Test - Der Horror einer jeden Kfz-Versicherung
Wertung
85
DiRT Showdown im Test - Der Horror einer jeden Kfz-Versicherung
Alan Wake's American Nightmare im Test - Das Arizona-Taschenlampen-Massaker
Wertung
77
Alan Wake's American Nightmare im Test - Das Arizona-Taschenlampen-Massaker
WEITERE TESTS:
TERA im Test
Diablo 3 im Test
Resident Evil: Operation Raccoon City im Test
Battlefield Play4Free im Test
Battlefield Heroes im Test
» Alle Spiele-Tests

Details zu Civilization 4: Colonization

» Alle Infos, Artikel und Downloads zu Civilization 4: Colonization
Cover zu Civilization 4: Colonization
Plattform: PC
Genre Strategie
Untergenre: Aufbau-Strategie
Release D: 26. September 2008
Publisher: 2K Games / Sports
Entwickler: Firaxis Games
Webseite: http://www.civilization.com
USK: Freigegeben ab 6 Jahren
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 766 von 4646 in: PC-Spiele
Platz 25 von 108 in: PC-Spiele | Strategie | Aufbau-Strategie
 
Lesertests: 3 Einträge
Spielesammlung: 186 User   hinzufügen
Wunschliste: 20 User   hinzufügen
Spiel empfehlen:
Weitersagen
 
GameStar >  PC-Spiele  > Civilization 4: Colonization > Test
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten