"Ungewöhnliches wie forderndes Strategiespiel."
Wie kommt es zur Wertung?
» Kompletten Test lesen
|
» Wertungssystem erklärt (PDF)
SPIELSPASS
74
(Solo-)Spielzeit: 20 Stunden
| GRAFIK |
PRO |
KONTRA |
| 7/10 |
in sich stimmiger Stil
hübsche Wassereffekte
passende Beleuchtung
|
gelegentlicher Texturenbrei
generelle Detailarmut
|
| SOUND |
|
|
| 7/10 |
gute Sprecher
subtiler Musikeinsatz
|
recht dünne Geräuschkulisse
spartanische, sich schnell wiederholende Soundeffekte
|
| BALANCE |
|
|
| 7/10 |
gutes Tutorial
Kampagne wird stetig anspruchsvoller
|
nur ein Schwierigkeitsgrad
knallharte Zeitlimits
geringe Fehlertoleranz
|
| ATMOSPHÄRE |
|
|
| 7/10 |
enorm launiges Terraforming
unverbrauchtes Szenario
|
arg leblose Welten
spröde präsentierte Kampagne
|
| BEDIENUNG |
|
|
| 7/10 |
Tastenbelegung frei konfigurierbar
nützliche Hilfstexte
|
zickige Zoom-Funktion
teils fummeliges Ab- und Auftragen von Sand
|
| UMFANG |
|
|
| 7/10 |
30 besonders knackige Missionen
13 Hauptquests…
|
…die aber vergleichsweise schnell durchgespielt sind
kaum Wiederspielwert
|
| STARTPOSITIONEN |
|
|
| 9/10 |
jede Karte mit neuer Herausforderung
Naturkatastrophen beeinflussen weiteres Vorgehen
|
teils unlogische Levelgrenzen
|
| KI |
|
|
| 8/10 |
findet weitgehend selbstständig ihren Weg
macht auf Probleme und Gefahren aufmerksam
|
agiert gelegentlich suzidgefährdet
|
| PHYSIK |
|
|
| 9/10 |
nachvollziehbare Wasserphysik
unterschiedliche Klimazonen
Sand kann weggespült werden
|
Lava und Feuer nur bedingt realistisch
|
| KAMPAGNE |
|
|
| 6/10 |
abwechslungsreiche Aufträge
gelegentliche Überraschungen
|
lahme Zwischensequenzen
spöde Textfenster, langweilige Monologe
|
MINIMUM:
3,4 GHz Intel; A64 3200+ AMD
Geforce 6600
1,0 GB RAM
1,6 GB Festplatte
STANDARD:
Core 2 Duo E4300; A64 X2 4400+ AMD
Geforce 7800
2,0 GB RAM
1,6 GB Festplatte
OPTIMUM:
Core 2 Duo E6600; A64 X2 5600+ AMD
Geforce 8800
2,0 GB RAM
1,6 GB Festplatte
| KOPIERSCHUTZ: |
Ubisoft-Starter |
| PROFITIERT VON: |
|