"Flotte, aber hirnlose Robo-Action."
Wie kommt es zur Wertung?
» Kompletten Test lesen
|
» Wertungssystem erklärt (PDF)
SPIELSPASS
67
(Solo-)Spielzeit: 7 Stunden
| GRAFIK |
PRO |
KONTRA |
| 6/10 |
gute Mech-Animationen
abwechslungsreiche Einsatzgebiete
|
schwache Texturen
wenige Details
schwankende Effektqualität
|
| SOUND |
|
|
| 6/10 |
ordentliche (englische) Sprecher
charakteristische Waffensounds
|
wenige Umgebungsgeräusche
lahme Hintergrundmusik
|
| BALANCE |
|
|
| 7/10 |
drei Schwierigkeitsgrade
Tuning auch während der Mission
|
Mech-Gegner zu schnell zerstörbar
Bosskämpfe oft unverhältnismäßig schwer
|
| ATMOSPHÄRE |
|
|
| 6/10 |
knallige Schlachten
flotter Spielablauf
|
leblose Umgebungen
kaum Höhepunkte
|
| BEDIENUNG |
|
|
| 9/10 |
präzise Maus- und Tastatursteuerung
Levels später einzeln anwählbar
Tastatur frei belegbar
|
fummeliges Mech-Tuning
|
| UMFANG |
|
|
| 6/10 |
Solo-Kampagne mit fünf Akten
große Waffen- und Teileauswahl
|
trotz Erfolgen kaum Wiederspielwert ,
keinerlei Zusatzmodi oder Arenen
|
| LEVELDESIGN |
|
|
| 6/10 |
Mech- und Zu-Fuß-Abschnitte
|
sehr gradlinig
wenig Missionsabwechslung
Umgebung kaum taktisch nutz- oder zerstörbar
|
| KI |
|
|
| 6/10 |
Mechs suchen Deckung
verlässliche KI-Mitstreiter
|
Panzer sind nur Zielscheiben
Gegner nutzen immergleiche Verhaltensmuster
|
| WAFFEN & EXTRAS |
|
|
| 9/10 |
detailliertes Mech-Tuning
sehr unterschiedliche Waffen
bis zu vier Waffen gleichzeitig nutzbar
|
Einfallsloses E.D.G.E.-System
|
| HANDLUNG |
|
|
| 6/10 |
in vielen Zwischensequenzen in Spielgrafik erzählt
anfangs motivierend
|
globale Hintergründe bleiben meist unerklärt
Figuren und Dialoge werden zunehmend lächerlich
|
MINIMUM:
Pentium 4 1,8 GHz
Athlon 64 x2 1,8 GHz
Geforce 7800
1 GB RAM (XP), 2 GB RAM (Vista/7)
11 GB Festplatte
STANDARD:
C2 Duo E6600
A64 X2 5600+AMD
Geforce 9600 GT
2,0 GB RAM
11 GB Festplatte
OPTIMUM:
C2 Duo 2.4 GHz
A64 x2 2.4 GHz
Geforce 9800 GTX
3,0 GB RAM
11 GB Festplatte
| KOPIERSCHUTZ: |
Steam |
| PROFITIERT VON: |
Gamepad |