Jagged Alliance Online (PC) im Test

Seite 1 2 Fazit

Jagged Alliance Online im Test

Endlich ein würdiger Nachfolger?

Fazit der Redaktion

Jagged Alliance Online : Martin Deppe : Wer bei Jagged Alliance Online nicht den seit 15 Jahren herbeigesehnten echten Nachfolger erwartet und vor allem bei den Gefechten taktische Abstriche macht, kommt hier durchaus auf seine Kosten. Natürlich vermisse ich die Granaten, Hinterhalte auf Dächern, Schusswechsel in engen Gebäuden, die Waffenbasteleien. Und trotzdem ziehe ich unwillkürlich den Kopf ein, wenn mich zwei Rocker ins Kreuzfeuer nehmen oder Schrotkugeln perforieren wollen.

Ein, zwei Missionen sind in der Mittagspause schnell gespielt, Hochleveln und Ausrüstungssammeln motivieren. Warum ich aber erst nach langer PvE-Spielzeit mit torfnasigem KI-Kanonenfutter gegen echte Jungs antreten darf, ist mir ein Rätsel, das sollte echt schon früher möglich sein. Wer komplett kostenlos spielen will, kommt mit Jagged Online gut klar, muss allerdings sehr viel PvE spielen, um sich mit dessen Belohnungen auf Dauer die Top-Söldner leisten zu können.

« zurück zur Seite 2

INHALTSVERZEICHNIS

Seite	1	Einleitung \| Grundsätzlich kostenlos, aber... \| Abgespeckte Rundentaktik
Seite	2	Nach dem Kampf ist vor dem Kampf \| Play-to-Win?

Fazit		Fazit der Redaktion

Diesen Artikel: Kommentieren (26) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 weiter »

schlachterde
#1 | 14. Okt 2012, 10:23

Alter wie kann GS verlangen das man aufen Sonntagmorgen 2 Seiten liest wenn man da vor auf Party wahr :D neee lasst mal :D
"IRONIE"?
Kennt keiner was? naja......

(11) |

(45)

rob81
#2 | 14. Okt 2012, 10:25

2 Trefferzonen? Keine Granaten? Wozu dann ein Taktikspiel machen, wenn man die Taktik zur Hälfte entfernt? Wahrscheinlich haben die Entwickler JA2 nie wirklich verstanden und haben immer nur Kopfschüsse verteilt, am besten mit einem Team aus 5 Snipern -.-

Dann dachte man sich, ey, ich habe Beinschüsse und Entwaffnung eh nie benutzt, wozu sich die Arbeit machen? Granaten könnte man ja auch in Fässer umbauen, dann braucht man nicht mal einen Grenadier! So grob deren Verständnis der Taktiktiefe ist, so ist auch deren Voraussicht. Ein Spiel ohne Möglichkeiten hält sich nicht über ein Jahrzehnt und bei mir nicht mal über das Review hinaus :)

+1 auf der Liste der versauten Nachfolger

(17) |

(2)

Ramireza
#3 | 14. Okt 2012, 11:03

Typischer F2P Abzock Titel. Spielt lieber das Original, das ist viel, viel, viel besser und nicht so teuer :

http://www.gog.com/en/gamecard/jagged_alli ance_2

(Leerzeichen entfernen)

Das GS gerne F2P bewirbt ist für mich nichts neues mehr, daher rege ich mir darüber auch nicht mehr wirklich auf. Vor ein paar Jahren wäre so ein Schrott gnadenlos verrissen worden. Tja, so ändern sich die Zeiten :)

(13) |

(4)

Veto
#4 | 14. Okt 2012, 11:10

Habe mir den Test nur deswegen durchgelesen um zu sehen ob ich etwas verpasse wenn ich es nicht zocke, da ich ohnehin niemals ein F2P onlinespiel spielen werde.

Fazit: Ich verpasse nichts.

(8) |

(1)

Tarsius
#5 | 14. Okt 2012, 11:40

Taktik-Games ohne Taktik haben keinen Content. Kein Content bedeutet keine Motivation. Keine Motivation, gleich kein Spaß. .... Klingt logisch...ist es auch!

Dennoch sind die Entwickler nicht drauf gekommen. :/

(12) |

(0)

MasterofOregano
#6 | 14. Okt 2012, 12:11

F2P .... ok uninteressant ^^

(4) |

(5)

Veto
#7 | 14. Okt 2012, 12:17

Zitat von Tarsius:

Bei F2P Games geht es nicht vorrangig um kostenlose Motivation sondern Motivation durch den Erwerb virtueller Scheisse.
Ein F2P Game soll und darf nicht im kostenlosen Zustand (lange) spass machen oder gar motivieren. Das wäre entgegen dem Sinn und Zweck des F2P Modelles. Ein F2P Spiel ist um ein Geschäftsmodell herum aufgebaut. Da geht es nicht um Content.

Das muss man bei F2P Online Games IMMER im Hinterkopf haben: Die Absicht ist die Abzocke. Der User muss dahin getrieben werden um irgendwann die Scheisse aus dem Shop zu kaufen. Das klappt nur wenn der User nach einer bestimmten Zeit, oder so lange frustriert wird bis er endlich den Shop anklickt um was zu kaufen was ihm weiterhilft.
Gamedesign machts möglich.
Klappt bei Diablo 3 auch wunderbar. Der Grund weswegen die Leute Gegenstände aus dem Echtgeld AH kaufen ist Frustration und Unzufriedenheit. Und die exakt benötigte Dosis an Unzufriedenheit wird vorsätzlich durch ein durchdachtes Gamedesign gesteuert.

(6) |

(8)

cpt.ahab
#8 | 14. Okt 2012, 12:45

Zitat von Veto:

Das auf alle F2P zu beziehen ist etwas klein kariert. Ja, das Geschäft mit Free2Play-Titel baut um Itemskaufen, aber es gibt auch Spiele die sind ziemlich fair. Ich gebe z.B. kein Geld für virtuelle Gegenstände aus und ich gebe auch kein Geld für monatliche Gebühren aus.
Free2play habe ich nicht getraut, hatte aber nicht viel ausprobiert. Also habe ich angefangen paar aus zu probieren. Es gibt Spiele, die schränken einen sehr krass ein, dann gibt es spiele die schränken einen durchschnittlich ein und es gibt auch Spiele die schränken einen gar nicht ein. Tribes Ascend z.B. lässt sich ohne Item kauf, super spielen. Die paar xp für neue Waffen sind schnell verdient.

(4) |

(3)

Ramireza
#9 | 14. Okt 2012, 13:39

Zitat von cpt.ahab:

Das hat mit Kleinkariert nichts zu tun, sondern das ist leider die Wahrheit. Wenn ein F2P Spiel "super" ohne Itemkauf funktionieren würde, dann müsste man doch auch nichts im Shop kaufen, was logischerweise schlecht für den Betreiber wäre. Natürlich wird es viele Spieler geben die tatsächlich keine Microtransactions ausführen, aber die Spiele sind NATÜRLICH so aufgebaut das möglichst viele Spieler das eben doch irgendwann tun.

Oder glaubst du nicht das dieser Gedanke bei der Entwicklung eines F2P Spieles im Vordergrund steht?

Ich möchte nicht wissen wie viele von denen die immer behauptet haben das Sie ja wirklich kein Geld für ein F2P ausgeben, dann letztendlich doch die Goldmuni bei WoT gekauft haben. GENAU so macht das System Sinn : Dem Spieler zunächst das Gefühl geben das Sie umsonst Spaß haben können, bis er letztendlich dann doch "mal hier und mal da" 5€ investiert. Leute die sich solche cleveren Mechanismen ausdeken verdienen sehr viel Geld, glaubt mir, und scheinbar haben Sie sich jeden Cent verdient. Es ist so ähnlich wie mit der Werbung : Fast jeder behauptet sich nicht von Werbung beeinflussen zu lassen, und doch ist sie allgegenwärtig. Warum nur, wenn Sie uns so garnicht beeinflusst?

Um Fairness kann es da nicht gehen, sondern um einen möglichst effektiven Weg den Spielern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Bei Vollpreistiteln geht es im übrigen auch darum, und zwar ebenfalls ausschließlich. Der Unterschied ist, das der Spieler eben weiß was er für sein Geld bekommt.

Leider lassen sich solche Spiele leicht kopieren, bzw verkaufen, außerdem muss sich der Entwickler Gedanken über eine Geschichte machen, Dialoge schreiben oder eine fordernde KI programmieren, sowas kostet viel Geld. F2P Spiele kommen ganz gut ohne Story, Charaktere oder gut geschriebene Dialoge aus, auch reicht oftmals eine sehr rudimentäre KI völlig (MMO´s haben im Allgemeinen keine wirkliche KI nötig). Mit knappen Worten : F2P Spiele sind günstig zu produzieren was das Risiko für den Entwickler deutlich minimiert.

Das Erschreckende ist, das die Idee die hinter F2P steckt eigentlich vom Spieler selbst kommt. Jahrelang haben Menschen für Ingamewährung, Items oder Charaktere diverser MMO´s echtes Geld bei Ebay und Co. ausgegeben, was den Entwicklern anfangs überhaupt nicht gefiel.

(7) |

(0)

RD.SQUIRREL
#10 | 14. Okt 2012, 14:09

...und immernoch rundenbasiert. Wann merken Hersteller endlich, dass keine Sau mehr rundenbasierte Spiele haben will? (Ja, ein paar gibt´s noch - aber damit lässt sich, vor allem im F2P-Bereich, doch kein Geld verdienen)

(1) |

(17)

Nach oben

1 2 3 weiter »

ANGEBOTE

PROMOTION

Nichts verpassen!

DIREKT ZUM SPIEL

Kategorie: Browserspiel Genre: Strategie Release: 14.09.2012

» Jetzt kostenlos spielen

TOP-TESTS

Wertung
90

Bioshock Infinite im Test - Überirdisch

Wertung
77

Age of Empires 2 HD Edition im Test - Verschlimmbesserter Klassiker

Wertung
86

Metro: Last Light im Test - Dunkelhammer

» Alle Spiele-Tests

AKTUELLE TESTS

Wertung
71

The Night of the Rabbit im Test - Zum Einschlafen

Wertung
82

Call of Juarez: Gunslinger im Test - Spiel mir das Lied vom Schrot

Wertung
74

Reus im Test - Vier Giganten braucht der Mensch

WEITERE TESTS:

Resident Evil: Revelations im Test
MechWarrior Online im Test
Might & Magic: Heroes 6 - Shades of Darkness im Test
Fez im Test
Metro: Last Light im Test

» Alle Spiele-Tests

Details zu Jagged Alliance Online

» Alle Infos, Artikel und Downloads zu Jagged Alliance Online

Plattform:	PC
Genre	Strategie
Untergenre:	Rundenstrategie
Release D:	14. September 2012
Publisher:	Gamigo AG
Entwickler:	Cliffhanger Productions
Webseite:	http://www.jaggedalliance.com
USK:	keine Angabe
Spiele-Logo:	Download

Leserinteresse:
Platz 482 von 5026 in:	PC-Spiele
Platz 21 von 173 in:	PC-Spiele \| Strategie \| Rundenstrategie

Lesertests:	eigene Wertung abgeben
Spielesammlung:	1 User hinzufügen
Wunschliste:	4 User hinzufügen
Spiel empfehlen:	Weitersagen

Benutzername:
Passwort:
Ausweis-Art auswählen:	alter Personalausweis \| neuer Personalausweis
Ausweisnummer:	D << < <<<<<<<
Ausweisnummer:	IDD<< < < D<<<<< <


Prüfziffer eintragen:
	» Jetzt prüfen

GameStar

Jagged Alliance Online - Browserspiel