"Unfertige Weltraum-Strategie für Masochisten."
Wie kommt es zur Wertung?
» Kompletten Test lesen
|
» Wertungssystem erklärt (PDF)
SPIELSPASS
52
(Solo-)Spielzeit: 5 Stunden
| GRAFIK |
PRO |
KONTRA |
| 4/10 |
detaillierte Schiffsmodelle
passable Galaxie-Darstellung
|
trübes Interface
Grafik- und Clipping-Fehler
pixelige Planeten in der Nahansicht
|
| SOUND |
|
|
| 5/10 |
ordentliche Vertonung der Dialoge und Rückmeldungen
|
mäßige Soundeffekte und -kulisse
|
| BALANCE |
|
|
| 3/10 |
Start- und Siegbedingungen individuell einstellbar
|
gegen untätige KI keinerlei Herausforderung
|
| ATMOSPHÄRE |
|
|
| 3/10 |
nette Hintergründe zu den Rassen
|
dröge Präsentation in der Kampagne
Bugs, Abstürze, Fehler
|
| BEDIENUNG |
|
|
| 5/10 |
in der Verwaltung einfache Maussteuerung
|
empfindliche und fehlerhafte 3D-Kamera
antike Speicherfunktion
zu wenig Erklärungen
|
| UMFANG |
|
|
| 6/10 |
Endlos- und Mehrspielermodus
drei Einzelspieler-Kampagnen...
|
...die derzeit nicht in vollem Umfang durchspielbar sind
|
| STARTPOSITIONEN |
|
|
| 8/10 |
Startbedingungen einstellbar
Rassen individuell per Editor anpassbar
|
nur Spiralgalaxien
|
| KI |
|
|
| 1/10 |
Schiffe schießen zurück
|
tut im freien Spiel so gut wie nichts
|
| EINHEITEN |
|
|
| 8/10 |
zahllose Gebäude
Bau auf Planetenoberfläche wie auch im Orbit
modularer Schiffseditor bietet sehr viele Möglichkeiten
|
Rassen unterscheiden sich nur wenig
|
| ENDLOSSPIEL |
|
|
| 9/10 |
riesiger Forschungsbaum
unterschiedliche Siegziele
teils große Galaxien
|
bislang kaum Überraschungen oder Abwechslung
|
MINIMUM:
C2 Duo E 4300; Athlon X2 4400+
Geforce 8600GT
2,0 GB RAM
3,0 GB Festplatte
STANDARD:
C2 Quad E8200; Phenom II X4 920
Geforce 9800GT
3,0 GB RAM
3,0 GB Festplatte
OPTIMUM:
Core i5 2500; Phenom II X4 955
Geforce GTX 275
4,0 GB RAM
3,0 GB Festplatte
| KOPIERSCHUTZ: |
Steam |
| PROFITIERT VON: |
|
hinzufügen
Facebook
YouTube
Google+
Twitter
RSS-Feeds
Newsletter
SCHLIESSEN