"Rasante Offroad-Raserei für Zwischendurch."
Wie kommt es zur Wertung?
» Kompletten Test lesen
|
» Wertungssystem erklärt (PDF)
SPIELSPASS
77
(Solo-)Spielzeit: 15 Stunden
| GRAFIK |
PRO |
KONTRA |
| 9/10 |
organisch wirkende Landschaften
stimmige Beleuchtung
viele Details
|
teils schwammige Texturen
triste Bereiche
|
| SOUND |
|
|
| 9/10 |
knackige Motorensounds
passende Unfallgeräusche
gut ortbarer Surround-Sound
lizenzierte Musik
|
keinerlei Sprachausgabe
|
| BALANCE |
|
|
| 6/10 |
leichter Einstieg
gutes Tutorial
|
Niveau der Kampagne schwankt
geringe Fehlertoleranz
für Einsteiger zu hart
|
| ATMOSPHÄRE |
|
|
| 9/10 |
launige Offroad-Raserei, haarsträubende Stunts
enorm hohes Tempo
viele Staunmomente
|
Kampagne lieblos präsentiert
|
| BEDIENUNG |
|
|
| 9/10 |
präzise Lenkung
sehr gut mit Tastatur und Gamepad
frei konfigurierbar
|
fehlende Komfortfunktionen
teils mangelnde Übersicht
|
| UMFANG |
|
|
| 5/10 |
zahlreiche Turniere
|
nur wenige Strecken, Fahrzeuge und Modi
keinerlei freischaltbare Extras
Kampagne künstlich gestreckt
|
| KI |
|
|
| 7/10 |
fährt und schubst aggressiv
nutzt Abkürzungen und Alternativrouten
|
lässt sich nicht abhängen
KI cheatet
|
| FAHRVERHALTEN |
|
|
| 8/10 |
konsequent auf unkomplizierte Action getrimmt
selbst in der Luft gut kontrollierbar
|
Quad und Motorrad unterscheiden sich kaum
|
| TUNING |
|
|
| 6/10 |
angemessene Auswahl an Lacken und Tuningteilen
Hauch von Taktik durch Vor- und Nachteile
|
Tuning wirkt sich nur unwesentlich aus
|
| STRECKENDESIGN |
|
|
| 9/10 |
magenumdrehende Kurven, Steilhänge und Sprünge
spektakuläre Aha-Momente
jede Menge Alternativrouten
|
nervige Hindernisse
|
MINIMUM:
C2 Duo E4300; A64 X2 4400+AMD
Geforce 8600
1,0 GB RAM
2,1 GB Festplatte
STANDARD:
C2 Duo E6600; A64 X2 6000+AMD
Geforce 9800
2,0 GB RAM
2,1 GB Festplatte
OPTIMUM:
C2 Duo E7400; Phenom X3 8850+AMD
Geforce GTS 250
2,0 GB RAM
2,1 GB Festplatte
| KOPIERSCHUTZ: |
|
| PROFITIERT VON: |
|
hinzufügen
Facebook
YouTube
Google+
Twitter
RSS-Feeds
Newsletter
SCHLIESSEN