Runes of Magic - Free2Play

Online-Rollenspiel  |  Release: 19. März 2009  |   Publisher: Frogster Interactive

Runes of Magic - Screenshots der Belagerungskriege

Der Publisher Frogster Interactive präsentiert erste Screenshots zu den Belagerungskriegen im Online-Rollenspiel Runes of Magic.

Von Andre Linken |

Datum: 10.03.2010; 16:05 Uhr


Runes of Magic : Runes of Magic Runes of Magic Am heutigen Tag hat der Publisher Frogster Interactive einige Details zu den Belagerungskriegen im Online-Rollenspiel Runes of Magic enthüllt. Diese neuen PvP-Schlachten werden zwar erst im Zuge von Chapter 3: The Elder Kingdoms komplett eingeführt, doch schon im Rahmen des nächsten Inhaltsupdates (Veröffentlichung am 11. März 2010) startet der Beta-Test der Belagerungen.

So werden zwei Gilden auf einem Schlachtfeld gegeneinander antreten. Beide Parteien haben das Ziel, mithilfe von Belagerungswaffen wie zum Beispiel Katapulten die Festung des Gegners zu erobern. Die Burgen verleihen ihren Besitzern bestimmte Boni wie zum Beispiel erhöhte Laufgeschwindigkeit und dürfen nicht in die Hände der anderen Fraktion fallen.

Einen ersten Vorgeschmack auf die Belagerungskriege von Runes of Magic bekommen Sie jetzt in Form neuer Screenshots in unserer Online-Galerie.

» Die neuen Screenshots von Runes of Magic ansehen
» Den Test von Runes of Magic lesen

Runes of Magic
Screenshots aus dem Inhalts-Update »Seelen der Vergangenheit«
Diesen Artikel:   Kommentieren (9) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1
Avatar Thomas1198
Thomas1198
#1 | 10. Mrz 2010, 16:21
ICh mag keine online rollenspiele aber das hört sich echt gut an^^
rate (1)  |  rate (1)
Avatar DjTaskable
DjTaskable
#2 | 10. Mrz 2010, 16:44
runes of magic is echt cool. vor allem weil das nicht nur ein gratis wow in schlechter qualität ist. die entwickler haben echt viele eigene ideen reingebracht.
rate (4)  |  rate (2)
Avatar lordludwig
lordludwig
#3 | 10. Mrz 2010, 17:59
Zitat von DjTaskable:
runes of magic is echt cool. vor allem weil das nicht nur ein gratis wow in schlechter qualität ist. die entwickler haben echt viele eigene ideen reingebracht.


ja da gibs zb. auch housing und da hörts dann auch schon auf mit dem 'kostenlos'...

klar, die müssen auch geld verdienen, aber dieses kostenlos hier und kostenlos da geht einem auf senkel. diese spiele würden dem durchschnitts wow spieler mehr als 12 euro im monat kosten. vom schlechten support und der miesen spielqualität ganz zu schweigen.
rate (7)  |  rate (2)
Avatar 4nt14ll3s
4nt14ll3s
#4 | 10. Mrz 2010, 21:12
Muss lordludwig leider recht geben. Bin eigentlich kein WoW Befürworter und eigentlich eher ein F2P Verteidiger aber er hat recht.. Außer vielleicht das es überdurchschnittliche WoW Spieler auf jeden Fall mehr kostet, durchschnittliche nicht unbedingt.
Aber Support und Quali technisch hat er leider auch recht. Man denkt man spielt ein F2P, verzichtet auf Kleinigkeiten und spielt dafür kostenlos. Aber F2P Spiele erleben gerade deswegen so einen Hype, weil sich damit Unmengen Geld verdienen lässt und jeder der vor hat ein MMO intensiv, gerade im Highlvlcontent zu zocken, sollte lieber zu einem mit Abogebühren greifen, alle anderen fahren mit F2P vielleicht gar nicht so schlecht.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar quicked
quicked
#5 | 10. Mrz 2010, 23:28
seh ich genauso wie lordludwig etc ..

wobei ich aucn nicht zum WOW greifen würde, online gebühren sind mir einfach ein dorn im auge .. genauso wie spiele, wo ich in letzter instanz für erfolg blechen muss..
erfreulicherweise funktioniert das mit dem F2P zB. bei League of Legends sehr gut, obwohl es kein klassisches onlinerollenspiel ist, werden einem server gestellt und man erreicht alles und kann alles, was ein Bezahler erreichen würde. aber da finden sie bestimmt auch noch ne lücke, wie sie einen melken können ...
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Schwaetzer
Schwaetzer
#6 | 11. Mrz 2010, 00:43
Zitat von DjTaskable:
runes of magic is echt cool. vor allem weil das nicht nur ein gratis wow in schlechter qualität ist. die entwickler haben echt viele eigene ideen reingebracht.


Süss, wie hier die Frogster-Mitarbeiter Eigenwerbung betreiben...

Wie bereits mehrfach erwähnt, ist RoM trotz F2P im Endeffekt wesentlich teurer als ein P2P, es sei denn, man zockt 24/7, oder man legt keinen Wert darauf, auch nur irgendwas vom Endcontent zu sehen.

Mal ganz abgesehen davon, dass sich die Mehrheit der Spieler wohl eher die Behebung der unzähligen Bugs, der miserablen Performance, und noch so einiger anderer Probleme wünscht, als irgendwelche Gildenschlachten, die von schätzungsweise 3% der Spieler überhaupt genutzt werden... aber Hauptsache man steht mal wieder irgendwo in den News...
rate (4)  |  rate (1)
Avatar pti4ka
pti4ka
#7 | 11. Mrz 2010, 11:46
Ich mag keine kostenlosen MMORPG´s!

Da zahl ich lieber einen festen Betrag im Monat!
Und außerdem wenn man Spiele mit Monatsgebühr betrachtet dann sind diese um Längen besser als die Free2Play Varianten mit Item Mall wo damm ein (!!!) Gegestand 2 Euro kostet ... den man sich 30 x im Monat kaufen muss weil man sonst nicht mithalten kann.

Und wer möchte nicht in der Bestenliste ganz oben sein?
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Subwaystalker
Subwaystalker
#8 | 11. Mrz 2010, 15:28
Hab WOW n gutes halbes Jahr gespielt.Runes of Magic viell.10 Minuten.WOW hat halt tolle Musik und ne tolle Knuddeloptik.Beim Addon Burning Crusade hatte ich dann schnell die Schnauze voll.Soviel Zeit und Geld für so wenig Spiel.Online Rollenspiele sind total bescheuert und Runes of Magic ist zwar gratis aber hat mich irgendwie vom ersten Moment an angefuckt.Spiel jetzt wohl nie wieder so ein Spiel.Und ja ab 18 wär nicht schlecht sonst könnte es wohl bei manchen zu ernsthaften Entwicklungstörungen kommen(ich sag nur 1000e stunden für nix und wieder nix.Ein Rollenspiel halt).Am besten gar nie anfangen,Tschik und Bier reichen mir als Sucht.
rate (0)  |  rate (1)
Avatar Ardel
Ardel
#9 | 12. Mrz 2010, 00:10
Zitat von 4nt14ll3s:
jeder der vor hat ein MMO intensiv, gerade im Highlvlcontent zu zocken, sollte lieber zu einem mit Abogebühren greifen, alle anderen fahren mit F2P vielleicht gar nicht so schlecht.


stimmt wobei der highlevelcontent bei RoM fürn free2play net schlecht ist ... um diesen aber zu erreichen muss man den ein oder anderen €uro investieren. ich spiele das spiel seit der beta und mags immer noch ... das free2play macht für mich sinn weil ich einfach nicht jeden monat gleich viel zeit für'n mmo hab, will hießen wenn ich nicht viel spiele zahl ich nix!
aber ja der support is MIES!
rate (0)  |  rate (0)
1

PROMOTION
DIREKT ZUM SPIEL
Kategorie: Free2Play Genre: Rollenspiel Release: 19.03.2009

Details zu Runes of Magic

Plattform: PC
Genre Rollenspiel
Untergenre: Online-Rollenspiel
Release D: 19. März 2009
Publisher: Frogster Interactive
Entwickler: Runewaker Entertainment
Webseite: http://www.runesofmagic.com
USK: Freigegeben ab 12 Jahren
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 278 von 4646 in: PC-Spiele
Platz 16 von 193 in: PC-Spiele | Rollenspiel | Online-Rollenspiel
 
Lesertests: 14 Einträge
Spielesammlung: 276 User   hinzufügen
Wunschliste: 23 User   hinzufügen
Spiel empfehlen:
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten