(4)
(1)
| | |
| Tests - Strategie - Lebenssimulation Michael Graf: There have been other creature construction games before, but Spore is unique. It inspires my creativity, it makes me laugh. And finally I can terrorise the universe with eight-legged sausages. Or with fluffy bunnies. Tentacle-monkeys! Dinosaur-spiders! For hours and even days now I've been creating new creatures and vehicles. The simple game play is annoying in the long term, but on the other hand I can identify myself much more with my own creatures compared to anonymous figures in games like C&C or The Settlers. Spore is a paradise for creative gamers, but an expensive one. Electronic Arts asks for 55 Euros, that's 10 Euros more than usual. Putting all the fun aside - that's a rip off! Expensive paradise Christian Schmidt: Last month Electronic Arts published the creature editor as "Spore Creature Creator". Now that the full game is available it is clear that the buyers of the editor have seen the best part of Spore already. If you were hoping to test your creations in a simulated world, and improve them, you're in for a letdown. Spore is no sandbox, instead, it is a quite linear, not very flexible, and often tiring list of tasks like "run, collect, fight". The worlds are especially disappointing: there's not much more to see than some plants and creatures. Only the space phase unleashes at least partially the huge potential behind the idea of Spore and makes it nothing less than impressive. It's more than just a game, it's a creation driven by the vision to use evolution as a toy. The editors are full of innovations and, all in all, Spore is sophisticated and rich in details. But all this is rarely noticeable because of its uninspired game play - which is such a pity. Sheep-descended Verwandte Themen 03.10.09 27.08.09 30.07.09 23.07.09 08.07.09 29.06.09 24.06.09 16.06.09 Google-Anzeigen Promotion 
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag
|
» Neuester Beitrag
1
DaHuggy
#1 | 04. Sep 2008, 23:43
Dumme Frage: Warum ist denn das auf Englisch? Wollt ihr ein paar Ausländer auf die Seite locken? :-)
Und wieso werten die Leser einen Tag nach Release 66%?! Ihr ärgert euch doch sicher nur über den Kopierschutz! Die Leserwertungen sind aber für den Spaß am Spiel da, nicht um sich Luft über Äußerlichkeiten zu machen (die zugegebenermaßen eine Unzumutbarkeit darstellen)... 
K(r)ampfkrapfen
#2 | 05. Sep 2008, 11:40
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
chaos_zogger
#3 | 05. Sep 2008, 20:02
ahm, wollte da wer englisch üben? Versteh jetzt echt nicht was das soll. Oder habt ihr den Text für die Entwickler übersetzt und jetzt den falschen hochgeladen? Inhaltsverzeichnis ist ja auf Deutsch ;)
Blutschinken
#4 | 07. Sep 2008, 20:03
Die Gamestar-Wertung ist momentan die niedrigste bei Metacritic (der Schnitt liegt bei 87) - von daher wollen bestimmt viele Amerikaner das Review lesen. Schlaue Sache von der Gamestar!
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten  | |
