(18)
(49)
| | |
| Tests - Action  von Fabian Siegismund (fab) 14.11.2007, 11:01 Uhr Trauminsel Fabian Siegismund: »Oh mein Gott, Crysis ist ja tatsächlich ein Spiel, und nicht nur eine Technik- Demo! Man könnte fast behaupten, Crysis sei eine Natursimulation. Ich habe wahrscheinlich weitaus länger als zwölf Stunden bis zum Abspann gebraucht, weil ich zwischendrin ständig mit bloßem Staunen oder Schildkrötenweitwerfen beschäftigt war. Aber Apropos Abspann: Was soll das offene Ende? Okay, Crytek will sich wohl Fortsetzungen offen halten, und die wünsche ich mir ja auch, aber trotzdem kann man so ein Spiel doch zu einem Abschluss bringen! Nun muss ich wohl auf Crysis: Episode 1 warten. Bis dahin habe ich vielleicht auch zuhause einen Rechner, mit dem das Ding anständig läuft. Spiel des Jahres Danieal Visarius: Wer wie ich Far Cry mochte, der wird Crysis lieben. Aber auch alle anderen sollten sich diesen spielerisch grandiosen Titel unbedingt ansehen. Technisch ist er seiner Konkurrenz ohnehin um eine Generation voraus. Schade allerdings, dass der Mehrspielermodus noch nicht testfähig war. Mit der geschlossenen Beta habe ich viele spaßige Power-Struggle-Stunden erbracht: Die Mischung aus Strategie (Fabriken erobern, Fahrzeuge bauen) und Ego-Shooter funktioniert gut, der Nanosuit bringt ein ganz eigenes temporeiches Element ins Spiel. Auf offenen Servern krankt es aber noch etwas an der fehlenden Team-Organisation. Das Potenzial zum Multiplayer-Hit hat Crysis auf jeden Fall. Shooter-Potpourri Yassin Chakhchoukh: Ich finde es klasse, dass Crytek es geschafft hat, solch eine Vielfalt nahezu perfekt in einem Spiel umzusetzen: Fahrzeuge, riesige Schlachtfelder mit großer Bewegungsfreiheit auf der einen Seite, auf der anderen Seite einige strikt lineare Levels, die unglaublich spannend inszeniert sind. Dies alles wird gewürzt durch den Nanosuit, der unterschiedliche, stets coole Taktiken erlaubt. Ein Geniestreich ist die Tarnfunktion. Damit kann ich mich vor Feinden verstecken, sogar direkt vor ihrer Nase. Crysis schafft es, dass ich am Ende eines Levels diesen gleich noch mal spielen möchte, um einen anderen Weg zum Ziel zu nehmen. So viele Möglichkeiten in einem Spiel, das ist genial! Verwandte Themen 31.12.09 11.12.09 20.11.09 13.11.09 15.10.09 21.09.09 05.08.09 03.08.09 Google-Anzeigen Promotion 
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung 
Kotfur
#1 | 10. Sep 2008, 19:32
Absolut überbewertet von Gamestar. Die Story ist langweilig. Gegner Viefalt ist es auch. Landschaft nicht abwechslungsreich. Bis auf die Grafik hat das Spiel nichts zu bieten, keine tolle Atmosphäre weder eine packende Story. Grafik allein bringt nichts, auch wenn uns die Leute aus der Gamestar das verklickern wollen.
DoWaFu
#2 | 18. Oct 2008, 17:14
naja da übertreibst du aber...
die story ist nicht kompliziert aber so genial erzählt und inszeniert das es wieder richtig gut ist. die gegener sind relativ unterschiedlich und passen extrem gut zum spiel. und in den landschaften gibt es SOO viel zu sehen und entdekcen bzw kaputtmachen, dass es einfach nur genial ist. ich bezweifle dass du das spiel gespielt hast, und wenn dann nur mit einem auge und einer hand?! ^^ trotzdem hätte ich wegen den viel zu hohen anfoerderungen in der bedienung etwas abgezogen...
Kotfur
#3 | 21. Oct 2008, 20:41
Für eine gute Story gehört für mich eine dramatische Story voller Wendungen, die auch glaubhaft sind. Zu dem gehört Crysis schon mal meiner Meinung nach nicht. Vom Inhalt her überzeugt die Story erst recht nicht.
Klar, ich versteh dass fast alle begeistert sind von der Engine, ja du kannst jede Menge zerstören, man spielt aber auch nicht in irgendeiner Stadt sondern auf einer Insel. Und da ist die Viefalt an Zerstörbarem nicht sehr groß. Die Grafik ist natürlich großartig, ohne Frage, aber was es da zu begucken gibt ist wenig. Es fehlen einfach zu viele Details auf der Insel, es dreht sich einfach darum dass gekämpft wird und es gut aussieht. Reichen tut mir das allerdings nicht. Ich möchte bei einem Spiel einfach etwas innovatives sehen, möchte immer mal wieder sagen damit hab ich nicht gerechnet, der Kampf war wieder ganz anders gestaltet und so weiter. Viele denken wahrscheinlich ich hab keine Ahnung aber ich empfinde es einfach so. In meinen Augen hätte das Spiel niemals die 90 Punkte Grenze erreicht 
Raysixx
#4 | 22. Dec 2008, 20:40
Hab's heute fertig duchgespielt und bin beeindruckt, stimme dem Test von Gamestar fast überein. Die Story ist der Hammer, nur die Spielzeit hat mich sehr entäuscht. Rund 12 Stunden? Mir ist es viel kürzer vorgekommen. Desweiteren denke ich, dass man den vollen Spielspass nur mit einem High-End PC erreicht, wenn man es wirklich komplett ruckelfrei spielen kann und die hochaufgelösten Texturen bewundern kann. Ich musste sehr viel Abstriche machen und bei den Eis-Levels hats geruckelt wie sau. Aber trotzdem klasse Spiel!
Kneckebrot
#6 | 28. Jan 2009, 15:39
sicherlich ist crysis eines der brillantesten pc spiele der geschichte und trotzdem finde ich titel wie cod4 usw weitaus besser und packender dies mag teilweise an der tollen atmospäre liegen doch gerade durch die kurze spielzeit eines cod-titels gibt es kaum leerlauf außerdem ist die kurze spielzeit bei cod 4 und 5 nun wirklich ok da beide titel einen hervorragenden multiplayer bieten
Blinkking182
#7 | 31. Jan 2009, 23:23
junge übertreibs mal nicht, krise odaaa was???
Neben der geilen Grafik hat Crysis noch andere Sachen zu bieten, die andere Shooter in dem Einheitsbrei heutzutage lange nicht mehr haben. Zum einen ist da ein Spieleelement wie der Nanosuit, den es in dieser Form in noch keinen Spiel gab. Auch ist die KI zum größten Teil gelungen, was nicht gerade viele Shooter über sich sagen können. Zu der Atmosphäre kann ich nur sagen, dass das Spiel mit seinem Karibikflair und dem tollen Soundtrack sehr stimmig rüberkommt, daher kann ich deine Negativpunkte echt nicht verstehen. Die Animationen sind auch das beste was es bisher in dem Genre zu sehen gab, was nicht unbedingt etwas mit der Grafik zu tun haben muss. Vor allem stechen aber die Phyisk Effekte heraus. Nicht das man nur viele Gegenstände in der Umgebung zerstören kann, auch andere Objekte verhalten sich unter beschuss stets realistisch, und die Zerstörung von Gebäuden, Wänden bzw ähnlichen Sachen ist nicht so alibihaft wie in anderen Shooternwie Blacksite, in dem (wenige) Objekte nur an bestimmten (seltenen) Stellen kaputt gehen. Der einzigste Negativpunkt, der mir am Spiel nicht allzu gut gefallen hat, ist die Tatsache das meiner Meinung nach das Spiel ab der direkten Konfrontation mit den Aliens etwas verflacht, angefangen mit dem Alienraumschiff Level. Sonst ist Crysis aber verdient auf Platz eins der Shooter mit einer Wertung von 94% die auch in solcher Höhe durchaus gerechtfertigt ist. Hade lan ihr plAyaZz 
Nanoko
#8 | 28. Mar 2009, 13:19
Das Game ist recht ordentlich, jedenfalls besser gelungen als Far Cry 2, was eine herbe Enttäuschung für mich war, bin gespannt wie der 2 Teil von Crysis wird, wenn der auch so floppt wie FC2 hat Crytek bei mir verschissen.
pommesUNDwurst
#9 | 29. Mar 2009, 19:19
Ich will dich in deiner Meinungsbildung nicht enttäuschen, aber wo Far Cry drauf steht ist nicht unbedingt Crytek drin.
Der zweite Teil wurde meines Wissens nach in den Weiten Frankreichs entwickelt und selbst die Engine stammt nicht aus der Feder der ehemaligen Väter ;) 
RostyslavTheMaster
#10 | 07. Apr 2009, 01:42
Ich finde das Crysis eines der Besten Spiele unsere Zeit ist .
Die Grafik ist nicht das einzige Wunderwerk ,die Story ist gut verpackt , die Charaktere erzählen ihre eigene Geschichte . Zusammen mit dem Realismus verschmilzt Crysis zu einem der Besten Spiele die es je gab und geben wird! 
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten  | |
