Kaufberatung: Grafikkarten

Jo 3 GHz sind schon in Ordnung, die allermeisten Spiele sind eh durch die Grafikkarte limitiert.

 

Also macht dieses Gespann generell schon Sinn?

 

Ja.

 

Kurze, knappe und präzise Antworten. So lobe ich mir das Hardwareforum.
Allerdings kommt für mich in dieser Richtung wohl nur eine Karte mit überarbeitetem Kühlsystem in Frage. Gibt es in dieser dahingehend Empfehlungen? Vielleicht sogar die "Gamestar-Edition"? (obwohl ich normalerweise von derartigen Marketinggags nicht viel halte)

 

Die Gamestar-Edition ist viel zu teuer. Die einzige 4890 mit leisem kühler ist soweit ich es mitgekriegt hab die Sapphire 4890 Vapor-X.

 

Was für einen Monitor besitzt du?
Marke und Modell?

 

LG Flatron L227WTP
22" Monitor, Auflösung wäre dann dementsprechend 1680x1050.

 

Dann würde ne HD4870 eigentlich locker reichen...

 

Ich weiß. Das Ganze soll auch keine Kaufberatung aus aktuellem Anlass sein. War nur eine generelle Frage.

 

Ok, dann antwort an die Generelle Frage:
GTX 275.

So gerne ich auch ATI mag, aber leise bedeutet beim Duell HD 4890 / GTX 275 GTX 275

Die leiseste HD 4890 ist die Sapphire HD4890 Vapor-X

 

Nun ja. Dafür wird die GTX275 wohl ziemlich warm unter Last, so wie ich das auf Computerbase einschätze. Oder täusche ich mich?

 

Ja, heiß werde sie alle und so lange es nicht zu heiß ist ist es doch ok.

 

Ich will mir auch eine der beiden kaufen und stehe vor der selben Frage.
Die 4770 Ati gibt es ja leider nirgendswo sonst wäre die auch in der engeren Auswahl. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, welche der beiden anderen Karten besser/schneller ist.
Bei so Benchmarktests liegen die glaub beide meist auf einer Höhe und dann würde ich eher zur GTS250 tendieren. Außer es spricht jetzt irgendwas besonders für die HD4850.

 

In hohen Qualitätseinstellungen liegt die ATI vorne: http://www.computerbase.de/artikel/...275/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Zudem ist die Karte etwas günstiger:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=4850&sort=p
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=gts 250&sort=p

 

DX 10.1

 

Ob das was besonderes ist?

Wenn man vom Referenz Kühler ausgeht soll die gts 250 laut CB wohl auch lauter sein. Also ich würde auf die 4770 warten, kann ja keine Ewigkeiten mehr dauern.

 

Meine jetzige Karte hat ja schon DX10.1 und gebracht hat es mir bislang nicht wirklich viel.
Glaub da wird dieses Physikdingens und diese extra Schatten bei der Nvidia-Karte besser unterstützt.

 

Also ich halte at the moment und für die nähere Zukunft sowohl DX10.1 als auch PhysX für völlig überflüssig

 

@hugehand
Ja ok, ist sicher beides nicht sooo wichtig.
Mir ging es halt in erster Linie darum:
Meine Grafikkarte hat zu wenig RAM (nur 256 ) deshalb hätte ich gerne eine mit mehr RAM.
Die ATI4850 und die GTS250 wären so in etwa in meiner Preisklasse und scheinen ja von der Geschwindigkeit her ähnlich zu sein und besser als meine jetzige.
Sogesehen beide in etwa gleich gut.
Nur stört es mich bei meiner aktuellen Ati, dass in manchen Spielen so blöde Fehler sind, die dann nur bei Ati Karten auftreten. Kantige Schatten oder Grafikfehler etc.
Habe halt den Eindruck, dass Nvidia-Karten meist besser unterstützt werden.
Deshalb würde ich auch eher zur GTS250 tendieren.

Und mir war es dann nur wichtig zu wissen, ob denn sonst irgendwas besonders für die 4850 sprechen würde und gegen die GTS250 und wenn die als einzigen Bonus "nur" DX10.1 hat; das hat mir bislang halt auch nix gebracht und ich hätte wahrscheinlich sogar "mehr" von PhysX, auch wenn das für mich sicher kein Kaufgrund ist. ^^

 

Man könnte sich auch auf den Standpunkt stellen, dass man das Verhalten von Nvidia, den G92 in drei verschiedenen Grafikkarten-Generationen zu verscherbeln, nicht unterstützen möchte. Aber das nur am Rande.
Diese GTS250 von MSI ist günstig, scheint leise zu sein und nur einen PCIe-Anschluss zu brauchen (3 Wünsche auf einmal ): Klick (Rezension bei Amazon: Klick)

 

Mal eine ganz dumme Frage, weil dieses Umbenennaktionen zusammen mit den allgemein seltsamen Kürzeln in den Grafikkartennamen verwirrend ist:
Eine GTX260 mit 216 irgendwas ^^ ist doch schneller als eine GTS250 oder?

 

Ja. Trotz der Namensähnlichkeit sind das zwei verschiedene Grafikkartengenerationen. Kostet halt mindestens 40€ mehr.

 

Ah gut, war mir auf einmal doch recht unsicher.

Der Preis ist halt schon etwas höher, aber dachte mir halt so, bei meiner letzten Grafikkarte hatte ich mich anschließend bissl gemopst, dass ich mir eine gekauft hatte, die nur 256MB hat. Hatte damals gut gereicht, aber ist inzwischen schon recht knapp.
Und wenn ich mir jetzt eine mit 512 kaufe, will ich mich halt diesmal nicht ärgern, wenn es ja auch schon welche mit 1GB gibt. Die kosten ja auch nur ein klein wenig mehr als die 512er. Und wenn man dann noch die Versandkosten dazurechnet (sind ja oft an die 20€ nach Österreich), dann kann ich mir für fast den selben Preis auch eine GTX260 im Laden kaufen.

Hab jetzt auch eine hübsche, sogar mit einem goldigen Frosch auf der Verpackung.

 

Ich könnte Gift und Galle spucken!

Meine Grafikkarte ist gestern angekommen, aber mein Netzteil hat keine zwei 6-poligen Anschlüsse!

Nun brauche ich bis spätestens 22 Uhr ein paar Namen von Netzteilen!

So weit bin ich bisher selber, finde ich beide sehr gut:

http://mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=246409

http://mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=212551

Zumindest hoffe ich, dass die Angabe

2 x 6+2-polig

die richtige für meine Grafikkarte ist?

Bitte nun um dringlichste Hilfe!

.atomisiert!

 

Was für eins hast du jetzte? Wenn es Leistungsstark genug ist tut es ein Adapter auch...

 

http://www.amazon.de/SL-500-Netzteil-Super-Silent-Lüfter/dp/B000RGS3R4

Nicht die Creme de la creme - denke, man wird da wohl nachrüsten müssen?

Edit:

Allerdings sind bei mir jetzt schonb alle Slots belegt (an Kabeln) müsste dafür also wieder 'nen Adapter holen, reicht das trotzdem von den Watt und Volt Zahlen her?

 

Ach du Scheiße, vergiss was ich gesagt hab und kauf ein neues.

Empfehlenswert: Corsair HX450, Enermax Pro82+ 425Watt, Enermax Modu82+ 425 Watt, Seasonic S12II 430 Watt

 

Keine 500 Watt nöitg?

Hab da auch noch einen Quadcore dran.

Und die haben auch 2mal die sechpoligen?

 

Nö

Macht ja nix.

Ja, steht ja auch überall dabei.

 

Alles klar, vielen Dank!

 

Ich kann mich nicht entscheiden...

Meine 9800 GTX scheint wohl an Altersschwäche befallen zu sein, da muss natürlich eine neue Grafikkarte her. Gedacht habe ich Preistechnisch an 200€. Eine HD 4870 ist ganz günstig und schnell, aber wäre der neue Leistungsschub viel spürbar gegenüber der 9800 GTX?
Also sah ich die HD 4890, ist aber 4 Ecken teurer (und eine Gamester Edition gibts gleich auch nochmal davon...).
Vor habe ich mir demnächst GTA 4 anzuschaffen und das würde ich gerne flüssig spielen können.

Was da noch anzusprechen ist: Derzeit habe ich ein nforce drinne, SLI will ich aber nicht nutzen. Sollte ich lieber zu Nvidia greifen?

Mein System:
Q 6600
9800 GTX
Asus P5N-E SLI
2 GB Ram
22 Zoll Widescreen

 

Ich würde die 4870 1GB für 140€ nehmen, da kann man nichts falsch machen: PowerColor Radeon HD 4870 PCS

Auf die Karte kann man wohl alternativ auch einen 120mm Lüfter verbauen, damit die leiser ist. Link finde ich gerade nicht.

In hohen Details ein Geschwindigkeitsplus von 50% - 1680x1050 8xAA/16xAF.

Die Alternative GTX 260 ist etwas langsamer: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=gtx 260;v=e&sort=p

Ich würde noch den Prozessor übertakten und den RAM auf 4GB aufrüsten (gerade für GTA IV).

EDIT:

Revision 2 der Karte, soll leiser sein: http://geizhals.at/deutschland/a358406.html

 

Ich überlege mir von einer ATI- auf eine nVidia-Karte zu wechseln. Im Moment habe ich eine 4850 (512MB), so viel Leistung sollte sie mindestens wieder haben. Relativ geringer Verbrauch im idle wäre auch toll.

Draufzahlen möchte ich nicht so viel, gibt es da im Moment gute Karten mit nVidia-Chips?

 

GTS250 auch, wenn ich den Tausch als Sinnlos betrachten würde...

 

Und warum?

 

Die nennt sich GTS 250. Obwohl der tausch wirklich absolut sinnfrei wäre.

 

Bessere Bildqualität, bessere Treiber und Tools (nHancer, Downsampling)...

Und was wenn ich eine Stufe höher z.B. auf die GTX 260 gehe?

 

Die GTX260 ist soweit ich weiß ein Stück besser als die 4850. Sieht zumindest so auf diversen Benchmark-Seiten so aus, da liegt sie meist ein paar fps vorne.
Der Verbrauch im idle Modus ist laut PCGH bei beiden Karten relativ ähnlich, bzw eher ein klein bissl besser bei der GTx260.
Bei der Karte muss man aber aufpassen, weil es 2 verschiedene Versionen gibt mit unterschiedlich vielen Shader-Teilen. Die mit 216 ist die bessere und auch etwas schneller.

Ich habe mir vor paar Tagen auch so eine Karte gekauft und bin bislang sehr zufrieden damit.

 

Ich habe momentan eine GeForce 7600 GT in meinem Computer, spiele aber mit dem Gedanken mir eine neuere zuzulegen. Ich vermute nämlich, dass die GraKa mein System doch etwas bremst bei Spielen.

Daten zum Rechner:
AMD Dual Core Processor 6000+
3,00 GB RAM
MSI K9N Ultra-2F

Vielen Dank für Tipps!
Ich kenne mich mit Grafikkarten leider nicht so aus.
(Preisklasse: nicht teurer als 200€)