Bundestagswahl 2013

Der Wahlspot von der FDP ist gut gemacht.

 

Die Grünen-Plakate find ich von der Idee nicht schlecht. Aber wenn man schon überall "Und du?" draufdrucken will, sollte es wenigstens zum Text davor passen.

"Für faire Miete statt Rendite. Und du?" klingt merkwürdig...

Die SPD hat zwar bereits ne Wahlkampagne laufen, aber ich hoffe für sie dass die Steinbrücknegativkampagne noch nicht die offizielle ist

 

Wahlkampf? Welcher Wahlkampf? Ich hab gemeint, Deutschland ist ne Monarchie von Merkels Gnaden...

 

Was interessant sein dürfte und warum die CDU bzw. Merkel so gut wegkommt in den Umfragen:

Die Parteienpräsenz in den TV-Nachrichten im Oktober 2012 nach der Anzahl der Auftritte von Politikern

Politikerpräsenz in den TV-Nachrichten im Juni 2013 nach der Anzahl der Auftritte

 

Das die Bundeskanzlerin am häufigsten in den Nachrichten erwähnt wird, ist jetzt nicht so überraschend.

 

Ist aber auch nicht alles. Zum einen sieht die Situation angesichts der südeuropäischen Krise hier ganz okay aus (was kein Wunder ist, wenn man die Länder selbst in den Abgrund stürzt). Zum anderen beherrscht Merkel es sich Themen zu klauen. Die CDU meint damit dann zwar etwas komplett anderes (z.b. beim Mindestlohn), doch es wirkt demobilisierend auf Anhänger anderer Parteien, wenn Mutti sich auch um sie ein klein wenig kümmert.

 

Ich fang mal nicht von den Inhalten des Spots an

Gut gemacht ist er defintiv.

 

Oh, ein Thread in dem sich die üblichen Verdächtigen wieder gegenseitig um die Ohren hauen können, dass das GSPB vom politischen Gegner beherrscht wird.

 

Klar, nur wird das eben auch transportiert und forciert. Wer Liz Mohn und Friede Springer als Freundinnen hat, der hat es da schon extrem einfach.

 

Ich hoffe, das solche Kleinkriege direkt sanktioniert werden. Wäre schade wenn der Thread dafür gekapert wird, egal von wem.

Schöner Eingangspost.

 

Wäre begrüßenswert..

Aber: leider [lt]geil[/lt] GSPB

 

Wenn der TE die AfD in den Startpost, am besten an erster Stelle, packen würde, würde zumindest DeSoya schonmal besänftigt sein.

 

Schöner Eingangspost. Aber wo sind Perlen wie die Partei, DM Partei, die neue Mitte ect

 

Ach, wenn das so weitergeht...

 

http://www.heise.de/tp/artikel/39/39489/1.html

 

Meine Meinung nach gibt es keine alternative zu Schwarz/Gelb und das werden auch die Wähler weiterhin erkennen. Am beunruhigensten finde ich allerdings den starken Linksruck von allen Parteien, die FDP einmal ausgenommen. Deshalb hoffe ich, dass die FDP als Koalitionspartner etwas stärker wird und die Balance hält. Kein vernünftig denkender Mensch will in einer öko-sozialistischen linken Traumwelt leben. Es rollen sich mir die Zehennägel hoch, wenn ich die Programme der Linken und Grünen durcharbeite

 

Gelb-Schwarz unter Kanzler Philip

 

Hoffentlich schafft die FDP über 50% und regiert alleine. Dann platzt die Blase immerhin vielleicht etwas früher.

Jede denkbare realistische Alternative ist völlig bedeutungslos, da sich eh nichts ändern wird.

 

Oh, das wäre schön. Freiheitliche und leistungsgerechte Politik, anstatt grüner und sozialistischer Gängeleien. Ein Utopia, leider

 

Scheiß auf die Zukunft, wir bekommen die Klima- und Ressourcenkrise ja eh nicht mehr zu spüren

 

Wenn ich darauf jetzt antworte, driftet der ganze Thread unaufhaltbar ab

 

Leistung muss sich wieder lohnen! Nieder mit den Minderleistern! Überwinden wir den Sozialstaat! Für eine paradiesische Zukunft in der die Armen und Nutzlosen endlich verrecken!

 

Es gehört schon eine gehörige Portion Ignoranz oder ideologische Verblendung dazu, um eine bestimmte Regierungskonstellation als alternativlos zu deklarieren. Aber gut, bei TO weiß man eh nicht, ob der echt ist.

 

Lebt ihr eigentlich auch in der ständigen Angst das Angela Merkel etwas zustößt und Rösler plötzlich Kanzler ist?

 

Angst ist vielleicht das falsche Wort, ich find die Vorstellung, wie Kanzler Philip zusammen mit Putin und Obama am Verhandlungstisch sitzt, einfach putzig

 

Welcher Kapitalismus denn? Ein Kapitalismus mit u.a. Staatsquoten teilweise über 50% und mit alternativlosen Rettung von Banken, die nicht pleitegehen dürfen?!

Nein, das ist ebensowenig ein Kapitalismus, so wie es ja auch kein Sozialismus im Osten war, wie viele Sozialisten meinen...

 

Es ist immer genau dann eine Art Kapitalismus, wenn die Produktionsmittel nicht in der Hand der Allgemeinheit sind. Das sind sie jetzt nicht und das waren sie auch nicht im Osten (dort waren sie in der Hand der Partei oder des Diktators).
Die Argumentation zu klauen macht also absolut keinen Sinn

 

Der Thread hat ja nicht sehr lange gehalten

 

hoffentlich macht die SPD bundesweit so lustige Wortspiel-Plakate ("Ein Ministerpräsident, der Wort hält") wie der Ude hier für die Landtagswahl, die ja fast am gleichen Termin stattfindet.^^

 

Unabhängig davon ist die FDP keine liberale Partei, sondern eine Partei für passionierte Besitzstandswahrer.

 

qft

Wirtschaftsliberal ist sie maximal, mehr nicht.

 

Totgesagte leben länger.
So schnell wird der Kapitalismus nicht verschwinden.

Ich schätze mal, dass Merkel im Amt bleibt, es für Schwarz-Gelb aber extrem knapp wird. Rot-Rot-Grün hat Steinbrück ja schon ausgeschlossen, daher kann er eigentlich nur Kanzler werden wenn die SPD stärkste Kraft wird. Ein Aufholjagd wie Schröder 2005 trau ich ihm aber ehrlich gesagt nicht zu.

Mal schaun, ob die Piratenpartei dank der NSA-Enthüllungen von Snowden noch mal die Wende schafft.

Verrecken?
Wer soll dann die Regale im Supermarkt auffüllen, die öffentlichen Toiletten putzen und unsere Großeltern und Kinder betreuen?
Sklaven sind wertvolles Humankapital und die Reichen passen auf auf ihre Besitztümer.

 

Wenn sie unter 20 Prozent wollen, dann sollen sie das tun.

 

Die Neue Mitte? Die Partei mit diesen beiden Spinnern:

http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Hörstel

http://de.wikipedia.org/wiki/Ken_Jebsen

?

 

Fairerweise muss man dazu sagen, dass die FDP schon seit vielen Jahren für Datenschutz kämpft, im Gegensatz zur neuen CDU, die sich SPD schimpft.

 

Ganz unabhängig von einigen seiner Ansichten macht er manchmal ganz gute Interviews die man auf Youtube sehen kann.

 

"Eine Partei, die untergeht" oder ähnlich. Mit so einem SPD-Logo unter Wasser.

 

Ja, die. Ken Jebsen ist auch dabei? Wusste ich nicht.

Ich finde die schrägen Parteien oft interessant. Hörstel ist viel, Verschwörungspraktiker, Erfinder des Terrormanagements ect. aber mE zB kein Antisemit. Ich kenne aber auch nicht alles von ihm. Jebsen, naja, wenn ich gewußt hätte, daß der dabei ist, dann hätte ich diese Partei nicht erwähnt.

Und ja, Jebsen ist keineswegs unbegabt, was Interviews angeht. Schnell, eigene Position, fragt an den richtigen Stellen nach, unterbricht oft, lässt aber durchaus auch die Darlegung einer Position durch einen Gesprächspartner zu. Nur: Wenn ich seine Interviews höre, bin ich immer im Zweifel, wenn er eigentlich ablehnt. Ist es nun die Politik Israels oder sind es schon eher die Israelis als solche, da sie an einer bestimmten Stelle einen Staat gegründet haben?

 

Wo kommen wir denn auch hin, wenn man beim Steuerhinterziehen keinen Datenschutz mehr genießt?