Fortnite (Early Access ab 21.07.2017)

Wo gibts das für 15€ o_O

 

Bei Ebay verkaufen ihn einige für 15€.

 

Dann guck ich wohl auf dem falschen Ebay.

 

Was du hier eigentlich sagst ist, dass du nicht viel auf Meinungen gibst dir nicht deiner entsprechen.

Ich verstehe das Drama ehrlich gesagt nicht. Wer kein Geld ausgeben will der lässt es einfach und wartet bis es F2P ist. Das System P2Progress zu nennen ist zudem unsinnig, da man alles ohne Geld erreichen kann. Es lässt sich durch Geld abkürzen (das ersetzt so ein bisschen den "Premium Account" bei anderen Spielen) aber du musst trotzdem das Zeug was du hast aufleveln und dazu brauchst du Ressourcen aus den Missionen. Was man dem Spiel vorwerfen kann ist, dass der Grind etwas zu heftig ausgefallen ist aber solange das Spiel dahinter Spaß ist das verkraftbar und die Hoffnung besteht, dass es etwas beschleunigt wird. Der Tenor der Community ist diesbezüglich ja eindeutig.

Da finde ich Dota, CS:GO, etc. noch viel fragwürdiger mit ihren kaufbaren Schlüsseln für Kisten.

 

Da werden irgendwelche unbekannten Youtuber geposted und was die sagen ist natürlich 100% die Wahrheit und wenn man diese Punkte widerlegt, ist man eben nur der "Fanboy". Armselig was Hank J. hier abzieht. Ist gerade so, als hätte der Dev jemanden aus der Familie auf dem Gewissen. Kann man gar nicht ernst nehmen.

Und noch zu sagen "Es schimpft sich F2P, aber ist in Wahrheit Buy to Play". No shit Sherlock. Momentan ist Fortnite eben NICHT Free to Play, sondern Buy to Play. Aber das hat ja wieder keiner gewusst, außer dem Experten hier.

Alle Spieler die weiter gespielt haben, sind vom RNG auch angepisst. So, so. Wo sind da die Belege? Quellen? Zitate? Und nicht nur irgendwelche "Wäääähhhhh, ich krieg nicht sofort alle Legendäre Helden, scheiß RNG, scheiß Spiel" Posts.

 

Schlüssel für Kisten gibt es in Dota 2 schon seit Jahren nicht mehr.

 

Mag sein, hab aufgehört als es noch welche gab.

 

glaubst du denn, das hier irgendjemand was auf deine meinung gibt?
weshalb bist du in diesem thread?
du kommst hier angewackelt und beleidigst mal eben alle spieler, die das spiel gut finden und spaß daran haben und ziehst irgendwelche vermutungen, die unter anderem auf anderen meinungen basieren aus dem hut.
natürlich ist der stil des spieles der einzige grund um auf youtube nicht abgestraft zu werden und das spiel auch kindern schmackhaft zu machen, die dann geld dafür ausgeben, zumal diese kinder ja auch locker 39 euro für die günstigste version parat haben.
meinst du nicht das spiel wäre ansich kostenlos um es so vielen wie möglich zugänglich zu machen?

alles an content in diesem spiel kann man bekommen ohne geld dafür auszugeben.
den hohen grindfaktor kann man kritisieren, aber sich so einen schwachsinn auszudenken ist schon witzig.

ich werde bis auf den kauf der standartversion nicht einen cent ausgeben und ich freue mich jedesmal über den faktor glück beim öffnen einer beutekiste, sowie das auch bei diablo schon der fall war.

PS early access bedeutet in diesem fall etwas anderes als early access auf steam, denn das spiel ist fertig.
das weiß man natürlich nur, wenn man nicht den aufschrei anderer hört und weiterträgt, sondern sich ein bisschen informiert.

 

Vielleicht raffe ich das Argument einfach nicht, aber hier wird gesagt: "Man will Glücksspiel an Kinder verkaufen". Zeig mir die Kinder, die Fortnite spielen. Aufgrund der Menge von Mechaniken werden die allerwenigsten Kinder oder auch Jugendliche das Spiel anpacken. Dafür ist es zu komplex.

 

Hat zufällig einer von euch den Bug das er ingame ein leichtes Dauerrauschen im Hintergrund hat. Wie wenn ein Micro daueraktiv wäre?

 

Ein kollege von mir hätte noch nen key zum abgeben 20-25 euro hätte er gerne.
wenn jemand noch interesse hat einfach melden ^^

 

Ich verstehe das Argument immer noch nicht. Man kann es doch einfach lassen und warten bis es F2P ist. Bei Star Citizen werden Schiffe im Wert von hunderten Euro an die Leute verkauft und die existieren grade mal als Idee, bei World of Tanks kann ich für mein monatliches Geld dauerhaft schneller leveln und bei Fortnite könnte ich mir massenhaft Kisten kaufen und dann ... ja dann muss ich damit in die gleichen Missionen wie die anderen um XP zu grinden. Das geht dann zwar etwas schneller aber wer Teile des Spiels gegen Geld überspringen will der soll das halt tun. Verstehe zwar nicht warum man sich das Spiel dann überhaupt kauft aber sollte doch jedem selbst überlassen sein, wofür man seine Kohle ausgibt.

 

Ok, jetzt muss ich Fortnite doch heftig kritisieren. Erste Streamer sind in die 3. von 4 Zonen gekommen.....und Zone 3 hat keinerlei Quests, Voice Acting etc. mehr. Nichtmal High-Level Resourcen! Nen Lvl 60 Mimic dropped LEVEL 1 RESOURCEN! Ernsthaft?!

Und die Maps sehen immer noch gleich aus. DIe Stormshield Defenses haben tolle neue Assets (Zone 3 bspw. ne Wüste), aber der Rest sieht genauso aus wie Zone 1. What the fuck?!

Durch das andauernde Erwähnen, wie lang es doch in der Entwicklung war und dass man ja 4 Zonen haben wird, klangen so, als gäbe es volle 4 Zonen. Klar kann man jetzt sagen "Ja ist ja Early Access", aber ich fühle mich gerade von den Devs hinters Licht geführt. Es wurde nie erwähnt, WAS nun fertig ist und was nicht.

Ich bin selbst erst in Zone 2 mit Baselevel 21, aber ich bin kurz davor abzubrechen. Fortnite ist klasse: Es bietet nen flotten Basenbau, coole Helden und spielt sich sehr rund, aber schon zu Beginn von Zone 2 wiederholen sich bereits die Maps. Schön, es gibt neue Modi (Deliver the Bomb, Repair the Shelter), aber es ist alles auf denselben Maps mit denselben Bäumen und denselben Häusern und Gegnern.

Ne, ich hab momentan keinen Bock mehr weiterzuspielen, da ich mich von den Devs absichtlich getäuscht fühle. Warum macht man nen 4 Tage Early Access, wenn das eigentliche Spiel dann auch Early Access/Paid Beta ist, obwohl es nach "Einem Jahr PayToPlay aber fertig" klang? Die 4 Tage Early Access für nen Early Access sind eine schäbige Strategie und die Devs sollten sich was schämen.

Ich hab Fortnite hier extrem verteidigt, aber so langsam möchte ich echt kotzen.

 

Ich bin einer davon der solche Praktiken echt fragwürdig hält. Kann nicht verstehen das so viele das verteidigen und/oder gut finden :/

 

Da haben wir wohl den Grund für EA (selbst GS sagte, dass das Spiel so auf den Markt kommen kann weil es fertig wäre). Schon ziemlich dreist von Epic nie zu erwähnen, dass die andere Hälfte vom Spiel im Grunde fehlt.

 

du scheinst selbst nicht zu wissen was du schreibst und machst dich mit deinen aussagen einfach bloß lächerlich.
mehr muss ich dazu auch nicht sagen.

 

Das Problem dabei ist, dass sie sich drauf rausreden können nie gesagt zu haben, wieviel fertig ist und wieviel nicht. Aber durch das konstante Erwähnen der Entwicklungszeit und den 4 Zonen, haben sie ne Idee in die Köpfe der Leute gepflanzt, dass es hier 4 volle Zonen gibt.

Auf Reddit hatte ich in nem Thread "The real zone 3 problem" mit nem absoluten Fanboy argumentiert, dass Founder jetzt was dazu sagen müssen und sein Argument war: "Wir sind nur Founder, es ist Early Access, Pech gehabt". Es fehlt an Transparenz seitens Epic, aber es wird religiös verteidigt. Und was ist passiert? Meine Kommentare wurden gelöscht. Lächerlich. Die Zensurmaschine beginnt bereits.

Was mich noch mehr stört: Es ist nicht wirklich Co-Op. Klar, du rennst mit 3 anderen Spielern auf der Map rum, aber gefarmte Resourcen oder Schatztruhen gehen nur an den Spieler der sie findet. Und was bringt es, wenn das Spiel Co-Op ist, wenn 3 am Ende die Defense machen und 1 Spieler irgendwo auf der Map farmt, Letzterer aber dann dieselben Belohnungen nach der Map bekommt.

Das dämlichste Argument, das ich bisher lesen durfte: "Ja, 2 Zonen fehlen, aber die Spieler sind selbst schuld, wenn sie so durchrushen!" WAS?! Durchrushen? Also soll man absichtlich langsam spielen, nur damit die Devs aufholen können oder wie? Ne, das ist Schwachsinn, besonders da bereits in Welt 2 Assets recycled werden

 

Schade. War auch schon am überlegen mir das Spiel zu holen, jetzt bin ich mir sicher, dass ich lieber noch warte bis es F2P wird. Schaue Videos auf Youtube und da sah es schon sehr gut aus. Echt schlimm das es sich dann doch nur ums Geld verdienen auf kosten der Kunden dreht.

 

Mir tut's eigentlich auch nen bisschen Leid. Das Gameplay ist ok, aber man merkt, das sich hier 2012 nen chinesisches Konsortium (Tencent) eingekauft hat, die den Fokus auf Mobile Games legen. Expeditionen, Sammelkarten (Überlebende/Verteidiger) etc.: Das kommt alles aus Mobile-Game Konzepten. Ich versteh es nicht oder will es nicht verstehen.

 

Fortnite scheint ja ein diversifiziertes Biotop zu sein, in dem man jeden nur erdenklichen Monetarisierungsansatz und jede nur vorstellbare F2P-Mechanik in ihrer natürlichen Umgebung beobachten kann. Die Spielidee klang ja durchaus nett, auch in Videos sah es solide aus - aber ich habe den Eindruck, dass mehr Geld in die Monetarisierung als Entwicklung des Titels ging. Unlocks, Sammelkarten, Lootboxen, Grind, Early Access, F2P, etc. pp. Da wurde ja wirklich alles verbaut, was nachweislich zu besseren Spielen führt.

 

Ich hätte mit den Mechaniken eigentlich gar kein Problem, ob ich jetzt Items slote oder Survivor ist mir persönlich ziemlich egal, es hat aber eben diesen (speziell für PC Spieler) Mobile-Games-Abzock-Geruch.

Was es halt so schlimm macht ist der extreme Grind weil man da eigentlich erst merkt, wie sehr man sich bemüht hat die Leute zum kaufen zu animieren und das hätte ich von Epic Games wirklich nicht gedacht (merkt man aber erst wenn man ins midgame vorgedrungen ist). Von mir persönlich sehen die keinen Cent mehr aber ich bereue es auch nicht den key gekauft zu haben. Hab sicher mehr Zeit damit verbracht als mit den meisten AAA Single Player spielen und hatte trotzdem jede Menge Spaß aber jetzt weicht der Spaß einfach der Zähigkeit des immensen grindens..

Dazu natürlich die teils fragwürdigen gameplay Entscheidungen die Teamplay mehr behindern als fördern und fertig ist verdammt viel verschenktes Potential.

 

Ohne es selber gespielt zu haben, kann ich nur vom Tellerrand berichten. Man weiß ja das die so lange entwickelt haben und dabei kommen viele Kosten zusammen. Konnte man auch gut bei FF15 sehen. Es wird so gut wie möglich versucht das Spiel zu melken. Sonst bleiben die auf den Kosten sitzen. Es wurde viel liebe in die Anfangsgebiete gesteckt und nun verkauft man es für 40,-€
Die lange Spielzeit um weiter zu kommen hat mit dem F2P Konzept zu tun. Wenn dann Leute sagen, sie haben schon viele Stunden Spaß gehabt für ihr Geld, kann ich das auch mit anderen F2P Spielen vergleichen und da muss man auch keine Geld reinstecken um jetzt schon spaß zu haben.
Epic hat ganz bewusst ein nicht fertiges Spiel an Leute verkauft und schützen sich mit dem Begriff Early Access. Nur taucht der Begriff Early Access kaum auf. Auch nicht auf der Webseite O_o
Der richtige Weg wäre es gewesen es bereits jetzt schon als F2P zu veröffentlichen ohne den fetten Preis von 40,-€ zu verlangen. Das wäre Kundenfreundlich gewesen. So ist es nur Kundenmelken

 

Ich bezweifle, dass es hier nur ums Kundenmelken geht. Denke eher, dass man nach 6 Jahren Entwicklungszeit einfach dringend frisches Geld gebraucht hat bzw. einen Nachweis für die Vorgesetzten, dass das Produkt am Markt auch ankommt. Natürlich ist das nicht toll, die Entwickler haben das bei der E3-Vorstellung 2011 sicher nicht geplant, 2017 erstmal den EA-Weg gehen zu müssen. Aber jetzt ist es nunmal so gekommen, und mit EA sichert man dem Projekt halt zusätzliche Entwicklungszeit. Die meisten Spieler scheinen damit auch kein Problem zu haben, sind doch sehr ordentliche Verkaufszahlen bisher (500k+).

Ich bin auch nach wie vor noch total begeistert von dem Spiel, bin aber auch nach 1.5 Wochen immer noch nicht in Plankerton angekommen schade dass es nach Plankerton erstmal keinen Content mehr zu geben scheint, da haben die Entwickler mit den zusätzlich anwählbaren Gebieten tatsächlich etwas geflunkert. Aber zumindest mir als Luschengamer ist das ziemlich egal, bis ich mal soweit gekommen bin brauch ich eh paar Monate Pause um auch wieder andere Sachen zu spielen, und wenn ich dann mal wiederkomme gibts frischen Content

Dass Epic von Tencent aufgekauft wurde hatte ich auch total vergessen (war ja schon 2013), und erklärt wohl leider diesen starken F2P-Ansatz. Das muss man freilich alles nicht unterstützen, aber es stellt auch nicht den Untergang des Abendlandes dar. Ich bleibe dabei, für 40€ bekommt man hier sehr viel Spiel das sehr viel Spaß macht.

 

Besonders, wenn man die 40€ nicht zahlen musste

Ich hab die Tage auch mal weitergespielt. Es wird halt elends langsam. Wenig XP, außer man haut seine Squad-Survivor raus, um abgewertet zu werden. Da dauerts wenigstens keine 4 Maps, bis man den XP Balken mal vollbekommt.

 

Sorry, aber ich finde nicht nicht, dass man sowas durchwinken sollte nur weil die armen Entwickler sich vor dem Konzern rechtfertigen und geld verdeinen müssen. Sorry aber das geht so einfach nicht.

Und nur weil mans elber vielleicht arsch lahm spielt und es daher nicht so mitbekommt, ändert es nichts an der Tatsache, dass das Spiel scheinbar halbfertig aufgetischt wurde und EA "falsch" kommuniziert wurde.

Und die verkäufe sagen ja nichts über die Zufriedenheit der Spieler aus. Da sind bestimmt sehr viele, die es gleich in der ersten Woche gekauft haben und noch nichts davon wussten.

 

wie heißt du ingame? Ich bin auch so ein luschen spieler

 

Über Nintendo sich wild aufregen, aber so einen EA Käse verteidigen.

 

Man sollte sich nicht nur auf dieses Spiel jetzt einschießen, gibt genug andere Spiele die das selbe machen mit Betatester zahlt uns bitte Betrag X,-€

Vor 15 Jahren war das eine Schande und nun ist das gang und gebe. Durch die ganzen YT und Streamer kommt dann der Hype dazu und man will es selber spielen. Darf mich hier ja auch nicht raus nehmen, weil ich auch Interesse hatte und nur durch dieses Forum abgeschreckt wurde.
Sehe EA Spiele eher wie Kinder Überraschung. Man weiß ungefähr was man bekommen kann, wird aber erst beim Öffnen schlauer. :-D

 

Und damit ist es jetzt okay?

 

Nein, aber dagegen kann man nichts machen. Wenn es genug Leute kaufen wird es auch weiter so vertrieben.
Sehen wir ja an den DLC. Addons gibt es ja keine mehr.

Gab auch vor kurzem einen Bericht über ElectronicArts die 3/4 Ihres Gewinns 2017 mit DLC machen. Also wird dieser Trend nie aufhören und nur weil wir darauf verzichten juckt das andere Käufer nicht.
Das nächste große Ding wird das Online leihen von Spielen sein. Abo abschließen und zocken so viel man will. Zumindest hofft das EA.

 

Machen kann man jeder von uns etwas mache und EA Titel nicht kaufen. Klar wirds dann schwierig wenn alle wild die Spiele kaufen. Ich kann es halt nicht nachvollziehen.

Das GSPB positioniert sich ja gerne als Sprachrohr der kritischen Hardcoregamer. Trotzdem werden EA Titel hier gerne durchgewunken obwohl es keine Garantie gibt das Spiel xy jemals fertig wird. Woher weiß ich das Epic die letzten beiden Welten fertig stellen wird? Weil sie es versprechen?

Selbst riesige Hypetitel sind davor nicht sicher. Man denke nur an Day-Z. Gigantischer Hype und jetzt ist es totenstill geworden. Conan Exiles war ein Riesenthema in diesem Jahr und jetzt? Die Liste von gescheiterten und unfertigen EA Titeln ist so lang und trotzdem werden die Titel gefeiert und gekauft.

Mich ärgert das einfach, denn es werden ja immer mehr EA Titel. Die Entwickler werden ja geradezu eingeladen mehr EA Titel herauszuhauen. Der Erfolg gibt ihnen ja recht. Für mich eine fürchterliche Entwicklung.

 

Gebe dir vollkommen recht. Ich selber prüfe immer so genau wie es nur geht ob es sich lohnt und dabei schaue ich immer auf den Inhalt und das was noch kommen soll ist eher ein Bonus. Denn wie du schon geschrieben hast, kann man sich nie sicher sein, dass es auch so ins Spiel schafft.

Es wird ja auch immer auf den Grund geschoben, dass man dem Entwickler hilft sein geplantes Spiel so auch zu veröffentlichen. Schön und gut. Nur nutzen das eben viele schwarze Schafe aus.

 

Das sehe ich auch als Gefahr bei vielen EA Titeln, die ewig (mehrere Jahre) im EA sind. Wenn die Spiele mal fertig sind, kräht wahrscheinlich kein Hahn mehr danach.

Und dann wird halt immer ein EA-Titel vom nächsten Neueren abgelöst. Wie @Balthamel schon gesagt hat, hach, was gab es viele News über Conan Exiles und wie toll es schon war und blabla. Jetzt gibt es PUBG und jeder spricht nur noch davon und Gamestar beglückt uns jeden Tag mit 2-5 total irrelevanten PUBG News, weil halt jeder Honk draufklickt.

 

Und wer spricht heute noch über Star Wars Battlefront? Battlefield 1 wird auch schon 2018 abgelöst, die Releasekäufer haben 70€ für das Hauptspiel und 50€ für Premium gekauft, jetzt im August kommt schon vor dem letzten DLC eine GOTY-Edition. Unfertiger Mist, der nie richtig gepatcht wird, kommt da auch genug raus, da gibts auch keine Garantie dass es je fertig wird, siehe Mass Effect Andromeda.
Aber da ist es toll weil es von einem großen Publisher kommt oder was?

Ich bin auch kein großer EA-Käufer. Aber da gibts halt oft innovative Konzepte, die man im AAA-Bereich in fünf Jahren nicht bekommt. Da greifen dann viele zu - und selbst wenn es nur in der EA-Phase Spaß gemacht hat, kann das denen schon reichen.

Spieleentwicklung wird doch eh immer fließender, auch bei großen Produktionen ist man oft mehr Betatester als was anderes. Schwarze Schafe gibts überall, positive Ausnahmen auch. Von daher halte ich nichts davon das alles über einen Kamm zu scheren.

Ich sehe auch nicht dass hier mehr durchgewunken wird als sonst. Hier laufen ein paar Leute rum, sinnlos von denen auf das gesamte GSPB zu schließen und sich als armen Außenseiter zu inszenieren, der als letzter noch den Verstand behalten hat (weil er Ubisoft und Co. für überteuerte CEs mit Plastikschrott und Ingame-Items Geld in den Rachen wirft).

 

conan exiles ist doch noch gut dabei.
der hype ist auch bei anderen vollpreisreleasetiteln verschwunden, was ja ganz normal ist.

ansonsten verstehe ich die antihaltung gegenüber EA titeln nicht.
du kannst ja warten bis sie fertig sind (wenn sie es denn werden) oder kaufst sie dir wenn du genau weist, das sie zum jetzigen zeitpunkt vom content und preis,-leistungverhältnis her deinen ansprüchen genügen.

 

Bist du mittlerweile so tief gesunken, dass du (wieder einmal) sofort auf die persönliche Ebene wechselst? Aber gut wenn man schon GameStar Redakteure provoziert dann macht man sicher vor stinknormalen GSPB Usern nicht halt. Traurig das scheinbar deine Masterrace Komplexe überhand nehmen.

P.S.: Ich wünsche viel Spaß mit Wreckfest. Eine echte Perle des EA, findest du nicht auch?

 

https://www.epicgames.com/fortnite/forums/main-forum/29974-ea-patch-notes-1-4-and-dev-team-update

https://www.youtube.com/watch?v=PoWMrHFxWE0

 

Sagt derjenige der sofort einen Kampf GSPB + böse EA-Entwickler vs herkömmliche Spielevermarktung inszeniert. Trollig Balthi, echt trollig.

Was auch immer das mit Masterrace-Komplexen zu tun hat. Du bist doch auch zuerst zur Stelle wenn es darum geht hochwertige Singleplayer-Konsolenspiele (von Sony) in den Himmel zu loben.

Achja, ich habe seit Monaten kein PC-Spiel mehr beendet und würde mir momentan eher eine PS4 als was anderes kaufen. Aber glaub doch was für dich besser ist.

 

Bin noch im Büro aber haben die echt das Storm Shield zurückgesetzt? Ich meine ich wollte sowieso neu bauen aber die Zeit die da rein geflossen ist ... wow