U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Ich denke man sollte damit aufhören, Trumps Handeln immer als Teil eines größeren Plans zu sehen. Der handelt einfach immer impulsiv und labert wie ihm der Mund gewachsen ist bzw. twittert in dem Fall.
Der hat einfach keine Strategie.

 

Hab ich auch schon überlegt. Aber ich glaube inzwischen auch: Der hat keine Strategie - bzw. er hat die Strategie, die ich auch von gewissen Baufirmen kenne: Alles vom Himmel herunter versprechen bis der Auftrag unterzeichnet ist - und dann ist der Bauherr ja gefangen und kann kaum noch wechseln.

Dann kommen die Preiserhöhungen, die geht so nicht, die Nachträge ect. pp ...

 

Yep. Siehe auch: Ockhams Rasiermesser.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser

 

Quelle: http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-10/puerto-rico-donald-trump-hurrikan-maria

Selbst wenn er """Komplimente""" bringen will kommt so ein geschmackloser Müll dabei raus. Indirekt sagt er damit, dass sich die Menschen bei Hurrikan Katrina vermutlich zu doof angestellt haben zum Überleben. Und der Satz "mit 16 Toten könnt ihr sehr stolz sein" ist vermutlich in der Top 20 der dümmsten Trump-Sätze. Wobei...es gibt so viele.

 

Trump on Puerto Rico:
https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=1723094954388654

 

Er kommt mir immer wieder vor, als würde er irgendwas Kindern erklären wollen. Entweder der Typ ist komplett überbordet und hält alle um sich herum für Idioten, weshalb er alles auf Kindergarten-Niveau herunterbricht und erklärt. Oder er hat selbst keine richtige Ahnung, weshalb er irgendwas sagen muss, was eben auf diesem Niveau jeder weiss. Oder beides.

Ich meine, wäre er nicht der Präsident der USA (oder eines anderen Landes), sondern der Reality-TV-Star der er war, dann wäre es immer noch lustig. Nun ist es lustig, gleichzeitig traurig und vor allem gefährlich. Würde ich mich als Amerikaner in Grund und Boden schämen...


Was genau ist eigentlich mit Puerto Rico? Warum haut er so auf diesem Gebiet herum? Will er da von etwas im Zusammenhang damit ablenken? Oder liegt es wieder an der Kritik, welche gegen die Regierung geäussert wurde?

 

Ich meine, hatte der nicht mal den Job Immobilen an Investoren zu verticken? Da kann man doch auch nicht ständig solche Ausfälle haben.

 

Naja, man kannte ihn aus dem Fernsehen. Und Amerikaner funktionieren aus meiner Sicht so, dass bei erfolgreiche Typen mehr toleriert wird. Es ist seine Persönlichkeit, seine Extravaganz usw. Für mich sind die Amerikaner hier irgendwie komplett anders als wir Europäer. Alles ist halt "amazing", jeder etwas Besonderes etc. In Europa wird da viel eher kritisch hinterfragt, oder die Allgemeinbildung ist einfach besser.

Mich erstaunt überhaupt nicht, dass Trump "erfolgreich" ist in dem was er gemacht hat. In Europa wäre er vermutlich sang- und klanglos untergegangen oder nie so erfolgreich geworden. In den USA braucht es oftmals nur ein grosses Mundwerk.


Muss selbstverständlich alles nicht stimmen. Dies sind nur meine subjektiven Wahrnehmungen meiner Reisetätigkeiten

 

https://www.apnews.com/969f460f3a9c...Trump's-Afghan-troop-boost-to-cost-$1-billion

The U.S. military’s top leaders told lawmakers Tuesday that the thousands of additional U.S. troops President Donald Trump has ordered to Afghanistan will cost just over $1 billion a year, bringing the total bill for fighting America’s longest war to $12.5 billion annually.

 

Naja guck dir mal die Trump-Doku an. Im Prinzip hatte er meistens Glück oder wurde als "too big to fail" angesehen. Aber ich weiß was du meinst. Der Typ wirkte früher nicht so entrückt, nicht so...unintelligent, um nicht zu sagen dumm wie Brot. Ich vermute er hat stark abgebaut in den letzten Jahren.

 

Moron

 

Da fehlt eigentlich nur die T-Shirt Kanone

 

Es wurde ein Entertainer als Präsident gewählt. Da kann man ihm nun nicht vorwerfen, dass er genau dies macht

 

Was macht er da?

 

Er steht in einer Kirche (laut Artikeln, sieht mir aber auch wie eine Turnhalle aus) in Costa Rica und schmeisst den Anwesenden Klopapier zu, in Basketball-Manier. Anders gesagt, PR-Auftritt, der je nach Einstellung zu Trump halt entweder unglücklich oder eben cool aussieht.

 

Ich finde das jetzt auch nicht so schlimm, aber wieviel muss man gesoffen haben um das cool zu finden?

 

Naja, schlimm daran ist, dass er es als Show abzieht, während die Leute halt wirklich in der Not sind. Es ist pietätlos.

 

Wie macht der das eigentlich, immer noch Aktionen zu bringen wo man sich trotz aller Abhärtung durch frühere Aktionen von Trump dann doch wieder fassungslos an den Kopf greift und innerlich “das kann doch nicht sein“ murmelt.

 

Was erwartet man? Der Typ hat sein Nichthandeln in der Causa Puerto Rico damit verteidigt, dass das eine Insel mit "sehr sehr viel Wasser außenrum" sei.
Trump ist einfach ein Vollpfosten, ein Troll. Glaubt man diversen Zeitungsartikeln, sieht das ja mittlerweile sogar sein gesamtes Kabinett so.

 

Naja, du glaubst doch nicht, dass der in geschlossenen Kabinettssitzungen plötzlich Nietzsche und Kant zitiert und den verblüfften Kabinettsmitgliedern den kategorischen Imperativ als Massstab seines Handelns erläutert ...

 

Da gibt es nichts zu vermuten, das ist offensichtlich und unstrittig. In den 90ern war Trump eloquent und konnte im freien Gespräch einen Gedanken stringent zu Ende formulieren. Heute bekommt er ohne schriftliche Vorlage keinen geraden Satz mehr raus, besitzt nur noch ein Bruchteil seines damaligen Vokabulars und ist absolut unfähig, nicht nach drei Worten in wirres stream-of-consciousness-Gestammel abzudriften. Das ist durch zahlreiche Video- und Tonaufnahmen belegt.

 

Kannst du das denn ausschliessen ?

 

Um es mit einem Wort auszudrücken: degeneriert.

 

nein, aber, ähm, er wirft mit Klopapier auf Bedürftige ...

 

Nach meinen Informationen waren es Papierhandtücher, aber egal.

 

Eher Demenz.

 

Die tun mir langsam richtig leid. Und wieder einmal hat Trumps "Intelligenz" zugeschlagen:

US-Präsident Donald Trump hat die Anleihen des amerikanischen Aussengebiets Puerto Rico mit einem Kommentar über die Schulden auf Talfahrt geschickt. In einem Interview mit dem Fernsehsender Fox News schloss er einen Zahlungsausfall für die Verbindlichkeiten nicht aus. «Sie schulden euren Freunden an der Wall Street viel Geld. Wir müssen das streichen», sagte der Präsident nach einem Besuch auf der von Hurrikan Maria verwüsteten Karibikinsel.

«Ich weiss nicht, ob es Goldman Sachs ist, aber wer auch immer es ist, kann sich davon verabschieden», sagte der Präsident weiter. Daraufhin brach der Kurs der Puerto-Rico-Anleihen mit einer Laufzeit bis 2025 um zwölf Prozent auf ein Rekordtief ein.

Der Budgetchef im Weissen Haus ruderte anschliessend zurück. Man solle die Äusserungen des US-Präsidenten nicht zu wörtlich nehmen, sagte Mick Mulvaney. «Ich glaube, was der Präsident sagen wollte, ist, dass Puerto Rico einen Weg aus dem Schuldenproblem finden muss.» Daraufhin erholte sich der Kurs der Staatsbonds wieder leicht.
http://www.20min.ch/ausland/news/story/Trump-toppt-Papst-auf-Twitter-27012880

Ja ja, man sollte den Präsidenten besser nicht beim Wort nehmen...und mit so jemanden soll man Verträge aushandeln?

 

Puerto Rico wurde, nachdem es von Spanien in die Freiheit entlassen wurde, sehr schnell ein Opfer der US-amerikanischen Wirtschaftsinteressen und ist es bis heute immer geblieben.

Ihnen heute vorzuwerfen, dass ihre Wirtschaft am Boden liegt ist nichts anderes als victim blaming.

Das mag durchaus noch hinzukommen, allerdings war er schon immer ein Rassist und ein extrem unfähiger Geschäftsmann. dafür gibt es Belege und ich glaube die kennen wir inzwischen auch alle.

 

O.M.G.

Ladies and Gents

President of the United States

Talks like a retard.

Jesus.

 

Wieder einmal ein Republikaner mit der bekannten Doppelmoral:
http://www.post-gazette.com/news/po...ff-congress-emails-texts/stories/201710030018

Abtreibungen sind natürlich zu verbieten! Ausser, man ist selbst davon betroffen...

 

Genau so stellt man sich einen typischen Republikaner doch vor und trifft damit genau ins Schwarze, brilliant!

 

Wenn Verbohrtheit auf das wahre Leben trifft...

 

Im Amerika bewundert man erfolgreiche Leute, in Europa (und auch vor allem in Deutschland) neidet man ihnen den Erfolg und versucht Scheisse auf sie werfen. Wobei, wenn solche Vollpfosten wie Trump erfolgreich sein können, kann man gar nicht genug Scheisse nach ihnen werfen.
Insgesamt ist die Sicht der Amerikaner aber auch "gesünder", zumindest wenn man beim Erfolg nicht über Leichen gegangen ist.

 

Ist das wirklich so? Ich denke eher, dass man in Deutschland auch bei erfolgreichen Leuten nicht einfach jede Marotte oder Untat hinnimmt und zudem Protzerei unsympathisch findet.

Ich würde mich z.B. durchaus als tendenziell links einschätzen, habe aber auch großen Respekt vor Leuten, die z.B. eine Firma oder einen großen Konzern aufgebaut haben. Nur halt nicht vorbehaltlos.

 

Im Schnitt ist der Neid bei uns weitaus verbreiteter als in den USA, das habe ich schon von diversen Leuten die in beiden Ländern gelebt haben, gehört.

 

Das reden die sich vielleicht ein....

"Neid ist wie kaum eine andere Emotion so weitgehend sozial normiert und kulturell reguliert, dass er nicht nur in der sozialen Interaktion zurückgehalten wird, sondern auch sich selbst gegenüber in aller Regel uneingestanden bleibt.[7] "

Vielleicht aber auch ein Produkt der größeren soziale Nähe: Wir haben weniger abgegrenzte Gesellschaftsschichten, als die USA.
Und ein Bauer beneidet halt seltener einen König, als einen anderen Bauern um seine reiche Ernte.

Interessanter Artikel. http://www.bpb.de/apuz/165755/von-der-neidkultur-zu-kulturen-des-neides?p=all#footnode12-12

Welcher erfolgreiche Mensch in Deutschland wurde denn "aus Neid" mit Scheiße beworfen? Klingt ja so, als wäre das bei jedem Erfolgreichem so.

 

Neid ist immer das keulenartige Totschlag Argument um davon abzulenken, dass man nicht rechtfertigen kann wenn man tausendmal mehr Geld verdient als ein Durchschnitts Arbeiter der auch nicht weniger leistet.

 

Man sollte mit Verallgemeinerungen natürlich sehr vorsichtig sein. Aber es gibt doch gewisse soziokulturelle Tendenzen, die sich teilweise auch gegenseitig verstärken.
Es ist gewiß nicht jeder in Deutschland so. Aber es gibt doch eine gewisse gesellschaftliche Tendenz, die sich schon etwas in die Richtung Neid, Missgunst und Miesepetrigkeit bewegt.
Besonders wenn man viel Auslandserfahrung hat und gewisse Tendenzen in verschiedenen Ländern vergleichen kann, sieht man diese Unterschiede.
Siehe auch:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/umfrage-deutscher-neid-1.3079002
https://www.deutsche-startups.de/2014/08/29/neid-missgunst-schadenfreude/

 

Wollen wir nebenbei irgendwann ein Wettbüro öffnen, wer als Nächstes aus dem Trump-Kabinett geht/gegangen wird? Die Gerüchteküche in Washington brodelt regelrecht.