U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Das könnte die USA durchaus auch, würde ich vermuten.

 

Norwegen hat eine boomende Wirtschaft, eine funktionierende Kranken- und Sozialversorgung, eines der besten Bildungssysteme der Welt und eine Regierung die ökologische und wirtschaftliche Meilensteine voranbringt.
Achja... und gutes Essen.
Kann schon sein das einzelne Norweger mal Bock auf das komplette Gegenteil haben...^^

 

Wozu denn?

 

ernsthaft jetzt ?

 

Also das Gegenteil von Trumps Murrica

 

https://www.washingtonpost.com/news...t-his-waxwork-made-it/?utm_term=.37f277cb6963

Trump in England. Wird diesmal diplomatisch unproblematisch. Die Amis sollten ein Exemplar für öffentliche Auftritte ordern...

Bis auf die Wirtschaft schon. Für Amerikas Wirtschaftsboom werden die Ärmeren aber eine krachige Rechnung zahlen dürfen...

 

Bei dem ganzen Gerede kriegt man ja richtig Hunger auf "mud cookies"!!!

 

Trump selbst ist doch weder wirklich gebildet noch bringt er die Wirtschaft voran.

Ob er gut integriert ist mit seiner "fuck you, got mine" Assi Einstellungen...könnte schon stimmen. Jedenfalls denkt anscheinend die Hälfte des Landes dort so.

 

Ich bin jetzt mal gemein und verweise auf "die" Iren und Italiener als gelungenes Beispiel für Integration.

 

Ach, schau mal auf die Deutschen als Beispiel der Integration.

Mein Opa ist mit 18 ausgewandert und hat 20 Jahre seines Lebens in Südafrika gelebt. Er war der einzige der fließend Afrikaans sprechen konnte.

„Integriert“ hat sich dort keiner. Auch in anderen Ländern Welt nicht. China? Indien? Japan? Mein Chef wohnt in Spanien. Kein Deutscher integriert sich dort.

 

Ja. Wenn ein Norweger in die USA einwandert und nur mit seines gleichen verkehrt und die Sprache nicht lernt ist er nicht in die Gesellschaft integriert. Ich weiß nicht was daran so verwunderlich ist.

 

Klingt wie der Anfang von einem schlechten Witz...

 

Und was genau hat das mit der Einordnung von Trumps Aussage zu tun?

 

Das stimmt. Besonders in China ist es auffällig, ich habe dort viele Expats kennengelernt. Da spricht, zumindest von den Leuten über 30, kaum einer Chinesisch, allenfalls wird alibimäßig mal ein Basiskurs gemacht.

Aus norwegischer Perspektive dürften die USA zudem auch ein "Shithole" sein. Das BIP pro Kopf in Norwegen liegt bei fast 80k Dollar (USA trotz der vielen Superreichen nur 57k), das Durchschnittseinkommen ist ebenfalls deutlich höher, Bildung ist kostenlos, die Schulen und die Ergebnisse in Leistungstest sind gut, die durchschnittliche Lebenserwartung ist fast 5 Jahre höher als in den USA, es herrscht quasi Vollbeschäftigung (auch unter Migranten gibts nur 6% Arbeitslosigkeit), der Mindestlohn liegt bei fast 20 Euro und der Unterschicht geht es bedeutend besser.

Außer der Liebe, dem Klima, familiären Verstrickungen oder irgendwelche Spitzenjobs gibt es also keine Gründe von Norwegen in die USA auszuwandern.

 

Ist aber schon bezeichnend das die Verteidiger nur dann rauskommen wenn Trump mal wieder was rassistisches gesagt haben soll.

Bei seiner Politik ist das nicht der Fall.

 

Der Bericht liefert auch konkrete Beispiele wie den vergangenen Dienstag:

• bis 11 Uhr: "Executive time"
• 11 Uhr: Termin mit Stabschef John Kelly
• gefolgt von "Executive time"
• eine Stunde für das Mittagessen
• noch ein wenig "Executive Time"
• dann ein 45-minütiger Termin zum Thema nationale Sicherheit
• 15.45 Uhr letzter offizieller Termin
• 16.15 Uhr Feierabend
  
  http://www.spiegel.de/politik/ausla...stag-haben-als-bei-amtsantritt-a-1186866.html

 

5 Stunden Arbeit? Den Stundenlohn will ich mal sehen den der damit hat

 

"Executive Time"...das muss ich mir merken...

 

Ich glaube, viele Amerikaner sind dies gerne (mit einem leichtem Zähneknirschen) bereit zu zahlen. Solange er währenddessen nicht "regiert". Also twittert, irgendein Mikro benutzt oder etwas politisches macht. Praktisch ein Schweigegeld

 

Eher noch weniger, da sein Mittagsessen und die "Executive Time" Zeit für sich sind.

Und Trumps Anwalt soll angeblich einem Pornostar 130.000 $ gezahlt haben.

 

In the same meeting, a member of the Congressional Black Caucus told Trump that welfare cuts would hurt her constituents, “not all of whom are black.” Trump then reportedly responded, “Really? Then what are they?”

https://www.vox.com/identities/2018/1/12/16885842/trump-racism-congressional-black-caucus

Man könnte fast meinen Trump hat Vorurteile gegenüber Afroamerikanern

 

Bei dem weiß ich inzwischen nicht mehr, ob er Vorurteile hat oder ob er einfach nur ein hoffnungslos überforderter Idiot ist, der sich selber schützt, indem er sich mental abkapselt und seine eigene Realität kreiert.

 

Auf der anderen Seite gibt es auch in Norwegen latenten Rassismus und Ausländerhass. Vielleicht kommt daher die Vorliebe von Trump

 

Logisch. So wie schwuler Abgeordneten nur Schwule vertritt oder ein katholischer Abgeordneten nur Katholiken.

 

Nein, das hat er nicht gesagt. Er nutzte andere Worte. Welche Worte man nutzt spielt eine Rolle. Ich gebe dir ein Beispiel: Wenn ich zu dir sagen würde, "du bist hiermit gekickt", dann bedeutet das was anderes als wenn ich sagen würde, "du bist hiermit verwarnt".

Verstehst du?

 

Villa Germania

 

@GODzilla, hat er doch genauso gesagt (andere Wörter haben eine andere Bedeutung)

 

Die Nazis in Norwegen machen aber coole Musik und zünden Kirchen an.

 

Was hat Trump dann gesagt?

Zur Erinnerung, hier seine exakten Worte...

Wenn man Trump kritisieren will sollte man seine echten Verfehlungen benutzen anstatt alles als Rassismus zu deklarieren, egal wie weit hergeholt das ist.

 

Bitch please...das war in den 90ern...

 

“Why are we having all these people from shithole countries come here?”

Übersetzung von cpt.ahoi:

"Wir wollen keine armen Leute aus armen Ländern im Land, die uns nur kosten, aber nichts bringen"

Naja ich sage mal so...solange ihr beide nicht als Übersetzer arbeitet ist noch nicht alles verloren.

 

Don Lemons calm rant ist sehenswert.
https://www.youtube.com/watch?v=LagxU1Oq0Vw

 

https://www.youtube.com/watch?v=DuTReBPNx88

Auch gut

 

Der sieht für 51 aber verdammt jung aus.
Und wie sehr ist es erlaubt, so was über den Präsidenten zu sagen?
Ja, Redefreiheit, dennoch.

 

Hast du den Clip überhaupt gesehen? Der Clickbait-Titel ist halt nicht besonders hilfreich...

 

Wer keinen Respekt zeigt, hat auch selbst keinen Respekt verdient. Und ich kann mich täuschen, aber die Angriffe starteten damals auf Trumps Seiten. Selbst falls er in der Presse kritisiert worden ist (wofür er mehr als genug Material in den letzten Jahrzehnten lieferte), muss man dies als öffentliche Person verkraften, es ist Teil des Jobs. Dann aber die Souveränität verlieren und beleidigend um sich zu schiessen, dies öffnet natürlich Tür und Angel für die Presse.

 

Natürlich, aber den Präsidenten einen Rassisten nennen?
Auch wenn (!) es der Wahrheit entsprechen sollte, verwundert es mich dennoch.

Finde zudem die letzte Aussage ein wenig "dumm".

@Godzilla
Hab das Video gesehen..

 

Gegen welche Gesetze sollte das denn verstoßen?

 

Es zieht sich bisher durch die Geschichte Trumps durch, dass er immer wieder mit diesem Vorwurf konfrontiert wird. Und bisher hat er auch wenig getan, damit man vom Gegenteil ausgehen könnte.

Es ist halt ein Präsident, der selbst so viele Grenzen (des Anstands) überschreitet. Warum soll man ihn also mit Samthandschuhen anfassen, falls er selbst dem Amt keine Würden macht?