Kaufberatung: Grafikkarten

Notebook-Grafikkarte

Hallo@all,

kurze Situationsschilderung:
Ich will mir einen Laptop kaufen dort steckt eine Geforce 8600 GT drin. Reicht das aus um aktuelle Spiele wie Stalker und zukünftige wie UT3 zu zocken? Schliesslich soll der Laptop mindestens 3 Jahre halte. Oder sollte ich in eine bessere Grafikkarte investieren und dafür die Prozessorleistung etwas senken von Intel Core 2 Duo 2.2 Ghz auf 1.8.

Bitte schnell, da die Bestellung morgen raus muss.

thx4all

Dede_BVB

 

Nein die 7800GS ist nichts als ne 6800Gt, Nimm die X1950PRO kostet etwas mehr ist aber um 50-75% schneller und hat die bessere Bildqualität.

Nee, warte mit dem Laptop kauf bis die besagten Spiele draußen sind, die 8600GT reicht noch netmal für Stalker, da wird sie bei UT komplett versagen. auch die CPU sollte min. zu den T7xxx modellen gehören(4MB L2Cache) und mehr als 2GHz haben.
Also warte noch solange spar das Geld dann kannste dir später ein deutlich stärkeres Laptop holen, das vielleicht in der Lage ist UT flüssig wiederzugeben.

 

Ok, also schonmal danke!
Gibts da irgend eine bestimmte Marke die man empfehlen kann? Hatte noch nie ne ATI Karte und kenn mich da null aus

 

hi

wieso raten die meisten zu der hd2900xt anstatt zu der 8800gts640mb?


die eine hat ja einbisschen schlechteres bild (ati wars glaub ich) die andere hat das neue QAA das aber auch nicht soo toll ist (nvidia oder?) aber eigentlich sind das beide top grafikkarten die sich ziemlich nichts schenken

 

Nö gibt keine, such die Marke nach Preis und Zubehör aus.

Die 2900XT ist mittlerweile deutlich schneller als die 8800GTS, was man auch hier in der Tabelle sehen kann, und daher raten auch die meisten verständlicherweise zur 2900XT.

 

Okay, eine Frage hab ich noch. Mich machts irgendwie stutzig dass die 1950 Pro nur 12 Pixelpipelines hat, im Gegensatz zu 16 bei NVidia.

Andererseits gbits für 20€ mehr (im vergleich zur 7800GS) gleich mal doppelt so viel speicher. oh mann, ich kenn mich da nicht mehr aus! und ich hab echt wenig kohle, also will ich natürlich das bestmögliche fürs geld...

 

Die X1950PRO hat aber pro pipe 3 Shadereinheiten, die 7800GS nur 2, ergo, keine Benachteiligung.
hier deine 7800GS liegt ungefähr auf dem niveau einer 7800GT.

 

Was sagt ihr zu HD 2900GT? Ich denke die wird so schnell und teuer wie die X1960Pro, nur das sie Dx10 haben wir. Wisst ihr, wann genau die raus kommen soll?

 

Warten wir erst ab, bisse draußen ist.

 

wo gibts denn neuere benchmarks und tests von den karten 8800GTS640mb und HD2900XT ??

 

Noch was: Wenn Direct X 10.1 draußen ist, sind die jetztigen Dx10 Karten doch nicht "besser" als die Dx9 Karten, oder? Da beide kein Dx10.1 haben, können beide dann nicht die Direct X10 Spiele spielen, oder? Das würde ja bedeuten, dass die jetztigen dx10 Karten nur bis Frühjahr 2008 was bringen. Danach sind sie auch nicht besser als Dx9.

 

mom ich such kurz was aktuelles raus aber die hd liegt vorne

 

Wie wärs damit, Computerbase vom 16.09.

8800GTS 640 MB mit Forceware 163.67 http://www.computerbase.de/artikel/...vidia_forceware_16367/1/#abschnitt_einleitung

und hier

2900XT 512 MB mit Catalyst 7.9 http://www.computerbase.de/artikel/...richt_ati_catalyst_79/1/#abschnitt_einleitung

 

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=392734

hier nochmal ein aktueller vergleich zwischen den karten

 

@genius
computerbase ist immer eine gute Anlaufstelle.

 

Taugt mir persönlich gar nix, Vergleich einer 8800GTS 640 gegen ne 2900XT mit 1 GIGABYTE nicht die 512er. Veraltet weil ollere ForceWare und Catalyst, nur DirectX 9 getestet, Testersteller: Naja ... imo: Den ollen "Test" würd ich persönlich grün anstreichen und den Hasen geben...

 

Das können wir heute noch nicht sagen, da DX10.1 ungefähr genausoviel bedeutet wie der Schritt von DX9.0a nach 9.0b, außerdem weiß noch keiner so recht, wann es überhaupt eingesetzt wird. 10.1 setzt eine standardmäßige Unterstützung von 4xAA und Tesselation voraus, wobei das erstere Feature sowieso gegeben ist, das letztere aber auch noch auf den ganzen X-Boxen seinen Dornröschenschlaf schläft. Es gibt momentan noch kein Spiel, was 10.1 bräuchte, und die ganzen neuen Karten sind nicht "besser" als die alten DX9er. Eine X1950 XTX ist besser als eine 8600 oder so, eine 8800 GTX/Ultra ist aber besser als alles andere. Es geht auch um die Rohleistung von Karten...

 

Danke für die Antwort.
Mit besser hatte ich nicht die Leistung gemeint, sondern die Technik. Also das es dir nichts bringt, wenn du Dx10 hast, wenns es 10.1 gibt.

 

Liesse sich die Frage Ati 2600XT, GF7900GS oder doch lieber XFX GF8600GT 620M leicht und absolut eindeutig beantworten? Momentan soll da eigentlich spielemäßig so das Kaliber Bioshock drauf laufen. Ansonsten interessiert mich gerade recht wenig aktuelles. Armed Assault/Silent Hunter 4 wären eventuell auch noch ganz nett. Alles in Standardauflösung, kein AA/AF. Ansonsten Abwarten, was die nächste Kartengeneration so an Preisrutsch mit sich bringt. Ich brauche halt wie's aussieht nur gerade eine neue (PCIE).

 

Okay, ich bin jetz kurz davor diese Karte hier zu bestellen:
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?baseId=10926&artno=JBGF4B

wollte nur nochmal kurz fragen obs irgendwelche einwände, alternativen oder sowas gibt...

Danke schonmal

 

hmmm, gute frage, ich sag es mal anders herum. wenn du hd medien wiedergeben willst oder am (lcd/plasma)fernseher spielen willst dann ist zur zeit die 2600er die beste wahl meiner meinung nach. hab seit gestern auch eine, bin aber noch nicht dazu gekommen sie zu installieren.

 

Ich möchte ehrlich zu dir sein... wennde inner Auflösung unterhalb von 1280x1024 spielst, dazu die Details noch auf Mittel stellst und die 3 Grafikkarten übertaktest, dann ja, dann wirst du evtl. das Spiel komplet flüssig spielen können.

Nö, es gibt zwar billigere aber der Kühler ist hier stärker und leiser als normal.

 

http://www.gamestar.de/magazin/spec..._check/1473050/bioshock_technik_check_p2.html

Hängt bestimmt auch davon ab, was man als flüssig defniert, es gibt da ja unterschiedliche Ansprüche, aber gerade auf Ati-Karten soll das Ding sowieso runder laufen.

 

Also ab 35FPS kannste durchaus gut zocken, flüssig ist das aber nicht.

 

Diese verwöhnte Jugend von heute.. Früher war man froh, wenn der Pentium-Rechner in Schleichfahrt im Schnitt um die 20 fps hatte. Ich hab' den Doom3-Endgegner übrigens in Frameraten zwischen 11 und 15 weggerockt.

 

Schön ich hatte das 10-20 fache an FPS

 

Hi Leute
Ich empfehlt ja die X1950Pro.
Aber welche? In der GS 12/2006 wurde z.B eine getestet, die schelchter ist, als die jetzige 2600XT. Wisst ihr eine, die billiger als die HIS 1950Pro ICEQ Turbo ist, aber deutlich schneller als die 2600XT?

 

Die GS Tests beziehen sich nicht nur auf die Leistung sondern auch auf das Zubehör.
http://geizhals.at/deutschland/?fs=X1950PRo&x=0&y=0&in= hier findeste alle X1950PRO die es so gibt, such dir eine passende aus, abgesehen von Takt gibt es keine Unterschiede in der Leistung.

 

hrm.. also eigentlich müßte doch jede x1950pro (deutlich) schneller sein als wie ne 2600xt.. soweit ichs noch in erinnerung hab (aber k.a. wies mittlerweile mit der treiber-entwicklung ist)..

 

Aber es gibt auch Versionen der X1950 Pro mit 512 MB Speicher... Kann mir bitte jemand die 3 schnellsten X1950 Pro - Versionen posten?

 

http://geizhals.at/deutschland/a246645.html
Das dürfte die schnellste sein, allerdings, kannste auch die billigste am Markt nehmen und den Speichertakt übertakten.

 

yup.. müßte mitunter die schnellste x1950pro sein.. glaube die von powercolor bzw. deren kühllösung ist auch recht interessant.. sind aber halt auch mit die teuersten der reihe..

wies allgemein mit dem übertakten der x1950pros ausschaut weiß ich leider nicht.. evtl sind die da weniger gut geeignet.. die aktuelle karte von his ist ne 2. version.. originaltakte der karten dürften ca. 575mhz gpu und 690/1380mhz speicher.. die 1. his-version hatte 620mhz gpu und 740/1480mhz speicher.. scheinbar gabs da aber probleme mit diesen (oder zumindest manchen) karten.. hab mal gehört, daß his daraufhin anderen speicher verbaut und die karte anders getaktet hat.. daher die 2. version mit 590mhz gpu und 770/1540mhz speicher

hab seit ner woche die his ausm link und bin eigentlich sehr zufrieden damit

(btw. zu dem thema an sich: im 3dmark2006 gibts ja auch einzelergebnisse für sm2.0 und sm3.0.. jemand ne ahnung, ob das die reine power der graka wiedergibt? sprich: könnte man mit diesen werten 2 x1950pros auf 2 verschiedenen systemen miteinander vergleichen..?)

 

OK danke für die ICEQ. Aber was ist wenn diese Variante der X1950 Pro in Alternate Wien nicht verfügbar sein wird? Welche X1950 Pro sollte ich dann nehmen? Was ist die 2. schnellste?

Und reicht die X1950 Pro wirklich für das Spiel Call of Duty 4? Wirds flüssig auf höchsten Einst. laufen??

 

Nimm einfach irgendeine die möglichst billig ist, die anderen nehmen sich net mehr viel.
Und ich halte es für unwahrscheinlich das COD4 darauf in max. Detailsflüssig zu spielen sein wird, in mittleren auf jeden fall, vermutlich wirdse ne Mischung aus mittleren und höchsten Details einstellen können.

 

Also ich hab mir die 1950pro von HIS jetzt bei bestseller-computer.de bestellt. kostet mit 512 MB 150,43€. Für AGP wohlgemerkt. Hab die Kohle gestern überwiesen. Ich werde bericht erstatten wenn sie da is...

 

Kann mir jemand eine Grafikkarte mit HDMI-Ausgang empfehlen? Ich habe schon bei alternate geguckt und gegoogelt allerdings kommen mir die HDMI Grakas schweine billig vor. Ich will eine mit Leistung, auch wenn ich nicht soviel spiele, für PES 8 - unendlich sollte sie herhalten, damit ich mit Freunden auf meinem Fernseher zocken kann

 

Heyho ihr!

Also ich suche eine neue Grafikkarte mit DX10 die für die kommenden Titel wie Crysis (und was danach so kommen mag..) gerüstet ist.
Mein System sieht aus wie folgt:

- Intel Core2Duo E6400 @ 2,6ghz
- Asus P5B
- 2*1024MB Kingston DDR-Ram (PC677)
- GForce 7950GT 512MB
- Soundblaster X-Fi Xtreme Music

Ich hoffe ihr könnt mir aushelfen. Dankesehr!

 

ah so btw. noch 2 hinweise/tips zur HIS iceq (1950pro..)

- ideal für die karte wäre auch ne gute/anständige gehäuselüftung.. der spannungswandler der karte wurde bei mir unter entsprechender last auch schonmal (sehr) kurz 83° warm (mit gehäuselüftung), er soll wohl aber auch um die 100° vertragen.. also nicht das ihr die karte in nem "backofen" betreiben wollt

- mitunter werdet ihr probleme mit dem anschließen des extra 6pol-steckers haben, da die aussparung am plastikgehäuse der kühllösung zu klein geraten ist und der "verschluß" des steckers da nicht durchpasst.. hab bei mir den verschluß etwas mit nem messer bearbeitet, damit er rein passt und den stecker immer noch gut am platz hält.. nicht das ihr versucht. den stecker bei problemen mit gewalt reinzudrücken und später nimmer rausbekommt..


@F4n4tiC:
naja, da kommts wohl letztentlich nur auf deinen geldbeutel an

 

Und nocheiner der eine neue Grafikkarte braucht

Hallo erstmal,

will mir ne neue Grafikkarte kaufen da meine jetzige nicht mit shader3.0 zurecht kommt. Mein System:

Prozessor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Arbeitsspeicher (RAM) 1,00 GB
Grafik RADEON 9600 Series (Microsoft Corporation - WDDM)
Grafik (Spiele) 511 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher

Da ich leider eine AGP Karte brauche hab ich mir folgende ausgesucht:
Sapphire HD 2600 Pro, oder könnt ihr mir eine bessere empfelen ?

Gruß Daniel