Mass Effect - Serienthread v. Ω4 [Legendär]

https://www.youtube.com/watch?v=oxdLult6YKU

 

Auf Eos hatte ich aber n paar Nebenquests, die sich von öden "sammle unsere verlorenen Vorräte ein"-Quests in ne andere Richtung entwickelt haben. Ich muss schon sagen, auch wenn Andromeda nicht das Rad neu erfindet und im Grunde die selbe Kost liefert, wie andere aktuelle Open-World-Action-RPGs, BioWare haben sich hier schon deutlich mehr Mühe gegeben, als in DA:I. Wenngleich natürlich nicht das selbe Team am Werk war, aber ich bin mir sicher bei BioWare hat man vor allem nach DA:I auf Grund der Spielerreaktionen aus der Kritik an der lieblosen Umsetzung versucht zu lernen.

Ich weiß grad nicht wie viele Stunden ich schon drin hab, aber wenn ich lese, dass manche schon über 70 gespielt haben... ihr seid verrückt . Aber mir macht's auch nach wie vor viel Spaß, trotz seiner Unzulänglichkeiten. Wären die Charaktere besser modelliert, dann könnte es fast den selben Zauber entwickeln wie ME1. Denn das hat bei mir vor allem beim ersten Durchgang sehr stark das Flair des Welten-Entdeckers versprüht - auch wenn die Planeten leer sind in ME1 . Unterm Strich bleibt halt, dass zumindest die Planeten in ME:A toll aussehen, selbst das öde Eos, dass sich ja vom marsähnlichen Sturmball in Tattooine verwandelt .

Zum Glück bleibt uns hier im Forum diese behinderte SJW-Kacke erspart... was die Amis da immer reitet, kapier ich nicht. Die Chars sind generell nicht auf einem optischen Niveau, den die Frostbite-Engine ermöglichen würde. Was die wieder für ne Scheiße reininterpretieren... ich denk ich würde als Entwickler ordentlich durchdrehen und ne PR-mäßig massiv ungünstige Rundum-Attacke machen. Die da drüben sind echt nicht mehr normal...

 

Hätte ich die Zeit dann wäre ich auch schon locker in dem Bereich. "Dank" Arbeit sind es erst 40. Mit Eos und Voeld auf 100%, die anderen terraformbaren Planeten habe ich noch nichtmal betreten.

Gestern noch Liams Loyalitätsmission gemacht. Nichts für die Leute, für die alles Serious Business sein muss, aber ich hab mich köstlich amüsiert.

 

Wie schaut es mit den Grafikabstufungen aus?

Ich habe Inquisition auf meiner alten Mühle Niedrig bis Mittel gespielt. Ewig lange Ladezeiten, aber es lief flüssig und sah noch gut für mich aus. Zwar habe ich inzwischen aufgerüstet und KÖNNTE Andromeda auf High bis Ultra spielen, aber ich möchte meine Kiste nicht zu stark belasten und Mittel würde mir reichen, wenn es annehmbar aussieht.

 

Nicht übel, also wenigstens für einige der Ryder-Presets. Aber...ich habe mich dieses Mal anders entschieden:

Spoiler: Twix heißt jetzt Ryder

 

wieso nicht stark belasten?
hau rein, da wird schon nichts kaputt gehen.

 

Ich habe zwar meine Ersparnisse für eine 4K-fähige Kiste auf den Kopf gehauen, möchte sie aber nicht zu stark belasten und zocke daher auf meinem 20 Jahre alten 17-Zoller und minimalen Details. Der ist echt gut.

 

hmm, bin echt noch unschlüssig irgendwie.
für mich hört sich das so an als hätte mass effekt 4 einen anderen storyschreiber, drehbuchautor oder dialogschreiber bekommen, oder wie auch immer das im computerspielgenre heißt.
ich höre da starke qualitätsunterschiede im vergleich zu den früheren teilen.

andererseits bin ich immer dafür zu haben, wenn es um das entdecken toll designter welten geht und da fand ich im gegensatz zu vielen anderen dragon age inquisition richtig toll.

 

Waren soweit ich weiss sogar zwölf verschiedene Autoren daran beteiligt, deswegen wohl auch die großen Qualitäts Unterschiede.
Zumindest habe ich das in irgend einem Test mal gelesen.

 

https://youtu.be/7KWkao73HuU?t=12m32s
Der Kroganer LaBeouf ist ja mal der Hammer, ich brech ab...

 

Das hat aber einige heftige Spoiler, also Vorsicht.

 

Bioware müsste mir 50€ zahlen, damit ich mir dieses Machwerk installiere, also keine Sorge...

 

Fazit nach 46 stunden und 2,80 Planeten auf 100% bewohnbarkeit soweit das Spiel hat einige technische Probleme. Starkes ruckeln wenns ans Datenschaufeln geht freezes bei den netten lade Filmchen wenn man auf etwas landed Memory leaks maybe. Das is soweit das grobste was mir untergekommen ist. Da treten Animationen und der gleichen irgendwie in den Hintergrund. Machmal hat das Spiel auch Schwierigkeiten etwas mitzubekommen.

Spoiler

Den Kampf mit dem ersten Architect auf Eos durfte ich 2 mal machen weil das Spiel meinte ein unzerstörbares Bein ist vielleicht cool oder so.

Abgesehen davon naja vieles was auf dem ersten Planeten noch neu war wird spater und das ist hier schon beim zweiten Planeten der Fall repetiv. Fahr da hin lösch die basis aus sammle dies und jenes.

Dazu kommen unötig umständliche Menus in einigen Aspekten. Aber damit kann man leben. Crafting ist sinnos bevor man was craften Kann hat man es höchst wahrscheinlich durch einen drop schon bekommen.

Unterm Strich nettes Spiel bisher aber nicht weltbewegend mitreissend wie noch die ersten drei Teile.

 

Danke für den Hinweis, werde ich mir für "später gucken" vorbehalten.

 

Jo sicher, beim WItcher ist man auch nicht ständig von A nach B und nach C gerannt .... ernsthaft, die kleinen Storys um die Nebenquests sind oft echt gut, und WItcher 3 hat mehr als genug Nebenquests in diese Richtung mitgebracht. Die Präsentation war beim Witcher in der Regel eine Klasse besser, aber wenn man es runterbricht ist da kaum ein Unterschied...

 

Das Video ist ja eine Goldgrube!
Schon allein die hier sind einfach nur :mally:²:

 

SIe gehen mir auf die Nüsse, aber schwer ist da nun wirklich was anderes

 

Wobei die auf Voeld schon albern sind. Die passen mal genau gar nicht ins Spiel.

 

Und nur exact eine richtige Lösung selbst wenn man eine andere gefunden hat die ebenfalls die Kriterien erfüllt. Unnützes Minispiel.

Zumal rein von der Logik die AI im Kopf is quasi Superman vom Start an und man muss eine lockbox selber knacken?

 

Fick die Henne, und ich dachte schon ich hätte nicht richtig geguckt Das ist mir auch passiert...

 

Och es geht eher darum, dass das Teil unter vollast ziemlich heiß wird und ich noch einen Lüfter einbauen könnte, jetzt wo Sommer wird. Im Winter habe ich mir keine Gedanken gemacht.

 

Bei den Nebenquests bin ich wirklich hin- und hergerissen....einerseits hab ich z.B. bei der

Spoiler

Geschichte mit den seismischen Hämmern und dem Architekten

nicht schlecht geguckt aber andererseits waren Sachen wie z.B.

Spoiler

die Drohnenbergung

völlig überflüssig.
Bioware brauch dringend mehr Feedback beim Questdesign....vielleicht eine früherer Beta oder sowas, keine Ahnung

 

Jo, sind halt typische MMO-Quests. Wie gesagt: ME:A erinnert in sehr vielem stark an SWTOR. Abgesehen von den eigentlichen Shootermechaniken.

 

Auf Voeld hatte ich so langsam aber sicher ein paar Flashbacks zu DA:I

Der Planet ist extrem öde und als ich mich schon gefreut hatte diesen Eisklotz zu verlassen ploppten nochmals 2 Quests auf.

Bei der Waffenwahl bin ich extrem am grübeln. Was wird von euch bevorzugt?

 

Sniper Rifle...im Nahkampf sind das brauchbare Shotguns.

 

Da wären wir schon beim nächsten Problem. Welche Sniper?

Die Milky Way sind ja ganz ok, haben aber fast keine Mun. Die Helius Varianten sind ganz ok. Mit den Relikt werde ich irgendwie nicht ganz warm. Die Stats scheinen irgendwie nicht wirklich die Waffen widerzuspiegeln.

 

Black Widow.

 

N7-Valiant

kA, ob es die beste Waffe ist oder nicht, aber für mich funktioniert sie.

Ich habe ME meistens mit Sniper Rifle oder Assault Rifle mit Scoop gespielt, sobald es das Spiel für meine Lieblingsklasse (Sentinel) zugelassen hat. Also in ME 2 konnte man ja in einer Mission eine neue Waffenart zur SMG aussuchen und das war dann immer ein SR für mich und in ME3 war es immer ein langsam schießendes Sturmgewehr mit Zielfernrohr.

Zu langsam IMHO...

 

Für reshades immer noch https://sfx.thelazy.net/games/game/1614/ - nutze schon seit dienstag Nibis Clear & Natural FX ReShade , kann ich nur empfehlen.

Und Mods wird es vorerst kaum geben, da es kein Tool gibt. Die Engine ist sowieso schwer zu modden, sah man ja an DA:I

 

Sniper sind alle irgendwie okay ich ren momentan mit ner wie heist das ding Ishtam glaube ich rum. Die Kett Sniper sind aber auch cool. Die eine die ich getestet habe zumindestens war mehr ein granadwerfer glaube ich.

Ansosnten ich vermiss die Saber irgendwie als Assault Rifle.

Unterm Strich tendiere ich aber mehr zu den Milky way Waffen da weiß man was man hat.

 

Braucht aber nur einen Schuss, um den gleichen Schaden auszuteilen wie die Valiant mit zwei.

 

Semi-Sturmgewehr Sandstorm (anfangs Mattock) für Fernkampf und N7-Piranha für Shotgun-Action. Beides Milky Way.

 

Dann hat die Valiant aber immer noch 3 im Magazin ohne 1 Schuss der Valiant reicht für Vieles, solange man den Kopf trifft.

Edit:

https://www.youtube.com/watch?v=lptcmV6k_u4

Fast 2h lang...

 

Total Biscuit hat einfach Probleme auf den Punkt zu kommen. Und da ist dieses Video mal wieder keine Ausnahme. Ich mein, bevor er überhaupt anfängt philosophiert er erst mal 4 minuten lang rum, dass unser aller Meinungen von dem Echo da daraußen im Internet beeinflussbar ist. Dann kurz zwei Sätze über das Setting und die Timeline von ME:A .... uuuuund abgeschweift zum Ende von ME3 und einem Rant über den 0-day DLC.


TB macht die Art von Content, die ich gerne als Podcast im Hintergrund beim Grinden in MMOs hören würde. Nur macht er eben Videos... :/

 

In bei den größeren zählen alle 4 in der Mitte . Das hatte ich Anfangs nicht geschnallt und es war 1Uhr Nachts - Freundin konnte es lösen

 

Ich glaube du verwechselst die Waffe. Die Black Widow von der ich rede ist mehrschüssig. Meine hab momentan 5 im Magazin, jeder davon mit knapp dem doppelten Schaden der Valiant.

 

https://www.youtube.com/watch?v=QDjci1ODoBs

 

Gerade noch mal nachgeschaut: Also den doppelten Schaden hat sie nicht und sie ist ungenauer.

kA, ich glaube im Endeffekt tut sich da nicht viel, man hat eh kaum genug Milky Way Research um mehr als eine Waffe zu entwickeln, zumindest bis man später im Spiel ist.

 

Erstmal aus der Lobby geflogen, weil ich mich geweigert hab die ganzen Nasen mit der Rückkopplung im VoIP zu entmuten