Der Hardware-Laberthread Vol. 2

Razer halt.

Und die G502 würde mir schon alleine vom Design her durchfallen.

 

Mei, die Taipan ging kaputt und ich brauchte was neues, und die G502 war da echt grad sehr günstig, vermutlich falsch ausgezeichnet, für 49€ iirc. Da war die Entscheidung recht leicht. Und 3 Jahre Garantie!

 

Vom design her ja, aber die liegt verdammt gut in meiner Hand. Und das ist mir wichtiger als die Optik.

 

Was ein geiles Video.

 

Ich find LGR irre sympathisch. Da gibts viele Videos zu Retro-Computern und hin und wieder auch mal ein bisschen Historie, dazwischen testet er auch immer mal wieder absurde Software und Gadgets aus den 80ern und 90ern.

Edit: funktioniert bei dir der TimeStamp im Video oder startet das Video von vorne? Ich hab den Time-Stamp schon zweimal eingefügt, aber der wird dann irgendwie gleich wieder entfernt.

 

Gut, das ist wieder Geschmacksache.
Bei Logitech würde ich eher die G403 nehmen.

Video startet vom Start an.

 

Werden vom Forum verschluckt, hatte das irgendwo auch schon von den Mods gelesen. kA, ob das so bleiben soll oder 'n Bug ist.

€: Habe natürlich die dritte, garantiert zutreffende Möglichkeit komplett übersehen: Es ist nicht so gewollt, aber so unwichtig, dass innerhalb des nächsten halben Jahres kein Mensch auch nur im Entferntesten daran denken kann, sich darum zu kümmern.

 

Richtig, embedded-YT wird ohne Timestamps angezeigt. Für Timestamps muss man eine ganz normale URL setzen.

 

Argh, dämlich. Der interessant "Keyboard"-Part kommt ab 9:45 sowas, aber man sollte sich das Video sowieso ganz geben!

Zumal ich auch einfach nur den Link reinkopiert hab und nicht den "Medien einfügen"-Button verwendet habe.

Edit: Ne, ich kriegs nicht hin. Egal ob via "Share" von YouTube oder direkt den Link mit TimeStamp aus der Adresszeile kopiert, es wird sofort eingebettet und der Stamp entfernt.

 

Wie gesagt, musst du erst mal so hinnehmen - aber:

 

...

 

Hmpf, die Fractal-Lüfter leiden unter PWM-Klackern ... alle wieder ausgebaut.

 

auch wenn du keinen mischkreislauf hast, würde ich immer etwas korosionsschutzmittel hinzufügen.
Ich bin mit G48 ziemlich zufrieden, sehr günstig im Vergleich zu den fancy-shiny Farbzusätzen die am ende eh nur die Kühler verstopfen.

 

G48 ist schon eingeplant, mache ich dann am Wochenende. Dennoch Danke für den Tip! Muss eh noch mal durchspülen, das Wasser ist inzwischen von Orange auf Rosa gegangen. Verdammtes Scheißzeug.

 

Ja.

Ich war so sauer gestern, dass ich das völlig übersehen hab. War ein ziemliches Gefummel die Lüfter da wieder rauszubekommen und die alten wieder einzubauen.

Der Witz dran: die Temperaturen sind nahezu identisch geblieben, aber Hauptsache man redet den Leuten ein, sie bräuchten unbedingt Lüfter mit mehr statischem Druck.

Wobei ich den Fractals zu Gute halte, dass sich über 1.000 rpm tatsächlich leiser als die Noctuas sind. Vermutlich allerdings, weil sie mehr Druck und dafür weniger Airflow haben. Bei Noctuas hört man vom Lüfter selber eigentlich nix, das ist nur die bewegte Luft.

Mein PWM-Splitter macht auch leider nicht mit, dass ich sie per Spannung ansprechen kann. Die laufen dann immer mit 12 V. Ich werde nachher noch mit meinem Befüllungsnetzteil, Molex-3-Pin-Adapter und Low-Noise-Adapter dann testen, ob das wirklich PWM-Klackern war oder evtl. was anderes mit denen nicht stimmt.

 

nie gehört.. was ist das?!

 

PWM-Lüfter laufen immer mit 12 V. Die Geschwindigkeit wird durch die Pulse reguliert, die der vierte Pin überträgt und damit der Motor in den Puls-Intervallen aus- und eingeschaltet. Das führt je nach PWM-IC im Lüfter zu diesem Klacker-Verhalten, teilweise hängt's wohl auch vom PWM-Controller auf dem Board bzw. der Lüftersteuerung ab.

Noctua wirbt z.B. auch mit einem speziellen PWM-IC, der genau solche Probleme verhindert. BeQuiet hat wohl etwas ähnliches. Die NXZT Aer P, die bei den neuen Krakens dabei sind, klackern auch nicht -- oder so leise, dass ich's nicht gehört hab.

 

Du brauchst Lüfter mit viel Druck bei dicken Radiatoren, deine sind so dünn, dass es hier mehr auf dem Luftdurchsatz ankommt.
Versuch mal die eloops

 

Die eLoops haben wohl teilweise auch Probleme mit PWM-Klackern bzw. anderweitigen Elektronikgeräuschen, gleiches gilt für die EK Vardar.

Meine Überlegung war jetzt für den alphacool 360er (45 mm) bei den NF-S12a zu bleiben, hat ja nur für 11 fpi. Für den EK 240er (27 mm), der eine relativ hohe Dichte hat (18 fpi), dann zwei NF-F12 industrialPPC-2000 zu nehmen. Die haben genug Wumms, der Motor hält seine Klappe und sie liefern relativ viel Druck auch bei niedrigen Drehzahlen ... sind halt wieder verdammt teuer, aber es sind ja nur zwei.

 

Jetzt hab ich mal eine Frage:

Ein Kumpel hat sich grad eine RX 480 gekauft und erlebt nicht die Performance, die er erwarten würde. Daneben werkeln noch 8GB RAM und ein i5 4460. Getestet haben wir Witcher 3 und dabei ist festzustellen, dass weder CPU noch GPU wirklich ausgelastet werden. Das HWInfo64-Log zeigt eine gleichmäßige Auslastung aller CPU-Kerne, aber meist nur so um die 50-60%, selten höher als 80% und kein Kern hängt am Limit. Die CPU taktet hoch und fluktuiert taktseitig nicht, die Temperaturen sind mit 60°C in Ordnung. Die Auslastung insg. über alle Kerne fluktuiert aber sehr stark.

Auch die RX 480 taktet hoch, die Temperaturen (Chip um die 60°C, VRMs um die 65-70°C) sind ebenfalls okay, aber da liegt die Auslastung nur bei ca. 55% im Mittel und fluktuiert ebenfalls sehr stark.

Der RAM hängt bei ca. 6,5 GB - Auslastung. Da fällt mir nur auf, dass der Takt lt. HWInfo64 überraschenderweise ebenfalls fluktuiert, aber so extrem, dass ich das als Auslesefehler werte, da der RAM ständig zwischen 0 und 800Mhz umherspringt, teils über mehrere Sekunden.

Es läuft kein FrameLimiter, er hat unregelmäßige Drops außerhalb der Teiler, wir haben "Höchstleistung" ausprobiert, "Energieeffizienz" ist auch deaktiviert.

Verbaut hat er ein E9 480W, zwar nicht mehr ideal, aber das sehe ich jetzt auch nicht als Grund für das Verhalten.

Jemand eine Idee?

 

Dieses ominöse "Power Efficiency"-Setting (oder so ähnlich) im Crimson ausgeknipst?

 

Ja, hat er mit DDU gemacht. Und "Power Efficiency" ist die "Energieeffizienz", die ist auch aus. Und es tritt nicht nur in Witcher 3 auf, sondern überall. Aber ich bin so langsam mit meiner Fehlersuche am Ende.

 

Also Leute, der Hersteller Gigabyte ist ja der größte Schrott da kauft man sich das Z270 Gaming K3 und es laufen nur eine Handvoll Speicherbausteine da muss man sich erstmal die die Liste mit passenden Speicherbaustenen anschauen. Schlecht das hatte ich noch nie.

 

irgendwie ist das Überschrift/Fazit eines jeden FE<->Custom-Tests

 

Sorry, aber wer sich vor dem Kauf nicht in den Kompatibilitätslisten informiert, ist selbst schuld. Die gibt's nicht zum Spaß und solche Probleme kann man quer durch alle Hersteller haben. Mein altes Asus Sabertooth Z87 hatte z.B. Probleme mit meinem ursprünglichen RAM von Corsair. Der RAM wurde damals unter der gleichen Bezeichnung einmal mit Chips von Elpida und von Nanya verkauft. Der Eintrag in der Kompatibilitätsliste bezog sich auf die Nanya-Version und ich hatte blöderweise von Amazon die Elpida-Version bekommen. Das läuft zwar, aber es kam immer wieder zu seltsamen Bluescreens oder Rechenfehlern in Prime usw. -- MemTest & Co. findet aber nichts. Hat über zwei Wochen gedauert, bis ich zweifelsfrei rausgefunden hatte, dass es der RAM war. Amazon hat den RAM getauscht und anschließend gab's nie wieder ein Problem.

 

Da meisten auf Test-Benches testen, sind die Aussagen aber oft für'n Eimer. In offener Umgebung bleiben gerade Karten mit Axial-Lüftern wesentlich kühler als in einem Gehäuse.

 

CB bencht immerhin im Gehäuse inkl. Vorheizen.

 

Wenn du schon nicht weiter Weist..

Aber mal der reihe nach.
Cpu nicht am Limit.
Graka nicht am Limit
Ram macht auch komische Sachen.
Ist die cpu oc?
Eventl. Mal cmos redet machen oder worst case win neu installieren.
Mal alle treiber deinstallieren auch cpu treiber. Oder intel speed step deaktivieren.

Hm mal mit den auflösungen spielen oder gar ein cpu limit???!!

Vielleicht seit ihr ja auch im cpu und gpu limit weil ihr alle regler auf anschlag gemacht habt?
HDD ist in Ordnung und nicht grund von drops durch nachladen??

 

Naja, bei einem 4460 gings ja nur über den BCLK, aber mein Kumpel hat quasi keine Ahnung von PCs. Überprüft hab ichs nicht, ich vermute es aber auch mal nicht.

Naja, wenn wir im Limit wären, müsste ja irgendwas auch ausgelastet sein. Beide Komponenten dümpeln aber über große Strecken bei Halblast in der Gegend rum. Ich hab zuerst gedacht, das vllt. ein Kern der CPU irgendwo im Limit hängt, aber die Last wird auch recht gleichmäßig verteilt.

In den Logs, die ich hab, lagen bei der CPU für 2 Minuten mal 90% Auslastung an, aber das war das kurzzeitige Maximum.

Die HDD würde ich auch mal ausschließen, das Problem gabs vorher seiner Aussage mit der R9 280X nicht, aber die ist schon verkauft. Auch gegen die HDD spricht imho, dass es nicht dauerhaft zu Drops oder Spikes kommt... die gibts zwar auch mal kurz, aber ansonsten ist die Auslastung eig. konstant niedrig und nie an den 100%, was ich bei The Witcher 3 bei einer RX 480 aber eig. erwarten würde.

Bleibt wohl erstmal irgendein dubioser Softwarebug. Jedenfalls wüsste ich nicht, wo hardwareseitig noch Schwierigkeiten auftreten sollten.

 

Gestern nach Ewigkeiten mit FH3 mal wieder ein anspruchsvolleres Spiel getestet. Und wieder ein wenig ernüchtert wie die 480 da performt. Takt weiterhin schwankend zwischen etwa 1200-1303Mhz und die Auslastung auch ein ständiges auf und ab (so wie damals nachdem ich sie gekauft habe halt schon geschrieben). Stellenweise lag der Takt unter 1000Mhz und das Spiel entsprechend nur noch bei ~40fps. (PowerLimit bei präventiven +50).

So wirklich überzeugt bin ich von der 480 nicht. Würde es nicht als Fehlkauf bezeichnen, aber letzt ist mir aufgefallen, dass der Kauf vielleicht doch nicht soo nötig gewesen wäre. Liegt aber auch daran, dass ich in der letzten Zeit nur Spiele gespielt habe, die schon etwas älter und dementsprechend schon mit der 280X gut liefen.

 

Aber wir haben das gleiche Modell... und ich hab absolut keine Taktschwankungen. Und auch wenn du kein "golden sample" hast, sollte doch der Takt nicht so fluktuieren? Der ist bei mir festbetoniert bei den 1303Mhz, wenn ich nicht eingreife.

Du scheinst das gleiche Prob wie mein Kumpel zu haben, in jedem modernen Spiel ist bei mir die Auslastung bei konstant 99-100%.

 

Hatte damals ein Gigabyte P35 DS4. Das Board war wirklich sehr geil und ich hatte nichts dran auszusetzen. Jeder Hersteller hat immer mal Produkte die nicht so gut sind. Solche kleinen Kühlkörper kennt man heute ja gar nicht mehr.

http://sysprofile.3server.de/Bilder/MainBoard2.jpg


___

@BattleStarXXX
FH3 ist doch absolut grottig protiert soweit ich das mitbekommen habe. DIe 1080 schneidet da noch schlechter ab. http://www.pcgameshardware.de/Forza.../Specials/Benchmarks-Test-DirextX-12-1208835/

 

Mein Bruder, nachdem er seinen neuen Monitor von 60 auf 144 Hz gestellt hat:
[18:00, 31.3.2017] ALTER
[18:00, 31.3.2017] IST DAS KRASS
[18:00, 31.3.2017] NIE MEHR SECHZIG HERTZ



Scheiße, wenn ich das sehe will ich wahrscheinlich auch kein 60 Hz-Peasant mehr sein Mögen mehr als 60 Hz bei 4k bald kommen...

 

Bei meiner 480 auch 1310Mhz konstant. Kumpel hat mit seiner 1060 das Gleiche Problem während es beim anderen Kumpel mit seiner 1060 immer geht. MaythayGLL/GS hat ja auch Probleme mit fiesen FPS Drops während es bei mir geht.

 

Ich würde jederzeit 144Hz höherer Auflösung vorziehen. Letzteres sieht lediglich gut aus, 144Hz sieht man aber nicht nur, man fühlt sie auch. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

 

Problem ist halt die damit verbundene Hardware. Die 1080Ti OC schafft es mit letzter aktuelle Titel im 60fps Bereich zu betreiben. 4k 144Hz dauert noch ein paar Jahre.

 

Was heißt sieht "lediglich" besser aus? Was bringt das flüssigste Bild, wenn die Darstellung scheiße ist und die Farben kaputt.

Für mich gilt das gleiche halt für 4k. Das ist so viel schärfer, da willst du nicht mehr zurück. Allein die Schriftdarstellung ist so viel besser, wie gedruckt. Es ist nur doof, dass man sich momentan für eins von beiden entscheiden muss, selbst auf dem Desktop.

Ich finde mittlerweile schon die 1440p @27" auf Arbeit unangenehm pixelig...

 

Stimmt es das sehr hohe Aufloesungen schlecht fuer den chipset sind ?

 

Es gibt einen Radeon-Bug mit FH3, wo die Karten aus unerfindlichen Gründen mies performen. Google Chrome schließen und öffnen stellt irgendwann die Performance wieder her. War zwischendurch mal gefixt, tritt in den letzten beiden Treibern aber wieder auf. No shit.

FH3 ist eh unglaublich zickig, mal performet es super, dann plötzlich wieder scheiße. Will sagen, die Karte ist hier wahrscheinlich weniger die Schuldige.