Star Wars: Battlefront - Begun, the Flame War has-Edition [Nur echt mit 52 Hatern!]

Dieses Thema im Forum "Spieleforum" wurde erstellt von Xiang, 20. September 2016.

  1. Clawhammer

    Clawhammer
    Registriert seit:
    5. September 2008
    Beiträge:
    10.810
    Ich hab Battlefront 1 3x gespielt bisher, wärend der Beta, nachdem ich es mir auch 1x fürn 10er gekauft habe und jetzt wo die DLCs kostenlos rauskamen. Häufiger habe ich es nicht gespielt weil es nach den abenden mir langweilig geworden ist (Und ich es nur mit Freunden gespielt hatte, was auch der Hauptgrund war warum ich mich dazu hab überreden lassen habe). Wenn du das wie ein Kinobesuch siehst, wo man ja für 13€ 1~2 Std spaß hat ist es ok (Vorallem wenn man es für 5€ kriegt). Hauptproblem ist halt das es sehr schnell langweilig wird und du vermutlich in 1~3 Wochen ganricht mehr spielst. Wenn das für dich als schlimmstfall vertretbar ist.
     
  2. Der Anfang ist in der Tat sehr zäh. Das Problem ist das du (sofern sich das nicht mal geändert hat) man nur mit einer Waffe und ner Granate startet und erstmal ne Weile so spielen muss bis du die verünftigen Sachen freischalten kannst.

    Und es ist Anfangs etwas ne Umgewöhnung das es keine Tickets gibt. Überall gibt es nur Countdouwns. Du hast z.B. keine 100 Tickets um ne Stellung zu stürmen sondern 4 Minuten. Flankenmanöver machen auch wenig Sinn da die Respawnrate sehr klein ist und man dadurch nichts gewinnt. Es dreht sich alles nur ums Missionsziel. Daher ist mMN die Effektivste SPielweise in der Masse mitzulaufen und versuchen die Frontlinie nach Vorne zu drücken.

    Willst du also tiefgehendes taktisches Gameplay wirst du es langweilig finden. Willst du einfach nur imposante Star Wars Schlachten dürftest du deinen Spaß haben.

    Im Vergleich zu Battlefront 2 ist es aber schon öde geworden. BF2 ist da klar das bessere SPiel (sofern mans aus der Beta sagen kann).
     
  3. Balthamel Kam, sah, siegte.

    Balthamel
    Registriert seit:
    30. August 2006
    Beiträge:
    45.860
    Laut GS News bzw. Aussagen von Dice wird das ganze Lootsystem überarbeitet. Karten werden wohl an einen Level gebunden sein.
     
  4. RedRanger ●-Stein-der-Schande

    RedRanger
    Registriert seit:
    18. August 2004
    Beiträge:
    36.388
    Mein RIG:
    CPU:
    Eckig
    Grafikkarte:
    Auch eckig
    Motherboard:
    Ebenfalls eckig
    RAM:
    Eher so länglich eckig
    Laufwerke:
    Rund oder solide
    Soundkarte:
    In den 90ern
    Gehäuse:
    Groß und quaderig
    Maus und Tastatur:
    Eckig, klein und ergonomisch
    Monitor:
    Rechteckig
    Für mich klingt es, als wären Star Card "Upgrades" an einen Level gebunden. So wie ich das verstehe, kann man Star Cards noch aufwerten? Oder total falsch verstanden?
     
  5. jangoTheSlayer 55.000.000 Berry

    jangoTheSlayer
    Registriert seit:
    16. November 2005
    Beiträge:
    1.663
    Ort:
    Dortmund
  6. Cas27

    Cas27
    Registriert seit:
    8. Februar 2003
    Beiträge:
    7.862
    Steht da was von Änderungen an der Credit Vergabe? Solange man die nach dem "dabei sein ist alles" Prinzip funkioniert bleibt das meine größte Sorge. Dann hat man neben Cheatern auch noch ne geballte Ladung AFK Farmer.
     
  7. Terranigma

    Terranigma
    Registriert seit:
    5. September 2003
    Beiträge:
    14.789
    Wäre man bösartig - ich bin es mal - könnte man EA eine effektive Salami-Taktik vorwerfen: Sie gehen mit Maximalforderungen rein und in dem sie ein miserables System nun etwas weniger miserabel machen, können sie das als Freundlichkeit dem Spieler gegebenüber verkaufen. EA könnte natürlich die ganze Progression durch In-Game-Systeme ohne Echtgeld aufziehen und den Erwerb von Item, Gadgets, usw. komplett vom Lootbox-System abkoppeln, aber das ist <aus Gründen> wohl nicht im Interesse.

    Ja. Du kannst einzelne Star Cards verstärken. Wohl ein Kniff, um der Loot-Spirale mit billigen Content zu verschaffen.
     
  8. Clawhammer

    Clawhammer
    Registriert seit:
    5. September 2008
    Beiträge:
    10.810
    Hat man diese Karten eigentlich nur Pro Match, Pro Tod? Bei Titanfall war es ja glaube ich das die dortigen Burncards direkt weg waren nach dem ersten Tod weswegen ich immer zu faul war überhaupt welche reinzupacken...

    War jetzt auch wieder in der Beta zu faul mich überhaupt mit den Karten zu beschäftigen :D
     
  9. jangoTheSlayer 55.000.000 Berry

    jangoTheSlayer
    Registriert seit:
    16. November 2005
    Beiträge:
    1.663
    Ort:
    Dortmund
    Ne die schaltet man für immer frei, kannste halt nur verbessern.
     
  10. Clawhammer

    Clawhammer
    Registriert seit:
    5. September 2008
    Beiträge:
    10.810
    Na immerhin, diese Burncards aus Titenfall waren echt schlecht :mally:
     
  11. PewnBone

    PewnBone
    Registriert seit:
    28. November 2016
    Beiträge:
    650
    Weiß man eigentlich, ob es bei SWBF2 auch Customization geben wird , beim dem Vorgänger war es ja so, ob man in SWBF2 eventuell mehr anpassen kann ( Farbe, Aussehen, Embleme oder was es sonst noch gibt ) ?
     
  12. Wovon redest du? :huh:
     
  13. Sah auf den ersten Blick so aus, als würde man mehrere Zeiten nehmen, also erst was von Episode 1 dann nach Episode 6 usw. Hab mich da glaube verguckt.
     
  14. Hast dich verschaut. Es spielt wohl auch auf Naboo nach dem Trailer aber da laden OT Kreuzer ATATs ab. Also Imperiale Truppen, keine Klone.

    Die Story selbst spielt zwischen EP6 und EP7 und hat nur einen Protagonisten. Also minimum klassischer CoD Style Singleplayer.

    http://www.gamestar.de/artikel/star...-ungewoehnlicher-kampagnen-start,3320996.html

    :teach::banana:
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 19. Oktober 2017
  15. sgtluk3 Give me AMD, or give me Death!

    sgtluk3
    Registriert seit:
    17. März 2008
    Beiträge:
    15.548
    Mein RIG:
    CPU:
    Ryzen 5 3600 @ 4,1Ghz Allcore
    Grafikkarte:
    RTX 2080 Super
    Motherboard:
    Asus Prime X370 Pro
    RAM:
    16GB DDR4 3000 Corsair Vengeance
    Laufwerke:
    Kingston A2000 1TB NVME
    Toshiba TR-150 960GB
    Soundkarte:
    Topping MX3
    Gehäuse:
    LianLi O11D Mini
    Maus und Tastatur:
    KBD75V2 @ Aliaz Silent 70gr Switches
    Zowie FK1
    Betriebssystem:
    Windows 10
    Monitor:
    1.Acer VG270UP + 2. Dell U2414H
    ein Trailer mit komplett gerenderten Szenen ohne Gameplay.
    Das einzige was daran interessant ist, dass man auf Seiten des Imperiums kämpft. Das finde ich schon gut.
    Aber für so einen (wahrscheinlich) 5 Stunden SP kaufe ich mir das immer noch nicht xD
     
  16. OscarMayer2

    OscarMayer2
    Registriert seit:
    13. April 2012
    Beiträge:
    5.977
    Ich trolle ja eigentlich nie in Threads aber...für EA und ihr Machwerk mach ich 'ne Ausnahme :)

    Kann man für Echtgeld auch ein Premium-Laserschwert kaufen? :topmodel:
     
  17. Trommelpeter

    Trommelpeter
    Registriert seit:
    20. April 2011
    Beiträge:
    2.364
    In-Game Engine Footage !!!!!!111111
     
  18. Geht ja auch ums Look&Feel und die Atmosphäre. :teach:
     
  19. Spawn Total Overdose

    Spawn
    Registriert seit:
    23. Juni 2003
    Beiträge:
    8.369
    Spielzeit soll bei 5-7h liegen.
    Also echt nicht so umwerfend und die bisher gesehenen Videos wirken eher wie eine Zweitverwertung des Multiplayer Modus.

    Sicherlich sind auch einige andere Shooter kaum länger.
    Besser macht es das aber auch nicht.
     

  20. Muss ehrlich sagen finde so 6 bis 10 Stunden für einen Shooter perfekt. Doom hat sich gegen Ende schon gezogen. Titanfall 2 war ja auch richtig gut, obwohl es nur 3,5 Stunden waren bei mir.
     
  21. sgtluk3 Give me AMD, or give me Death!

    sgtluk3
    Registriert seit:
    17. März 2008
    Beiträge:
    15.548
    Mein RIG:
    CPU:
    Ryzen 5 3600 @ 4,1Ghz Allcore
    Grafikkarte:
    RTX 2080 Super
    Motherboard:
    Asus Prime X370 Pro
    RAM:
    16GB DDR4 3000 Corsair Vengeance
    Laufwerke:
    Kingston A2000 1TB NVME
    Toshiba TR-150 960GB
    Soundkarte:
    Topping MX3
    Gehäuse:
    LianLi O11D Mini
    Maus und Tastatur:
    KBD75V2 @ Aliaz Silent 70gr Switches
    Zowie FK1
    Betriebssystem:
    Windows 10
    Monitor:
    1.Acer VG270UP + 2. Dell U2414H
    Stimmt und wie wir alle wissen steht In-Game Engine Footage für das was man Ende dann auch wirklich sieht....NICHT
    Das wurde mit der Engine erstellt, das bedeutet noch lange nicht, dass das Spiel dann auch so aussieht.
    Sind also Sequenzen gewesen, die mit der Engine erstellt wurden, nicht mehr, nicht weniger.

    Stimmt, das Spiel dazu kann dann egal sein.
     
  22. Immortal technique

    Immortal technique
    Registriert seit:
    28. Oktober 2011
    Beiträge:
    6.737
    EA, Dice und gute Singleplayer :ugly: Dream on.
     
  23. Bisher war es Battlefront ja immer so das Ingame Footage Grafiken nicht dem entsprochen haben wie die Grafikqualität am Ende war. :yes::ugly:

    Sehe nicht das ich das gesagt hätte. :nixblick:
     
  24. Battlefield 3 fand ich richtig gut.
    https://www.youtube.com/watch?v=6uFmZxjK-X0

    Fand die Kampange durchweg spassig. Battlefield 1 war dagegen leider wirklich schlecht. Es kam nie das Gefühl auf Teil einer großen Schlacht zu sein. Es waren immer Mp Karten voller dumer Gegner und man ist alleine da druch gelaufen :(


    Würde mir wünschen das die Missionen in Battlefront 2 mehr das Gefühl einer Schlacht aufkommen lassen würden. Es war einfach komisch in Battlefield 1 einen Strand zu stürmen und dann alleine die Stellungen ausräuchern zu müssen.

    Und der SP-Teil bei einem DICE Spiel sieht normal nochmal ein gutes Stück besser aus als der MP-Teil
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 20. Oktober 2017
  25. Wenn die FLugmission mal echtes Fliegen beinhaltet hätte. :KO:
     
  26. Dafür gabs die richtig tolle Panzermission :D
     
    1 Person gefällt das.
  27. Trommelpeter

    Trommelpeter
    Registriert seit:
    20. April 2011
    Beiträge:
    2.364
    War auch eher sarkastisch gemeint und stimme dir voll zu.
     

  28. Verstehe da die Kritik nicht. Welcher Story Trailer hat schon Gameplay?
     
  29. Stargazer oft auch Passenger82

    Stargazer
    Registriert seit:
    12. September 2003
    Beiträge:
    15.652
    Mimimimimi

    https://www.youtube.com/watch?v=8WJ8PK9ryGk
     
  30. Stargazer oft auch Passenger82

    Stargazer
    Registriert seit:
    12. September 2003
    Beiträge:
    15.652
    Battlefield Bad Company 2, Battlefield 3
     
  31. Immortal technique

    Immortal technique
    Registriert seit:
    28. Oktober 2011
    Beiträge:
    6.737
    Battlefield Bad Company 2? Maybe, habe ich nie gespielt aber schon viel schlechtes gelesen. Scheint aber viel zu geben, die das Spiel mögen.

    Battlefield 3 war meiner Meinung nach wesentlich besser als die Cods der damaligen Zeit und steckte auch Battlefield 4 locker in die Taschen. Ändert aber nichts daran, dass der Singleplayer einfach nur Beiwerk war. Wer den Vollpreis bezahlt hat um nur den Singplayer zu spielen, holt da nicht viel raus aus dem Geld.

    Im Vergleich zu Titanfall 2 und Crysis 1 ist das einfach nichts.
     
  32. sgtluk3 Give me AMD, or give me Death!

    sgtluk3
    Registriert seit:
    17. März 2008
    Beiträge:
    15.548
    Mein RIG:
    CPU:
    Ryzen 5 3600 @ 4,1Ghz Allcore
    Grafikkarte:
    RTX 2080 Super
    Motherboard:
    Asus Prime X370 Pro
    RAM:
    16GB DDR4 3000 Corsair Vengeance
    Laufwerke:
    Kingston A2000 1TB NVME
    Toshiba TR-150 960GB
    Soundkarte:
    Topping MX3
    Gehäuse:
    LianLi O11D Mini
    Maus und Tastatur:
    KBD75V2 @ Aliaz Silent 70gr Switches
    Zowie FK1
    Betriebssystem:
    Windows 10
    Monitor:
    1.Acer VG270UP + 2. Dell U2414H
    Ok, habe ich dann falsch verstanden ^^

    Sieht ganz gut aus, mir wird allerdings schlecht dabei, wenn ich diese Controllersteuerung sehe...
    Ansonsten...Der Trailer war wie gesagt gerendert und sah deutlich besser aus.
    Der Rest sind viele einfarbige und einfache Texturen. Das kann man einfach gut darstellen. Und wenn 6-7 Stunden gesagt werden, dann ist man bei einem liniearen Shooter, bei dem man nichts erkunden braucht, locker schneller durch. Mich würde jedenfalls ein SP mit so wenig Spielzeit alleine nicht vom Hocker reißen. Der MP interessiert mich bei BF2 überhaupt nicht.
     


  33. Der SP ist eine Zugabe für die die den MP mögen. Denke nicht das sich das Spiel für die Leute lohnt die nur den Sp spielen wollen, aber das war bis jetzt noch kein Battlefront Teil. Waren einfach schöne Sandkasten Spiele für Star Wars Fans.
     
  34. sgtluk3 Give me AMD, or give me Death!

    sgtluk3
    Registriert seit:
    17. März 2008
    Beiträge:
    15.548
    Mein RIG:
    CPU:
    Ryzen 5 3600 @ 4,1Ghz Allcore
    Grafikkarte:
    RTX 2080 Super
    Motherboard:
    Asus Prime X370 Pro
    RAM:
    16GB DDR4 3000 Corsair Vengeance
    Laufwerke:
    Kingston A2000 1TB NVME
    Toshiba TR-150 960GB
    Soundkarte:
    Topping MX3
    Gehäuse:
    LianLi O11D Mini
    Maus und Tastatur:
    KBD75V2 @ Aliaz Silent 70gr Switches
    Zowie FK1
    Betriebssystem:
    Windows 10
    Monitor:
    1.Acer VG270UP + 2. Dell U2414H
    Ob Battlefront 1 und jetzt 2 schöne oder gar gute Spiele für SW Fans sind...naja...
    Ich denke mal ein reines SP Spiel mit ordentlicher Story, ordentlicher Spielzeit etc würde mehr Leute anlocken. Was würde ich nicht alles für ein neues Jedi Knight geben.
    Keine Open Word!
    Gute Story
    Gutes Kampfsystem mit Lichtschwert und normalen Waffen
    Tolle Schauplätze
    gute Grafik (Frostbite meinetwegen, ist mMn aktuell mit das Beste was wir haben neben UE4)
    Hach... *träum*
    Aber da lässt sich eben zu wenig Geld mit machen, es sei denn es wird auch Lootboxen verseucht, was dann natürlich wieder toleriert wird :battlestar:
     

  35. Das alte Battlefront 2 habe ich länger und öfter gespeilt als jedes sp Star Wars Spiel . Meistens in Bot Gefechten :D

    Habs auf dem Pc 3 mal gekauft, auf der der PsP einmal und für mich ist es einfach das beste SW Game gewesen :D
    Hoffe Battlefront 2 wird auch weider mehr auf gut anpassbare Bot-Gefechte setzten.
     
  36. Schon schlimm das ein Rebellenschiff nunmal im inneren so aussieht. Scheiß Vorlage. :Poeh::ugly:

    Und Zwischensequenzen sind durchgestyelter als Gameplay... da fällt mir nur eins ein

    https://www.youtube.com/watch?v=9I2HUsYaqwY
    t: 23s

    :ugly:
     
  37. sgtluk3 Give me AMD, or give me Death!

    sgtluk3
    Registriert seit:
    17. März 2008
    Beiträge:
    15.548
    Mein RIG:
    CPU:
    Ryzen 5 3600 @ 4,1Ghz Allcore
    Grafikkarte:
    RTX 2080 Super
    Motherboard:
    Asus Prime X370 Pro
    RAM:
    16GB DDR4 3000 Corsair Vengeance
    Laufwerke:
    Kingston A2000 1TB NVME
    Toshiba TR-150 960GB
    Soundkarte:
    Topping MX3
    Gehäuse:
    LianLi O11D Mini
    Maus und Tastatur:
    KBD75V2 @ Aliaz Silent 70gr Switches
    Zowie FK1
    Betriebssystem:
    Windows 10
    Monitor:
    1.Acer VG270UP + 2. Dell U2414H
    Das war ja nicht negativ gemeint. Es sieht gut aus, keine Frage, es ist aber auch nicht schwer es gut aussehen zu lassen.

    Naja ich spreche jetzt halt nur von den aktuellen Battlefronts. Ich habe mir mal letztens nochmal Gameplay vom alten BF2 angeschaut. Das sieht irgendwie auch heute noch ziemlich gut aus.
    An mir ist das Spiel irgendwie vorbei gegangen, weil es kein Kumpel oder so gespielt hat. War dann eher bei Battlefield 2.
    Soll es überhaupt Bot Gefechte in dem neuen BF2?
     

  38. Das Gameplay von den neuen Battlefronts ist schon deutlich besser und taktischer als bei den alten. Fand die schon sehr sehr einfach gestrickt.
    In Battlefront 1 haben sie Bot-Gefechte nachgepatcht.

    Finde es ja erstaunlich das ein PSP Spiel technisch weiter ist als ein Battlefront 2:D
    Kombinierte Space und Boden Schlachten :D

    https://www.youtube.com/watch?v=bXLxPTa6Me4
     
Top