1. FC Köln Fan-Thread [Spürbar anders]

Als Leihe für zwei Jahre und dann mit Kaufoption von 30 Millionen. Ob es die China-Millionen dann wohl noch gibt?

 

Das ist ja auch nur ein Gerücht bisher. Und in dem Gerücht ist sogar die Rede von einer verbindlichen Kaufoption. Das scheint ja eh die neue Mode zu sein. Machen die Bayern ja auch mit den ganzen Spielern. (Costa, James).

Wichtig ist, dass das Thema jetzt auch offiziell durch ist. Da werden die Spekulationen jetzt von "als Ablöse gibt es nur ein Mannschaftsessen beim Chinesen um die Ecke" bis zu 35,7 Millionen als Komplettsumme gehen.

Ich habe da absolutes Vertrauen zu Schmadtke und Wehrle und sie werden sich da nicht auf eine Sache einlassen, bei der es nach 2 Jahren evtl. heißt, dass Modeste wieder zurück kommt, auf der Gehaltsliste steht und man nur eine Summe für eine Leihe bekommen hat. Herrlich, was manche Leute sich so ausdenken.

 

kaufoption die nicht bindend ist wäre ja totaler schwachsinn seitens köln

 

Richtig!

Aber es gibt eben Leute, die das gerne so hätten.

 

Och, bis vor ein paar Jahren hätte mich das nicht überrascht.

---

https://www.fc-koeln.de/fc-info/news/detailseite/details/modeste-verlaesst-den-fc/

Die paar Zeilen zeigen aber schon das Maß der Missbilligung über die Abläufe.

 

Deutlicher kann man ein "Endlich ist er weg" nicht ausdrücken.....

 

Also wenn der Deal so stimmt, gefällt er mir nicht. Auch wenn es bindend ist, kann in 2 Jahren viel passieren. Hätte lieber direkt die 35 Mio. €.

 

Der FC wird nicht zuvor die Verhandlungen abbrechen, weil die Chinesen nur Ratenzahlung machen wollen und dann auf so eine Sache eingehen. Das macht einfach keinen Sinn. Das macht doch bei vielen Clubs kaum Sinn und solche Transfers werden ja auch immer öfter getätigt. Das hat sicher was mit Financial Fair Play bzw. Steuertricks oder eben bei den Chinesen was mit deren neuer Regelung vom Verband zu tun. Du könntest quasi das Geld auch schon komplett überweisen, aber als zinsloses Darlehen deklarieren und dann eben am Ende nach den zwei Jahren greift der Vertrag, der eine verpflichtende Kaufoption beinhaltet.

Wie gesagt, nicht umsonst hört man immer mehr von solchen Verträgen mit einer Leihe und Kaufoption, die bindend ist.

 

Die Presse berichtet jetzt übrigens, dass die Chinesen sogar die Abstandszahlungen an Hoffenheim übernehmen.

Wenn wir jetzt noch einen guten Stürmer (Uth) und einen guten Sechser holen würden, wäre das schon schön. Allerdings klang das alles nicht so, als würde man noch großen Bedarf sehen, was die Verantwortlichen so gesagt haben. Uth holen, Zoller abgeben wäre schon mal eine Maßnahme. Und so sehr ich mir wünschen würde, dass ein Nartey zur Bombe wird oder auch ein Jojic weiterhin gut spielt, so sehr habe ich meine Zweifel, dass das so eintreffen wird.

Naja, abwarten und Kölsch trinken.

 

Auf der 6 haben wir null Bedarf. Wir haben Lehmann, Höger, Jojic, Hector und Özcan. Das sind 5 Spieler für zwei Positionen. Innenverteidiger sieht es ganz anders aus, da haben wir aktuell 3.

 

Da wird doch bestimmt auch eine ordentliche Leihgebühr geflossen sein. Ansonsten wäre das für den FC eher ein Verlustgeschäft, wenn man den Cordoba-Wechsel mit einbezieht.

 

Hö? Wie kommst du denn darauf?

Selbst, wenn es stimmen würde, dass erst 6 Millionen Leihgebühr und in 2 Jahren dann 29,7 Millionen Ablöse fließen, wäre das kein Verlustgeschäft.

 

Da hab ich mich wohl etwas undeutlich ausgedrückt.
Verlustgeschäft ist definitiv nicht auf die reinen Finanzen gemünzt.

Dennoch hat man ja beim Cordoba-Transfer bereits den "Modeste-Aufschlag" gezahlt, den man eben zahlt, wenn alle wissen dass man viel Geld mit einem Transfer einnimmt.
Wenn es nun "nur" eine Leihe bei Modeste ist und man eben in Vorleistung bei Cordoba gegangen und hat nicht das Geld in der Hand, mit dem man "geplant" hatte.

Ich kann den FC verstehen, dass man das Thema endlich abgehakt haben wollte. Aber im Endeffekt ist es nun nicht so viel anders als eine Ratenzahlung.

 

lustig wirds, wenn modeste nach einem jahr sagt, dass er kein bock mehr auf china hat

 

Kann er machen, aber da er einen Vertrag da hat, wird er das nur auflösen können indem wieder viel Geld fliesst.

 

Naja, man hatte sich ja schon nicht auf eine Ratenzahlung zuvor eingelassen. Es wird gemunkelt, dass das Geld schon beim FC angekommen ist, man das aber anders geregelt hat, da gibt es ja verschiedene Möglichkeiten. Man könnte einen günstigen Kredit aufgenommen haben, den die Chinesen abzahlen, oder oder oder. Ich habe da ehrlich gesagt vollstes Vertrauen in Wehrle und Schmadtke, dass die da nicht was gemacht haben, was dem FC am Ende schadet. Und die 14 Millionen für Cordoba +Prämien sind glaube ich nicht viele Millionen über dem normalen Preis für den Spieler. Zudem muss man auch sehen, dass der Junge noch 3 Jahre Vertrag hatte in Mainz und das kostet ja auch immer einiges bei so langer Laufzeit.

Die Zukunft wird zeigen, was er bringt. Als wir Modeste damals aus Hoffenheim geholt haben, war es genau mein Wunschspieler. Ich hatte so große Hoffnungen in ihn und die hat er mehr als erfüllt. Bei Cordoba rechne ich ehrlich gesagt nicht mit so viel. 10+ Tore muss er schon bringen, das erwarte ich von ihm schon, wenn er fit bleibt und der FC nicht völlig einbricht.

Dann haben die Chinesen das Problem, weil die "Kaufoption" ja bindend ist. Also das Thema ist durch, da würde auch kein abgebender Verein das Risiko tragen wollen. Am Ende so wie der Deal von James zu den Bayern, oder auch Costa zu Juve. Früher wäre der FC für solche Sachen mal gut gewesen, aber die Zeiten sind ja nun seit einigen Jahren vorbei.

 

Da fallen die 17 Millen für Cordoba aber nochmal komplett anders ins Gewicht

 

Nicht wenn sie zwischendurch Pleite gehen. Genug Schulden haben sie schon mal.....

 

Es steht ja noch nicht einmal fest, ob der Deal überhaupt so gelaufen ist. Geißblock und andere berichten, dass sich das Gerücht, dass es sich um eine Leihe handelt schon wieder zerschlagen hat. Ohnehin wieder sensationell, dass irgendeine Zeitung einfach sowas raushaut und schon ist es auch faktisch so gelaufen, nur weil andere Medien dieses Gerücht aufnehmen.

Es steht fest, dass wir irgendwas um die 30 Millionen für Tony bekommen und er zukünftig in China spielt. Wie und wann wie viel gezahlt wird ist doch reine Spekulation. Wenn der FC im Winter 50 Millionen ablehnt und auch vor ein paar Wochen 25 Millionen ablehnt, werden sie jetzt nicht irgendwas unterschrieben haben, bei dem unsicher ist, ob das Geld dann am Ende auch fließt.

Ich bin ja selber geschädigt von zypriotischen Hauptsponsoren und komischen Transfergeschäften des FC in der Vergangenheit, aber dass jetzt angenommen wird, dass ausgerechnet die bisher völlig soliden und konservativen Schmadtke und Wehrle da so eine Dummheit gemacht haben, finde ich schon reichlich befremdlich.

Die Chinesen wollten Modeste unbedingt und Modeste war auch nicht völlig abgeneigt zu gehen. Dann hat man eine Möglichkeit gefunden, dass die Chinesen diese Verbandsstrafe nicht bezahlen müssen und da vermutlich ein besonderes Konstrukt geschaffen, bei dem sicher nicht der FC hingegangen ist und das Risiko eingegangen ist, das Geld am Ende doch nicht zu bekommen, oder das Geld erst in 2 Jahren zu bekommen, falls Herr Modeste sich nicht zwischendurch entscheidet doch wieder nach Europa zu gehen.

Aber ich habe ja schon vorher gesagt: Wir haben Modeste sicher für ein Mannschaftsessen beim Chinesen um die Ecke verhökert und 17 Millionen in bar in Mainz für Cordoba abgeliefert.

 

Alter

Da ist aber wer auf 180... demnächst dann ohne Sarkasmus :mally:

 

Hö, so böse habe ich das gar nicht gemeint und gar nicht auf dich bezogen, du hattest da nur zuletzt noch sowas geschrieben.

Ich finde es nur immer wieder fantastisch, wie sowas dann unter den "Fans" der verschiedenen Lager abläuft. Die "Gegner" nehmen alle Gerüchte zu Ungunsten des ungeliebten Vereins und basteln sich daraus ihre Wahrheit und die "Anhänger" basteln sich aus allen positiven Gerüchten ihre Wahrheit und dann ist es egal von welchem Lager auch, die absolute Wahrheit.

In diesem Fall jetzt hat der FC, Modeste nach China verliehen, bekommt nur die Leihgebühr von 3 Millionen pro Jahr und wird die ganze Ablöse nie sehen, weil Modeste eh nicht in China bleibt, oder da sonstwas passiert. Dazu hat man sich von Mainz über den Tisch ziehen lassen und einen Spieler, der maximal 5 oder 6 Millionen wert ist, für 17 Millionen andrehen lassen, die dann aber natürlich auf einen Schlag bezahlt werden mussten.

Da geht mir einfach dieses Gesamtkonstrukt auf den Sack, dass die Leute stumpf hinnehmen, was die Presse ihnen vorsetzt. Hier ist es ja nur sowas unwichtiges wie Fußball, aber das läuft so ja auch in anderen Bereichen. Du streust ein Gerücht, das nicht ohne weiteres zu widerlegen ist, ein oder zwei weitere Medien nehmen es auf und schon verbreitet sich das als Fakt bei den Leuten, die sich keine Mühe mehr machen wollen, sich eine eigene Meinung zu bilden, oder Sachen zu hinterfragen, die ihnen vorgekaut werden. Und wie gesagt, das hier ist ein un wichtiges Thema wie Fußball und sogar nur der Transfer eines einzelnen Spielers, aber es zeigt doch wieder, wie anfällig die Gesellschaft für Manipulation geworden ist.

Und speziell in diesem Fall ist es dann eben wieder so, dass irgendwelche, ich nenne sie mal fachfremden Leute ihren Senf dazu abgeben müssen, der sich aus der Wahrheit, die sie bestenfalls persönlich aus der Presse, wahrscheinlich aber nur auf Twitter oder über Freunde gehört haben, gebildet hat.

Ich habe noch keinen von "uns" gesehen, der in den Leverkusen Thread gegangen ist und sich lustig darüber gemacht hat, dass sie den Bender für 15 Millionen aus Dortmund geholt haben, einen 28-jährigen Spieler, der in den letzten zwei Saisons insgesamt 30 Wochen wegen 5 verschiedener Verletzungen ausgefallen ist.

Auch wenn diese Spielchen unter den "Fans" dazugehören, gehen sie mir auf den Sack. Zumal man dann im FC-Brett auch noch sieht, dass sogar Fans glauben, dass Schmadtke und Wehrle da wie kognitiv eingeschränkte Menschen am Verhandlungstisch sitzen und sich vom Verhandlungspartner vollkommen übervorteilen lassen.

 

Zumindest die Pillen haben sich auf solche etwaigen Sperenzchen nicht eingelassen.
Ich glaube die Situation war schon so festgefahren, da bliebt kaum ne andere Wahl, als es jetzt irgendwie doch noch durchzuziehen.

http://www.kicker.de/news/fussball/...701667/artikel_kampl_china-deal-geplatzt.html

 

Für Bayer macht das ja auch nicht so einen großen Unterschied. Bei uns ist immerhin die Kohle auch schon komplett geflossen, wie der KSTA nach einem Interview mit Wehrle und Schmadtke berichtet. Das wird dann wohl nur offiziell per Leihe gemacht, damit die eben die Strafsteuer umgehen. Ich glaube der Unterschied liegt darin, dass Leverkusen Kampl nicht zwingend loswerden will, weil die gerne noch etwas Erfahrung in der Mannschaft in der Offensive haben wollen. Bei uns war es so, dass wir die einmalige Chance nutzen wollten, für einen 29-jährigen Stürmer, der jetzt eine sensationelle Saison gespielt hat, über 30 Millionen einzunehmen.

Insgesamt bin ich mir sehr sicher, dass der FC den Wechsel von Beginn an auch forciert hat, in dem Wissen, dass die Chance auf so eine Einnahme nur noch diesen Sommer möglich war. Bei einem Club wie dem FC ist Modeste ein Stürmer, der realistischerweise ~15 Tore in der Saison erzielen kann, die 25 waren, wie auch Platz 5 für den FC eigentlich weit über den Möglichkeiten.

Ich bin gespannt, was Cordoba und ein quasi Neuzugang Guirassy in der kommenden Spielzeit leisten können. Das wird aber nicht alleine an ihnen hängen.

 

27 Mio für Kampl. Im Leben nicht. Was kommt als nächstes? 30 Mio für Sandro Wagner?

 

Was meinst du?
Auf die Summe hatten die Vereine sich doch schon geeinigt.
Und warum sollte Wagner nicht auf für 30 Mio nach China gehen? So abwegig finde ich das gar nicht

 

Das Hoppelheim Gnabry ausleiht könnte die Uth-Wünsche mancher realistischer werden lassen...

 

Das wird nicht passieren, hat Hoffenheim erst heute klar abgesagt.

Dann hoffe ich mal, dass die Nummer für uns mal so läuft, dass er dann nächsten Sommer ablösefrei zu uns kommt.

 

Das habe ich erst später gelesen....

 

http://www.kicker.de/news/fussball/...odeste_kein-soeldner-in-micky-maus-hosen.html

 

https://www.fc-koeln.de/fc-info/news/detailseite/details/fc-verpflichtet-joao-queiros/

Das geht immer so flott und geräuschlos.

 

http://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln...r-1--fc-koeln-angelt-sich-jorge-meré-28002564

Sieht wohl so aus, als käme der nächste.

 

Jetzt isses offiziell

https://www.fc-koeln.de/fc-info/news/detailseite/details/fc-verpflichtet-jorge-mere/

Das wird ein interessantes Jahr bei den Verpflichtungen..... aber Mittelfeld fehlt immer noch was....

 

Jetzt isses offiziell

https://www.fc-koeln.de/fc-info/news/detailseite/details/fc-verpflichtet-jorge-mere/

Das wird ein interessantes Jahr bei den Verpflichtungen..... aber Mittelfeld fehlt immer noch was....

 

Jetzt isses offiziell

https://www.fc-koeln.de/fc-info/news/detailseite/details/fc-verpflichtet-jorge-mere/

Das wird ein interessantes Jahr bei den Verpflichtungen..... aber Mittelfeld fehlt immer noch was....

 

wow...scheiß Forum....

 

Ist halt einer, der uns bei den Tripple-Towers gefehlt hat. Wir hatten keinen Innenverteidiger, der es mit kleinen, wendigen Spielern aufnehmen kann. Der Meré soll genau so einer sein. Highlightvideos sind zwar immer mit Vorsicht zu genießen, aber der Junge scheint tatsächlich ein gutes Tackling zu haben und wirklich flink zu sein. Er schlägt auch den ein oder andren guten Diagonalball. Aber abwarten.

Gut finde ich, dass man jetzt mit Cordoba, Queiros und Meré gleich ein kleines Grüppchen beisammen hat, dass sich gut verständigen und sich gemeinsam einleben kann.

Was mich wirklich interessieren würde, ist das Thema Hector. Er musste ja in der vergangenen Saison oft im defensiven Mittelfeld spielen, hat das ja auch gut gemacht, aber ich frage mich, wenn man jetzt eher dort mit ihm plant, was Löw dazu sagt und ob das nicht für Hectors Karriere in der NM hinderlich ist. Würde mich auch interessieren, was Hector dazu sagt.

 

Hat mal jemand die Transfers zusammengerechnet?
Cordoba: 14 Mio
Horn: 7 Mio
Queiros: 3 Mio
Mere: 9 Mio
Macht mal eben 33 Mio. Und trotzdem ganz ohne "elitäre Arroganz" gesund gewirtschaftet, irgendwas läuft da in den letzten Jahren richtig...

Zu Hector: War es nicht sein Wunsch mehr im defensiven Mittelfeld zu spielen und mehr Verantwortung zu übernehmen? Wäre auch nicht der erste Spieler der im Verein eine andere Rolle als in der N11 spielt. Auf der LV Position gibt es halt (noch) nicht viele Alternativen (Schmelzer ist imho deutlich schlechter, Alba ja leider Ösi).

 

Jupp, hatte sich ja letzte Saison schon angedeutet und die Transfers würden das unterstreichen bisher, da nichts für das Mittelfeld geholt wurde.
Und Löws Meinung dazuwäre das eine, aber ausschlaggebend ist halt, was Stöger (und Hector) sehen und machen - da hätte Löw dann Pech gehabt

 

Vielleicht noch Gerhardt. Der wurde doch zuletzt überwiegend als LV eingesetzt.