Allgemeine Diskussion zum Thema Werbung/Anzeigen

uBlock filtert einfach alles. Nicht nur bezogen auf GS. Seit ich das habe, hatte ich nicht einmal mehr Werbung bei GS. Kann ich nur empfehlen.

Und solange GS fragwürdige Werbung auf der Seite erlaubt, bleibt es auch an.

 

Das ist hauptsächlich outbrain. Die sind hier mal gar nicht so schlecht gestartet, inzwischen ist aber tatsächlich wieder fast durchweg von unseriösem Schund durchsetzt. Schlangenöl und Co. lassen grüßen.

Aber vom Niveau her passt es ja durchaus zu solchen News Überschriften wie "Publisher wagt Experiment - Klickbarer Busen verzögert Spiel-Ankündigung um ein Jahr" wie es sie heute gab oder "Conan Exiles - Penis-Slider sorgt für Furore" wie am 31. Januar.

---

Ich habe hier übrigens mal ergänzend dazu dass Michael Graf meinte es wäre mit der Seite nicht so schlimm wie es herbeigeredet wird (ich hoffe ich habe das sinngemäß noch richtig wiedergegeben) einen wie ich finde aufschlussreichen Test dazu, wo man die ganzen Verbindungen und Ladezeiten mal schön aufgeschlüsselt sehen kann - wohlgemerkt der Bestzustand, ohne Errormeldungen:

http://www.webpagetest.org/result/170220_68_17RE/

Newspage: http://www.webpagetest.org/result/170220_J5_18CE/
Forum: http://www.webpagetest.org/result/170220_9X_18EH/
News zum Dotcom Urteil: http://www.webpagetest.org/result/170220_SR_18J6/

(wie man sehen kann mit einem Server der in Frankfurt steht getestet, nicht dass jemand meint das Ergebnis wäre ja klar weil der Server in Novosibirsk steht oder sowas - sollte was nicht klappen kann den Test jeder selbst machen auf webpagetest.org)

Als Referenz für eine eher moderne Seite habe ich mal computerbase.de genommen: http://www.webpagetest.org/result/170220_X9_1847/

...sowie als Referenz für eine kleinere Webseite aus demselben Schaffensbereich von der ich eigentlich dachte dass sie nicht besser da steht noch pcgames.de: http://www.webpagetest.org/result/170220_1Q_186M/

Es geht also auch mit Werbung besser wenn man will. (nicht neu, aber mal einigermaßen anschaulich visualisiert)

 

Ich bin jetzt etwas verunsichert, was mir da gerade angezeigt wurde. Ich stöbere ab und an mal in die "News" von google und da tauchte in der Kategorie Wissen/Technik folgendes auf:

http://imgur.com/a/JRNtj

Natürlich ist es toll, das gamestar da in den News auftaucht, allerdings ist dieser "Artikel" nur Werbung für den PC bei one. Erschreckend finde ich diesem Zusammenhang, dass offensichtliche Werbung nicht von google gefiltert wird und zum anderen ist es bedenklich für gamestar. Der Benutzer erwartet im Grunde einen Artikel, weil er die Überschrift vielleicht auch nur sehr oberflächlich überflogen hat, in dem es um die aktuell neuste GTX 1080 Ti geht und wird dann mit einem Werbe-"Artikel" überrascht. Wenn ich diese "Artikel" nicht kennen würde, würde ich mir total verarscht vorkommen.
Vielleicht solltet ihr nochmal darüber nachdenken, Werbung in Form solcher "Artikel" zu bringen, denn google erkennt den Unterschied offensichtlich nicht. Gelegentliche Besucher gucken sich sowas vielleicht 2-3 mal an und kommen dann nie wieder, weil sie enttäuscht wurden von den "Artikeln" der gamestar (ist übrigens nur eine reine Vermutung von mir und überspitzt ausgedrückt!).

 

Aus einem Netzpolitik.org Interview

https://netzpolitik.org/2017/interv...nche-das-problem-malvertising-nicht-aussitzen

Damit könnte ich Leben. Sonst bleibt Blocker an.

 

Ungeachtet dessen ist allerdings das ganze Interview lesenswert. Insbesondere seine These dass es mit Malware erst richtig los geht wird durch die Erhebung der Grafik im unteren Drittel eindrucksvoll untermauert.

Dieser Teil stellt für mich auch eine wichtige Botschaft dar:

 

Dann gibts halt mal wieder einen Internetcrash. Anders werden es die meisten nicht lernen ^^

 

Ich verteidige ja gerne die werbefinanzierte GS-Seite - auch deswegen, weil ich die Aufregung über Anzeigen oft für übertrieben halte. Ich surfe grundsätzlich ohne Adblocker auf GS.de. Das nur als Vorwort.

Momentan überlagert eine nervtötende Opel-Anzeige für 10 Sekunden nahezu jede (!) Foren-Seite, die ich aufrufe. Muss wirklich nicht sein. Die Anzeigen rechts neben und über dem Forum sind völlig in Ordnung, aber das ist wirklich inakzeptabel.

 

Das ist doch nur ein Test, alles gut!

 

Achtung erster Teil ist Chosspost weil ich nicht weiß wo Rene das zuerst sieht oder wo er reinschaut:
https://abload.de/img/screenshot_20170324-1zru6d.png

Das(!!!) sollte wohl kaum im Forum mobil passieren durch die Werbung, führt am ende dazu das irgendeine müllseite geladen wird, man verzeihe mir das ich davon keinen screen gemacht habe, hab erstmal blöd geguckt.

Die einzige werbung die ich gesehen hab war das:

 

Handy interessiert nicht. Letztes Jahr war das denen doch schon Schnuppe, haben glaube ich sich teilweise darum gekümmert, dass der gemeine Leser nicht für die Abzockerwerbung zahlen musste (Manche Skripts werden automatisch ausgeführt), aber geändert hat sich nichts.

GameStar Mobil ist wie eine unbekannte Frau, man geht nicht ohne Kondom rauf.

 

Mit deaktiviertem Adblock ist die Seite so langsam. Heute hat sogar Firefox auf der Gamestar Seite gemeldet: "Eine Website verlangsamt ihren Browser".

Ich würde ja gerne Werbung zulassen um euch zu unterstützen, aber wenn die Website 5 mal langsamer ist sobald man Adblock ausschaltet, ist die Nutzung echt mühsam. Ich möchte gar nicht wissen wieviele sichere und unsichere Skripte da im Hintergrund laufen dass es sogar für einen Core i5 zuviel ist.

 

Jede angezeigte Werbung auf jeder Website ist ein Sicherheitsrisiko.

 

Jede angezeigte Werbung von GameStar auf dem Handy ist ein potentielles Handy-HIV Risiko. Wollte schon wieder .mobi Seiten laden, Gott sei Dank habe ich Root + Adblock.

 

Wer surft denn auch ernsthaft die gamestar Seite mit dem Handy an?
Ich jedenfalls nicht! Und da es auch keine Tapatalk unterstützung mehr gibt, wird das Forum unterwegs eben auch gemieden. So einfach ist das.
Einfach eine Failentscheidung...-.-

 

Ich zum Beispiel wenn ich gerade auf der Arbeit eine Pause hab.

 

Mein Beileid...
Ich hoffe du hast da wenigstens Werbeblocker etc drauf.

 

Nö ich hab Plus. Und seit der Forumsumstellung funktioniert das surfen auf dem Handy tadellos.

 

Wie blauäugig du doch bist. Bei mir wird, wenn es klappt, ab kommender Woche Pi-Hole meine ganzen Adlocker addons ersetzen.
Naja, dann hoff einfach mal dass dir keine Abos untergejubelt werden. Plus zahle ich hier sicherlich nicht für den unsicheren scheiß.

 

Juhu, ich hab ein iPhone 7 gewonnen. Nett, dass sich die Werbung direkt beim Besuch über Gamestar.de aufruft, jetzt muss ich nur noch meine Daten eingeben. Ups, moment mal, wieso heißt die Seite dennAmazonoprime?

http://www.onlinewarnungen.de/warnungsticker/amazonoprime-com-dubiose-werbung-oeffnet-sich-was-tun/

Und deswegen, bekommt jetzt auch mein Tablet einen Adblocker.

 

Wollte mir den Trailer zu Iron Sky 2 anschauen. Habe natürlich uBlock origin und Disconnect aktiv, anders gehts hier ja leider nicht.
Wenn ich beides aktiv habe, läuft der Player gar nicht. Wenn ich nur Disconnect an habe, kommt trotzdem die 30 Sekunden lange PS4 Werbung. Welche mich einen Dreck interessiert auf einer PC-Spiele Seite.
Mache ich nur uBlock an, läuft der Player auch gar nicht.
Jemand ne Idee? Flash habe ich für die Seite abgeschaltet

 

Die Werbung hier ist mittlerweile so kaputt und bösartig, dass man den Usern schon Handlungsweisen offen legen muss um Schäden zu verhindern, die aus dem Besuch der eigenen Seite entstehen könnten

Neuer Tiefpunkt... Wann Gamestar wohl allen zum Adblocker rät?

 

Ich bin ja froh, dass ich gerade vor 2-3 Wochen angefangen habe, uBlock auf dem Tablet zu nutzen. Auf dem Desktop schon lange Standard.

 

Würde eh jeden empfehlen nen Script Blocker zu verwenden - generell wegen der Sicherheit.

Und wenn ich mir gamestar.de ankucke gibts da mehr Tracker wie auf den 10 meißtbesuchten Pornoseiten zusammen...

Wenn man auf alle bisher erkannten Tracker umstellt kommt man auf ne schöne Summe von 179.

 

Kannst du mal bitte eine Trackingliste von einer der pornoseiten hier rein stellen? :mally:

 

Hälst dich für klug, weil du denkst, das macht jemand und wird gebannt, weil er Porno-Seiten im Forum postet?

Nebenbei nutzen die ersten 10 Einträge auf SimilarWeb in der Summe weniger Tracker als Gamestar! Und dann wundert man sich, dass es so ein Malware-Massaker gibt.

Edit:
Nebenbei, die Tracker für Platz 1:
google.com, amazonaws.com

 

Ähm nein? Das war nicht meine Absicht eigentlich...keine Ahnung warum du mich hier so dumm anmachen musst...
Es sollte ein Joke sein. Ansonsten wäre es bei weitem kein pornografischer Inhalt oder sonstwas. Wieso reimst du dir hier so einen Müll zusammen?
Zumal es mit einem UGLY gekennzeichnet ist.
Aber sorry lieber Herr Forenpolizist, dass es wohl scheinbar bei dir nicht so angekommen ist.

 

Schwache Leistung Gamestar, ihr seid ja gerade mal im Mittelfeld. Hätte mir mehr von euch erwartet!

Die paar Konkurrenten bis zum ersten Platz werdet ihr ja wohl locker in die Tasche stecken.

 

http://www.gamestar.de/artikel/google-chrome-soll-ab-2018-nervige-werbung-blockieren,3314940.html

Diese News ist einfach nur Großartig

 

Also auf meinem Privatrechner habe ich uMatrix, da sieht man auf fast allen Websites immer schön eine lange Liste von 3rd Party Domains, die irgendwie eingebunden sind mit Skripten, iframes, etc.

 

Glaubt ihr wirklich dass es eine gute Idee ist jetzt auch selbst noch auf solche Werbeformen zurückzugreifen, damit die Leute endlich genervt auf Gamestar Plus umsteigen? http://fs5.directupload.net/images/170618/3wrp4t8q.png

Ich weiß nicht wer auf diese Idee kam, aber nicht nur wird sie mit Sicherheit bei vielen wenn nicht das Gegenteil bewirken, dann doch zumindest das Gegenteil bekräftigen und nur ein weiterer Sargnagel hin zur Entscheidung sein einen Adblocker zu nutzen (oder ihn nun dauerhaft bzw. weiterhin zu nutzen). Wie passt das für euch zudem zu früheren Aussagen sinngemäß dass man eigentlich auch ganz froh wäre wenn man auf Layer verzichten könnte, die Marktlage das nur einfach nicht zulässt usw., wenn man nun offenbar problemlos selbst zu solchen Mitteln greifen kann um seinen Abodienst zu bewerben? Oder anders gesagt, wie kann man es nicht wenigstens ein bisschen absurd finden dass ausgerechnet mit einer der nervigsten aller Werbeformen für Plus geworben wird, welches die Werbefreiheit als eines der Kernfeatures propagiert?

Ihr trocknet damit im übertragenden Sinne einen Brunnen aus und wollt dann den Verdurstenden euer Wasser verkaufen. Will sagen: Ohne nun u.a. auch eure Layer bräuchten viele weder Adblock Plus noch Gamestar Plus. Gleichzeitig wird aber mit ihnen genau dafür (nur für Letzteres natürlich) geworben. Also wenn ich Reifenhändler bin und euch möglichst viele Runflat Tires verkaufen will streue ich erstmal sporadisch ein paar Krähenfüße in der Gegend aus, oder wie? Stellt euch das was ihr hier macht mal in anderen Branchen vor - auch wenn das nicht ganz vergleichbar ist (allein schon aufgrund der Tragweite versteht sich). Man will euch Produkte verkaufen die in einer Weise beworben werden ohne die man sie ggf. gar nicht bräuchte. Hammer! So genial das oberflächlich betrachtet erscheint, so sehr glaube ich dass der Schuss nach hinten los gehen wird (v.a. dann wenn man das dauerhaft so macht oder gar noch ausbauen will).

Mir ist das gestern schon aufgefallen und ich hatte den Screenshot gemacht. Dachte erst ich halte den Rand, weil es meistens sowieso nichts bringt und es für mich auch immer nur Zeitaufwand bedeutet in der ich sonst nichts anderes machen kann, aber nun bin ich ja doch recht viel auf eurer Seite unterwegs und heute kam mir das auch wieder recht regelmäßig, um nicht zu sagen häufig, unter - weswegen ich das doch mal ansprechen wollte.

 

CB zeigt wie man es bei komischer Werbung sofort und konsequent umsetzt: https://www.computerbase.de/2017-07/in-eigener-sachen-malvertising/

 

Auch interessant
http://i.imgur.com/pTRAZMO.png

Nicht wirklich... aber schön dass ihr so nen komischen Inhalt anzeigt... -.-

war im übrigen auf => http://www.gamestar.de/artikel/starcraft-remastered-das-sind-die-systemanforderungen,3316566.html

zu sehen

 

Liegt bestimmt an deinem Surfverhalten.

 

haha, das wird mir in der Arbeit angezeigt... da surf ich ausser gamestar.de und ein paar news Seiten keine anderen an

Ich wäre dafür, dass die Gamestar Redaktion / Webteam, 1 Monat lang in einer VM die Webseite wie ein normaler User bedienen soll ;D, als Strafe, für ihre nicht Webkonformen Werbungen!

 

W

Wie immer vorbildlich.
Vor allem wenn man die Reaktion auf Malvertising hier vergleicht (da bekommt man nur "wir haben keinen einfluss auf das was auf unserer homepage angezeigt wird, weil externer dienstleister, aber wir empfehlen als lösung gamestar plus) - warum geht es auf cb eigentlich so viel besser als hier - ernstgemeinte frage - auch dort gibt es einen premiumbereich, auch dort ist man auf werbefinanzierung angewiesne, worin liegt der unterschied zu hier? Großer Konzern (webedia) im hintergrund der den letzten cent rausquetschen will?
Cb zeigt wie es geht - aber ich glaub die referenz hier ist eher focus.de

 

Die Vergleiche zu CB wurden schon diverse Male gezogen, zumal die Seite hinsichtlich Größe/Aufrufe zumindest grob vergleichbar ist. Meine einzige Erklärung: CB hat die fähigeren Leute, so barsch das auch klingen mag.

 

"Riesenkalmar trifft Paddler - es gibt kein Happy End" macht mir auch und gerade in sexueller Hinsicht eigentlich mehr Sorgen als die FKK Geschichte in Deutschland. Beware of the kraken! lol

Die Frage ist halt wie relevant eine solche Werbung auf einer Seite die ungefiltert jegliche USK 18 Trailer zeigt, überhaupt ist? Wir hatten die Diskussion schonmal und auch wenn es mein Anspruch nicht wäre, es stimmt schon dass man dann auch die anderen Inhalte filtern müsste, was ich jetzt auch nicht erwarten würde. Will sagen: Da es hier generell keinen Jugendschutz und entsprechende Ambitionen in dieser Hinsicht gibt, weshalb bei der Werbung? (nochmal: Mein Anspruch wäre es nicht)

 

Nur daran kann es liegen!
Aber mal Spass beseite, selbst im inkognito-Modus bekommt man höchst fragwürdige Werbung.

http://imgur.com/a/m6jOp

Ich habe die Seite 4x zum testen neugeladen, 3x war diese Werbung mit der Errektionsstörung und dem "Es läuft nicht mehr im Bett?" dabei, und 1x nur die Errektionsstörung. Ich gehe mal davon aus, dass der inkognito-Modus das macht, was er tatsächlich verspricht, ansonsten muss ich mein Surfverhalten tatsächlich überdenken...