China plant seine Bürger einem Rating zu unterziehen

Dann wäre meine Bewertung wohl tiefrot

 

Für die tl;dr Fraktion:
Bei Rating AAA (immer schön die Parteizeitung gelesen) bekommt man günstigere Versicherungen etc. und bei Rating D verliert man seinen Job. Z.B. zu viele Computerspiele gespielt=Punkteabzug.

 

Diese Ratings sind noch nicht wirklich ausgearbeitet. Aber alleine die Idee ist pervers.

Innerhalb Chinas wird das auch noch nicht an die große Glocke gehängt. Die meisten wissen noch garnicht was da kommen soll.

 

Das ist ein absoluter Alptraum und der Tod für die zarten Blüten der Liberalisierung in China.
Ähnlich wie bei der Türkei geht es in China wohl nach dem Prinzip: Erst einen Schritt nach vorn, dann drei bis vier zurück

 

Das ist ja wie in WoW mit den Ruf Fraktionen.


Aber ernsthaft, was für ein mistiges System. Unfassbar.

 

Orwell trifft Huxley... Die Idee ist einfach nur abartig und unmenschlich. Wenn sich das erstmal durchgesetzt hat, dann wird es auch verdammt schwer sein, dass irgendwie wieder wegzubekommen. Vor allem auch, weil es "sehr gut" funktionieren wird - in dem Sinne, dass man die Menschen damit ganz wunderbar zu parteikonformen Verhalten erziehen kann.

 

Gewollt ist die Liberalisierung nur insofern sie die Wirtschaft ankurbelt. Die Gesellschaft hingegen soll sich doch bitte schön an den Leitlinien des Kommunismus entlang weiterentwickeln.

 

Auf das Thema sind wir zumindest teilweise schonmal in diesem Report eingegangen: http://www.gamestar.de/artikel/wer-ist-tencent-die-heimliche-supermacht,3242250.html

 

Deswegen Bargeld.

Klingt wie Fallout, wo man irgendwelchen Obdachlosen Wasser geben kann und damit seinen Ruf verbessert.

 

Können wir das bitte auch für PB-User einführen?

 

Wir kriegen ein vergünstigtes Plusabo wenn wir mehr Likes sammeln?

 

Fast. @Thomas Matthies hat mir gerade bestätigt, dass bereits daran gearbeitet wird. FDP-Wähler haben wohl direkt ein schlechtes Rating.

 

Oh

Aber als Schwabe gibts dann ja wieder genügend Pluspunkte

 

Kriegt man für Hasskommentare Plus- oder Minuspunkte?

 

Fleißbienchen

 

Was in China gerade vorbereitet wird erinnert mich an die schlimmsten Dystopien aus Science Fiction Romanen.
Echt gruselig...

 

Dafür.

 

Oh, China geht da nicht zurück. Die gehen da ganz neue dystopische Wege. Ohne das irgendwie verteidigen zu wollen, will China wohl testen, wie man dem Menschen als Individuum das Gefühl von Freiheit gibt, ohne die absolute Kontrolle aufzugeben. So muss man gar nicht alles verbieten, jeder Bürger kann sich auch ein paar exzentrische Eigenarten leisten, die nicht im Sinne des Systems direkt sind, aber man muss dann diese Vergehen auch irgendwie ausgleichen. Im ursprünglichen System gibt es eine scharfe Grenze zwischen System-Anhänger, die sich an alle Regeln versuchen zu halten und Systemgegnern, die in einem oder mehrere Punkten gegen das System gerichtet sind. Aber nun gibt es da keine scharfe Linie mehr. Es gibt kein klares Erlaubt oder Verboten mehr. Damit macht man letztlich wohl fast alle zu potentiellen Systemgegner, die aufgrund ihrer Schwächen täglich ihren Wert für das System beweisen müssen.

 

Wenn die Schufaauskunft in D nicht nur den Finanziellen Sektor abdecken würde wären wir hier schon längst weiter als China damit......

 

Und man nutzt auf perfide Weise die Sammelleidenschaft der Menschen aus. Im Grunde wie es Browserspiele etc. auch tun, aber mit realen und womöglich unschönen Konsequenzen.

 

Ich empfehle die erste Folge der dritten Staffel Black Mirror zu dem Thema.

Da bewertet allerdings jeder, nicht der Staat.

 

Klingt wie eine Idee aus einer billigen Dystopie. Vielleicht wird als nächstes die Purge-Nacht eingeführt

Ist hier jemand, der in China wohnt und sagen kann, wie das bei den Chinesen ankommt?

 

Und wer Schwierigkeiten hat, sich eine solche Dystopie vorzustellen, dem sei Black Mirror ans Herz gelegt:

http://www.imdb.com/title/tt5497778/?ref_=ttep_ep1

Den Clown als Präsidenten hat die Serie ja auch schon recht treffend prophezeit. Mal gespannt, was uns in Zukunft noch für Szenarien blühen.

edit: hoppala, bisschen spät dran.

 

.

 

Ich habe etwas Angst davor, weil ich a) nicht glaube, dass es in absehbarer Zeit ausreichend große Proteste gegen massive Datenauswertung (unabhängig von China oder staatlicher Datensammelei) geben wird und b) ich mir vorstellen kann, dass es - zumindest für einen gewissen Zeitraum - richtig gut funktionieren kann. Der chinesische Staat könnte dadurch deutlich profitieren und entsprechenden Druck auf andere Länder ausüben wird, die sich etwas abschauen wollen.
Irgendwann wird es auch wieder zerbrechen, aber bis dahin ...

 

Da lief vor ein paar Wochen eine Reportage in DLF drüber. Das ist schon wirklich befremdlich. Nicht nur die selbstverständliche Art seitens der Verwaltung sondern auch die Art wie das alle (vorgeblich) mittragen und toll finden.

 

Das wird sich niemals durchsetzen in unserer freien westlichen Welt. lel als ob.


Diesen Testballon wird man sich gewiss nicht entgehen lassen.
Bei uns wird man das ganze halt eher den etablierten Privatgroßkonzernen überlassen. Wie unsere sozialen Netzwerke Facebook + WhatsApp, Google usw. da diese genannten Unternehmen eine deutlich längere Halbwertszeit und umfangreichere Manipula ... Einflusssphäre genießen als unsere Regierungen

 

Der Unterschied: Die Spionage und Bewertung durch die Konzerne hat nur in Extremfällen Einfluss auf unseren (beruflichen) Alltag. Dein Arbeitgeber kann trotzdem nicht sehen, wie viele Pornos du konsumierst oder ob du nach Feierabend gerne dauerzockst und dein Kind bekommt keinen schlechteren Uniplatz, nur weil du in deinen 20ern zu viel gefeiert hast.

In China kommt der "Big Brother" im wahrsten Sinne des Wortes.

 

Viele Bürger würden so ein System begrüßen dann jeder denkt er lebt gesund und nichts zu verbergen etc.

 

Glaube ich ehrlich gesagt weniger, höchstens vllt in Ostdeutschland bei Leuten, die der DDR hinterhertrauern.

 

Ein Punktesystem mit dem z.b. derjenge die geringsten Krankenversicherungsbeiträge bezahlt der mittels Smartwatch seine Bewegung und Essverhalten aufzeichen lässt würde viele befürworten. Das kann man auch viele Bereiche ausdehen z.b. totale Überwachung aller Hartz-IV-Bezieher oder Autofahrer. Wer immer sich immer an die Verkehrsregeln hält (Mittel Sender im Auto überwachbar) bekommt KFZ-Steuer wieder.

Es gebe viele Systeme mit denen man die Menschen ködern könnte. Grade im Bereich Terrorabwehr/Kriminlitätsbekämpfung kann so ziemlich alles durchbringen.

 

Das ist echt widerlich.

 

Wenn ich mir ein Mao-Zitat in die Signatur packe bekomme ich dann für jeden Post extra Punkte, oder zählt das nur einmal?

 

Bei Schwaben kann man sich die Punkte doch sparen.

 

Es sei denn der Konzern ist der eigene Arbeitgeber

Was macht dich da so sicher, dass das so bleiben wird?
Unsere Regierung kuscht doch heute schon vor "systemrelevanten" Großkonzernen und Lobbyverbänden.

Im Zuge der Volldigitalisierung und Vernetzung können solche Informationen aber zum Vorschein kommen und durch Privatunternehmen verwaltet werden. Und privatisierte Unis, die am Tropf von gewissen Banken und/oder Großkonzernen hängen inkl. entsprechender Bewerbervorauswahl mit konkreten Voraussetzungen (durch Datensätze ermittelt) können auch ganz schnell zukünftige Realität werden.

Wenn Kleinkinder nicht (durch Privatkassen) krankenversichert werden, wenn Erbkrankheiten der Kindesmutter/ in der Familie (durch Datensätze ermittelt) vorhanden sind.

Aber Menschen mit weniger Erbkrankheiten / gesundheitlichen Anfälligkeit (optimales Körpergewicht, viel Sport nachgewiesen auch durch Smartwatches/Schrittzähler) im gleichen Zug begünstigt werden. Letzteres ist doch heute schon Realität.
KFZ Versicherer, Autokonzerne+Google sammeln Daten (Fahrweise, Fahrverhalten, Häufigkeit, Örtlichkeit) und bieten "guten Fahrern" in sicheren Gegenden Vergünstigungen an, andere werden benachteiligt.

Die Banken mit ihren Bonitätssystemen "erziehen" ihre Kunden heute schon.

Es gibt unzählige weitere Beispiele wie Menschen in "unserer freien Welt" tagtäglich durch Privatunternehmen erzogen werden und da ist noch gewaltig Entwicklungspotential.
Früher beteten die Menschen Götzen an. Oder huldigten ihrem Führer. Heute pennen tausende Leute eine Woche lang bei - Temperaturen im Zelt vor dem Apple iStore und bashen sich in Foren mit Samsung-Fanboys.

In China ist es nach wie vor die Regierung die enormen Einfluss auf die Wirtschaft und Gesellschaft ausübt. Hier ist es doch längst umgekehrt Was China aber braucht sind Daten, Daten, Daten


Ich versuch mir gerade vorzustellen was wäre wenn demnächst Google Facebook schluckt und dann Microsoft sturmreif wird. Man stelle sich den unfassbaren Datensatz in der Hand eines einzigen Konzerns vor. Und Google arbeitet an einem künstlichen Superhirn. *schauder* Wenn das so weit ist, wird Donald Trump noch mal Präsident und verstaatlicht Google weil es zu wichtig wird.
Und zeigt dann den Chinesen den Stinkefinger "MURRICA FIRST AGAIN"

 

Naja, die Beispiele die du nennst kommen alle aus der Wirtschaft und dienen der Gewinnmaximierung bzw. dem wirtschaftlichen Überleben. Ohne ein Bonitätsystem könnten Banken nicht überleben bzw nur sehr zurückhaltend Kredite vergeben, Krankenversicherungen wollen halt auch nur ungern zu viel draufzahlen.

Und was Applejünger und Samsung-Fanboys damit zu tun haben sollen, weiß ich auch nicht. Die von dir beschriebenen Leute sind doch eine kleine Minderheit, die große Mehrheit dürfte diese Produkte nutzen, weil das Preis-/Leistungsverhältnis einfach mit das beste ist bzw weil sie keine Zeit oder Lust haben, sich mit den Alternativen auseinanderzusetzen.

Ich will das alles nicht gutheißen, aber es ist schon etwas anderes, wenn der Staat gleich das ganze Leben durchleuchtet und permanent bewertet.

Unsere Achillesferse hast du aber schon genannt: Es ist die Privatisierung. Sobald unser eher liberaler Staat die Zügel über gewisse Bereiche der Infrastruktur aus der Hand gibt, wirds kritisch - besonders im Gesundheits- und Bildungsbereich. Gewinndruck und harte Konkurrenz dürften dafür sorgen, dass privatisierte Einrichtungen auf lange Sicht der Verlockung des Datenmissbrauchs gar nicht widerstehen können.

 

Wenn die Regierung vor Konzernen "kuscht", dann ist sie allerdings grade nicht "stark" oder "mächtig", was die beste Voraussetzung ist, nicht von ihr überwacht zu werden. In China kuscht die Partei vor keinem Konzern, da ist klar, wer Koch und Kellner ist. Dort haben wir ja grade einen starken und mächtigen Staat, der sich solche Spielchen jetzt leisten und die Unternehmen zur Mitwirkung an diesem Punktesystem zwingen kann.

Schwache Staaten sind - zumindest in Hinblick auf die Überwachung - kein Problem.

Edit: Ich meine hier "schwach" nicht im Sinne von "fragil", sondern im Sinne eines in seiner Handlungsmacht durch Gesetze beschränkten Staates.

 

richtig formuliert wird es auf ein "wer nix zu verbergen hat"-blabla hinauslaufen, da würdest auch hier genügend Zustimmung finden Sieht man ja z.B. bei der Diskussion um Blackbox-Versicherungen fürs Auto