Community-Umfrage - Welches Paradox-Spiel ist euer Favorit?

Mit Abstand EU IV. Hat eine schöne Komplexität, gigantischen Umfang und jedes Party spielt sich anders. Allerdings rödelt die Engine am Anschlag, sprich die Performance ist nach 1700 schlecht in großen Kriegen.

 

Für mich isses auch EU IV. Es ist wunderbar komplex und man hat viele Möglichkeiten zu seinem Ziel zu kommen. Es ist herausfordernd mit interessanten Achievments oder im Multiplayer. Immer wieder kommen neue coole Sachen.

Hearts of Iron IV ist aber dicht dahinter, es braucht bloß noch etwas Feinschliff, eine bessere KI aber dann ist es immer mal ein Spiel für Zwischendurch, es geht so schön viel schneller als EU IV. Da bekommt man eine Partie auch gut an einem Abend durch.

Victoria 2 bekommt einen Ehrenplatz. Es ist clunky, unzugänglich, macht viele Sachen aus meiner Sicht falsch, oder einfach nicht gut genug, but oh boy. Es gibt halt nicht wirklich ein anderes Spiel, es hat einige sehr coole Systeme, und wie geil ein Victoria 3 nur sein könnte.. *träum* ..

Interessant find ich auch die Umfrage. Wie erwartet ist Stellaris auf der GameStar sehr beliebt im Vergleich, aber EU IV ist garnichtmal sooo weit abgeschlagen. HoI IV und CK2 schlagen sich jetzt auch nicht so schlecht, und 24% welche in der Umfrage teilnahmen mögen keine Paradox Spiele. Da empfinde ich sind 24% garnichtmal so hoch, könnte bei anderen Spielereihen ähnlich sein.

 

Definitiv Stellaris, es hat einfach für mich das interessanteste Setting und was ganz wichtig ist, der Einstieg ist am einfachsten von allen Paradox-Spielen wie ich finde.
So langsam geht auch der Feinschliff in die richtige Richtung bei Stellaris.

 

Stellaris, einfach weil es ein für mich interessantes Setting hat und mich komplett die Zeit vergessen lässt wenn ich es spiele.

 

Stellaris, dicht gefolgt von Hearts of Iron 3 und dann mit etwas Abstand Europa Universalis IV.
Die Victoria-Reihe und Crusader-Kings hat mich nie so packen können.
Und Hearts of Iron 4 finde ich bisland mit Abstand den schwächsten Teil der Serie. Da komme ich mir primär vor wie eine Mischung aus Rüstungsminister und oberster Versorgungsoffizier - der Fokus bei den früheren Teilen war deutlich näher an einem General. Ich hoffe bei einem eventuellen 5ten Teil besinnt man sich wieder darauf was die Serie vorher ausgemacht hat.

 

Ich hoffe für jede Form von Fortsetzung bei PDX mittlerweile, dass sie eine neue Engine entwickeln werden. Dabei geht es mir nicht mal um die Grafik, sondern rein um die Performance. Die Clausewitz-Engine ist am absoluten Limit und nutzt nicht mal alle Kerne von Prozessoren.

 

Stellaris, wei ich bis jetzt nur das gespielt habe. Würde mir ja ein Paradox Spiel mit der Optik und den SChlachten eines Total War wünschen.
Bei Total War langweilt mich der Politik Teil und bei Paradox der Krieg

 

Von Paradox als Entwickler: Victoria 1 und Crusader Kings 1, einfach weil man bei diesen Spiele als Enzeltitel schon hervorragend sind und nicht erst durch unzählige DLCs zu vollwertigen Produkten werden (ein Grund warum ich generell Slitherine als Entwickler / Publisher von Hardcore Strategie vorziehe).
Wenn man Paradox als Publisher hinzunimmt dann ganz klar die beiden King Arthur Spiele von Noeocore Games.

 

CK 2.

Es vereint Strategie- und Rollenspielelemente in sich, wie ich es von keinem anderen Spiel kenne. Das Erschaffen einer Dynastie und sie durch die Jahrhunderte zu führen (mit einer Kaiserkrone als Sahnehäubchen) fühlt sich einfach gut an.

 

Für mich eindeutig HoI3 (nach etlichen Patches wurde es tatsächlich spielbar).

HoI4 macht vieles richtig was die Menues und die Benutzerfreundlichkeit angeht. Aber die KI meiner Generäle ist so grottenschlecht, dass die sich dauerhaft den besten Weg suchen, wie sie sich Einkesseln lassen können. Einerseits witzig aber auch sehr nervig - wenn ich ein Alliierten-Land spiele, bekommt Deutschland von den Russen "IMMER" eins auf den Deckel, bevor ich überhaupt fähig bin irgendwo eine Invasion zu starten.

 

Ich finde das echt schwer zu sagen, da ich von einem Paradoxspiel zum nächsten gesprungen bin und jedesmal das aktuelle mein Lieblingsspiel war. Aber aktuell würde ich natürlich auch Stellaris sagen

 

Uah... so viel Auswahl. Paradox ist einfach toll.

Ich sag mal: Stellaris. Das Spiel ist sehr gut und wächst weiter. Anders als CK, EU oder HoI, ist es recht offen und immer anders.

(Jenseits der Strategie hat Paradox auch gute Spiele, aber die sind schon ihr Markenzeichen.)

 

CK II wäre es gewesen...

Grandiose Mischung aus Rollenspiel und Global Strategy. Und durch das System mit den Vasallen kann es auch nach vielen Stunden noch eine Herausforderung sein, während man bei anderen Global Strategy Spielen dann längst so mächtig ist, dass es oft langweilig wird.

 

Die Auswertung ist da, diesmal auch etwas umfangreicher: Vielen Dank für die Teilnahmen. Mein Favorit ist übrigens EU4

 

Ich heiße nicht Rille!

 

Oh Sorry! Das werde ich sofort korrigieren.