Digital Combat Simulator [Version 2.9.4]

Montag: 2.1.x
Dienstag: 2.1.x
Mittwoch: da wo der Harrier zuerst kommt.... ... aber bevorzugt die 2.x.x ?!?

 

Mal ne doofe Frage. Ist BVR bei der F15 realistisch dargestellt sprich dürfte das in der F18 grnauso sein oder wird das da komplizierter?

 

Kann ich machen. Wird aber noch ein paar Wochen dauern.

Hehe... mit meiner alten Leitung hätte ich während des Downloads einen Angriffskrieg planen, eine Familie gründen, eine Wohnung renovieren und einen Baum pflanzen können.

So, alles installiert, läuft wie geschmiert. Habe NTTR wirklich schon lange nicht mehr gesehen, und mittlerweile funktioniert sogar Anti-Aliasing! Seeehr hübsch.

 

BVR ist unabhängig vom Flugzeugtyp, ist halt alles was außerhalb der Sichtweite ist - aber da die F-15C ein Flaming Cliffs 3 Modul ist und die F/A-18C ein 'volles' DCS Modul werden soll - wird die Handhabung des Radar bei der Hornet komplexer sein.
Es gibt immer mal wieder beschwerden, das die Simulation der langreichweitigen AAM nicht ganz richtig sein soll - wie genau das stimmt kann ich nicht sagen.
Vom Radartype unterscheiden sich F-15C / F/A-18C im RL nicht so groß, wie das in DCS World simuliert wird, müssen wir abwarten, bis wir die ersten Videos oder den EA haben! Beide Flieger werden AIM-120 und AIM-7 benutzen können.

Neues AV-8V Video von Raku
https://www.youtube.com/watch?v=EaVWmr2zQbg

 

Nach ewigem rumbasteln, Audiotreiber Neuinstallation und viel gefluche läuft jetzt alles wie es soll
https://www.youtube.com/watch?v=GwnzZiQVX7U

€: Neue Version von Simple Radio ist draussen:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3300417&postcount=1706

 

Nee, eine Taste vom MFCD leuchtet gar nicht!

 

Sieht gut aus

Von meinen Cougars hat sich schon einer verabschiedet. Für die F18 werde ich mir aber eh noch einen Satz holen. Um das ganze auf einen Monitor zu "klatschen" fehlt mir leider der Platz

 

Noch ein Video, angeblich in DCS 2.3.x (intern DEV Version!)
https://www.youtube.com/watch?v=5yQlQ3UTL68

 

Ja hätte Radar sagen sollen.

Mir kommt es etwas eunfach vor mit der F15 Feinde aufzuschalten oder Informationen über diese zu bekommen.

Hab da auch kein Problem zu fliegen und zu kämpfen mit VR. Jemand suchen der vor dir ist zum aufschließe? Kurz Radar anmachen und schon siehst ihn.

Gestern ein paar Migs abgeschossen.

 

Gegen die KI? Auf welchen Skill-Level waren sie?
Wahrscheinlich war der feindliche Flieger auch in der, für dich perfekten Position! - Der Radar-Cone (Zylinder) hat ja einen Öffungswinkel und wenn der Flieger oberhalb oder unterhalb des Cones ist, siehst du den Flieger nicht auf dem Radar!

http://www.mudspike.com/dcs-f-15c-combat-guide-for-beginners/

oder

https://www.youtube.com/watch?v=h5DO0zMjTr0

 

Ja war einfachster Schwierigkeitsgrad.

Das das natürlich noch herausgorderner wird ist klar. Hab mich nur gewundert wie leicht die Technik zu bedienen ist. Radar an dchon sieht man Freund und Feind. Cursor aufs Ziel, eine Taste drücken und schon ist es erfasst.

Also im Vergleich wie viel Arbeit es fpr mich ist in der A10 mit TGP orgendein Bodenziel zu finden.

 

Verstecken in der Luft, ist schwieriger als auf dem Boden - wenn du den richtigen Bereich im Himmel scannst!

 

Das stimmt natürlich. Vor allem ist man nicht auf die eigenen Augen angewiesen.

Ist am Dienstag Platz für ein bisschen Luftampfunterstützung?

 

@Nirvi: wie hast du die mfd auf den zweiten Bildschirm bekommen?

 

https://bit-shift.com/a10vcserver/index.html
Damit kannst du die MFD und die CDU per Drag&Drop platzieren, auf 1 oder 2 Bildschirmen

 

Funktioniert das nur für die A10?

 

Es gibt auch eine Zweite Möglichkeit die ich mit Helios verwende,
dafür wird in den Spieldateien von den Flugzeugen die Digitalen anzeigen freigegeben
und in einer eigenen Monitorsetupdatei die in DCS ausgewählt werden kann festgelegt,
wo sich die anzeigen befinden sollen.

Ist zwar etwas komplizierter, aber man braucht keine extra Software,
es funktioniert mit allen Fliegern, es können alle Digitalen anzeigen verwendet werden
und im Netz findet man schon fertige vorlagen.

Sieht bei mir mit Helios im KA-50 dann so aus

 

Wie macht ihr das, wenn ihr mal andere Games zockt (shooter oder so) oder mal arbeiten wollt am Rechner (Skinnen, ...)? Mir würde da mein Schreibtisch sehr fehlen. Ich stelle mir das außerhalb von Flugsims doch recht ungemütlich vor

 

Das ist so ziemlich der Grund warum ich kein Cockpit habe. Da bräuchte ich fast zwei PC...einen für Flight Sim und einen für sonst was. Insofern würde mich die Antwort auf diese Frage auch interessieren. Meine Vermutung ist aber, dass die "Cockpit Flieger" sich zu 100% auf Flight Sims beschränken?

 

China kommt....

....Tiny updates:
As you may already know, Razbam AV-8B N/A will be out on Nov 29. Our China Asset Pack will also be released on the coming update, in which, J-11A, 052B and 054A will be included for its debut.
Meanwhile, one of our modelers is hard working on the 052C and its anti-ship missile YJ-62.
Besides, to expand the PLAAF units, we decided to make KJ-2000 based on Eagle Dynamic's A-50 model.
We will try our best to make both be included soon.

[He Is back!!] Another modeler has finished the collision model of JF-17, and now moves to the final stages of JF-17 modeling.
For EFM testing and visuliazation purpose, programmers wanted him to make the damage animations for all external components.
However, he refused - he still dares not to see any 'debris' since last 'family event' .
As a concession, he added damage status indicators for each damage component.
Different color of the ball represents different damage level:
1. green: light damage;
2. blue: moderate damage;
3. red: heavy damage;
4. black: critical damage;
And damage model (DM) now has been successfully integrated into our EFM.

.... (silently) we will definitely add the damage animation at the end

Thanks, and enjoy your weekend.
https://www.facebook.com/dekaironworksims/

 

Das Obutto hat einen schwenkbaren Tisch
Wenn ich nicht fliege dreh ich den Stick nach links weg und ziehe den Tisch vor. Für Tastatur und Maus reicht der Platz völlig

 

Is ja extra so gebaut das du keinen Schreibtisch mehr brauchst.
Wenn ich nicht Fliege, zerleg ich den Stick und leg ihn unter mein Stuhl, dann hab ich mehr Platz für die Tastatur.

 

Dann seid ihr aber sehr bescheiden. Das würde mir nicht reichen, wenn ich all das Papier auf meinem Tisch sehe :mally:
Ich kann ja von meinem Platz auch mal ein Foto bei gelegenheit machen

 

Nirvi hat doch eine Ablage, siehst du nicht den grünen Eimer auf dem letzten Bild?

 

Da fehlt eindeutig Platz für ein Luftbetankungs-Weizenbierglas.



EDIT: Puuh... ganuz vergessen dass deferred shading MSAA überhaupt nicht mag. 17 FPS beim Kaltstart in der Viggen auf NTTR... MSAA aus und FXAA über NVidia CP und schon sind's wieder 40-50 FPS.



BTW was für Gamma Werte benutzt ihr? 1.6-1.8 scheint bei mir je nach Tageszeit ganz gut zu funktionieren.

 

Links am Obutto ist ein Becherhalter

Ich benutze 1.7 Gamma

 

Erster Test für die Manöver Tutorials. Verbesserungsvorschläge für die folgenden?
https://www.youtube.com/watch?v=jlTcwS6CZGI

 

Schön, aber du hast nach der Einblendung 'TacTurn' (zu Beginn) auch noch die Einblendung 'Burning Skies' - bei 3sec.
Beim TacView Fenster müsste man mal überlegen ob die Linke obere Einblendung mit Koordinaten entfernt werden kann.
.

 

Das kommt von copy paste
Wegen den Koordinaten muss ich gucken, ich glaube die sind fix bei tacview

 

Was mir für ein Tutorial fehlt ist auch eine kurze Erklärung wie das Manöver funktioniert vielleicht mit einer schematischen Darstellung vor dem Gameplay. Und in der Gameplay Ansicht dann ein paar Marker setzen wann ihr worauf reagiert.

 

... vieleicht die Angaben: Level Turn bei 2G, mit 250 KIAS (bei der A-10C) und 60° Bank.

Man könnte auchnoch einfach ein Bild vorher einfügen:


Ja, ich glaube auch, das man die Koordinaten nicht entfernen kann, vielleicht entfernt man aber die Daten der einzeln Flugzeuge, lässt aber die Entfernungsmaktierung zwischen ihnen drin.

 

Die Stickeinblendung würde ich weglassen, bringt IMO für derartige Manöver kein mehr an Informationen. Schaut anders aus wenn es z.B. um Starts/Landungen mit Taildraggern o.ä. geht wo es auf die richtigen Inputs ankommt.
Ich würde zu Anfang ein Bild/Schematik (siehe Ugly Training Doks) einblenden zu dem ich kurz erkläre was Sinn und Zweck des Manövers ist und wie es ausgeführt wird, inklusive des Verhaltens bei Turns vom/zum Lead.

EDIT: Ghost war schneller...

 

Den Stick lass ich beim nächsten mal weg, Schweif bei Tacview mach ich auch länger
Die Grafik vor dem Manöver bau ich gleich mal beim Crossturn ein.

https://www.youtube.com/watch?v=msoFWpkNdcw

https://www.youtube.com/watch?v=5fMspbjmbQk

 

So ist sehr gut.

@Ghost0815
Sehe ich es im Kalender richtig das du morgen ab 21 Uhr Formationen trainieren willst?

 

Ich bin gerade echt am überlegen, ob ich mir noch Track IR zulegen soll. Für die ganzen JTAC Geschichten etc. + bessere Auflösung hat es nochmal Vorteile gegnüber der Rift. Hat hier außer Nirvi noch jemand Track IR und Rift?....paar Meinungen wären gut

 

Für DCS habe ich mir seinerzeit das TrackIR angelegt und ich bin sehr zufrieden damit (fliege aber fast ausnahmslos Helikopter). Bei Jets könnte ich mir vorstellen, dass es nicht ganz ideal ist, wenn man nach hinten schauen muss. Oder wenn man Brillenträger ist, kann es auch unpraktisch sein, wenn man stark nach oben schauen muss und dann unter der Brille hindurch schaut (tja, dann ist alles auf dem Monitor plötzlich nicht mehr so scharf).

Da ich mich aber mit VR nicht anfreunden kann (ich habe gerne noch den Bezug zur Realität während ich spiele), ist und bleibt für mich TrackIR die erste Wahl. Bei VR bin ich zum einen auch anfällig für Motion Sicknett (konnte VR einmal ein wenig ausprobieren) und zum anderen war mir die Auflösung wirklich schlicht zu schlecht.

Und im Heli brauche ich im Cockpit auch ab und zu gerne die Maus (und manchmal auch gewzungenermasse...Doppler einstellen, Rad am Kompass drehen). Das dürfte mit VR etwas schwierig sein (?).

Aber im Hinblick auf den Einsatz mit Jets, JTAC etc. können Dir die anderen sicherlich besser Auskunft geben.

 

Habe beides.
Zur Zeit fliege ich nur noch Track IR, da ich mit der Rift nicht genug sehe.
Im Dogfight kann man die Rift total vergessen, mir sind aber auch die Instrumente im Cockpit nicht scharf genug.
Das Fluggefühl ist allerdings mit der Rift viel besser.

 

Also ich hatte TrackIR gut ein Jahr vor der Rift.

Muss dazu sagen meine Technik war auch nicht optimal. Mein Bildschirm war recht klein, bin Brillenträger und mein TrackIER hat öfters gesponnen, den Kontakt verloren oder übersteuert. Eventuell auch falsch aufgestellt.

Für mich war TrackIR ziemlich unkonfortabel. Entweder die Bewegung war zu schnell das das Bild gezittert hat (weil jede minimale Kopfbewegung mit Faktor 2 oder 2.5 übertragen wurde) so das ich Halsschmerzen vom Anpassen bekommen habe. Oder der Faktor war so klein das ich, um nach hinten zu schauen, den Kopf quasi 90° zur Seite drehen und den Monitor gerade noch iom Blick behalten konnte aber ohne Brille alles unscharf war. Auch um näher an die Instrumente zu schauen, den Kopf fast auf den Schreibtisch zu legen und nach oben zu schauen um den Monitor zu sehen war nicht toll.

Die Rift ist da deutlich bessere und angenehmer zu nutzen. Hat aber eben den Nachteil das man abgesehen vom Cockpit alles nicht so scharf sieht. Jedenfalls nicht scharf genug um irgendwas zu erkennen das weiter als 1.5nm entfernt ist.

Für WW2 Dgfights eignet sich die Rift nur wenn man mit aktiven Labels fliegt. Ansonsten kannst du es vergessen (Erfahrung aus IL2).

Bei den anderen Modulen hängt es davon ab was du wie machen willst. Wenn du Bodenziele/Luftzielevisuell suchen willst hast du mit der Rift Probleme. Willst du eher SEAD oder CAP machen mit Radargesteuerten Waffensystemen, wo das FLugzeug das "sehen" übernimmt ist Rift denke ich angenehmer zu nutzen. Interessant dürfte es bei der F18 mit dem Bodenradar werden.

 

Wir (Islar und ich) haben vor ein paar Wochen begonnen, mit der F-5E im Caucasus Bomben auf wehrlose Trucks abgewurfen und sind jetzt in Nevada mit der M2k unterwegs um die Basis für Jetfighter zulegen - also Formation, Turns, CAP, Manöver (Break Turn, Looping, Split-S, etc), Dogfight 1v1, ... (die Liste ist beliebig verlängerbar!) - schon allein das Re-Join ist komplex - wenn man den WM/L nicht sieht

Edit: es sieht so aus, als ob der Harrier für 1.5.8 zuerst kommt.