Der Hardware-Laberthread Vol. 2

Laut Toms Hardware läuft die Karte auch mit 400 Watt noch ins Powerlimit, da geht also nichts bei OC

Vernünftig ist eher wieder Undervolting. Und hoffen dass die Karte konstanter wird, dann könnte sie wie eine HD 7970 relativ langlebig werden. Könnte...

 

irgendwie scheint Vega zum Bulldozer der GPU Sparte zu werden

wobei.. wenn man sich anguckt, was dann aus Ryzen wurde - vieleicht gar nicht so schlecht

 

Die Winter sind kalt bei uns in den Bergen... vllt. doch Vega?

 

Vor den Fenstern türmt sich der Schnee, durch die letzten freien Zentimeter sieht man einen unerbitterlichen Schneesturm.

In der Wohnung, eng zusammengedrungen, sitzt Familie Ileus und wärmt sich an ihrem Gaming-PC mit Vega-Grafikkarte, der ihnen wohlig warme Luft in die rosigen Gesichter bläst.

 

da sind dir andere weit voraus

https://www.heise.de/newsticker/mel...t-Server-Waerme-3798992.html?artikelseite=all

Wenn die jetzt Vega zum Minen benutzen, machen sie gleich doppelt Kasse

 

Oh mein Gott. Es gibt immer wieder Leute mit schlechten Ideen, die daraus ein Geschäft machen wollen.

 

Wie soll ich mir bei sowas auf der Arbeit das Lachen verkneifen? Mein Gegenüber denkt sich wohl des öfteren, dass ich sie nicht mehr alle habe

 

In Frankreich habe ich mal ein ähnliches Konzept gesehen. Dort war im Zimmer ein weißer Kasten installiert (sah aus wie eine normale Heizung), hinter deren Heatplate die Prozessoren saßen. Die Einstellung des "Heizkörpers" hat dann Ressourcen der Prozessoren freigegeben (oder blockiert). Die Arbeitsaufträge kamen per Lankabel von außen. Es wurde also kein Wasser erwärmt, das dann klassisch den Raum heizt, sondern man hatte im Grunde eine Stromheizung.

Eigentlich gar nicht so doof, der Wirkungsgrad dürfte deutlich höher sein

 

Sinnlos im Weltall ist ne gute Trainingsmaschine

 

Ja, die Sache ist halt, dass es nur für sehr begrenzte Einsatzzwecke sinnvoll ist. In den Kommentaren auf Heise wird das gut zusammengefasst. Also für einzelne Projekte und Firmen vielleicht noch halbwegs brauchbar, aber allgemein eher nicht so richtig.

 

hast du mal nen Direktlink? Deren Kommentarbereich ist ja furchtbar

 

Welcher Kommentarbereich ist es nicht?

 

Spiegelonline

 

relevant wohl kaum. außerdem bist du da schon in einem bereich wo du biologische grenzen erreichst. über 250hz kannst du in einer bildabfolge ein einzelnes nicht passendes frame platzieren und es kann optisch nicht wahrgenommen werden. und da sprechen wir schon von kampfpiloten. bei standard-user 0815 ist die grenze schon davor erreicht.

 

Das könnte sogar mal nebenbei in einer N24 Doku gelaufen sein, jetzt wo du es sagst. Also kann man wohl schon sagen dass Monitore >240Hz (die gibt es ja bereits im Handel) eigentlich nicht mehr so richtig sinnvoll sind.

Zumal man die 240fps bei 4K auch erstmal erreichen muss, ich meine das sind Bildraten, da limitiert je nach Spiel auch gerne mal eine CPU wie der 7700K und mehr Kerne bringen angesichts der beachtlichen Singlecore Leistung des 7700K derzeit auch selten mehr als niedrige zweistellige Prozente.

Der Kommentarbereich unter den Videos auf Gamestar - meistens. Da schreibt nämlich kaum noch jemand was.

 

guckt sich die überhaupt hier jemand an? ich schau videos von der GS generell nur auf youtube und krieg die auch da erst mit. seit der überarbeitung der seite schaue ich aber generell nicht mehr so oft in die news. das neue layout sagt mir nicht wirklich zu und kommentar-diskussionen sind weniger übersichtlich.

 

Die News ist zwar jetzt schon ein paar Stunden alt, aber trotzdem:

"Together with Hardware.info, we found out that AMD has two ways of finishing their Vega-chips; one variant is molded, while the other is not. Besides the fact that the molded version is probably less prone to get damaged when installing aftermarket (water)cooling, the two versions differ ever so slightly in height. That means AIB's need to have a cooling solution that works equally well on both."

https://tweakers.net/nieuws/128409/...e-hoogte-en-afwerkkwaliteit-aan-partners.html

 

Es wird immer besser.

 

Zustimmung. Allein schon das man so oft klicken muss damit Kommentare nachgeladen werden...
War zwar früher ähnlich mit den Seiten, fiel mir aber nicht so nervig auf.

 

Meine Güte... sowas darf einfach nicht sein. Gerade bei den High End Karten (wobei Vega eigentlich nicht mal ganz High End ist) werden doch eher mal Mods vorgenommen, man muss also solche unsinnigen Differenzen auf sich nehmen wenn man dementsprechend was machen möchte. Ganz zu schweigen davon dass es sowieso schon fragwürdig ist dass AMD einen Teil der Vegas quasi besser anfertigt als den anderen Teil.

Was ist denn los bei denen? Die haben sich mehr als ein Jahr Zeit gelassen um Vega auf den Markt zu werfen und schaffen es nicht dadurch ein wenigstens konkurrenzfähiges, vielleicht sogar leicht leistungsfähigeres oder eben entsprechend günstigeres Modell auf den Markt zu werfen? Wenn mir irgendein Angestellter sowas als Konzept oder später noch als Ergebnis vorlegen würde, wäre bei mir Achterbahn. Die sind ein weltweit operierendes Unternehmen und es ging ihnen sowieso schon nicht so toll die letzten Jahre, das können sich die nicht leisten. Es kann doch nicht wahr sein dass AMD es gerade so schafft wieder in der CPU Sparte Fuß zu fassen und dafür die GPU Sparte so schleifen lässt dass sie nvidia auch gleich eine Gelddruckmaschine mit besten Grüßen hätten zusenden können. Jedenfalls tut es mir schon ein bisschen weh wenn man von AMD laufend als "nun, es könnte auch schlimmer sein"-Kandidat sprechen muss.

Bei nvidias Mitarbeitern schauen wahrscheinlich schon die Knochen raus so oft wie die sich angesichts dieser Konkurrenzschwäche durch AMD auf die Schulter klopfen können.

Musst ja nicht mehr klicken wenn keiner was schreibt.

 

Ich komme erst jetzt dazu, die Vega-Berichterstattung nachzuholen, aber das Knallen der Sektkorken aus dem Nvidia-HQ konnte ich montags bereits an meinem Urlaubsort vernehmen. Lederjacke schläft sicherlich besser denn je...

Siehe auch: http://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-Vega-64-Grafikkarte-266623/News/AMD-UVPs-teurer-1235931/

 

Stimmt, aber bei den normalen Nachrichten schreiben ja doch noch ein paar Leute.

 

Jetzt ergibt auch Sinn, was mit "poor Volta" gemeint war. Volta wird es nicht schwer haben. Nvidia wird Probleme haben, den Ansturm der Volta-Käufer bedienen zu können.

 

jaaa.. siehste mal. Änder was!

 

Dieses klicken für weitere Einträge (hat man auch bei Xing oder linked in) ist eine der schlimmsten Erfindungen, des neueren Webs. Ich will verdammt noch mal selbst einstellen können, wie viele Beiträge ich pro Seite anzeigen lassen will. Ist mir doch egal, dass die ganzen Handy und Tablet-Idioten mit zu wenig Datenvolumen das so besser finden.

 

Das Problem mit Vega ist ja nicht nur die schwache Leistung sondern auch noch die indirekten Folgen, dass damit Gsync nicht verdrängt werden kann.

 

Ich habe ja bald auch eine Nvidia-Karte, aber dieser proprietäre extra-teure Mist ist echt nervig.

 

Sofern man den Strom selber bezahlen muss, relativiert sich der Aufpreis von G-Sync über die höheren laufenden Kosten eines AMD-Ökosystems über die Zeit auch wieder -- erst recht, wenn man die krude Situation mit den Radeon Packs in Betracht zieht.

Was mich wirklich wurmt: Nvidia hat 0,0 Druck, überhaupt Volta zu bringen. Die können ein weiteres Jahr Pascal mit Märchenmargen verkaufen und den Nachfolger dann nach Gusto ins Regal stellen. Aufgrund von RAM-Engpässen und hohen Prozesskosten kann das noch eine ganze Weile dauern.

 

Dafür belastet der CPU-Treiber von nVidia die CPU ja mehr, das kostet auch...

Die AMD-Hasser wirds freuen, genau das wollten sie doch immer ^^

Naja, sehr traurig alles. Hab im Moment aber auch null Lust aufzurüsten, komme eh kaum zum Spielen. Würde momentan lieber eine Konsole kaufen :s

 

Gut noch ne gebrauchte Nano damals abgegriffen zu haben, würd ich nun mit einer 7950 in 4K rumgurken und aufgrund Vega mich in den Schlaf weinen.

 

Hatte ja eigentlich vor mir den teuren Eizo Monitor zu kaufen, wie gut dass ich es beim dem Gedanken belassen habe.

 

Wir wärs mit einem nicht so teuren Acer XF270HU?

 

inb4 dargo/"Wie sieht es mit 2x/4x AF aus?"

 

FreeSync, also auch raus.

 

Das ist ja das Dilemma, ich hab den

 

Na immerhin 1440p, ich benutze aktuell noch meinen alten 1200p Monitor.

Und wie Overkill die 1080Ti für die Auflösung ist, fragt ihr euch?
So sehr, dass die mit 55-57°C noch passiv gekühlt wird bei BF1 1200p Ultra und einer Auflösungsskalierung von 120% auf einem 64 Spieler Server.

 

Und das aber bei drölfzig FPS -


Dann warte ich halt auf Navi... Navi wirds richten.
Ja, Navi wird fein

 

Meine alte R9 290 kam damit schon ohne extra Auflösungsskalierung ordentlich in Schwitzen.

Und dann schütteln die Grünen Volta aus ihren Ärmeln.