Der offizielle " Ich kann kein Gothic 3 spielen " *Heulthread*

Also bei mir läuft Gothic 3 super.... ....

 

Wir haben ein Gothic Forum . . .
Ich hoffe auf 1024x768 oder 1280x1024 mit mittleren bis maximalen Details spielen zu können, wobei mein Ram im Moment der absolut limitierende Faktor ist. Aber vielleicht leiste ich mir noch ein Gigabyte
Die Anforderungen sind hoch, aber nicht unrealistisch denke ich.

 

Gothic 3 ist doch auch nur ein Spiel

Achja, dein System ist nicht "mickrig" sondern mickrig. Der PRozessor ist noch gut. Aber mit 512MBRam kommt man nunmal nicht mehr weit. 1GB sind mittlerweile Minimum. Grafikkarte ist aber auhc noch recht gut.

 

Ja freilich, aber wenn ich mir Games wie Crysis und Co ansehe, hab ich das Gefühl die Standarts werden in ein paar Monate wieder um das doppelte ansteigen. Das wahr doch früher nicht so. Und wenn ich mir 2GB Ram und ne 7600GT hole bin ich für 1 SPiel wieder 300 Eier los, das System ist aber dann in nem halben Jahr total veraltet...

@Mods: Sorry, habe das G3 Forum nicht gefunden, bitte verschieben!

 

Woher habt ihr den Gothic 3? Das kommt doch erst am 13.10 raus.

 

Es hat doch niemand gesagt, dass er es hat. Man orientiert sich an den Hardwareangaben der Hersteller.

 

Wie kann man bitte das Gothic 3-Forum nicht finden?

btw.
Auf meinem Laptop läufts sicher auch nicht, Prozzi und RAM reichen, Graka nicht.

 

Ich werde es auch auf 1024x768 und mittleren Details spielen können.

Man darf aber nicht die Einstellungsmöglichkeiten vergessen: Ich dreh doch lieber die Schatten und Grasdetails runter und dafür die Weitsicht und die Texturquali hoch

 

/signed

Ich werds wahrscheinlich mit vollen details spielen können

 

Ja. Auch früher sind schon Spiele erschienen, die auf den meisten Rechnern nicht flüssig liefen. Schnapp dir eine beliebige Spielezeitschrift aus dem Jahr 1990 und du wirst die Leute in den Leserbriefen meckern sehen, weil das Spiel nicht auf ihrem Rechner läuft.
Man muss einfach warten. In einem halben Jahr oder einem Jahr ist die nötige Hardware bezahlbar und die Bugs sind dann (hoffentlich) alle beseitigt. Und man kann das Spiel dann zu allem Überfluss deutlich günstiger kaufen.

 

Also ich werds mir glaub ich erstmal nicht holen (aber ich kenn mich und weiss, dass ich im Laden nicht dran vorbeilaufen kann ^^).
Die ganzen Meldungen schrecken mich ziemlich ab. Oblivion war schon ein fehlgriff und ich hab keine lust schon wieder nen gehypten Blender zu erstehen... Wenn ich es irgendwie aushalte warte ich erstmal auf ein paar Berichte hier im Forum ! Die ersten dürften ja spätestens nach dem Inoffiziellen "Release" folgen
Bis dahin werd ich morgen erstmal den Test in der Gamestar lesen

 

Zu diesem Thread passt einfach herrlich das, was ich eben in einen anderen Thread geschrieben habe (http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?t=231712&page=6)

Nicht heulen, aufrüsten! (oder TURBO CACHE Grafikkarte kaufen )

 

Im falschen Forum. Respekt.

Also Grafikkarte und RAM-Austattung sind definitiv mickrig (GraKa) bis sehr mickrig (RAM)...da helfen dann auch 3 GHz nix mehr. Die Innereien deiner Radeon stammen aus dem Jahr 2003. Nach drei Jahren ist sie damit schon lange aus dem Mittelklassebereich entschwunden. Dass du damit bei aktuellen Grafikbomben kein Land mehr siehst, sollte eigentlich offensichtlich sein...

Also dass es sich ein Highend-Rechner nach 1,5-2 Jahren nur noch in der (gehobenen) Mittelklasse gemütlich macht, ist nix neues.

Ich zum Beispiel.

Alles auf Anschlag vermute ich mal (und gerate mit meiner Formulierung ins Visier der CIA ).

Es können jede Menge Leute spielen. Entgegen der landläufigen Meinung ist ein aktuelles Spiel auch dann spielbar, wenn es nicht auf der höchsten Grafikeinstellung läuft. Im übrigen ist mir nicht ganz klar, warum es auf deinem Rechner nicht laufen sollte:

"Der schwächste Rechner, auf dem hier bei HRMC die finale Version ohne Probleme gespielt wurde, war ein zugemüllter 1.7GHZ Athlon XP 2100 mit 1 GIG SD RAM und Radeon 9600 Pro" und da lief es auch flüssig - auf 800*600 und niedrigen Details."

http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=139324

"keiner spielen kann" sieht anders aus.

Du wirst dich halt damit abfinden müssen, dass nach einiger Zeit immer Spiele auftauchen, die deinem Rechenmöbel die Grenzen aufzeigen. Und wenn du Pech hast, bekommt es die eben gleich richtig aufgezeigt. Das war schon immer so...

 

Ich hoffe mal auf 1280 x 960 und alles auf Anschlag. Habe noch nur 1024 MB Ram, da kommen aber bald mehr rein, zusammen mit einem Conroe 6300.

 

Also auf meinem P4 1,8 Ghz mit 512 Mb Ram und Geforce 4 Ti 4200 läufts auf mittleren bis hohen Einstellungen bis jetzt ganz gut, nur in den Städten ruckelts hin und wieder...



Nee, ich werd mir auch nen neuen PC kaufen für das Spiel, allerdings bekommt man auch für 1100 Euro bei Alternate schon High-End-Systeme (per Pc-Builder). Das kann ich mir grad so leisten, auch wenn's natürlich schade um meinen alten Rechner ist, der mir 4 Jahre treue Dienste geleistet hat (alle Teile sind noch drin, d.h. keine Defekte) und sogar HL2 auf mittleren bis hohen Einstellung mit 40-50 fps auf den Monitor zaubert

 

Spielen kann ichs auf jeden Fall, Einstellungen mal testen, nen 1Gb RAM evtl. noch kaufen

Ansonsten find ich die Anforderungen gar nicht mal mehr so extrem wie einstmals befürchtet.

 

Du solltest dich lieber freuen, dass dein PC ohne aufrüsten 3 Jahre gehalten hat Mal ehrlich, für Spieler ist doch ein Aufrüst- bzw. Neukaufzyklus von 2 oder 3 Jahren nichts ungewöhnliches, oder? Die 9800XL war bereits bei Erscheinen "nur" obere Mittelklasse, günstigere Komplett-PCs waren schon damals mit einer 9800Pro ausgestattet, darüber hinaus mit 1024MB RAM anstelle deiner 512MB. Mein Spiele-PC von Anfang 2003 hatte bereits 1GB RAM, weil sich eine Entwicklung in diese Richtung abzeichnete. Und innerhalb des letzten Jahres sind bereits die ersten Spiele erschienen, die von 2GB teils deutlich profitieren. Wenn du dann nichtmal 30-40€ für weitere 512MB ausgeben wolltest, um auf der Höhe der Zeit zu bleiben, dann ist das alleine deine Entscheidung und nicht die Schuld der Entwickler (auch, wenn G3 in der Tat einen übertriebenen Hardwarehunger hat). Für 150€ kriegst du weitere 512MB RAM plus eine 7600GS, für 220€ 512MB plus 7600GT. Das sind keine horrenden, überzogenen Kosten, um ein 3 Jahre altes System so aufzurüsten, dass auch aktuelle und kommende Spiele darauf laufen Und vor der jetzigen RAM-Preis-Explosion hättest du für 60-70€ sogar auf 1,5GB aufrüsten können. Das ist nunmal die Krux beim Hobby PC-Spielen und das war schon immer so...

 

ich werd mich mich mit verhältnismäßig geringem finanziellen aufwand wieder auf die höhe der zeit bringen.
bisheriges sys:

XP 2000+
Radeon 9800 Pro
1024 MB DDR
MSI Nforce2 board

Naja, so langsam macht zocken damit leider keinen Spaß mehr. Prey läuft zwar erstaunlich gut, aber bei Titan Quest und v.a Oblivion muss man doch echt Abstriche machen..
Ja, also mein Plan:

Conroe 6300 (160€)
Asrock DUAL Board (45€) (Jaaaaa, ich weiß. Aber so kann ich meinen alten Ram weiterverwenden und spar mir 200 Ocken für nen neues Board+DDR2 Ram)
MSI Geforce 5900GTO 512 MB (235€)
Arctic Cooling Freezer 7 (15€)

Für gut 450€ bin ich also echt gut wieder mit dabei, außerdem kann man ja noch gut 110-120€ für die alte Graka, das Board und den Prozzi wieder abziehen!

 

hab das gleiche system wie der threadhersteller, nur ich habe 1.5 gb ram und die graka wird nächstens mit einer Gainward BLISS 7800GS Silent 512MB GS+ ausgewechselt. hoffe nur das mein netzteil das aushält. ich weiss nur nicht wo steth wieviel power mein netzteil hat

 

K Ich hab seid nem 3/4 Jahr den Gamestar PC und ich bin sehr zufrieden damit.
Auf Anschlag werd ich G3 sicher nicht spielen können, aber die Hälfte auf Hoch und die andere auf Mittel sollte reichen.
(Laut Gamestar zumindest)

Ach ja und zum Aufrüstzyklus von 2-3 Jahren......

Bei der rasanten Entwicklung hat sich der auf 1 Jahr verringert .
Sonst könnte ich das kommende Crysis auch auf high Detail spielen.

 

Die Gainward BLISS 7800GS Silent 512MB GS+ habe ich mir auch kürzlich gekauft und ich kann die nur jedem empfehlen, der noch ein "altes" AGP System hat und nicht so viel Geld hat oder ausgeben will, um ein komplett neues System zu kaufen.

ca. 315 Euronen sind sicher billiger als eine System-Neuanschaffung und damit "müsste" G3 zumindest so gut laufen wie Oblivion. Man kann sicher nicht alles auf MAX drehen, weil nur 1 gig ram oder ein älterer Prozessor die Performance limitieren.
Aber es ist wohl die bestmögliche Lösung für AGP-"Oldies"

 

Bin froh G3 noch zocken zu können!

X2 4600+
2GB DDR 400
6800gt

Bin zufrieden mit meinem system auch wenn die graka ned der hammer ist, aber was solls, spiel ich halt auf mittel, bzw dreh schatten auf null oder übertakte auf Ultra Niveau.

@ Leute die es nicht zocken können:

Also sich ein G3 System zuzulegen is ned so teuer:

nen Athlon64 3200 kriegt man für fast nix, 1 gb ram mehr kostet ned die welt und ne graka gibts um 120 euro bzw ersteigert man sich eine gute bei ebay.

aufrüsten stinkt ich weiß, aber wenn man keine konsole hat kommt man daran nicht vorbei, wir bekommen dafür ja auch immer bessere games.

 

Also ich weiß wirklich nicht wo ihr das alle hernehmt. Ich hab in den letzten Jahren so wenig wie nie zuvor aufgerüstet, das einzige das ich dieses Jahr ausgetauscht habe war die Grafikkarte. Vielleicht folgt noch ein anderer günstiger Prozessor und das war's dann auch schon wieder. Und bleiben wir doch mal bei den Prozessoren, wie lange ist die Athlon64 Reihe mittlerweile auf dem Markt? 2-3 Jahre (ich hab meinen jedenfalls fast 2 Jahre, und zu dem Zeitpunkt waren die Athlon64 schon ne ganze Weile auf dem Markt)? Diejenigen die sich damals nen Athlon64 zugelegt haben sind heute immer noch voll und uneingeschränkt spieletauglich und freuen sich immer noch über hohe Details in den meisten Games mit entsprechendem Restsystem. Das war schonmal schlimmer.

 

Denke ich kanns spielen. Aber auf welchen Einstellungen? kA
A64 3200+
1GB RAM
X800GTO

 

gehobene mittlere Einstellungen sollten da locker möglich sein.

 

ICh gehe davon mal aus, dass ich Gothic 3 *überhaupt* spiele kann auf meinen PC (siehe Sig) .

Ne, jetzt ernsthaft. Ich *verlange*, dass Gothic 3 auf meinen PC mit max. Details, die native AUflösung meines HDTvs und AA sowie AF spielbar sein wird.

@ Threadersteller:

Ich würde folgenes Equipment dazu kaufen für deinen PC:

-512 Mb Ram (ca. 35€) --> würde bei deinen PC einen "gewaltigen" SPrung machen
-Geforce 6800GT / Ati x 800 für ca.120€ ---> eine sehr gute Graka für den Preis
- wenn man ERFAHREN ist, versuchen noch die CPU einbißchen zu übertakten

--> dann solltest du auch Gothic 3 ohne Problem spielen

P.S: AUFJEDENFALL RAM dazu kaufen. (diese 35€)

 

Ich hab auch nur nen P4 3GHz mit 1GB Ram und 9800er Pro und ich werds schon spielen können. Im Moment läßt sich ja nur schwer sagen, welche Anforderungen das Spiel hat, ob es noch optimiert wurde etc.

 

Das glaub ich nicht! Wie kommst du darauf?

1 gb ram is mindest anforderung, 1,5 sind wohl schon nötig für wenig ruckler.

graka is auch nur untere mittelklasse!

aber du wirst es sicher zocken können!

Ich brauch G3 zwar wirklich nicht auf max zu spielen, aber medium ist pflicht finde ich, denn auf niedrig sieht das game schon schrecklich aus...siehe neue gamestar.

 

Jop, das mit dem Gig Ram hab ich übersehen. Das wäre hinsichtlich Gothic 3 wahrscheinlich ein Hindernis. Gesetzt den Fall da würdest du nochmal in Richtung 2GB investieren bleib ich bei den gehobenen mittleren Details.

Und das die X800GTO unterste Mittelklasse sein soll halt ich mal für ein Gerücht, ein Freund von mir hat die auch und für ihren Preis ist die GTO ne pfeilschnelle Graka und die Leistung kann auch überzeugen. Nicht unterste Mittelklasse, sondern noch gute und vor allem sichere Mittelklasse.

 

wollte ich ja. aber keiner konnte mir sagen ob dual channel noch funktoniert, wenn ich mir jetzt einen 1gb riegel zusätzlich kaufe (habe jetzt 2 mal 512 im dc laufen)

 

Auch ohne dual channel kannst du problemlos spielen, keine sorge!

@kameruner666:

sorry, aber weihnachten ist erst dezember, wünsch dir also nicht zuviel *g*

eine X800 Gto (es gibt auch ne bessere gto2) ist nicht gehobene Mittelklasse, und ich hab vorhin nur untere nicht unterste gesagt.

eine 6800 gt ist etwas besser und die kannst auch noch auf ultra niveau übertakten, da sie sonst die spezifikationen dieser hat.

die neue mittelklasse ist: x850xt, 7600gt, x1800xl oder halt ne 6800 ultra. darum sagte ich untere mittelklasse.

darum werden es imho keine gehobenen mittel details, zumal die cpu auch "nur" gut ist.

hör mir aber gern andere meinungen an, bin ja nicht festgefahren :-)

 

Also normalerweise kann man in jedem Fachgeschäft (anders kriegst du das natürlich nicht geregelt) seinen Ram tauschen. Du kaufst dir einen 1gb-Riegel und lässt dir deine 2 512er auch in einen 1GB Riegel umtauschen. Dann hast du wieder den Satus Quo in Bezug auf Dual Channel.

Zumindest mein Fachhändler hier um die Ecke der macht das. Warum auch nicht. Ram ist Ram. Er funktioniert oder eben nicht. So richtig neu oder gebraucht gibt es da eh nicht.

EDIT: Was ich nochmal anfügen wollte. Weil du sagtest dir kann keiner sagen ob es dann im Dual Channel läuft. Erstmal kenne ich deine Board ja nicht. Und selbst wenn hab ich davon wahrscheinlich keine Ahnung, es sei denn du hast meins. Ansonsten gibt es da so eine tolle Erfindung die nennt sich Handbuch. Da steht dann normalerweise drin wie du deine DIMM's bestücken musst damit Dual Channel aktiv ist.

 

wtf? sowas hab ich noch nie gehört o.O
hat der händer mehrere filialen? vllt gibts den ja auch bei uns

das wäre natürlich die beste lösung, aber kann mir nicht vorstellen dass ein laden einfach neuen gegen alten ram tauscht

 

Hast du nur die selxbe Konfiguration oder den Aldi Rechner 8080XL?
Problem ist immer der Platz, der aber bei AGP Grakas wie der 7600GT kein Problem sein sollte. Allerdings kann ich mit Mainboard etc. nichts machen.

Und beim Ram bräuchte ich so 4 x 512 MB RAM, weil Dual Channel und wenn ich mir nur 2 weitere 256 MB Ram hole bin ich grad wieder bei den Minimaleinstellungen^^.
Ich check ja nicht mal was ich für Ram brauche. DDR1 weis ich. Sind halt so Aldi Riegel drinne, was für CL und so weiter ich habe/brauche ->k.a.

 

Vier Jahre, um genau zu sein. Aber es lohnt sich, was ein Glück, dass G3 gerade jetzt rauskommt.

@kameruner: Wo gibts denn sowas ?

Bzgl. der GTO: Habe selbst eine GTO Fireblade, eine wie ich finde mörderisch gute Karte für sehr wenig Geld. Übertaktet (man bekommt ja den 850er Chip, nur für mehr Pipelines braucht man eine GTO²) kann die mit einer 6800 mithalten. Es gibt nur kein SM 3.0, das ist alles.

 

lad dir everest runter und schau nach

 

Ach komm, jetzt hör auf zu flennen.

Wir können uns gerne rumstreiten ob deine X800GTO jetzt nun Mittelklasse oder untere Mittelklasse oder sogar nur unterste Mittelklasse ist, bla blub. Das ändert nichts daran das die Karte trotzdem gut ist und völlig ausreicht um auch neuere Titel in aktzeptabler Qualität zu spielen. Ich seh die Karte bei meinem Kumpel nun oft im Einsatz (mit P4 3Ghz und 2GB Ram) und bin oft erstaunt wie die noch mithält. Bei vielen neuen nicht immer in Ultra-Details, aber mittlere bis hohe Details ohne AA macht die auch noch bei vielen Spielen (Gothic 3 da jetzt mal ausgenommen, is wieder mal n Extrembeispiel was Hardwarehunger angeht).

So, jetzt kannst du weiter jammern. Bevor du sie wegschmeisst gib sie aber mir, ich brauche noch eine gute und tauglicher Ersatzkarte für den Ernstfall.

 

Das ist keine Kette, bei denen wird das auch nicht gehen. Ich rede von einem freundlichen Privathändler den man ganz gut kennt.

 

Hab ich mal eben gemacht:
Da steht folgendes:
[hide=Everest]
Informationsliste Wert
Speicher Timings 3-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)

Und unter "SPD Speichermodule" steht (wieso eigentlich SPD?!)
Informationsliste Wert
DIMM1: Siemens SDU03264B5B31MT-50 256 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)
Informationsliste Wert
DIMM1: Siemens SDU03264B5B31MT-50 256 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)


Hier nochwas genaueres:

Informationsliste Wert
Arbeitsspeicher Eigenschaften
Modulname Siemens SDU03264B5B31MT-50
Seriennummer 87000000h
Herstellungsdatum Woche 32 / 2003
Modulgröße 256 MB (1 rank, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC3200 (200 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh

Speicher Timings
@ 200 MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-2-2-6 (CL-RCD-RP-RAS)

Speichermodulbesonderheiten
Early RAS# Precharge Unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt
Speichermodulhersteller
Firmenname Siemens AG[/hide] So, also brauche ich zwingend CL3 oder geht auch 2,5?
Ich brauche dann PC3200 Ram oder?
Aber PC3200 heißt doch auch DDR 400 aber bei mir steht nur 200Mhz dran? Kann ich auch 400 nehmen und ist das besser?
Wo ist der UNterschied zwischen DDR1 Ram und DDR SD Ram was ich anscheinend habe?
Wieso stehen hinter den 2 Riegeln 3 Angaben in Klammern - @200,166 und 133Mhz?

[hide=In welcher Kategorie im eBay muss ich dann suchen?]
Welche Sparte bei eBay ist das für mich?

• RAM-Speicher (5185)
  • DDR3-RAM, 240polig (3)
  • DDR2-RAM, 240-polig (300)
  • DDR-RAM, 184-polig (1759)
  • DDR2-RAM-SODIMM, 200-polig (168)
  • DDR-RAM-SODIMM, 200-polig (345)
  • SDRAM, 168-polig (1609)
  • SDRAM-SODIMM, 144-polig (324)
  • RDRAM, 184-polig (141)
  • PS/2, 72-polig (166)
  • SIMM, 30-polig (41)
  • Druckerspeicher (52)
  • Sonstige (277)

[/hide]