Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (alter Thread)

Langt offenbar, um in eines der für die Zukunft wichtigsten Ministerien zu gelangen.

 

In dem Artikel steht überhaupt nicht ob in der Studie berücksichtigt wurde welcher Vertrag der Messung zugrundelag. In Deutschland gibt es aber diverse auf 3G limitierte Verträge. Sofern das nicht berücksichtigt wurde und aus einer 3G-Messung abgeleitet wird, dass kein LTE da ist, ist die gesamte Untersuchung unbrauchbar.

 

Wären die 93% Netzabdeckung korrekt, dann wären wir ja auf einmal und aus dem Nichts Spitzenreiter im europäischen mobilen Netzausbau....

Als ob.

Dafür hätte ich gerne einen unabhängigen Beleg.

edit:
Zumindest in der App wird nach dem Vertrag geschaut. Glaube ehrlich gesagt nicht, dass man 3G-Only-Verträge mit in dieser Statistik für 4G berücksichtigt hat. Allerdings geht diese Information auch nicht aus dem Bericht von Open Signal hervor.

 

Naja, du kannst nicht irgendwelche Statistiken einer beliebigen App als Maßstab (von der wir noch nicht einmal die Messkriterien kennen) nehmen und sämtliche anderen Ergebnisse/Informationen gleichzeitig als Quatsch abtun, das ist willkürlich. Konstruktive Kritik auf einer realen Basis ist gut und hilfreich, sowas ist aber einfach nur das Verbreiten von Nicht-(unter Umständen auch Falsch-)Infomationen. Das ist der Forderung nach Netzausbau nicht unbedingt zuträglich. Was mich an der Studie zum Beispiel wundert, ist, dass die USA vor Deutschland (Studie von 2015 des gleichen Unternehemens) sind. Die USA ist ein in der Fläche bekanntlich sehr sehr breites Land und hat über große Teile der Fläche überhaupt keinen Netzempfang oder aber es sind die Karten verschiedener Provider notwendig um wirklich über das Land abgedeckt zu sein. In Deutschland stehst du mitten im Wald und hast meistens dennoch 4G oder zumindest 3G, zumindest in den D-Netzen.
Im Telekom-Netz habe ich wie gesagt fast immer LTE-Empfang, mit Ausnahme von Gebäudeinneren, da hapert es öfter mal. Das ist natürlich meine persönliche Erfahrung, diese deckt sich aber eher mit der 93% Angabe. ich habe die Zahl übrigens mittlerweile gefunden, sie bezieht sich auf "93% der Menschen", vermutlich sind damit Haushalte gemeint.

 

So a Schmarn, Läptop und Lederhose! Der Horst ist ja wohl sowas von Digital.

 

Tjoa....das weiß ich nicht.
Mit seiner Modeleisenbahn hat er zumindest mMn mehr Praxiserfahrung für das Verkehrsministerium als Dobrindt und Scheuer.

Aber wir werden es nie erfahren.
1) es gibt kein Ministerium für Digitales
2) er ist nicht Verkehrsminister
3) er ist Heimatminister

 

Du hast schon Recht, aber wir haben hier eine Statistik vs eine Aussage von der Telekom.

Ich hätte halt gern eine unabhängige und glaubhafte Statistik, die mir die 93%-Aussage belegt (nach Möglichkeit auch gern 2 oder 3). Ohne bleibts reines PR-Blabla und ein persönlicher Eindruck ist halt auch kein Vergleichswert.

Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen, aber 93% halte ich, unabhängig vom Bezug, für vollkommen utopisch.

 

Oh man jetzt muss der Bundestag eine Diskussion führen warum Deniz- uecel eine "Vorzugsbehandlung" bekommen haben soll für die Freilassung und Rückführung nach Deutschland.

https://www.welt.de/politik/deutsch...orzugsbehandlung-fuer-WELT-Korrespondent.html

So wie das mal wieder ein paar der AFD sagen er sein kein Deutscher:mally:

 

Die Kritik an der Freilassung ist mMn gerechtfertigt. Denn gleichzeitig sitzen andere Journalisten (aus Deutschland) weiterhin im Gefängnis und wieder andere wurden zu langen Haftstrafen verurteilt.

Was die AfD dazu sagt ist mir egal, weil Bullshit.

Disclaimer:
Ich finde es gut, dass er frei ist, aber es macht den Eindruck, als betreibe die Türkei erfolgreich irgendwelche Machtspiele und Deutschland lässt dies zu.

 

Als Peter Steudtner freikam hat sich auch hier keiner über eine „Vorzugsbehandlung“ beschwert. Auch als Mesale Tolu aus dem Gefängnis kam, wurden keine solche Stimmen laut.
Der Unternehmer Özel Sögüt kam auch frei.

Welche deutschen Journalisten sitzen denn jetzt noch?

Auf jeden Fall war an der jetzigen Freilassung nichts dran, was den Fall von anderen arg abhebt. In Fall Steudtners wurde ein größerer Bahnhof gemacht und sogar Altkanzler Schröder aus der kryotenen Stasis aufgetaut.

 

http://www.nw.de/nachrichten/thema/22067342_Tafel-in-Essen-nimmt-nur-noch-Deutsche-auf.html

Das ist so bitter. Vor allem da der Wutbürger hier sofort wieder schreien wird: "Flüchtlinge raus, weil bla...."

Das Problem hat aber eine ganz andere Ursache. Bin gespannt wie die GroKo hier irgendwas ändern will. Wieso müssen überhaupt, vor allem Rentner und alleinerziehende Eltern zur Tafel? Könnte man vielleicht mal an diesem Zustand etwas ändern?

 

Es ist doch nicht nur Deutschland die zuschauen, die ganze Welt schaut einfach zu.

 

Selbst er ist skeptisch.

https://www.tagesspiegel.de/politik...ilassung-bitterer-nachgeschmack/20974366.html

Zuschauen wäre ja das eine, irgendwelche Deals etwas anders.

Bin gespannt, wann die Türkei demnächst neues Spielzeug von uns bekommt.

 

Ob die AfD wieder behauptet der wär in einer Maschine nach Hause geflogen die der Bund gechartert hat obwohl es Axel Springer war?

 

Welche anderen deutschen Journalisten sitzen denn jetzt noch?

 

Keine Ahnung.

Google halt selbst.
Die werden nicht so prominent sein denke ich mal.

 

Nicht ganz, wir haben hier die Studien zweier Unternehmen aus der Netzwerk-Branche (OpenSignal und Akamai als Quelle der Telekom-Zahlen), die zu komplett unterschiedlichen Ergebnissen kommen.
Leider finde ich bislang auch wirklich nirgends, ob die vertragsbegründete Abschaltung von LTE mit berücksichtigt wurde. Leitet die App daraus, dass sie kein LTE-Signal erhält, ab dass keines da ist, zählt das als "kein LTE" in die Statistik ein. Das ist aber gerade auf dem deutschen Markt, auf dem alle Anbieter sehr stark mit dieser Funktionalität arbeiten, ein gewichtiger Faktor.
Und dann ist auch wichtig über welche Inhalte gesprochen wird. Die Telekom bezieht sich bei ihren Angaben auf die Abdeckung der Bevölkerung, nicht die Fläche.

 

Warum behauptest du es dann

 

https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/deutsche-in-haft-in-der-tuerkei-100.html

Also noch 5 Deutsche davon aber so weit ich es aus dem Artikel Lese kein Journalist mehr.

 

Weil in diversen Medien steht, dass noch weitere deutsche Journalisten inhaftiert sind, Namen werden irgendwie nie genannt.

 

Ok

 

Man könnte sich auch fragen, wieso überhaupt Leute zur Tafel müssen.

Und zumindest das Gedrängel liegt an Personalmangel. Die Leute halten sich nie an die Zeiten, die ihnen zugewiesen werden. Egal ob Deutscher, oder "Ausländer".

 

Ich verstehe überhaupt nicht, wieso wir zulassen, dass Rentner und Alleinerziehende nicht genug Geld zur Verfügung haben.

 

Kleines Update:
Die Termine für die Landtagswahlen in Bayern und Hessen stehen fest:
14.10.18 - Bayern
28.10.18 - Hessen

Habs entsprechend im EP aktualisiert.

 

Tja, selbst dran schuld - hätten sie mehr geleistet, dann hätten sie sich auch was privat zurücklegen können.

 

Genau.

 

Aber einer gewissen Position ist es egal, von was man keine Ahnung hat.

 

https://www.welt.de/wirtschaft/arti...en-Mittelstand-droht-die-Luft-auszugehen.html

Was ich immer sage. Die EU hatten starken deutschen Mittelstand zu wenig im Blick. In anderen Ländern gibts den halt so nicht.

 

Wer suggeriert das? Wer nicht weiß, was mit „Mittelstand“ gemeint ist, dann ja googeln.

Das sind die Unternehmen, die >80% der Jobs stellen aber eben oft keine X Stellen für alle möglichen Beauftragten und für die Formularbearbektung schultern können.

Diese Probleme sind grade beim unteren Mittelstand natürlich noch mehr da als bei den Firmen mit „tausenden Angestellten“.

Die gängigsten Definitionen für den Mittelstand, gehen eher von bis zu 500 Mitarbeitern aus. Betriebe die, weil sie zB familiäre Strukturen haben, trotz mehr als 500 MA zum Mittelstand gezählt werden, dürften seltener sein.

 

Ist schon doof, dass die das nicht packen. Andere Tafeln kriegen's ja auch hin, auch an Brennpunkten. Zumal Essen seit jeher schon den ausländischen Kundenkreis dadurch eingeschränkt hat, dass nur Hartz4ler und Wohngeld-Empfänger zugelassen wurden.

 

Der Begriff beschreibt Unternehmen die nicht mehr ganz klein, aber auch nicht ganz groß sind. Wenn du dann Assoziationen zur Mittelschicht ziehst, weil beides mal das Wort „Mittel“ drin vorkommt, ist das dein Bier.

„Elite“ ist für mich zudem was anders, aber auch den Begriff darfst du füllen, wie du es für dich möchtest.

 

Die Hamburger Tafel könnte dreimal soviel Lebensmittel verteilen wenn sie mehr Personal und Fahrzeuge hätte.

 

Der Artikel ist kompletter Schwachsinn und demonstriert atemberaubenden Inkompetenz.

1. Die Auskunftspflicht beseht auch schon mit dem BDSG, also aktuell müssen Unternehmen bereits nach deutscher Gesetzgebung Auskunft erteilen.
2. Die Zahl der Datenschutzanfragen ist Unsinn. Wir, deutsche Großkonzern mit Millionen von Kunden, haben im Jahr wahrscheinlich nichtmal 200 Anfragen.

Dann wird hier aufgeführt, dass die EU den Deutschen-Mittelstand ignoriert und als Beleg für Überregelierung der EU wird das Entgeldtransparenzgesetz der BRD genannt. Das Entgelttransparentgesetz ist ein deutsches Gesetz. Das das Gesetz eher unsinnig ist, ist klar, wird aber auch nicht zu wesentlich mehr Bürokratie führen.

Aber zum Glück wird im Artikel erklärt, worum es wirklich geht.

Man möchte Geld vom Steuerzahler. Typisch. Kein Wunder das Ihr Leute immer FDP und CDU wählt, wenn das eure Informationsbasis ist.Und das ist eure Kritik an der EU? Unternehmen mit 250-3000 Mitarbeitern kriegen nicht genug Fördergelder vom Staat. Ist mal wieder typisch, dass die Liberalen von Marktwirtschaft nicht viel halten

 

Wären sie „groß“ wärs kein Mittelstand mehr. Wie gesagt, wir sprechen nach den gängigsten Definitionen von Unternehmen bis 499 Mitarbeitern und bis zu 50 Mio. EUR Umsatz.

Andere Definitionen setzen auf familiäre Eigentumsverhältnisse.

Wir sprechen also im Zweifel von ner Großbäckerei, aber halt nicht von Nestle.

Bei Elite denke ich eher an die wenigen ganz reichen, vielleicht wenige tausend Personen im Land. Würde den Begriff aber nur ungern auf den „Geldadel“ anwenden, da Elite ja eigentlich etwas mit eigener Leistung zu tun hat.

 

Da die Bußelder erheblich sind, werden viele Unternehmen grade mit dem Thema erst richtig konfrontiert. Das Problem ist, dass es grade nicht genügend Datenschützer am Markt gibt.

Ich bin eher gegen Subventionen, wie die FDP vermutlich im Wesentlichen auch. Keine Ahnung wie du von einem Artikel einer Tageseitung auf Parteien schließen kannst. Wer ist zudem „Ihr Leute“? Bitte sachlich bleiben.
Ich lese viele Zeitungen.

Ein Unternehmen mit 3000 MA wird in aller Regel kein Mittelständler mehr sein.

 

Hierzu müssen einige Dinge erwähnt werden: 1.) wird dieses Thema sehr hochgekocht und wird es auch eine Weile bleiben. Das alleine wird schon dazu führen, dass die Anzahl der Auskunftserteilungen deutlich steigen werden, 2.) die Verbraucher haben mehr Rechte als bisher. Es wird also vermutlich nicht nur zu mehr Auskünften, sondern auch zu mehr nötigen Handlungen daraus führen (Löschung, Korrektur etc.), 3.) die Beweislast wird umgekehrt. Es wird genügend Anwälte geben, die es als Standard ansehen, ihren Mandanten erstmal eine Auskunft einholen zu lassen, um den Unternehmen ggf. Fehler beim Datenschutz nachzuweisen.

 

Die Essener Tafel wirkt manchmal ohnehin wie ein Sozialexperiment. Vor ein paar Jahren hat man die Regeln massiv zu Ungunsten von Tafel-Kunden unter 30 verändert; Kritik daran wurde einfach abgebügelt.

 

Einkommen? Vermögen? Mit oder ohne Betriebsvermögen?

 

Uuuund wieder ein Punkt mehr auf Kinderunfreundlichkeitsskala:

http://www.zeit.de/wirtschaft/2018-02/eugh-urteil-massenentlassung-schwangere-frauen