Disney kauft höchstwahrscheinlich 21st Cent. Fox

Alter Schwede, das ist allerdings ein Hammer
21st Century Fox ist ja kein Niemand, damit steigt Disney, was das Filmgeschäft angeht, ja eindeutig in den Olymp der Filmindustrie auf.

 

Woohooo... bald ist ja alles Disney.

 

Dann könnnen im MCU demnächst endlich auch X-Men-Charaktere auftauchen (und auch als solche benannt werden).

 

Disney produziert ja bereits schon Roboter-Staubsauger.

 

Ob das Kartellamt solch einen Kauf zulässt?
Wenn auch Disney nicht Fox komplett aufkauft.


Früher oder später wird es wohl nur noch wenige große Studios geben, wie es ja eigentlich jetzt schon der Fall ist.
Nach dem Deal ist es aber noch krasser.

Disney hätte dann einige der größten Franchises überhaupt (Marvel, Star Wars, Disney eigene Marken).
Wäre verdammt krass und wird Disney wohl zum absoluten Herrscher des Kinomarktes werden lassen.
Angesichts des "Arschloch Verhaltens" in der Vergangenheit nicht gerade die beste Aussichten für Kinobetreiber.

 

Disney entwickelt sich zur Pest.

 

Als Rezipient ist es mir persönlich egal, wo das Eigentumsrecht an den Marken liegt, sodass ich dem Aufkau weder positiv noch negativ gegenüberstehe. Am Ende des Tage will ich nur gute Filme haben, und da hat Disney insbesondere in den letzten Jahren durchaus geliefert.

 

Ohne Disney wäre die Star Wars Saga evtl. nie fortgesetzt worden. Das muss man durchaus auch sehen.

 

Unter Trump? Yo, der Deal wird durchgewunken.

... und Filmkritiker.
Aber ja, besser wird es wohl eher nicht.

 

soll bestimmt die Verluste aus Euro-Disneyland kompensieren

 

Das Gerücht kursiert ja schon länger. Durfte noch mehr Einheitsblockbuster bedeuten.

 

Zum Glück ist ja AT&T gerade drauf und dran, TimeWarner zu übernehmen. Mega-Corporations incoming...

 

Disney hat nicht Milliarden für Star wars bezahlt um es verroverr zu lassen? Ja, wirklich überraschend

 

Oh ja, noch mehr Machtkonzentration.

 

Er meinte es wohl anders.
Ohne Disney würden die Rechte weiterhin bei Lucas liegen und nach seinem Tod würden die Kinder die übernehmen und wer weiß, wie die Star Wars Welt dann aussehen würde?

Wem hätte Lucas auch die Rechte verkaufen sollen?
Fox?
Warner?
Sony?

 

Soweit so klar, aber so musste man nicht warten bis olle Lucas über den Jordan ist für neue Star Wars Filme (und bei 4 Kindern als Erben wäre das wohl eh nix geworden) ... hätte also schlechter laufen können.
Das Disney trotzdem durch die teilweise fragwürdigen Geschäftspraktiken mindestens mal kritisch zu betrachten ist, steht aber auf einem anderen Zettel, aber da sind die anderen Medienriesen vermutlich auch alle nicht wesentlich besser

 

Sehe ich eher positiv

 

Das wäre vermutlich auch besser gewesen ...

 

Bis jetzt nicht. Ich bin froh, dass SW fortgesetzt wird wie bis jetzt. Episode 7 und RO waren bis jetzt gute Filme und dass Rian Johnson die kommenden Teile verhaut ist sehr unrealistisch. Ich glaube eher, dass RJ Potenzial hat, neue Klassiker im SW-Universum rauszubringen

 

Ist es schon länger. Schon beispielsweise Tokien (Herr der Ringe) hat Verträge aufsetzen lassen, dass Disney nie Hände an sein Lebenswerk legen darf.

Und fragt mal Kinobetreiber nach den Knechtverträgen zu Star Wars...

https://www.youtube.com/watch?v=XgkOD_fNpmY
(ab 57:10)

 

Kann man Filmrechte erben?

 

Bei Buchrechten gehts ja auch, siehe Tolkien, warum sollte das nicht auch bei Filmen gehen?

 

Disney ist jetzt schon unerträglich, abgesehen von Walt Disney Animation. Bitte nicht noch megalomanischer.

 

Soweit ich erinnere gehen die ja so und so vielen Jahren nach dem Tod des Schöpfers in Public Domain und ich weiß halt nicht wie sich das mit Erben vereinbart.

 

Waren wohl 70 Jahre.
Wären im Falle von Tolkien noch 26 Jahre.

Aber was ist mit alten Filmen?
An denen haben ja einige Firmen weiterhin Rechte.

 

Ich freu mich schon auf die neuen Alien Filme mit FSK 12 rating.

 

Ich hab mich mit den letztjährigen Disney-Produktionen nicht vollumfänglich auseinandergesetzt, kenne nur einige Beispiele (das in den ersten teilen sehr gute Fluch der Karibik, Star Wars z.B.). Ist es aber nicht so, dass Disney noch mehr als alle anderen auf Schema F setzt und Filme wenig inspirierten Megastream-Feuerwerk werden lässt? Für die Diversität unter den (Kino-)Filmangeboten sehe ich es als Rückschritt.

 

Man spricht ja teils von der "Marvel Formel", wenn es um Disneys Comicfilme geht und die scheint ja gut anzukommen.
Nach ~20 Filmen (oder genau 20) merke ich aber noch keine Abnutzungserscheinungen und finde sie gut.
Der letzte Fluch der Karibik Teil hatte nur noch einige wenige Szenen und war nicht mehr ein so toller Film wie die ersten drei.
Man muss auch bei Star Wars abwarten, was da noch kommt.
Aber Rogue One war ja schon was anderes als z.B. ein Episode VII.

Diversität wird es auch in Zukunft gebe.
Siehe Warner und deren DC Filme als Gegenbeispiel zu den Marvel Filmen und selbst bei Disney selbst gibt es ja Abwechslung.
Nehme nur Touchstone und Filme wie Inside Wikileaks, Der Staatsfeind Nummer 1 oder King Arthur.

Auch gehört ABC zu Disney und deren Angebot ist schon andersartiger als Disneys typische Filme.
Aber natürlich denkt man eher an Disney und Pixar, wenn man von Disney redet.

 

Die Punisher Serie war ab 18 und ist doch klar Disney.
Genauso gehörten denen die Firmen die damals die ganzen Tarantino/Rodriguez-Streifen released haben (Miramax und Dimension Films waren Bestandteil des Disney Konzerns).
Oder Starship Troopers über Touchstone Pictures (von Disney selbst gegründet, gerade um 'solche' u.a. R-rated Filme zu releasen).

Außerdem schafft es Ridley Scott auch ganz ohne Hilfe von irgenwelchen Studios die Reihe zu verhunzen.

 

5 Jahre sind seit dem Kauf von Lucasfilm vergangen und ich warte ich immer noch auf meinen Star Wars-Musicalfilm, in dem Darth Vader mit Mickey Maus tanzt. Das einzige was bisher in diese Richtung ging war Rogue One :mally:

 

Da. Und jetzt sei ruhig.

https://www.youtube.com/watch?v=lHw0-6SqecI

 

Naja ich denke es kommt drauf an. Pixar z.B. bringt ja keine "neuartigen" Filme (für Erwachsene) raus. Ob das jetzt an Disney liegt (Fortsetzungen um Merchandising zu pushen), wer kann das sagen.

Natürlich wird es trotzdem Filme abseits davon geben. Aber es könnten weniger werden (bzw. auch weniger Geld reingesteckt werden), das wäre dann schade. Derzeit ist die globale Strategie ja in größere Welten zu investieren um diese dann lizenztechnisch auszuschlachten. Darunter leidet klarerweise die Vielfalt...

 

Laut Wiki waren die Punisher Filme von Lionsgate.
Es bleibt abzuwarten was wird. Aber einen Film alle Deadpool kann man sich halt schlecht bei Disney vorstellen. Die großen Blockbuster sind halt alle schon sehr auf Familientauglich getrimmt.

 

Marvel’s The Punisher

Buffed:

 

Da wird Disney ja auch nicht seinen Namen fett draufpacken. Das wird halt von einem Studio produziert das Disney gehört

 

Disney hat ziemlich viele Studios die keine Kinderfilme machen. Man hat sich aber recht früh dazu entschieden die Marken vom Namen her zu trennen, da die Filme wo Disney draufsteht famillientauglichkeit suggerieren, für den Rest gibt es dann bspw. Touchstone o.ä. .

Hier ein paar Disneyfilme:

Pulp Fiction, Scream, Trainspotting, Kill Bill, The Rock, The Sixth Sense, Pretty Woman, Con Air, Starship Troopers, Armageddon, Der Staatsfeind Nr. 1, Inside Wikileaks

 

Da steht sogar hinten auf der Verpackung im Kleingedruckten mit dem Publishern etc. Walt Disney Home Entertainment mit drin.

 

Das Franchise ist eh nicht mehr zu retten.
Da haben Fox und Scott super Arbeit geleistet.

 

Scott will ja nun einen Alien Film ohne Alien machen
Außerdem waren die ja schon mit ab 16 Einstufungen schon eher an Jugendliche orientiert.
Der 12er könnte in einigen Jahren vielleicht drin sein und nicht weniger bieten als heute.