FC Bayern München Fanthread

Bitte nicht Werner hier auf der Bank versauern lassen, der soll spielen

 

Wird das Testspiel heute Abend irgendwo übertragen? Hab nix anderes zu tun

€: Google sagt, fcbayern.tv ist heute für alle freigeschaltet um das Testspeil sehen zu können

 

Sagt ja keiner was von "auf der Bank versauern lassen"

 

Werner wird man sicher die nächsten Jahre beobachten.
Diesen Sommer war er sowieso nicht zu bekommen und zeitgleich mit Gnabry verpflichten hätte überhaupt keinen Sinn gemacht.

 

Werner ist für mich einer der wenigen Kandidaten, der die Rolle hinter Lewandowski ausfüllen könnte. Hat damit zu tun, dass ich finde, man könnte ihn auch als RA/LA einsetzen.

 

Kalle baut schonmal vor und "motiviert" Costa:

"Wir sind uns längst noch nicht sicher, ob Douglas Costa nicht vielleicht doch besser bleibt. Ich fand ihn immer einen interessanten Spieler. Er muss nur wieder das Niveau zeigen, das er in seiner ersten Saison bei uns gehabt hat. Der große Vorteil des FC Bayern ist, dass am Ende der Saison eine WM stattfindet. Und für die wollen sich alle Spieler qualifizieren. In so einer Situation macht kein Spieler Larifari oder Zirkus"

 

Costa wird für zwei Jahre nach Turin verliehen und dann kaufen sie ihn? Wat?

 

Sollte Juve wirklich 30 Mio dafür zahlen...gebongt

 

Naja bei den Preisen im Moment ist das schon recht wenig.

 

Bekommt Bayern noch zusätzlich Geld für die zweijährige Leihe? Sonst macht es ja überhaupt keinen Sinn, da Juve ihn vor Wochen schon für 30 Millionen fest verpflichten wollte.

 

Leihe ist doch ok. Ich vermute mal das wir ihn weiterhin beobachten werden, und wenn er wieder zu seiner alten Stärke (oder noch besser) zurückfindet, werden wir ihn wieder zurück holen. Bleibt er wie er ist, oder finden wir bis dahin was jüngeres und besseres und das günstig, werden wir ihn an Juve verkaufen.

Ich würde auch Sanchez verleihen, glaube nicht das er viel mehr Spiele bekommen wird wie letzte Saison. Aber er braucht Spielpraxis. Da wäre eine Leihe z.b. nach Augsburg doch nicht verkehrt.

 

So wie ich es verstehe ist es aber eine Kaufpflicht in zwei Jahren und keine Option zum Kauf.

 

Ich bin nicht sicher ob es Sinn macht einen 19 jährigen innerhalb Deutschlands zu verleihen wenn er sowieso schon Probleme hat sich anzupassen. Ich glaube man sollte es nochmal ein Jahr versuchen, oder ihn ggf. in der Winterpause verleihen. Ich würde dann aber einen Verein bevorzugen der nicht unbedingt Abstiegskampf führt (Augsburg wird das ja möglicherweise), vielleicht wäre da Leverkusen, Gladbach oder Mainz die richtigen Adressen. Allerdings ist da auch nicht garantiert dass er spielen darf. Alternativ könnte man über eine Leihe nach Portugal nachdenken, wobei der Spieler sich dann weder an die deutsche Sprache noch an das Umfeld gewöhnt, aber mit Sicherheit Spielpraxis bekommen könnte.

Zum Costa Deal:
Es macht mich stutzig dass wir einen Flügespieler abgeben, obwohl wir auf der Position nicht ausreichend besetzt sind und hohes Verletzungsrisiko haben. Ich gehe fest davon aus dass wir bzgl. dieser Position nochmal auf dem Markt aktiv werden. Auch wenn der Sanchez Deal zu Man City merkwürdigerweise noch nicht verkündet wurde, denke ich dass der nicht mehr zu uns kommt. Was für ich die Frage aufwirft wen man für den Flügel noch holen soll.

 

Richtig. Die Rede ist momentan von 10-15 Millionen Leihgebühr und einer Kaufpflicht für 30 Millionen in 2 Jahren. Macht insgesamt ca. 40 Millionen und ist damit in Ordnung. Dass Juve erst nur ausleiht, rührt soweit ich weiß daher, dass die Klubs der Serie A pro Saison nur zwei Nicht-EU-Ausländer verpflichten dürfen.

 

Ich glaube bei einer Leihe zählt auch die Nicht-EU-Ausländer Klausel, deswegen haben die nun auch den Ersatztorhüter Neto verkauft. Soweit ich es richtig mitbekommen habe. Weil wenn man einen Nicht-EU-Ausländer ins Ausland verkauft darf man wieder einen neuen holen.

 

Kusenschmusen war doch gerade erst im Abstiegskampf

 

Mainz auch.

 

Stimmt.

 

Was ist das eigentlich für eine Logik von Juve, Coman zu verkaufen, um sich dann vom selben Verein den Costa für deutlich mehr Kohle anzulachen, der dort mehr oder weniger als gescheitert gilt?

 

Coman drückt den Altersschnitt zu sehr.

 

Naja, Coman wurde mit Kaufoption für 2 Jahre verliehen. Wenn er sich noch besser entwickelt, haben die Bayern einen Lucky Buy gehabt. Verkackt er wie viele Jung-Millionäre im Fußball, ist es nicht so schlimm für Juve.
Interessant finde ich, dass sie Costa trotz 1,5 Jahren durchschnittlicher Leistungen am Ende kaufen wollen. Dort sieht der Club bzw. Trainer scheinbar ordentlich Potential.

 

Costa abgegeben, gut so.

Und jetzt auf Gnabry setzen oder noch einen holen?

 

Beide Vereine sehe ich - in einer "normalen" Saison - nicht im Abstiegskampf. Aber interessant zu sehen dass ihr mich direkt auf dieser einen Saison festnagelt. Es scheint euch wohl sehr wichtig zu sein hier im Forum "cool" zu wirken. Ihr seid 2 echt coole Hunde.

Noch einen holen, ansonsten wird es meines Erachtens schwierig. Rob und Rib sehr verletzungsanfällig, Gnabry und Coman haben noch starke Formschwankungen und Müller ist auf rechts nicht das wahre, schon gar nicht in der Form der Vorsaison. Schwierig.

 

Sehr schwierige Situation.
Eigentlich bräuchte man die eierlegende Wollmilchsau; kann alle drei Positionen im Angriff spielen, kostet nicht viel, bringt immer Leistung, setzt sich aber auch gerne auf die Bank.

 

Lt. Kolumbianischer Sportseite will Bayern heute ein Gebot für James Rodriguez abgeben. Allerdings ist das Gerücht natürlich mit Vorsicht zu genießen. Ich vermute dass die Heimatpresse des Vereins in der Regel besser informiert ist als die Heimatpresse des Spielers. Bei alle seinen Qualitäten würde ich Rodriguez auch skeptisch gegenüber stehen, da unser Problem mit den Außenstürmern damit nicht behoben wäre.

Aber wie gesagt, ist nur ein Gerücht, gab heute einfach Neuigkeiten die doch etwas überraschen.

 

Ja hab ich auch gelesen. Ist auch nicht schwer so ne Meldung auszudenken; Spieler ist eher unglücklich und wir suchen noch stärkere Spieler.

Man findet halt auch keine Winger, von daher versucht man evtl das Zentrum zu stärken um nicht mehr soo extrem abhängig zu sein.
Wäre zumindest meine Interpretation.

 

Hat James nicht teilweise auch bei Real etwas weiter außen spielen müssen? Die hatten ja zwischendurch auch 4-4-2 mit Ronaldo/Benzema vorne drin gespielt.

 

Was hast du für ein Problem?

 

Aber irgendwann müssen Gnabry und Coman auch mal Spielpraxis sammeln. Den Umbruch nur einzuleiten bringt halt leider nix, irgendwann muss er auch mal umgesetzt werden.

 

Das sehe ich ähnlich. Ribery wird man einfach dosierter einsetzen müssen. Wird ja eh seine letzte Saison werden. Robben war zumindest letzte Saison häufiger am Start. Coman muss für mehr Einsätze aber auch verletzungsfrei bleiben und das war er in der abgelaufenen Saison leider nicht. Für meine Begriffe sollten sich Ribery und Coman die Einsätze aufteilen. Gnabry kommt dann mal als Joker oder für Robben in den Pausen rein - hier halte ich eine 1/3-2/3-Regelung für sinnvoll.

 

Ich habe auch nichts dagegen junge Spieler ranzulassen und halt dafür nimmer zum CL-Favoritenkreis dazuzugehören... aber es gibt innerhalb unserer Fanschaft auch Mitglieder für die das Triple gerade gut genug ist. Bei mäßigen Auftritten geht halt ruckzuck das Gejammer los, das bleibt nicht aus.
Wenn schon über Vidal, Müller etc geschimpft wird, wie sollen da junge Spieler reinfinden?

 

Cooler Hund!

 

Ja klar, weiß ganz genau, was du meinst und sehe die (total dämliche) Problematik. Wollte nur meinen Standpunkt schildern, der deinem zu gleichen scheint.

 

Gnabry möchte sich laut KHR übrigens gerne noch ein Jahr ausleihen lassen.

 

Zusammenfassung der PK mit Kalle von heute Mittag aus dem Transfermarkt Forum:

Zu James: Bin überrascht über die Reaktion. Kann man jetzt natürlich tausend Sachen rein interpretieren, allerdings sieht ein Dementi anders aus und zu bspw. Ronaldo hat man sofort reagiert. Weiterhin scheint der Urheber der Quelle die Sportabteilung eines großen kolumbianischen Radiosenders mit~2 Mio Twitter Followern zu sein, also zumindest eine seröse Quelle, auch wenn es weiterhin nur ein Gerücht bleibt.

Zu Gnabry: Finde es gut dass er sich selbst so gut einzuschätzen weiß und erstmal eine Leihe forciert um sich weiter zu entwickeln. Bin allerdings nicht sicher ob ihm zumindest ein halbes Jahr an Training auf Bayern Niveau nicht schon viel bringen würde.

 

Ja find ich schon bemerkenswert.
Auch, dass er anscheinend mal überhaupt keine Probleme hat, für drei/vier Jahre jährlich wieder bei nem neuen Verein unterzukommen, um sich richtig weiterzuentwickeln.
Veränderungen und Herausforderungen scheut er anscheinend überhaupt nicht.

 

Gute Güte welche Laus ist dir denn heute über die Leber gelaufen. Du hast uns ne gute Vorlage geliefert und wir haben einen kleinen harmlosen Witz draus gemacht. Jap wir sind schon coole Säue.

Und ich bin mir nicht so sicher, ob letzte Saison wirklich die grosse Ausnahme bleibt. Das kann man doch jetzt schon länger beobachten, dass die angeblich "Grossen" hinter Bayern immer wieder größte Probleme mit der Konsistenz haben, siehe Kusen, Wolfsburg etc. sogar Dortmund stand vor nicht allzulanger Zeit mal auf einem Abstiegsplatz.

 

Dann klang es für mich wohl böser als es gemeint war, Pardon!

 

Cooler Hund, nicht coole Sau. :superdummi: