Kaufberatung: Grafikkarten

alter Kaufberatungsthread:
http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?t=96063

 

gut, das mit dem neu Aufmachen der Kaufberatungsthreads....

Ich überlege mir zu meinem neuen TFT (NEC 20WGX2 Pro ) eine neue GPU zuzulegen. Dies wird auch bitter nötig sein, denn ich werde mit meiner 6800GT nicht wirklich viele neue Titel in der nativen Auflösung von 1680x1050 spielen können ...

Ich bin auf die XFX 7950GT Extreme 570M gestoßen... Die macht mir doch einen sehr guten Eindruck und das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt auch. Gibt es Alternativen oder sollte ich lieber noch ein bischen warten und mir dann eine (billiger werdende) 8800GTS holen?

Auf ATI möchte ich gerne wegen den miesen Interpolationseinstellungen im Treiber verzichten.

MfG

P_o_B

 

schön, wo sind die 88er karten?=

 

Eingangspost sollte mal aktualisiert werden(8800GTX und GTS)

wollte ich mal fagen, welche GraKa ich maximal in meinen Rechner packen kann, ohne das der Prozessor danach zu schwach ist. Mein System ist in der Sig. hab ein 450W NT

@GTA-Zocker: PCI-e

MfG

 

meinen post überlesen? meinte ne x1900xtx würde noch iO gehen, oder halt ne 1950xtx, kannst ja noch oc

 

oh ja, hab deinen Post übersehen sorry
Erst mal danke!

und das NT würde das dann auch noch reichen?

 

stimmt, und eine X1800XT ist nun wirklich nicht mehr high end.

 

markennetzteil? achte auf die 12v schiene, ab 27A aufwärts dürfte es reichen....

 

Eigentlich fand ich die Kaufberatungsthreads ja schon immer ganz nützlich, aber wenn so über einen hinwegdiskutiert wird....

 

hmmm... ist ein Dell PC von Anfang 2005. Da hab ich keine Daten über das NT(außer, das es 450W hat), steht das irgendwo auf dem NT drauf?

 

In der Regel klebt an Netzteilen seitlich ein Aufkleber auf dem die ganzen Daten stehen...

 

22A reichen auch.

 

um mit einer so hohen auflösung auch noch neuere spiele gut spielen zu können brauchst du am besten eine X1950XTX oder besser!
würde ich jetzt mal sagen!! die hat auch nen recht gutes preis-leistungs verhältnis!!

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXS0D

 

Es fehlt in der Sammlung für AGP eine interessante Karte von ATI mit beachtlicher Leistung im Vergleich zu den nvidia high-end AGP Karten und welche die 7900 GS bezüglich Benchmarks schlägt und in meinen Augen für AGP die Karte schlechthin ist für bestes Preis/Leistungs Verhältnis.

X1950 pro - die es ab 200 Euro gibt

http://forumz.tomshardware.com/hardware/Short-List-Gaming-Video-money-ftopict169937.html


Vergleichtests:

http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=584&model2=607&chart=196

 

In der Liste fehlt alles seit Juli....

 

Die 7900GS fehlt auch, wenn ich sie net übersehen habe.

 

jupp fehlt einiges...

 

Ich meine, was spricht denn (außer evtl. die Leistung?) gegen die übertaktete, passiv gekühlte, Geforce 7950GT Extreme von XFX?
Sollte ich wirklich noch ein bischen auf die dann hoffentlich billigere 8800GTS warten?

Ich meine die XFX rennt laut GameStar in Fear mit 1600*1200, 4*AA und 8*AF mit 41 Frames. Und das für (laut geizhals.at/de) ca. 275€! Ich möchte aber schon Crysis und Stalker in der nativen Auflösung meines Monitors spielen können (1680*1050).

Gegen die ATI spricht das mit der Interpolation oder stimmt das etwa garnicht das man das Interpolationsverfahren gar nicht frei wählen kann bei ATI???
Weil dann wäre natürlich die X1950XTX meine GraKa....

MfG

P_o_B

 

Die Kombi von übertaktet und passiv gekühlt! Ich weis zwar grad nicht wie die Karte passiv gekühlt wird, aber selbst aktiv gekühlt und übertaktete 7900´er Chips sind relativ häufig abgeraucht!

Edit: Jo und für die Auflösung ist die Karte auch bald zu schwach! Mit Crysis (falls es dich interessiert) sowieso.

 

Was die Aktualität des Eingangsbeitrages angeht:
Es steht jedem frei diesen zu überarbeiten und einem zuständigen Mod diese Ausarbeitung dann zu schicken. Immer nur meckern ist einfach...

 

Ich klinke mich mal ein:

Ich suche für meinen Bruder zu Weihnachten eine AGP Karte, die in etwa zu seinem System mit Athlon XP 2600+ und 512MB Ram passt.
Ich habe den gleichen Prozessor und Speicher und fahre eine alte 9800Pro, was sehr gut geht.

Gibt es im aktuellen AGP Segment irgendwas, das Leistungsmäßig da rankommt?
Was ist von GF 7300 GS/GT oder der Radeon X300/X1300 zu halten?

Im Moment hat er eine Radeon 7500 - da dürfte alles schneller sein, auch wenn ich blind ins Regal greifen

Anmerkung: Mir ist klar, dass eine gebrauchte 6800er oder 9800Pro die beste Wahl wäre.
Aber da das ein Weihnachtsgeschenk werden soll, möchte ich ihm lieber was mit Garantie zukommen lassen.

 

sieht nicht gut aus:
http://img244.imageshack.us/img244/2921/netzteilqd5.jpg
hab auch eben gemerkt, das es doch nur ein 350W NT ist.

 

wenn er eine 7500 hat wären die von dir genannten langsamer. Ich würde mepfehlen nochma 512mb ram dazu und eine 7600GS oder auch eine x800(pro)

 

Selbst eine X300 ist um Welten besser als die uralte 7500.

 

hol deinem bruder ne x800pro.damit wäre er echt gut bedient.nochmal 512mb wären auch nicht schlecht.

 

Seruvs Leute,

wollte nur mal fragen wie Heiss wird ne Graka ? Was ist so das Maximale was eine graka aushält ?

Wir reden hier von Passiv gekühlte !!

 

hersteller?
GPU?

also eigl alles unter 100C° ist io. ab 120 würde ich den pc ma ausschalten. Da drüber würde ich einen feuerlöscher bereitstellen

 

Also bei nvidia würd ich so 80-90 Grad und bei ATI 10 Grad höher gehen.

 

tag,
hab mal ne frage:
stimmt esd as man für die neueren grafikkarten ein flachbildschirm braucht? hab nämlich keinen bock für ne neue grafikkarte auch nich einen neunen bildschirm zu kaufen..
aber wenn es stimmt..dann kann man das durch einen bestimmten adapter lösen...

 

naja es stimmt bedingt.

Da das bild auf tft´s schöner is und die auflösung höher geht.

Wenn du jetzt eine neue graka kaufst 8800GTS oder GTX z.b. wäre die mit einer röhe mit einer auflösung total unterfordert.


wenn du aber eine röhe hast die 1600*1200 kann würde ich den behalten.

 

Selbstverständlich kannst du auch einen Röhrenmonitor verwenden, gibt keinerlei Nachteile. DVI --> VGA Adapter liegen auch jeder Grafikkarte bei.

 

Hallo,
will im Januar komplett aufrüsten (E6400, 2GB RAM) und bin mir noch nicht sicher, welche graka ich nehmen soll, denn ich habe nur einen 17" TFT (max. 1280x1024): hätte an eine x1950xt (256MB) oder an eine 8800GTS gedacht, wobei mich der mehrpreis schon schmerzen würde und die mehrleistung wohl erst bei höheren auflösungen zu tragen komm, odert!?

vielen dank

 

Moinse erstmal

Also bei Nvidia neuen Karten 8800GTS/X kannste von ausgehen das diese max 85° paken, ab dann steigen die aus und du must den rechner aus machen!

Das weiß ich weil meine 8800GTX mit ReferenzKühler auf 85° klettert und aussteigt. Non Overclocked!!!!

ich meine gut dank Nvidia läuft der lüfter auch nur zwischen 60% idle und 75% last. Wenn man ihn per Rivatuner auf 100% stellt kühlt er nochmals 10-13° runter is dafür aber schweine laut!!!!

@cagivaplanet125

also den mehrpreis würde ich zahlen, weil die 8800GTS wäre im vergleich zur AMD's (ATI) lösung DX10 fähig und du müßtest dann im nächsten jahr nich so schnell auf DX10 verzichten. Hinzu kommt das die 8800GTS wohl schneller sein wird als die x1950xt

 

und die bringt auch schon bis zu auflösungen von 1280x1024 pixel viel mehr frames, denn dann würde ich mir lieber die 1950xt (256) kaufen und dann in nem jahr für das ähnliche geld (bis 250Euro) eine mainstream DX10-karte kaufen....ist das nicht besser?

 

sorry das ich mich einmische, aber im nächsten jahr ne mainstream DX10-Karte

sowas gibts doch garnicht, da solche karten zu wenig leistung hätten, um DX10 vernünftig darzustellen, wenn da müsste mainstream neu definiert werden ( vom preis )

oder liege ich falsch

 

warum sollten die nich genug leistung haben, die sind dafür ausgelegt und soviel unterschied zum DX9.0c is das nich, einzig der Shader4.0 is neu und das man mit DX10 mehr effekte in die spiele einbringen kann! Außerdem gibt es noch keine aussage kräftigen benchmarks für DX10!!! Ich denke das man mit der 8800ter reihe gut bedient ist und diese auch eine weile für DX10 gut genug sind!

@cagivaplanet125

Das war nur meine meinung wie du dich letzendlich entscheidest is deine sache, von Pries -Leistung her bin ich von den 8800tern sehr angetan, sowie intels Core2Duo's!!! Ich war sonst immer AMD fan aber da ist das Preis- Leistungsverhältnis nich gerade so gut, deswegen bin ich vorrüber gehend zu Intel gewechselt, gerade weil der E6600 sich leicht auf das niveau des viel teureren X6800Extreme overclocken läst! Und diese CPU is momentan das schnellste was du bekommen kannst!

Fazit:

Es liegt jedem selber was er sich einbaut oder was er machen möchte, finde wenn man sein geld selbst verdient und sich auch mal was gönnen möchte sollte man es tun. Also entscheide dich und sage mir was du machen wirst ich konnte dir nur den anreiz geben dich zu entscheiden. Also eine Karte kaufen und nich unbedingt nächstes jahr eine neue kaufen, oder du wartest noch bis die anderen 8800ter in den läden stehen oder evtl auch die R600ter von AMD. Wobei ich bezeifel das die billiger werden da die architektur die AMD versucht in die GraKa zu bauen sehr sehr kostspielig ist! Wenn ich überlege 1GB DDR3 RAM (angeblich schon DDR4) und ne anbindung bis zu 512bit hmm..... teuer teuer!!!

Wenn ich diese Kids sehe die anfangen zu heulen, weil man sich als nicht "mama- papakind" etwas gönt und sie selber es nich von mama oder papa bekommen, könnt ich die krise kriegen!

 

aber das ist doch ein käse, wie dx9 raußkam waren die ersten karten auch extrem teuer und ein halbes jahr später kamen günstigere karten, die wirklich ausreichend leistung haben und genauso wird das doch auch mit dx10-karten...es kommen irgendwann billigere versionen von den nachfolgemodellen der g80 und die sollten doch wirklich ausreichen!? kaufe immer lieber 2 karten für 250 euro als eine überteuerte, wo dann die 2. karte für 250 euro mind. genauso schnell ist...

 

nein versteh mich nicht falsch, klar das 8800er reihe dx10 gut kann
aber solche grakas in den mainstreammarkt zu bringen, wird 2007 bestimmt erst am ende des jahres gelingen, da einiges reduziert werden muss, um se billiger zu machen und DIE könnten under umständen nicht wirkungsvoll dx10 darstellen.

apropo dx10 schau dir ma die vergleichsbilder an ( ich kenn nur das von flight-simulator-x )
da sieht man wie realistisch dx10 aussieht, und das bestimmt nicht nur wegen eines neuen shaders

 

Dreht sich um diese hier http://www.msi-computer.de/produkte/graf_idx_view.php?Prod_id=634



Hab so gelesen das die bis zu 90°C Heiss werden kann!! Find ich nen bischen zu hart, aber so wies aussieht passt das ja !!!