Kaufberatung: Monitore II

1080p @27" sind grausamer Pixelmatsch.

Würde zu 4k plädieren. Jedes vernünftige Programm unterstützt heute HighDPI unter Windows 10. Erst recht wenn es um Office und Editoren geht.

 

4K für nen Rentner, der vor allem große Symbole erkennen will.
Bei nem Schwerhörigen empfiehlst du wahrscheinlich auch ne Dolby Atmos-Anlage.

 

Was hat Auflösung bitte mit der Größe/Skalierung zu tun? Nach der Logik dürftest du auch niemandem ein Smartphone geben, denn die 1080p aufwärts auf 5-6" könnte niemand erkennen.

175-200% Skalierung rein und du hast große, aber immer noch superscharfe Symbole und vor allem Texte - definitiv besser fürs Auge als 1080p

 

Solange das jeweilige Programm sich an die eingestellte Skalierung anpasst.

 

Ja, natürlich. Aber wie gesagt, das ist bei der meisten Software überhaupt kein Problem mehr, schon gar nicht im Office- und Editorenbereich. Wieso für ein paar unrühmliche Ausnahmen wie Steam () auf die Vorzüge einer scharfen und zeitgemäßen Darstellung verzichten?

 

Ich selbst habe ja auch ein 2k Monitor mit IPS Panel mit dem ich sehr zufrieden bin. Aber gerade in Spielen und auch Steam, habe ich da teilweise echt Probleme, wenn die Spiele nicht gut skalieren und die Texte viel zu klein sind.

Also die meisten Anwendungen (Office, Webseitentools usw.) funktionieren einigermaßen mit der Skalierung? Würde dann die Hauptprogrogramme meines Bekannten einfach mal bei mir noch testen und wenn das alles funktioniert zu einem 27 Zoll 2k,4k IPS Monitor tendieren.

Welche würdet ihr denn da empfehlen? Da laufen dann ja eher mal normale Filme, Präsentationen usw. drauf und der muss nicht wirklich spieletauglich sein.

 

Jemand da, der vielleicht noch ein paar Vorschläge hätte?^^

Und eine Frage in eigene rSache. Ich habe einen 25 Zoll Monitor von HP mit 1440P Auflösung, mit dme ich sehr zufrieden bin. Hätte ich damals den 27 Zoll Monitor gewählt, dann wäre die Schrift auch ohne Skalierung größer gewesen oder? Macht das in Spielen die nicht von alleine gut skalieren einen großen Unterschied?

 

Tendiere aktuell zu einem dieser Monitore:

https://geizhals.de/benq-pd2710qc-9h-lg2la-tse-a1610799.html
https://geizhals.de/lg-electronics-27ud68-w-a1395285.html
https://geizhals.de/aoc-agon-ag271qg-a1472102.html

Kann irgendjemand Ausschluss- oder Killerkriterien nennen, die mir die Wahl erleichtern?

Ja, wäre sie. Große Unterschiede bei zwei Zoll würde ich nicht erwarten.

 

Welche Grafikkarte hast du?

Der LG hat AMD FreeSync, während der AOC Nvidia G-Sync hat.
Der Benq hat gar keins.

Adaptive-Sync ist schon ein tolles Feature fürs zocken.

Ansonsten sei gewarnt, das IPS Panel des AOC ist bekannt für seine beschissene Qualitätsüberprüfung.
Da ist es nicht unüblich es zurückschicken wegen irgendeinem Mangel.

 

Eine 1080 GTX.

Mmh, das mit dem Panel hatte ich schon gelesen. Würde in Kaufn ehmen, den mehrfach zurückzuschicken.

 

Wenn man ein ordentliches Panel erwischt (Black Bleeding bleibt zu einem gewissen Grad immer bestehen, das ist ein generelles IPS Problem) hat man ein super Bild mit G-Sync und bis 144Hz.
Einzig wegen dem fehlendem 4k und HDR ist es nicht perfekt.

Würde dann nur bei einem Händler wie amazon kaufen, wo das Zurückschicken keine Probleme darstellt.
Vom Gewicht abgesehen.

 

Was ist denn der günstigste WQHD 27-Zöller mit IPS, Freesync und mehr als 60 Hz?

 

https://geizhals.de/asus-mg279q-90lm0103-b01170-a1215454.html

 

Mit welcher software kann man denn seinen Bildschirm gut kalibrieren?

 

Ok das ist mir zu teuer. Gibt es im Preisrahmen dieses Bildschirms was Besseres?

https://www.mindfactory.de/product_...U-B1-schwarz-2560x1440-1xDP-1xDV_1013213.html

 

http://www.prad.de/new/monitore/testsoftware/testsoftware.html

 

Hab mir bei den Amazon Warehousedeals, durch die 20% extra Rabatt, erstmal den Asus ROG SWIFT PG348Q gegönnt.
Bei 782,92€ konnte man das ja mal machen. Keine Kratzer, keine Pixelfehler und nur leichtes Backlight bleeding in den Ecken. Bin sehr zufrieden hatte aber auch schlimmeres erwartet.

Hätte jetzt eine LG 34UM88-P zu verkaufen. Also falls jmd Interesse hat, bitte melden. Ab Sonntag steht er dann bei eBay drin.

 

Ich hab ihn für 1000 gekauft ( )vor ein paar Wochen und bin durchaus zufrieden

 

Ist schon ein schönes Teil. Die 100hz und Gsync machen einfach Spaß. Mir ist direkt aufgefallen wie sehr ich dann doch Free-/G-Sync vermisst habe, nachdem ich von AMD zu Nvidia gewechselt bin.
Der Standfuß ist das einzige Manko. Der ist im Gegenzug zu dem vom LG einfach zu watzig. Da muss ich mir nochmal ne vernünftige Wandhalterung gönnen

 

Lohnt es sich mit dem Kauf eines Fernsehers zu warten bis HDMI 2.1 sich etabliert? Die Xbox One X hat ja schon so einen Anschluss. Ist nicht uninteressant wenn man mehr als 60Hz darstellen will. Aktuell werden zwar schon viele 120Hz Fernseher verkauft, aber die haben alle eben nur HDMI 2.0 und kein DP oder ähnliches. Ergo ist es ziemlich nutzlos.

 

Wenn dein Portemonnaie gerade nicht vor Geld überquellt, würde ich allgemein lieber warten, bis der HDR-Krieg entschieden ist. Was natürlich noch eine Weile dauern kann, aber hey, hast du noch einen Grund zu warten. Und OLEDs werden auch immer billiger.

 

Habe den AOC AG271 QG geschossen. Kam von einem alten 23 Zoll 60 Hz 1080p Benq. Das ist natürlich schon ein schönes Update. Bisher sind mir auch keine Schwächen aufgefallen.

 

Wobei zumindest die OLED-Einstiegsmodelle von halb so teuren LCDs nach wie vor geschlagen werden.

 

Stehe jetzt genau zwischen AOC AG241 QG und AOC AG271 UG. 4k@60 oder WQHD@144+? Mal angenommen, ich erwische überhaupt ein halbwegs vernünftiges Panel.

 

Gegen 4K und für WQHD spricht natürlich geringere Leistungsanforderung. Um aktuelle Spiele in nativem 4K flüssig darzustellen muss mindestens eine GTX1080 her. Wobei diese vermutlich schon nächstes Jahr mit den neusten Toptiteln überfordert sein könnte bei dieser Auflösung. In 1440p hast du länger was von deiner Graka und kannst ältere Spiele mit 144 FPS spielen.

 

Je nach Spiel ist selbst eine 1080Ti jetzt schon überfordert.

 

Jo. Deshalb ist die PS4 Pro trotz ihrer inferior Hardware, aber dank ihrer Checkerboard-Upscaling-Funktion ein wirklich interessantes Stück Technik. Die PS4 Pro rendert fast kein Spiel in nativem 4K, sondern oft nur in eben 1440p und skaliert dann auf 4K hoch. Das Ergebnis ist jedoch meistens besser als ein 1440p PC-Bild. Sony hat sich die Technik patentieren lassen. Aber selbst wenn sie frei wäre, ist es fraglich ob das auf dem PC funktionieren würde. Ich glaube nvidia hat in ihrem Treiber sowas ähnliches eingebaut und es funktioniert in keinem Spiel richtig.
Es ist aber schön, dass durch die Einführung der PS4 Pro Entwickler anfangen, im Hinblick auf die normale 1080p PS4 kreative Lösungen zu finden. So kann man ja beispielsweise in Battlefront 2 auswählen, dass nur das UI in 4K gerendert wird und der Rest des Spiels in einer anderen gewählten Auflösung. So kann man wenigstens in Menüs etc. natives 4K genießen und aht keine verzerrten Untertitel, HUD-Elemente etc., ohne dass es nennenswerte Leistung erfordert.

 

Es gibt aber auch eine Menge Pro-Titel, die leider kein Checkerboarding verwenden, darunter auch Sony-Titel.

 

Witcher 3, Horizon: Zero Dawn, Battlefront 2 usw. nutzen es. Es ist wohl schwierig und zeitaufwändig zu implementieren, weswegen oft Patches für ältere Spiele es nicht verwenden. Die PS4 Pro gibt es jetzt noch nicht so lange. Ich denke aber fast alle kommenden Titel für PS4 werden es nutzen.

 

Wobei das hauptsächlich für ältere oder Indie Spiele gilt, wo die Implementierung zu teuer ist bzw. nicht mehr lohnt.

 

Uncharted Lost Legacy? Shadow of Mordor, AC Origins... Alle kein CB.

 

Lost Legacy hat Checkerboard Upscaling und HDR.

 

Mmh, wobei ich ja eigentlich primär etwas ältere Titel spiele. TW3 war das neuste, was ich seit langer Zeit gezockt habe, und meistens hänge ich dann doch im Browser rum. Da macht sich ein 27'' schon ganz gut, bei der Größe könnte man WQHD schon wieder vergessen, muss man auf 24'' umsteigen.

 

Nein, hat es nicht. Oder Digital Foundry lügt.

Auch die offizielle FAQ verweist nur auf "increased resolution for single player campaign mode".

Was viele auch schon zur Vermutung getrieben hat, dass CB auf Engineebene nicht so einfach umzusetzen ist. Wird es wohl erst mit TLOU2 geben.

 

Suche einen guter Monitor zum Spielen und Arbeiten der auch als Zweier Setup (für die Arbeit) geeignet ist. Kein TN, 24", Full HD oder 1440p.

Könnt ihr mir helfen?

 

Wenn man die Regler in einem Spiel bedienen kann, dann sollten aktuelle Spiele auch in UHD gut laufen.
Andersrum kann man auch eine 1080ti in FHD in die Knie zwingen. Geht alles....dafür gibts ja nunmal Optionen und Downsampling.

 

Beim AG241QG musst du mit einem superdickem Coating der extrahässlichen Sorte und Clouding in der Bildmitte rechnen. Ob Letzteres mit der Zeit geringer wird, habe ich wegen FAG nicht mehr ausprobiert.

 

Ich hab diesen Monitor:

https://iiyama.com/de_de/produkte/prolite-xb2788qs-b1/

An einem System mit Ryzen 1600, RX 580 8gb und 16 gb Single-Channel Ram.

Die Bildqualität ist ganz gut aber irgendwie meine ich das ich in Alien Isolation mehr Input Lag hab als bei einem schwächeren System.

Kann das von dem Monitor kommen?

Es gibt keinen ausfühlrichen Test zu dem Monitor aber ich vermute dass er dasselbe Display wie der hier hat:

http://www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-iiyama-xb2783hsu-b1-teil7.html


Könnt ihr mir einen Monitor mit ähnlichen Eckdaten mit mehr als 100 Hz empfehlen? Vielleicht sollte ich doch mehr als 300€ ausgeben...

Zwei Pixelfehler sind mir auch schon unangenehm aufgefallen

Oder kommt es vielleicht von meiner MX518? So taufrisch ist die ja auch nciht mehr

 

die Iiyama sind irgendwie beliebt, oder?
Ich überlege gerade wo der genaue unterschied zwischen den beiden ist:
https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B074H19Z4L/redorbonlinevisi
https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B074GZ7H8W/redorbonlinevisi
Doch nur die höhenverstellung, oder?
Und ob sich nicht vielleicht doch eher ein 2K monitor rechnet.

Ich kann dir zwar keine genaue antwort geben, aber zumindest schon mal sagen, das es nicht das gleiche Panel ist.
Dein verlinktes Model hat ein IPS, der Testbildschirm aber ein AMVA Panel.