Kaufberatung: Monitore II

Blackcrush hat nichts mit VA selbst, sondern ausschließlich mit der Gammakurve zu tun. Bei jedem Monitor, der es einem erlaubt, den unteren Helligkeitsbereich einzustellen, lässt sich das leicht beheben. Die "zerfranste" Schrift hat mit dem Coating nichts zu tun, das liegt am Subpixel-Layout. Lila Schlieren wiederum hängen vom Modell ab.

Alles eine Frage der Qualitätskontrolle sowie dem Zwang zu immer schmäleren Monitoren geschuldet. Ähnliches lässt sich auch im TV-Bereich beobachten.

 

Mir graut es davor, wenn mal ein neuer Fernseher nötig wird. Was Ausleuchtung/Backlight-Bleeding und co. angeht. Bin ich sehr, sehr pingelig.

 

Wobei man da ja aktuell, wenn man sich schon einen neuen TV kauft, wohl eher OLED nehmen wird. Die sind ja langsam auch echt bezahlbar.

 

Ich hatte mit meinem KS8090 Glück, selbiger weist überhaupt kein BLB, Clouding, Banding und dergleichen auf.

 

Dann hast du echt Glück gehabt

Unser Samsung hat leichtes vertikales Banding. Zum Glück sieht man es nur in Szenen die fast komplett grau sind.

 

Scheint gut zu sein: https://geizhals.de/samsung-c32hg70-lc32hg70qquxen-a1620985.html
Gibts auch nochmal mit gleichen Specs in 27 Zoll für 500€

Test: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c32hg70.htm

 

Jup, hat CB auch so befunden

Aber dass man jetzt schon seit es LCDs überhaupt gibt mit ~100 dpi rumkrebst... Am Handy hat man in ein paar Jahren auf 4k aufgerüstet [lacht das Xr gar aus für seine 326 dpi]; da ist doch irgendwas verschlafen worden am PC, oder nicht?

 

Verschlafen? Naja...Problem ist: Du brauchst in allen Programmen, wenn du auf UHD gehst, auch ne vernünftige Skalierbarkeit.
In den meisten Büros ist sogar noch FullHD an der Tagesordnung. Ist halt billig.
Bei Spielern ist es sogar noch schlimmer. Die wenigsten kaufen sich wahrscheinlich einen Monitor für 500-600€ und mehr. Noch weniger kaufen sich eine GPU vom Schlage einer GTX 1080Ti (selbst die schafft nicht alles in UHD ordentlich).
Wofür sollte man das also bauen. Inzwischen gibts ja einige Geräte auch relativ günstig, aber dann bleibt immer noch die schlechte Performance.

Ich habe bei mir auf der Arbeit versucht zu erwirken, dass ich vom 3 Monitosetup(2x 24Zoll FullHD + 13 Zoll Laptop FullHD) auf einen großen 40 Zöller wechseln kann. Wurde abgelehnt weil sonst wollen ja alle sowas.
So siehts aus in deutschen Büros.

 

Dass es nicht notwendig ist, okay. Aber auch ein Smartphone wäre mit 480p völlig ausreichend zu bedienen. Warum gab es auf dem Schreibtisch nicht diesen technology push?

Das Argument mit der Skalierbarkeit lasse ich mir ja noch eingehen. Aber spätestens mit Win10 sollte sich das doch erledigt haben, und das ist jetzt auch schon drei Jahre alt. Hätten sich höherauflösende Displays früher durchgesetzt, dann wären ja auch die Software-Hersteller viel eher gezwungen gewesen, ihre GUIs ordentlich anzupassen.

 

Eben, das ist ein Henne-Ei-Problem

 

Der Standfuß wird überall kritisiert, und es ist halt ein VA-Display, mit den entsprechenden Folgen in Spielen. Ich habe mir die Tests auch durchgelesen, aber je mehr ich mich für den Monitorkauf einlese, um so weniger scheint es mir sinnvoll, meinen funktionierenden 23" FHD zu ersetzen.

 

Ja gut. Wäre zumindest mir egal weil ich ne Monitorhalterung habe.

 

Welche?

 

Wenn ich das mal noch wüsste. Finde die gerade nicht in meinem Bestellverlauf von Amazon. Glaube die habe ich woanders gekauft. war aber auch nicht sonderlich teuer. 40€ oder so maximal. Müsste jetzt meine Rechnungen durchsuchen.

 

Hallo zusammen,

ich bin auch kurz davor mir einem neuen Monitor zu kaufen.
Jetzt habe ich einen 24" 16:10 Full-HD IPS-Monitor von Dell mit 60 Hz.
Ich wollte eigentlich auf 27" gehen und denn WQHD gehen, mit IPS und dann 144 Hz. Die Frage ist halt, ob ich Gsync dazu nehme und den Aufpreis dafür zahle. Da gäbe es soweit ich das gesehen habe ja nicht viel Auswahl und der Preis ist nicht gerade gering.
Als Beispiel hatte ich zb den Viewsonic gefunden:
https://www.amazon.de/Viewsonic-XG2...coding=UTF8&psc=1&refRID=BVYJBRAG31CXJE4G3KK8
Hat da vielleicht jemand Erfahrung mit oder anderen ähnlichen Bildschirmen?

 

Ich verstehe bis heute nicht, wieso das so ein Problem ist. Wieso tuen sie dich Leute im PC Bereich mit Skalierungen so schwer? Im Smartphone Bereich gibt es so viele unterschiedeliche Display Auflösungen und trotzdem skaliert Android einwandfrei.

Ich will endlich einen ordentlichen 24" 4k Display... und ihn dann auch nutzen können.

 

Windows unterstützt Scaling problemlos, das Problem ist wie immer, dass es bei Windows so viel Legacy-Software gibt. Apple ist da viel konsequenter, die erlauben schon seit Jahren nur noch Software, die korekt skaliert und andere moderne Features des OS nutzt.

Android war von Anfang an im Hinblick auf Scaling entwickelt... Und auch Android unterstützt nicht so alte Software wie Windows.

Wenn man moderne Software einsetzt, ist Scaling kein Problem unter Windows 10 IMO. Jedes vernünftige Programm kann das mittlerweile.

 

Gerade getestet. Windows 10 skaliert echt problemlos. Habe das irgendwie schlimmer in Erinnerung.

1080p:


4k:

 

Genau, Firefox kann das schon seit Ewigkeiten, da gibt es gar keine Probleme...

 

Das liegt halt an der Kombination von Win 10 und einem aktuellen Browser.
Klar skaliert vieles heutzutage schon gut, grade auch die ganzen Office Produkte, Browser, Bildbearbeitungsprogramme etc. Aber auf der Arbeit haben wir teils echt alte Software und noch lange nicht überall Windows 10 (ich z.B. auch nicht als jemand der in der IT sitzt, jedoch kein Admin)
Eigentlich schon traurig.

 

Gerade seit ich Win10 benutze, stören mich die alten Auflösungen ungemein. Die ganze Oberfläche ist voll auf High-dpi ausgelegt und sieht auf FullHD & Co. extrem fransig aus.

 

Ja das merkt man wenn man vom Surface aufn PC wechselt

 

Tja, genau deshalb habe ich einen 4k-Monitor, auch wenn die 60 Hz nicht gerade optimal fürs Spielen sind (mit Freesync gehts bei meinem Spielegeschmack aber mittlerweile)

FullHD ist grausam und WQHD wird vielen modernen Anwendungen auch nicht mehr so ganz gerecht.

 

Ja verdammt, das ist mir auch gerade aufgefallen. Und ich habe es gerade nur per Treiber Downsampling getestet.

 

Moinsen. Ich stehe grade mächtig auf den Schlauch. Vor allem weil ich für mich keine rationale Entscheidung treffen kann ^^. Habe momentan einen LG 24" Gaming Monitor mit TN Panel und 144 Hz inkl. FreeSync. Habe aber eine Geforce 1070ti in meinem Rechner drin stecken die ja leider kein Freesync nutzen kann. Nun habe ich für mich 2 optionen. Meine Karte behalten und in den Monitor (evtl. am Black Friday) ViewSonic XG2703-GS mit G-Sync investieren. Oder aber meine Ti Verkaufen (bzw tauschen) gegen eine Vega 64 und mir den Monitor mit Free-Sync anstatt G-Sync holen. Es gibt ja davon auch die Freesync Variante die um einiges günstiger ist.

Edit: Jetzt finde ich doch nicht die Freesync Version dieses Monitores. Welchen Monitor mit WQHD und IPS Panel gibt es denn mit 27" mit freesync?

 

Eine Vega 64 würde ich nur einsetzen, wenn bereits ein Freesync-Monitor vorhanden und man somit an AMD gebunden ist. Die 1070 Ti ist das klar bessere Produkt, zumal die höheren Anschaffungskosten für G-Sync durch die eklatant niedrigere Leistungsaufnahme der Ti im Vergleich zur Vega wieder amortisiert werden.

 

Ja mein LG ist ein freesync Monitor. Dann werde ich mal bis zum Black Friday warten. Vielleicht gibt es da den ViewSonic XG2703-GS zu einem guten Kurs. Gestern gab es den bei Amazon für 560 Euro oder ähnlich. Leider mal wieder nur für Prime Kunden .

 

Guten Abend,

meine Freundin möchte sich einen PC zusammenstellen lassen (und ich darf es dann verrichten). Dazu braucht sie ebenfalls einen Monitor.
Während ich schon im anderen Kaufberatungsthread nach einer Konfiguration für den PC gefragt habe, wollte ich hier mich einmal erkundigen ob es eine Empfehlung für den Monitor gibt. Sie hat circa 500 Euro Budget und will hauptsächlich Videospiele spielen (derzeit Overwatch, aber sie kündigte an auch weitere Spiele zu spielen). In ihrer Freizeit will sie zudem Photoshop und After Effects für Videos verwenden, betonte aber dass der Fokus auf Spiele liegt.

Gibt es dafür eine Empfehlung?
Derzeit schwebt ihr 27" vor. Vielleicht habt Ihr eine Empfehlung in 27" und eine in 24" (oder eine ganz eigene Empfehlung)

Bei dem Thema bin ich etwas ahnungslos. Hoffe ich habe alle Informationen geliefert. Ansonsten bitte gern fragen.

Vielen Dank und Gruß

 

Hallo ich habe ein paar Monitore in der Auswahl, allerdings bin ich nicht wirklich ein Experte auf dem Gebiet und brauch einwenig hilfe. Ich brauche den Monitor hauptsächlich für das Bild zum Spielen also besondere Anschlüsse oder Boxen am Monitor sind unwichtig.

Vom Preis her sind die alle sehr ähnlich bis auf den HP Monitor der is momentan sehr stark reduziert, das einzige Problem ist das es zu diesen Monitor kaum tests gibt somit bin ich auch sehr unsicher diesen zu Kaufen.

Ich persönlich würde ja den HP27xq nehmen da er schick aussieht und mit 1440p 144 HZ und Freesync alles erfüllt+ der unschlagbare Preis. Würde gern eure Meinungen hören ob sich etwa 100€ mehr lohnt für einen anderen Monitor.

HP 27xq Gaming Monitor -299€

Acer XF270HUA - 425€

iiyama GB2760QSU-B1 - 415€

AOC Agon AG271QX - 470€

 

Ich hatte ja auch vor paar Wochen nach einem Bildschirm gesucht.

Meine Anforderungen waren 144Hz, VA-Panel (von Samsung) und 24 Zoll in FHD. Habe mittlerweile den Msi Optix MAG24C geholt für 199€ + Shadow of the Tomb Raider und bin sehr zufrieden. Man kann den Bildschirm verstellen wie man will, das Curved nervt überhaupt nicht (ist ehrlich gesagt nicht mal nötig aber es stört auch in keinster weise) und Ghosting ist minimal vorhanden aber beim zocken absolut nicht ersichtlich (für mich). Die Farben sind und vor allem der Schwarzwert gefällt mir mega, das Bleeding minimal. Dazu sieht der Monitor auch optisch sehr gut aus. Also wer was zum zocken sucht und nicht auf die schlechte Farbdarstellung von TN-Paneln steht, dem kann ich den Bildschirm nur empfehlen.

 

Mit Bild- und Videobearbeitung wären ordentliche Farben wichtig, als Panel käme eigentlich IPS in Frage.
Die große Frage ist hingegen, spielt sie hauptsächlich schnelle Shooter wie Overwatch?
Da wären eher 144Hz und TN Panel zu empfehlen.

Zum HP Monitor kann ich leider nichts sagen, aber für die Anforderungen bist du mit dem iiyama GB2760QSU-B1 am besten beraten.

 

Der HP 27qx hat nur 60 Hz bei 1440p außerdem nur 1 Jahr Garantie. Damit fällt er durch.
Laut online community soll der Acer besser abschneiden als der Rest also somit wird es wohl Acer

 

Hi, Gamestar Community und Monitor Experten, nach Monaten langen durchsuchen und schauen bin ich Leider noch verwirrter als vorher,
aus dem Grund wollte ich euch Fragen welchen Monitor ich kaufen soll:
1. Samsung Gaming C49HG90

2. Dell Alienware AW3418DW

Ich möchte noch hinzufügen ich hab mir eine ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Core, 11264 MB GDDR5X verbaut und möchte die Leistung vollends auf nen gescheiten Monitor rüberbringen.
Ich hab dazu auch gleich ne Frage: Was ist jetzt endlich besser: 144HZ oder G-Sync mit sag ich mal 100Hz ?

Ich hoffe ihr könnt mir da helfen, ich weis nicht mehr für was ich mich entscheiden soll
Ich zock auch verschiedene sachen, von CS:GO bis Forza Horizon und auch RPG wie The Witcher.
Also von FPS lastig bis "soll hübsch aussehen"

 

Dell Alienware AW3418DW wegen G-Sync, den Monitor kannst du auch mit 120Hz betreiben.

 

Bin sicher der tausendste suche aber einen 27 zoll Monitor mit 144 Hz und satten Farben. Bis 500 €. Habe momentan einen Acer Predator mit 27 zoll und 144hz. Dieser hat allerdings ein riesiges Problem wie hier nachzulesen.

https://community.acer.com/en/discussion/477842/gn276hl-overdrive-keeps-resetting

Daher will ich dringend austauschen da ich verdammt genervt bin. Danke schonmal für alle Tipps

 

Hi Leute,
Ich durchforste jetzt schon eine Weile das Netz.... aber das was ich wissen will, lässt sich nicht mit technischen Daten vergleichen. Habe momentan einen 24Zoll 16:9 Full HD Monitor. Will mir aber was großes zulegen. 35 Zoll 21:9 mit WQHD. Ich weiß, daß zum zocken 16:9 besser sind. Und ich weiß auch, daß bei kleinerer Diagonale bei gleicher Auflösung das Bild besser ist. Bin kein Pro Gamer eher ein Genießer.
Nur jetzt kommt’s..... objektiv, wie verhält sich eben der Vergleich zwischen 24Zoll Full HD und 35Zoll WQHD? Ist es vergleichbar, nur eben größer oder ist es gröber?
Hat jemand schon einen ähnlichen Wechsel gemacht?

 

Dein Acer Monitor hat ein TN Panel, was deinen satten Farben eh widerspricht und bei 27" sollten es schon 1440p als Auflösung sein.

https://geizhals.de/acer-xf0-xf270huabmiidprzx-um-hx0ee-a01-a1528218.html
Eine kleine Warnung aber, wegen dem Panel mit Qualitätsproblemen besteht die Möglichkeit, dass du den Monitor zurückschicken muss.

Als Vergleichswert kann man den dpi-Wert nehmen, je höher der dpi-Wert, desto feiner das Bild.
1080p bei 24" hat 93dpi, während 1440p 21:9 bei 35" 107dpi besitzt.

 

Als Vergleichswert kann man den dpi-Wert nehmen, je höher der dpi-Wert, desto feiner das Bild.
1080p bei 24" hat 93dpi, während 1440p 21:9 bei 35" 107dpi besitzt.[/QUOTE]

Danke

 

Hallo Zusammen,

suche einen günstigen 24 Zoll Full HD Monitor. Er braucht keine 144 Hz zu haben.

Was haltet Ihr von dem hier?
24" (60,96cm) iiyama ProLite E2483HS-B3 schwarz 1920x1080 1xHDMI / 1xVGA / 1xDisplayPort

Vielen Dank für eure Hilfe!