Offizieller Star Citizen Thread XI [3.2 live]

Reicht doch erstmal.
Kann dem Gigantismus, den CIG anstrebt, eh nicht so viel abgewinnen. Ein schön von Hand ausgearbeitetes Sonnensystem ist mir lieber als 100 computergenerierte.
Ich sehe mich aber auch nicht 10 Jahre in einem Spiel verbringen.

Solange es erscheint

 

Ich kann mich gut an eine Frage an Brian Chambers in irgendeiner Fragerunde erinnern.

Da gings darum, ob alles was im Citizenconvideo zu sehen war in 3.0 enthalten sein wird - das wurde mit ja beantwortet.

Aber ich denk mal, dass wir keine Würmer sehen werden in 3.0 Oder vielleicht doch?

 

Kommt darauf an, ob du deinen Client von einer sicheren Quelle runterlädst oder nicht. Sonst könnte da der ein oder andere Wurm dabei sein.

 

Da ist er nicht der einzige CEO. Nicht mal eine Ausnahme.
Macht es zwar nicht besser, aber irgendwas tun die denen in den Kaffee.

 

Sie hätten im gleichen Atemzug, in dem sie die Planeten ankündigten, die Anzahl der Systeme reduzieren müssen. Das hätte man ihnen aber wieder blöde ausgelegt...
So haben sie einfach mal ihre Arbeit vervielfacht. Und wenn sie doch irgendwo "sparen", wird es heißen "Ey, voll tote und leere Systeme".

 

Genau das wird ja nicht passieren. Trotz computergenerierter Planeten wird bei jedem! noch mal Hand angelegt das die unterschiedlich sind. Deswegen ist das SC System ein wenig größer als in Wing Commander Privateer mit der Ausnahme das innerhalb eines Systems mehrere Planeten und Stationen vorhanden sind - WC:Priv - 2-3 Stationen und Planeten. Allein im Stanton werden es über 40. Das wäre in Privateer allein fast alle Stationen
Viele Namhafte gab es da auch nicht - Planeten: Oxford, New Detroit ; Stationen: New Constantinople, Perry. Rest waren Rdm Agra und Vergnügungsplaneten, Minen und Bergbau Stationen.

 

Bei WoW hätte ich auch nicht gedacht, dass das sich so lange für mich hält. Ist aber prima, alle paar Monate mal zu spielen, dann neue Contentpatches abzuwarten, neue Inhalte zu spielen usw. Für mich ist immer die Frage, ob es ab und an mal was Neues zu sehen gibt. Ich könnte z.B. nicht zehn Jahre Counterstrike auf den immer gleichen sechs Karten spielen, auch wenn da jedesmal neue Spieler dabei sind. Aber bei Star Citizen sehe ich 2-3 Jahre Stabilisierungsphase, dann läuft alles richtig rund, alle zwei Jahre gibt es eine SQ42 Episode, dazu neue Schiffe, neue Planeten, Rassen (Aliens), dynamische geopolitische Veränderungen, gamemaster events... ich sehe keinen Grund, warum das nicht für zehn Jahr schocken sollte?

 

Darum geht es heute:
https://twitter.com/RobertsSpaceInd/status/875403439521529857

Und Chris und Erin zusammen im AtV. Gab es das schon mal?

 

Und genau das Problem. Ich bezweifle das CIG das auch nur mit 10 Systemen in der Detailtreue in den nächsten 4 Jahren schafft.

 

Je mehr Arbeit man in die prozedurale Generierung steckt, desto weniger manuelles Polishing ist nötig. Wahrscheinlich werden das "nur" die Hauptstädte auf den Hauptplaneten und vielleicht Story/Quest-Relevante Orte.

Und die 100 Systeme kommen ja nicht gleichzeitig, das wird auch nach Release noch ein langer Weg.

 

Nur wie lange wird das noch dauern bis es überhaupt mal soweit ist das man es Spielbar nennen kann? Also in Form von Release fertig? Es gibt so viele so rieige Baustellen von denen wir teilweise nichts hören. Und die von von denen wir hören verschieben sich immer weiter weil Chris immer neuen Kram dazumacht oder bereits fertige Elemente verwirft und neu Aufsetzt.

 

Und genauso viel wird hinter den Kulissen entwickelt, wo man nur mal was in einem Video sieht und dann für Monate nicht mehr. Ich mein, das Außenposten-System wird entwickelt, dann hat man schon gesehen, wie Biome auf die Planeten "gemalt" werden.

Außerdem Release von SC? 2020/2021 würde ich sagen.

 

Ich denke sie werden mit 20 bis 30 Systemen in die 1.0 gehen und dann erweitern. Ich denke das wird zu diesem Zeitpunkt dann mehr als genug Content sein.

 

Was ist das bei
CLEARANCE LEVEL ULTRA


https://robertsspaceindustries.com/comm-link//15967-CLEARANCE-LEVEL-ULTRA-REQUIRED
?

 

Ah, Nox:

https://robertsspaceindustries.com/media/xpmh1arptftu1r/source/Nox_Nose_closeup_dark.png

 

Und AtV:

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/15966-Around-The-Verse

 

Kommt drauf an wann 1.0 erscheint



Oh, Macross-Figuren

 

der Anfang

 

Brofist of doom

 

Warum so viele Ausrufezeichen?

 

was glaubst du bitte, wieviel Network Techniker man benötigt? 30?

 

nö, war aber auch jetzt nichts besonderes. Die Beiden haben eigentlich nichts gesagt.

Das ATV dagegen, vor allem der Teil über "serialised variables" war richtig gut, nur ob sie damit jetzt für die erste Iteration fertig sind, keine Ahnung (oder ich habe es überhört).

 

Die wachsen auch überall auf Bäumen... Ich weiß ohne das ich den Kommentar auf den Du antwortest lesen kann, wer ihn geschrieben hat und was für ein Schwachsinn da wieder drin steht. Natürlich wären die froh mit ein paar mehr, aber nach dem ATV sollte jedem klar sein, dass man dafür nicht nur ein paar Zeilen Code korrekt eingeben muss, dass verstehe sogar ich als IT Laie.

 

Wie viel schätzt du? 5-10? Bei meiner Schätzung wären auch ein Drittel der Systeme eher wenig besiedelt und mehr zum "fernen" Erkunden und/ oder Bergbau da.

 

https://gfycat.com/IllfatedMisguidedHarvestmen


https://gfycat.com/QuarrelsomeJoyousHadrosaurus


https://gfycat.com/ShamefulSeparateDuiker


https://gfycat.com/WhimsicalWeeGerbil

 

Ich bleibe dabei, ich fürchte einigen sind die Dimensionen nicht klar. Wir reden nicht von großen Open Worlds a la Witcher 3 oder Wildlands, die über Jahre hinweg computergeneriert und dann von Hand nachbearbeitet wurden. Nein, es geht hier um PLANETEN! Hunderte Millionen Quadratkilometer an Fläche. Zum Vergleich, der Planet Erde hat 509645864 km² an Oberfläche. Und Wildlands gerade mal knapp 438 km². Da passt Wildlands 1,1 Mio mal rein.

Egal wie gut die Tools sind und egal wie viele Hansel die dran setzen, die Planeten nachzubearbeiten. 99,99999 % aller Locations auf Planeten wird computergenerierte Ödnis sein. Deswegen verstehe ich diese Geilheit darauf nicht. Dafür hat CIG einfach nicht die Manpower. Bei dem Unterfangen einen gesamten Planeten (und sie wollen ja hunderte füllen) können sie nur verlieren. Das schafft Rockstar nicht, dass schafft CIG nicht. Das schafft Ubisoft nicht.

Ja, CIG reißt Grenzen ein, aber hexen können sie nicht.

Das sieht man ja auch gerade am Netcode. Hexen können sie nicht....

 

Serialized Variables reduziert die Menge der Daten, die übertragen werden müssen in einigen Fällen um bis zu 80%.

Und das ist erst ein Teil des neuen Netcodes. Culling usw. kommt ja erst später.

 

Es funktioniert. Es ist drin.
Die 80% wurden gemessen.
Es traten sogar weniger Bugs auf durch das neue System und man hat erkannt das damit extrem einfach Backups erstellen lassen und sich die Daten gleichzeitig besser überwachen lassen.

Spekulation meinerseits: Vielleicht kann man das sogar in Zukunft irgendwie nutzen um Cheats zu unterbinden bzw. Cheater zu erkennen.

 

Und selbst wenn sie einen Planeten wie die Erde mit allen Lebewesen darauf simulieren könnten, würden die 2 Mio Spieler nicht einmal ausreichen, um das alles in 1000 Jahren zu erforschen.
Das bei einem Planeten.

Am Ende wird es da viele "nutzlose" Kugeln geben, die schön aussehen aber eigentlich nur Staffage sind.

 

Mein Eindruck war ein Anderer. Sie haben ein komplexes Thema ausgezeichnet aufbereitet, visuell simplifiziert und uns Laien wohl portioniert erklärt. Du bist oder willst doch Lehrer werden, IIRC. Schau dir diesen Teil mal genau an und lerne daraus, das war wirklich sehr gut gemacht. Und mehr noch, für ein Spiel, das dermaßen auf Networking setzt, gibt mir das ein gutes Gefühl, was die technische Machbarkeit angeht.

https://www.reddit.com/r/starcitize..._johnsons_segment_of_todays_atv_was_the_best/

 

Und da wir gestern im Spectrum drüber gesprochen hatten, dass Star Citizen (noch) zuwenig weibliche Spieler hat, die Star Kitten™ könnte wirklich den Durchbruch bringen. Meiner Frau jedenfalls gingen vor Freude die Augen auf. Auch die beiden gezeigten Köpfe gefielen mir, selbst wenn die eine ein wenig verträumt ins Nichts stiert. Die Asiatin hat jedenfalls eine scharfe Frisur. Auf die Terrapin und Aurora (sieht klasse aus, wichtig für ein Starterschiff!) freue ich mich auch sehr.

https://gfycat.com/WhimsicalWeeGerbil

@Suzi Q. FYI:



@Deathsnake Sabre Panther Power!
http://i.imgur.com/VsrmCEO.jpg

 

Die Waffe letztens auch gepostet incl. Schreibfehler auf der Bulldog und Badger. Wo bleibt die 337 Rhino

Eine Size 5 erwarte ich etz nicht. Das sind ja nun entry capship weapons.

 

Ehm..es ist doch wohl logisch das sie den Planeten nicht mit nützlichen Dingen füllen können, alleine wegen der Größe. Die manuelle Nachbearbeitung betrifft zum Großteil das Design, damit die Planeten so natürlich wie möglich aussehen werden. Auf Planeten wird es dann einige PoIs geben, aber halt auch viele randomgenerierte Dinge, wie Rohstoffe zum abbauen und Wracks (etc.).
Die wichtigen PoIs, Landezonen und co. werden per hand gemacht.

Warum jeder die Planeten geil findet? Ich würde sagen: Immersion.
Die PoIs werden Spieler lange beschäftigen, alles drumherum ist einfach nur das mittendringefühl, falls die Spieler mal einfach was anderes machen wollen, als nur die Quests abklappern. Man kann schließlich Dinge entdecken, wenn man einfach nur so rumfliegt, eventuell ja auch vergessene Ausrüstung, die das Schiff aufwerten. Da könntest du auch fragen warum Spieler (wie ich) so geil aufs entdecken sind

 

Außerdem muss auf den Planeten genug Platz sein für die Spielerbasen.

Die werden nicht grad Seite an Seite gebaut sondern schon mit gehörigen Abstand das man bei nen Angriff noch genug Zeit hat für die Verteidigung. Wart mal 3.0 ab.

So ne Org wie Imperium wird da ne Großstadt aufbauen - bei uns wird es evtl. ein Mass Effect like Außenposten. Reicht auch schon und paar Ideen gehen mir da durch den Kopf

 

Stimmt, die gibt es ja auch noch.


Mal sehen wo wir Uglantis bauen. (ich bin ja für ne Insel die wie ein Ugly aussieht mitten im Meer )

 

Wer sagt außerdem das es eine Basis am Boden sein muss? Nein, meine keine Weltraumstation.

erst beim Kopieren aufgefallen - Crusader - also beim Gasplaneten kommt da die fliegende Stadt.

 

Bislang hab ich noch nichts davon gehört das wir fliegende Städte bauen können

 

Wer sagt das es nur Crusader Industries kann?

http://starcitizen.wikia.com/wiki/Stanton_system
Die Lore stimmt ja nach wie vor. In der einen ICC Mission Blackbox spricht ne Frau ob sie erst Hurston besuchen soll.

ArcCorp ist ja immo die Stadt wo wir einkaufen können. MicroTech kommt noch, auf Crusader die fliegende Stadt und eben Hurston mit den 3 Monden und ne Menge Stationen. Wenn die bis Weihnachten noch kommen sollten, hast mehr Orte zu besuchen als in ME:A :P