Offizieller Star Citizen Thread XI [3.2 live]

nee der Afterburner arbeitet unabhängig vom Modell. Habe eine Palit, das sollte eigentlich nicht stören. Alte Version?

 

Hab extra noch das Update installiert 4.4.2 mit Riva STatistics Server 7.0.2.

 

Kann denn jemand hier ohne ständige heftige Laderuckler spielen (trotz SSD und 16GB RAM)? Die 20-25fps stören mich deutlich weniger als das.

Danke

Nice, les ich gleich mal.

 

heute 19 Uhr oder 19.30?

 

Die meisten sind wohl erst 19:30 Uhr da ... aber du kannst ja gerne schon vorher auf den genutzten TeamSpeak-Server schauen wer schon alles da ist.

EDIT: Server-IP: 85.25.46.35

 

Wenn du die ständingen 1-2s (oder auch mal längeren) Stotterer meinst - nein. Die haben wir alle.
Auch 40-60FPS fühlen sich da wie 15 an, leider. Hoffentlich bekommt CIG das schnell in den Griff, den so macht es keine echten Spaß.

 

also.. Micro-Ruckler waren heute weniger Schlimm als gestern.. aber trotzdem noch ganz schön instabil. Die Reclaimer ist geil, dass ich alle 2m in dem Ding sterbe nicht so sehr

Anyway.. wird schon werden

@Rest: ka wer von euch Mod-Rechte in Spectrum hat, ggf. mal darauf achten, ob sich D-Tritus dort anmeldet - dann bidde mitnehmen

 

Alles klar, beruhigend. Eine Optane scheint ganz gut zu helfen, hab leider keine 500€ für sowas rumliegen. xD
https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/7n0wgl/hdd_vs_ssd_vs_raid0_vs_optane/
Ich hoff sie kriegens dann wenigstens mit object container streaming gefixt in 6 Monaten...

 

Ein paar Eindrücke von der gestrigen FlightNight (auch wenn es arg verbuggt diesmal war ):






Erkennt wer den Spieler oben auf dem Heck der Reclaimer ?

 

BTW: Zum Thema fehlende Schiffe oder Kopflose/Golfball-Charaktere im PU:
https://robertsspaceindustries.com/...own-issues-sc-alpha-3-1-0-live-738964/1051601

EDIT: Ende der Woche soll wohl ein Hotfix erscheinen.

 

Also bis jetzt läuft 3.1 im Live-Built bescheiden. Hatte im PTU wesentlich bessere Performance. Derzeit zwischen 20-30 Frames wie bei 3.0. Was aber hinzugekommen ist sind die extrem häufig auftretenden Framedrops. Dabei ist es egal ob man sich bei einem US,EU oder australischen Server einklinkt. Performance war überall unter aller Sau. Die Framerate würde ich ja noch verkraften, aber durch die Framedrops sind einfache Dinge wie das Landen auf Planeten schon eine Herausforderung. Von Raumkämpfen spreche ich jetzt mal gar nicht. Ist so gut wie unmöglich mal einen Gegner vor die "Flinte" zu bekommen.
Ich hoffe CIG legt noch ein Update nach. Schließlich lief 3.1 im PTU selbst im Stresstest wesentlich stabiler als in der jetzigen Live Version.

 

Die Schiffe spawnen derzeit wieder ohne Items - claim als Lösung kann man vergessen.
Die Cutlass und Terrapin haben eine Claim Zeit von 30min, die Aquila gleich 1.5h!
Meine Sabre und S-Hornet werden indes nicht am Ship Terminal angezeigt.

ESC -> Quit Game.

"SC.exe stopped working"

 

Geht ja noch. Freu dich mal auf die Reclaimer mit 8h.

Ich versteh da nicht ganz wieso CIG das System nicht einfach erstmal abschaltet oder von Stunden auf Sekunden schaltet solange alles so instabil ist.

 

Die Zeiten sollen mit einem Patch, der vorraussichtlich "by the end of the week" erscheint, verringert werden.

 

Die Intention ist wohl um Griefing gleich einen Riegel vorzuschieben, aber solange SC dermaßem Instabil ist sind claim Zeiten von x - Stunden und expedite fees die mehrern Stunden Mission Grind entsprechen einfach ein no-go.

Die exakt selbe Problematik gab es in 3.0 auch und CIG hatte die Fees nach gleicher Kritik wieder abgeschaltet, warum meinten sie es jetzt mit 3.1 wieder an machen zu müssen UND zu verschärfen? Macht keinen Sinn.

 

Vierlleicht haben Sie gedacht das die Netzwerkarbeiten ausreichen um das ganze stabil genug zu halten.

Grundsätzlich finde ich das aber nicht schlecht. Hatte im PTu öfter Spaßvogel die ihren Jäger genau über und vor der Reclaimer, außerhalb des Pilotensichtfeldes positioniert haben damit es beim starten crasht und ich nen Crime-Stat kriege.

 

Mit den vielen Crashes des Spiels macht es aktuell wirklich keinen Sinn, da stimme ich voll und ganz zu.
Wird schon irgendwie einen Sinn für CIG haben, aber das wissen nur sie selber

 

Ich muss echt mal wieder SC spielen... Aber bei so wenig Zeit und so vielen anderen fertigen Spielen finde ich einfach keine Zeit dafür

 

gibt es auch mal eine Stellungnahme bezüglich dieser unhaltbaren Performance einbrüche oder muss man wieder 4 Monate auf eine neue Version warten und dann lol ?=

 

Was für eine Stellungnahme? Etwa die, wir wissen um die Probleme und releasen einen Stability Patch noch diese Woche?

 

Es ist aus meiner Sicht schon deutlich besser geworden.

Ich habe nur noch Probleme an Community Hubs wie Port Olisar wenn halt viele neue Schiffe gespawnt werden. Und da auch nur noch regelmäßige Lagspikes und nicht mehr dauerhaft 0.5-1FPS.

Sobald ich von Port Olisar weg bin läuft es flüssig.

Im Vergleich zu 3.0 hat sich da Performancemäßig schon gut was getan. Nur die Serverstabilität ist halt eher ätzend.

 

jaja.. böse Claim-Zeit .. zum Glück fliegt keiner in Reclaimers um zu gucken ob sie explodieren

 

Ich wüsste gern was das Stottern verursacht, denn dadurch fühlen sich die 30-40FPS die ich jetzt bekomme wie 5 FPS an. Oder warum Bugs die mit 3.0.1 gefixt waren - Schiffe spawnen ohne Items, Schiffe tauchen nicht im Ship Terminal auf, Golfball Bug, Kopf los - in 3.1 wieder da sind.

 

Nun das stottern bei Port Olisar dürften spawnende Schiffe sein.

Der Rest vermute ich mal Serverüberlastung. Sie haben ja nicht ein Modell sondern ein Entitybaum. Haben Sie mal in einem ATV gezeigt. Nun verliert der Server Anfragen für den Ast "Kopf" oder "interaktive Türen" und schon tauchen die nicht auf.

 

Ship spawn bei Olisar verursacht u.a. ein Stocken, ja, aber nicht das konstante Stottern alle paar Momente egal wo man gerade ist. Dieses Stottern hatte 3.0 am Anfang auch, dann haben sie es gefixt und es war in 3.0.1 kein Thema mehr. Jetzt ist es wieder da. Es kommt mir manchmal so vor als ob CIG Fixe für einen Live Build - im Gegensatz zu was sie in ATVs sagen - nicht immer in den Dev Branch übernehmen. Deswegen sind eigentlich gefixte Bugs (Ship without items, headless man etc) im nächsten lilve Release wieder ein Thema.

 

nein, überlastete Server fühlen sich anders an. Die Mikro-Ruckler sind auch im Spannungs- und Last-Verlauf deiner GraKa nachzuweisen. Volle Server reagieren eher mit matschiger Synchronisation.. was dann letztlich auch zum Ruckeln führen kann, weil zB. die Figur irgendwohin "warpt" .. das sieht im Last-Profil aber anders aus.

 

CIG....ein Schritt vorwärts, zwei Schritte zurück

 

das Laden der LoD bei den Schiffen verursacht u.A. dieses Stottern. Keine Sorge, das bekommen die noch in den Griff. Alpha halt

 

Der Ballbug liegt doch am Account und kann nur durch manuellen Account Reset behoben werden?

 

Wenn sich mit jedem Patch die perfromance so steigert wie mit diesem könnte es bald ja in der Tat gut aussehen.

 

was/wie wird da resettet?

 

wehrmacht denn sowas?

 

nur böse Menschen

 

Pscht!

 

@RedRanger : du benutzt doch eine 1080ti für einen FullHD Monitor, oder? Wo/wie aktiviert man denn dieses upscaling, downsampling Gedöhns? Einfach die Auflösung ändern verursacht bei mir schwarze Balken

Ich will mal den umgekehrten Weg gehen und auf einem 4k Monitor eine geringere Auflösung laufen lassen

 

Hab auch einen 4K Monitor und lasse Star Citizen in einer kleinere Auflösung laufen. Macht allerdings keine Balken.
Habe den LG 27UD88-W, nativ sind es 3840x2160, genau die Hälfte wären 1920x1080 (ich spiele aber glaub ich auf 2560x1400, das ist 2/3 4k ). Da können also eigentlich nirgends Balken entstehen. Hast du vielleicht eine andere native Auflösung? 4096x2160?

 

Je nach Einstellung im Monitor(menü) und im Grafikkartentreiber erhält man schwarze Balken oben/unten/rechts/links oder halt Fullscreen.

 

Das geht direkt im Nvidia Control Panel, aber wie hier schon geschrieben wurde, kannst du da einstellen, ob Display oder GPU skalieren soll. Und je nach den Einstellungen dafür jeweils wird das Bild entweder gestreckt oder halt nativ angezeigt, wäre also in dem Fall viel kleiner.

Du musst dann halt eine proportionale Skalierung einstellen, entweder am Monitor, wenn der skaliert oder halt in den Nvidia-Einstellungen, falls die GPU die Skalierung durchführt.