Polizei hält besten freund fest, dürfen die das?

Sorry aber...

 

langweilig

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Tierquälerei

Als Tierquälerei wird dabei die in § 17 Tierschutzgesetz (TierSchG) beschriebene Straftat bezeichnet. Danach wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wer ein Wirbeltier ohne vernünftigen Grund tötet oder einem Wirbeltier entweder aus Rohheit erhebliche Schmerzen oder Leiden oder länger anhaltende oder sich wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden zufügt.


https://de.wikipedia.org/wiki/Untersuchungshaft_(Deutschland)

Abschließend muss die Untersuchungshaft auch verhältnismäßig sein. Die Untersuchungshaft darf also beispielsweise nicht die Dauer der zu erwartenden Strafe übersteigen (§ 112 Abs. 1 Satz 2 StPO). Bei Bagatelldelikten ist die Untersuchungshaft nur eingeschränkt zulässig (§ 113 StPO). Wenn durch andere Maßnahmen (zum Beispiel regelmäßige Meldepflicht bei der Polizei; Sicherheitsleistung, also „Kaution“) der Zweck der Untersuchungshaft ebenfalls erreicht wird, ist die Untersuchungshaft nach § 116 StPO entbehrlich, beziehungsweise es wird zwar die Untersuchungshaft angeordnet, dies jedoch gegen entsprechende Auflagen außer Vollzug gesetzt.


Anders gesagt, falls es ein Richter abgesegnet hat kann er durchaus noch in "Untersuchungshaft" sitzen. Allerdings glaube ich eher Du willst uns verarschen. Oder er Dich. Das Ganze klingt äusserst unglaubwürdig.


Ich gebe dem Thread mal 1 von 10. Weil Du Dir mit der Rechtschreibung einigermassen Mühe gegeben hast.

 

Wie kann man nen Böller am Bein eines Hundes festbinden und dann auch noch anzünden? Bleibt der Köter dabei stehen? Ist der Besitzer grade auf Urlaub in Afrika? Glaubt der Threadstarter, hier wen empören zu können? Ist der ******** etwa zurück?

Denk dir nen besseren Bullshit aus

 

darferdas?

 

Ende.