Sammelthread zum Aufrüsten und Zusammenstellen von PCs II

llooll an sich ja nettes System aber was wilst mit so einer CPU und dazu so nem Popel Kühler? wenn dann schon nen Ordentlichen Kühler auf so eine CPU http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?adp=0&aid=49134&agid=669&apop=0 Scythe ist Ziemlich gut was Kühler angeht oder Thermalright hat derzeit auch nen Guten Kühler auf dem Markt http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?adp=0&aid=52671&agid=669&apop=1 und die beiden Kühler haben auch kein Problem mit deinem Speicher hab den auch drinne und der Lüfter berührt keineswegs die beiden 4GB Speicher.

 

So ich hab mich umentschieden. Morgen werde ich die K&M Filiale in Essen gehen (da hab ich schon öfters eingekauft). Da gibt es u.a. diesen PC

http://www.kmcomputer.de/item/66/0/0/279269/kundm-gamer-g4------i5-2500k8gb2000gbgtx570.html

Von den Komponenten her ist der PC wirklich gut und ich könnte ihn gleich mitnehmen.

 

Würde ich nicht machen.

1. Brauchst du noch ein Betriebssystem
2. Die 570 ist zwar stark, frisst aber enorm viel Strom
3. Wird kein guter Kühler drauf sein, dann kannst du den 2500K auch nicht übertakten.
4. Der 2500K ist sowieso ein (wenn auch sehr gutes) Auslaufmodell.
5. Wird es wahrscheinlich eine 570 mit Standardkühler sein, die sind sehr laut.
6. Keine SSD.

 

Sieht gut aus.

Wird Zeit deine PS3 rituell zu verbrennen.

 

Er hat doch noch eine Windows 7 Lizenz so wie ich das verstanden habe. Und Auslaufmodell hin oder her, der Prozessor ist schnell genug für alle Anwendungen, ebenso die GraKa.

 

Ich weiß, ich habe das System auch. (2500K mit 670, anfangs 570)

 

1. Natürlich hab ich hier ein Windows 7 rumliegen. Der alte PC brauchte auch ein Betriebssystem.
3. Ich hab eh nicht vor irgendwas zu übertakten. Damit hab ich nur schlechte Erfahrungen gesammelt. Warum soll ich die Lebensdauer meiner Hardware riskieren nur um 6,87% mehr Leistung zu haben?
4. Ist in sämtlichen Tabellen immer noch sehr hoch eingestuft, das reicht mir völlig.

Bei aller Liebe ich muss hier kein Highend Gerät haben was über 1.000€ kostet. Da streikt meine Geldbörse und da streik ich auch persönlich. In erster Linie geht es darum meine Laptop Konstruktion wieder abzubauen und einen normalen, funktionierenden Desktop PC zu haben und nicht ob ich in 2 Jahren Battlefield 4 in Ultra-Maximum spielen kann.

 

Der Preis ist okay - stelle ich bei hardwareversand einen vergleichbaren PC, allerdings mit aktueller CPU, Speicher und Mainboard zusammen - komme ich auf gut 860€. Nunja...das sind auch nur 60€ mehr. Ist letztendlich deine Entscheidung.

Lass es dir aber ordentlich zeigen. Da steht z.B. nicht dabei, was es für eine 2TB-Platte ist. Ist es eine langsam drehende 5400er von Samsung? Die sind gut...als Datenspeicher. Für Spiele eher ungeeignet und vor allem recht laut.

Wenn sie zum Spielen geeignet sein soll, müsste es schon eine Western Digital Caviar Black sein, die ist schnell UND leise.

Und die restlichen Poster haben auch Recht. Wie mkay sagte, da wird der boxed-Kühler auf der CPU sitzen. Der könnte unter Last aufdrehen...

 

Hallo zusammen,

ich lese nun schon seit einiger Zeit hier im Forum mit und mir haben auch schon viele Antworten sehr weitergeholfen.

Nun ist es für mich auch an der Zeit meinen PC aufzurüsten oder besser gesagt, ich habe Lust dazu und auch im Moment das Geld über

Das System ist größtenteils zum Surfen, Filme gucken, Musik hören aber zwischendurch möchte ich auch mal das ein oder andere aktuelle Spiel (Diablo 3, GuildWars 2, CS:GO,...) spielen.

Betriebssystem, Monitor etc. ist alles vorhanden, es geht rein um den Rechner.

Mein Budget habe ich um die 800€ angesiedelt.

Also würde ich euch gerne bitten, das System was ich mir zusammengestellt habe einmal zu begutachten und mir eventuelle Verbesserungen zu nennen.

(P.S.: Ich möchte nicht übertakten.)

2048MB Gigabyte Radeon HD 7870 OC Aktiv € 222,43
Intel Core i5 3450 4x 3.10GHz So.1155 BOX € 169,38
480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM € 78,96
ASRock H77 Pro4/MVP Intel H77 So.1155 Dual € 76,29
1000GB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 32MB € 67,76
Xigmatek Midgard II Midi Tower ohne Netzteil € 62,52
8GB Corsair Vengeance LP Black DDR3-1600 € 39,37
LG Electronics GH22NS90 SATA DVD+-R/RW € 15,85

Gesamtsumme € 732,56

Vielen Dank im Vorraus für eure Hilfe!

Viele Grüße
jian

 

7200er steht unten drunter.

Und 6% Mehrleistung? Ich habe meinen i5 2500K seit Beginn mit 4,2Ghz laufen (statt 3,2Ghz). Das sind auch in den Ergebnissen weitaus mehr als 6%, ohne höheren Stromverbrauch.

 

Da steht in der Beschreibung 2000 GB Festplatte (7.200 U/min).

Ansonsten muss ich gerade schmunzeln. Ich glaube bei meinem alten PC hättet ihr wahrscheinlich Kopfschmerzen bekommen. Ich hab noch nie einen anderen Kühler für die CPU benutzt als den mitgelieferten. Mag sein das es etwas lauter ist, aber das hat mich nie besonders gestört. Für die Festplatten gilt das gleiche, ich hatte bisher fast immer Platten von Samsung.

Ich glaube ich erwarte von der Hardware weniger als ihr.

 

also wenn du die hier noch irgendwie ins Budget quetschen könntest...

http://geizhals.at/de/740867

...wäre das ein echter Gewinn. Biste 20€ drüber aber es lohnt! Kein anderes Stück Hardware in deiner Bestellung wird deinen PC so sehr beschleunigen wie diese SSD (und SSDs im allgemeinen).

Wer wie was...6% Mehrleistung? Schrieb ich?

Mag sein, mag sein. Ich weiß nur, dass meine Samsung 2TB pfieft wie ein Teekessel, aber das ist völlig egal, da extern und nur an, wenn ich was drauf speichern will. Dagegen steckt meine WD Caviard Black seit über 2 Jahren im PC und läuft geräuschlos und schnell.

2000TB 7200U/min sind eben noch keine Marke. Und nicht jede Marke ist gleich gut.

 

Die 6% war auch nur eine willkürlich in den Raum geworfene Zahl. Ich persönlich halte einfach nichts von übertakten. Frisst mehr Strom, erzeugt mehr Wärme und das nur um etwas mehr Leistung herauszukitzeln. Bei den heutigen Spielen braucht man eh meistens keinen High End Rechner und wenn ein Spiel zicken macht dann bezweifel ich mal das durch übertakten es auf einmal super läuft.

Aber wie gesagt das ist nur meine Meinung. Jeder kann mit seiner Hardware machen was er will.

 

Und zum Beweis werfe ich jetzt meine Maus aus dem Fenst....shit, was habe ich getan?

 

Wie gesagt ohne Spannungserhöhung. Also Gratisleistung mit 2 Klicks im UEFI. 20% Mehrleistung kann da schonmal den Ausschlag geben.

 

Eine gute Zusammenstellung, jedoch würde bei deinem System das be quiet! CM L8-430W ausreichen und kostet 20€ weniger. Außerdem kannst für 10€ Aufpreis das Asrock Z77 Pro3 nehmen, da der H77 doch veraltet ist.

 

Und eine SSD dazu

 

Nicht zu vergessen die SSD!

PS: H77 veraltet? Das ist der Z77 ohne OC-Funktion, nicht mehr, nicht weniger. Soweit ich das sehe, kamen H77-Boards sogar erst nach den Z77 raus, oder?

 

Würde über sein Budget von 800€ gehen und bei ihm ist eine SSD auch nicht wirklich nötig.

 

Siehe Post #1011. Die 20€ über Budget lohnen sich mMn!

 

Langsam glaube ich du gehörst zum Verband der SSD Verkäufer.

 

GODzilla postet das öfter
Aber heutzutage sollte man nicht mehr lange überlegen, gibt es eine 128 GB SSD schon für 70-75€.

 

Da scheine ich was verwechselt haben, sry.
Dann kann er beim Asrock H77 Pro4 bleiben.

Er und godzilla

 

Leute...KAUFT SSDs! Wer jetzt kauft, bekommt zum Preis einer SSD eine SSD!

 

Ich habe jetzt mal ein paar leicht unterschiedliche Konfigurationen bei verschiedenen Anbietern zusammengestellt (jenachdem, welche Teile wo verfügbar waren), lande aber jedes Mal an der Obergrenze meines Budgets bzw. sogar leicht darüber.

Daher frage ich mich jetzt, wo ich am ehesten noch Einsparungen vornehmen könnte, um den Endpreis um ca. 50-100€ zu senken.
Als Alternativen sind mir bisher allerdings lediglich eine kleinere Festplatte (1 oder 1,5TB statt 2), ein günstigerer CPU-Kühler (also die Boxed-Version der CPU) sowie ein günstigeres Gehäuse eingefallen. Bei einem Preisvergleich lassen sich je nach Anbieter auch nochmal ein paar Euro einsparen.

Allerdings macht das meistens nicht wirklich viel aus. An der Qualität der Teile will ich nicht sparen (besonders nicht nach meinen letzten Erfahrungen mit "günstigeren" Festplatten) und ansonsten kommen halt nur noch eine günstigere CPU sowie eine günstigere Grafikkarte infrage, was sich halt immer gleich negativ auf die Leistung auswirkt. Ich wäre daher für Vorschläge dankbar, wo sich an meiner Konfiguration noch em ehesten etwas sparen lässt, ohne dadurch zu viel Leistung zu verlieren.

Hier nochmal die momentan vorgeschlagene Konfiguration.

• 
  CPU: Intel Core i5-3570
  CPU-Kühler: Thermalright Macho HR-02
  Mainboard: Asrock Z77 Pro3
  Grafikkarte: 2048MB Sapphire Radeon HD 7870
  RAM: 8GB Corsair Vengeance
  Netzteil: NT Seasonic X-560W
  Blu-Ray Laufwerk: LG BH10LS
  SSD: Samsung 830 128GB
  Festplatte: 2000GB Western Digital Caviar Black
  Betriebssystem: Win7 Home Premium 64 bit OEM

 

Als Mainboard wäre dann eben das Asrock H77M, sollte 20€ billiger sein.
Als HDD wäre die HGST HDS723020BLA642 2 TB, kostet gut 40€ weniger als die Caviar Black.
HGST ist Hitachi, deren Festplattensparte ja von Western Digital aufgekauft wurde.
Und als CPU i5-3470, hat eben nur 200Mhz weniger getaktet als der i5-3570, auch hier sollten nochmal 20€ gespart werden.

 

Meine Güte, was habt ihr in der kurzen Zeit nur mit dem thread angestelllt ? Hier ist ja totales Chaos !

Ich versuche mal etwas zu entwirren.

Tendenziell geht die Entwicklung dahin, das die Systeme insgesamt weniger Strom brauchen. Für die meisten Durchschnittssysteme sind 400 W schon mehr als genug, wenn man die Effizienz noch einrechnet, dann reicht ein 430 W L8 bequiet trotzdem noch für Grakas über 200 W. Und bei den single GPUs ist das ausschließlich die 7970. Alle anderen aktuellen single GPUs benötigen durchweg unter 200 Watt.

Bei einem durchschnittlichen System mit diesen Grafikkarten kommt man nicht über 350 Watt, außerdem geht die Tendenz Richtung noch mehr Effizienz.

Bis auf die CPU + Lüfter Kombination und das Netzteil keine Einwände.

Als Netzteil: http://geizhals.de/679523

Bei der CPU solltest du entweder den günstigeren 3450 (oder bei einem Preisunterschied von unter 5 € den 3470) nehmen oder falls du übertakten möchtest einen 3570k (dieser kostet nicht wesentlich mehr, hat dafür dann einen freien Multiplikator).

Als Kühler wird hier der Thermalright Macho empfohlen. http://geizhals.de/664436

Du müsstest natürlich darauf achten das der CPU - Kühler dann auch in das Gehäuse passt (falls du schon eines hast) oder ein passendes Gehäuse kaufen. Dazu hast du ja nichts geschrieben bzw. ist keines in der Liste.

Unsinn.

Ein bequiet E9 mit 480 Watt wird auch für eine GTX 680 OC und einen i7 ausreichen. Bedenke die Effizienz und das CPU und GPU zusammen mehr als 400 Watt brauchen müssten um der Netzteillleistung gefährlich zu werden. Das ist aber selbst inkl. Effizienzverlust nicht der Fall.

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-680/17/

http://www.gamestar.de/hardware/gra...est/nvidia_geforce_gtx_680,464,2565890,9.html

Es wäre schön wenn sich hier nur Leute äußern die auch wissen was sie sagen. Sowas stiftet nur Verwirrung und regt zum Kauf von übertriebenen Netzteilen an.

Nein, gibt es (noch - wer weiß was GTX 660 oder 650 noch bringen ?! ) nicht. Die GTX 660 ti kostet zu viel und leistet im Vergleich zu wenig in der overall performance. Eine 7870 OC ist fast so schnell wie eine gewöhnliche 7950 (welche wieder ganz grob der 660 ti entspricht).

Die derzeit günstigste non - OC kommt von Sapphire: http://geizhals.de/745773

Den Platz der günstigsten Werks - OC teilen sich drei:
- http://geizhals.de/746962
- http://geizhals.de/751171
- http://geizhals.de/745777

Meine persönliche Wahl wäre auch hier die OC Variante von Sapphire.

Wenn ich richtig informiert bin ist die GTX 660 noch gar nicht auf dem Markt. Eine 660 ti ist preislich absolut kein Vergleich zu einer 7870. Mit Mehrleistung kann sie nur in Spielen wie BF3 oder Crysis 2 auftrumpfen, ansonsten ist eine 7870 (OC) derzeit die Beste Wahl in jeder Hinsicht. Aktuell jedenfalls die beste PLV Karte die man bekommen kann.

Man muss es ja nicht gleich übertreiben. Es wird hier quasi durchweg der Thermalright Macho empfohlen, zumindest wenn er ins veranschlagte Gehäuse passt.

Die Alpenföhn Kühler sind zudem auch nicht schlecht. Und so schlecht wie du hier tust ist der Panorama nun auch wieder nicht. Empfehlen würde ich ihn nicht, aber man muss deswegen nicht unsachlich werden. Das auch noch wo der Fragesteller extra um "konstruktive" Vorschläge gebeten hat. Nimm dich etwas zurück in Zukunft.

Stattdessen muss man erst einmal wissen welches Gehäuse den Kühler überhaupt aufnehmen soll.

Man sollte sich dennoch überlegen welche SSD es wird. Eine gute SSD wie die 830 Samsung kann schonmal 90 € kosten.

Für backups und reinen Speicher sind die HDDs natürlich immer noch sinnvoller. Oder wenn es mit einem budget zu knapp wird (z.B. bei einem 500 € PC). Die Seagate Barracuda sind ja sehr oderntliche HDDs, ich sage immer gerne "halbe SSD" dazu, weil die Schreib- / Leseraten dem entfernt entsprechen.

 

Gut, das hab jetzt nicht bedacht, entschuldigung.
Übertriebene Netzteile hab ich nicht empfohlen, hatte Xaviar ja das be quiet empfohlen.

Ja, die GTX 660 erscheint erst am 6 September.
Außerdem hatte er gefragt was denn die nvidia-Alternative zu meiner empfohlenen Saphhire 7870 wäre.

 

Wenn du ohnehin keinen k - Prozessor möchtest, also keinen freien Multiplikator zum übertakten brauchst, dann tut es auch ein i5 3450 / 3470. Den CPU Kühler benötigst du dann nicht unbedingt bzw. kannst testen inwiefern dir die Lautstärke der boxed Kühler genehm ist, es wäre ja auch kein Beinbruch diesen (TR Macho) nachzubestellen (da die Händler solche schweren Kühler ohnehin nicht vormontieren).

Dann reicht dir auch ein H77 board. Allerdings würde ich es bei einem in ATX Format belassen, hat dann doch alles etwas mehr Platz als mit einem uATX board.

Außerdem würdest du nur 5 € mit der Asrock H77 M Version sparen, das ist in diesem Fall unnötig.
http://geizhals.de/746893

Reichlich sparen kannst du ausnahmsweise mal am Netzteil. Wenn es wie ich vermute das hier ist: http://geizhals.de/544252 ...

dann nimm doch lieber ein bequiet E9 mit 480 W. Sogar die 680 W Variante wäre noch etwas günstiger als das Seasonic.

Ausreichen wird dir aber bereits das mit 480 W - ebenfalls Gold zertifiziert und 5 Jahre Garantie mit einem Jahr Vor-Ort Service. http://geizhals.de/677396

Bei den HDDs sind die Seagate Barracuda Spitzenreiter. Was die Qualität angeht so stehen sich WD, Hitachi und Seagate in nichts nach. Meine persönliche Erfahrung ist sogar mit Seagate deutlich besser, nicht zuletzt weil sie auch schnell sind.

http://geizhals.de/686483
http://geizhals.de/686485



So müsstest du eine ganze Menge sparen können ohne einen Leistungsverlust. Es sind vielleicht sogar über 100 €.

 

Du musst dich gar nicht entschuldigen, mich berätst du hier nicht - es ist nur falsch und ich wollte das richtig stellen, bevor einer meint er bräuchte ein Kraftwerk um eine GTX 680 zu betreiben. Es regt zum Kauf von größeren Netzteilen an, was nicht nötig ist. Ich habe dir gar nicht unterstellt das du ein solches empfohlen hast.

Da es (noch) keine direkt vergleichbare nvidia Alternative zur 7870 gibt, hättest du das wohl auch so schreiben müssen.

 

Ah, ok, danke für den Tipp. Bei den ab Werk übertaktenen Grafikkarten garantiert ja der Hersteller (im Gegensatz zu "privaten" Übertaktungen) auch die Stabilität. Dann wird es wohl eine HD 7870 als Grafikkarte werden.

 

Feindliche Übernahme durch den Steam-Thread

Was die Tendenz zu mehr Effizienz angehst hast du natürlich recht, meine genannten Richtwerte für Netzteile basieren wahrscheinlich auf etwas veralterten Erfahrungen und der "Lieber ein bißchen mehr Leistung als zu wenig" Mentalität. Umso komischer, dass viele Hersteller immer noch 1000 Watt Monster anbieten, die eigentlich niemand braucht.

 

Also mein momentaner Prozessor hat auch einen Boxed-Kühler und wirklich laut/störend ist der nicht. Und im Zweifel kann ich dann (wie du auch erwähnst) ja immer noch einen anderen Kühler nachmontieren.

Sofern das Netzteil ausreichend ist, werde ich gerne auf diesen Vorschlag zurückkommen und das günstigere nehmen. Bezüglich der Festplatten werde ich hingegen keine Seagate-Platten mehr nehmen, mit denen habe ich persönlich sehr negative Erfahrungen gemacht (mir sind innerhalb von 4 Jahren schon 2 Seagate-Platten abgeraucht), daher werde ich da wohl eher zu WD greifen.

 

Ein 550W NT als Kraftwerk zu bezeichnen ist aber etwas übertrieben.
Aber ich verstehe was du meinst, bin auch immer wieder schockiert, wenn hier manche hier mit 600-700W NT kommen.
Die GS ist da auch nicht gerade hilfreich, immerhin stellen die in ihren Zusammenstellung-Empfehlungen NTs von 700W

Dachte, die GTX 660 wäre schon erschienen, daher hab ich die erwähnt.

 

Richtig, Die Werkstakte sind alle durch die Gewährleistung / Garantie abgedeckt.

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-660-ti/7/

Die 660 ti leistet ca. 10 % mehr kostet aber dafür fast 30 % mehr. Das steht nunmal in keinem Verhältnis. In verschiedenen Spielen leistet sogar die 7870 mehr, was wiederum die 660 t vor dem Hintergrund des deutlichen Mehrpreises alt aussehen lässt.

Gamestar hat ja selbst einen schönen Test dazu gemacht. --> http://www.gamestar.de/hardware/gra...geforce_gtx_660_ti_jetstream,541,3003852.html
Wie gesagt, in Spielen wie BF3 leisten alle nvidia Karten etwas mehr, allerdings sind das die Ausnahmen. Zumal eine 7870 OC annhäernd das Leistungsniveau einer 7950 erreicht, teilweise übersteigt. Daher sollte man im Vergleich eher schauen wo die 7950 ist.

In vielen Spielen ist eine 7870 OC also tatsächlich etwas besser dran als eine 660 ti. Was den PReis gleich doppelt rechtfertigt.


@ Milione - natürlich ist das (absichtlich) übertrieben , wie die Tatsache das ein Netzteil nicht das doppelte leisten können muss als es wirklich muss auch.

Ich glaube nicht das es zukünftig noch viele single GPUs mit deutlich mehr als 200 Watt unter Last auf den Markt schaffen. Ich will damit sagen das ich auch nicht glaube das es sich lohnt jetzt ein 580 Watt Netzteil auf "Vorrat" zu kaufen. Mit Sicherheit sagen kann ich das natürlich auch nicht. Aber ich denke der Abwärtstrend seit dem es Karten wie eine GTX 295 oder eine GTX 480 gab ist schon deutlich. Heutzutage braucht eine GTX 690 (dual - GPU) ja bereits weniger Strom (jedenfalls nicht mehr) als eine GTX 480 (single GPU).

Die Zeiten in denen ein gutes SLI / CF System Netzteile mit 800 Watt und mehr benötigt hat sind wohl ebenso vorbei.

 

Ich hab ein 1366 System mit GTX 480 und läuft mit einem 550W NT, daher hab ich das als Maximum genommen.

 

Nachdem die Zusammenstellung bei verschiedenen Shops trotz angepasster Konfiguration immer noch Preise von knapp über 1000€ ergeben hat (was dann doch etwas zu viel ist), werde ich wohl noch ein paar Abstriche machen müssen.

Verzichtbar dürften dann wohl am ehesten die SSD (die ja "lediglich" einen Geschwindigkeitsschub beim booten bringt, was für mich jetzt nicht so relevant ist) sowie evt. das Blu-Ray-Laufwerk (welches ja nur für Filme relevant ist) sein. Ist auf jeden Fall besser, als an der Grafikkarte oder (noch weiter) am Prozessor zu sparen.

 

Ein normaler DVD-Brenner kostet 20€, würdest also gut 50€ sparen gegenüber dem Blu-ray Brenner.
Ansonsten bleibt dann wie du schon erwähnst, die SSD wegzulassen. Jedoch bist der Geschwindigkeitsschub nicht nur beim booten, sondern generell bermerkbar.
Aber die SSD kannst du später reinfügen und Win7 neuinstallieren, oder kopiert den Win7 auf die SSD. Jedoch müsstest dann gewisse Einstellungen ändern, etwa automatische Defragmentation deaktivieren.

 

Nicht nur beim Booten. Wie kommt man denn auf sowas? Bei allen Prozessen die auf dem PC laufen und allen Programmen die auf der SSD installiert sind merkst du einen enormen Geschwindigkeitssprung. Alles öffnet sich sofort, lädt kaum noch etc.
Das merkst du überall.