Sammelthread zum Aufrüsten und Zusammenstellen von PCs (Nr. IV)

Eine schnelle SSD < 256GB plus eine~ 1TB HDD wäre okay. Fahre allerdings zweigleisig mit Linux und Windows, also gut möglich dass ich entweder später noch eine zweite kleine SSD dazukaufe oder direkt in eine größere investiere. Allerdings brauche ich für die Linux-Partition höchstens 40GB, Eine 256er wird also etwas eng mit Dual-Boot, eine 512er wäre dagegen wieder zu groß. Kommt halt drauf an, für wie viel das Geld reicht, daher frage ich ja hier.

 

Ja, da bist du eigentlich nicht so eingeschränkt, ich hab mal was gebastelt:

1 Western Digital WD Blue 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EZRZ)
1 Samsung SSD 850 EVO 250GB, SATA (MZ-75E250B)
1 AMD Ryzen 7 1700, 8x 3.00GHz, boxed (YD1700BBAEBOX)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15)
1 ASUS Prime X370-Pro (90MB0TD0-M0EAY0)
1 Noctua NH-D15 SE-AM4
1 be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

Das wären jetzt aktuell 910€ sowas. Der Kühler ist vllt. ein bisschen Overkill, aber dafür sollts mit OC auch leise sein. Aber das wär halt der nächste Sprung nach dem 45€-Klassiker Macho Rev. B.

Man könnte auch beim Netzteil noch auf ein Dark Power Pro 11 oder Konsorten aufrüsten, unbedingt nötig ist das aber eigentlich auch nicht. Oder bei der SSD auf eine 850 Pro, wenn die Daten den nächsten Atomkrieg überstehen sollen.

https://geizhals.de/?cat=WL-834508

Aber da wären jetzt eben noch fast 600€ übrig von deinem 1500€ - Budget. Wenn wir mal von 400€ für die GPU ausgingen, wären noch 200€ sowas für eine größere SSD/eine zusätzliche SSD.

GPU hab ich jetzt mal extra, wegen Vega und so:

1 Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (3699)
1 Palit GeForce GTX 1060 JetStream, 6GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NE51060015J9J)

 

Was die SSD betrifft: Eine 960 Evo kostet ja nur ein bisschen mehr, ist aber bedeutend schneller. Was spräche denn dagegen?
RAM: Wie zukunftssicher sind 16GB heutzutage? Gut, ich bin ja nicht im Enthusiast-Bereich unterwegs, aber wenn aktuelle Spiele mittlerweile schon gut 10GB VRAM im Ultra-Modus schlucken, hätte ich vermutet, dass es beim RAM ähnlich schlimm aussieht.

Ansonsten schon einmal danke.

 

Die ist meistens aber nur theoretisch schneller, die Kritikpunkte kannst du dir z.B. hier durchlesen:

https://www.computerbase.de/2016-11/samsung-ssd-960-evo-test/7/

"Das 250-GB-Modell schreibt allerdings maximal 13 GByte Daten schnell und danach mit nur 300 MB/s, hier sind viele SATA-SSDs schneller."

Dazu 2 Jahre weniger Garantie. Die Unterschiede in den Zugriffszeiten wirst du praktisch aber nicht merken, wenn, dann würde ich zur 500GB - Variante greifen. Geht ja vom Budget her.

Zum RAM: also aktuell sind 16GB kein Problem. 10GB VRAM sind aber auch eher die Ausnahme, als die Regel. Zudem sind die RAM-Preise ebenfalls derzeit extrem hoch, teils doppelt so hoch wie letztes Jahr. Mit 16GB kommst du aber noch problemlos durch, bis sich da die Preise vllt. irgendwann mal wieder reduzieren. Dazu kommt, dass Ryzen ja immer noch etwas zickt hinsichtlich Arbeitsspeicher. Der, den ich ausgewählt hab, ist halt relativ günstig, relativ schnell und steht auf der Kompatibilitätsliste vom Mainboard, ich kann dir da aber auch gern ein 32GB - Kit raussuchen.

 

Ok. Dual Channel heißt, man kann später noch mit 2x8 GB aufrüsten, korrekt?

 

Das hat damit jetzt nicht unbedingt was zu tun, aber ja, du kannst später schon aufrüsten, wenn das Board oder sonstwas nicht unerwartet zickt. Aber rein konzeptionell geht das schon.

 

Was mir gerade einfällt: Wenn ich eine 512GB-SSD hole, dann brauche ich die HDD eigentlich wirklich nur noch zu Archivzwecken oder wenn ich riesige Spielinstallationen hin- und herschiebe. Dann würde auch eine externe HDD funktionieren. Was wäre da die richtige Wahl?

 

Wie sieht das von der Leistung aus: welches Netzteil brauche ich aktuell für ein AMD Ryzen 7 1700 und eine AMD Vega Grafikkarte, wenn die was werden sollen oder eine Geforce 1080 plus RAM. Laufwerke, Lüfter und Co. 550 Watt langt das?

Danke für die Infos!

 

Bei externen Festplatten kenne ich mich nicht so wirklich aus. Du musst halt mindestens drauf achten, dass es eine USB 3.0-Platte ist, mit USB 2.0 kann die Übertragungsrate schonmal zu langsam für Spiele sein. Leider weiß ich nicht, was die einzelnen Anbieter da so verbauen.

Hin und wieder gibts außerdem noch Probleme dabei, aber das sind Einzelfälle. Aber so ein Nachladeruckler wäre z.B. bei CS:GO oder sowas nicht ideal.

Jo, 500W reichen da. Kannst dir ja mal die Bitfenix Whisper M anschauen, die bieten sehr viel Qualität für das Geld.

 

Danke dir. Und schaue ich mir mal an ja :-) Sehr nett. Wird aber auch was zwar leises wenn ,aber auch gerne beleuchtet, da ich einen durchsichtigen PC habe :-)

 

Beleuchtete Netzteile sind rar. Was mir da einfällt und was man auch empfehlen kann, wären die Super Flower Leadex - Dinger. Die haben durchsichtige Stecker, die vom Netzteil aus weiß/blau beleuchtet werden.

Das sind aber Premium-Netzteile mit Premium-Preisen und die Neuauflage Leadex II gibts auch erst ab 650W.

 

Danke. Habe aktuell auch ein Super Flower mit blauer Fan Beleuchtung aber keine Stecker dafür

 

Die am Markt verfügbaren externen Festplatten sind zu beinahe 100% Schrott.

 

Also interne HDD + USB3-Case?

 

Die USB3-Cases sind m.W. ebenfalls alle Schrott.

Die unterirdische Zuverlässigkeit bei externen HDD-Lösungen ist auch der Grund, weshalb ich nach ausgiebiger Recherche allen HDDs abgeschworen habe und komplett auf interne SSDs umgestiegen bin.

 

[citation needed]

 

- Drink, Captain 2017: Ohne Titel. Eintrag im Forum des Magazines GameStar. webedia Gaming GmbH: München.

 

ja.. hab' ich mal versucht.. klappt nicht

 

Hey Leute ich bräuchte mal euren Rat.

Ich habe vor meinem PC ein neue Grafikkarte und mehr RAM zu spendieren. Ursprünglich hatte 16 GB RAM geplant und wollte mir eine GTX 1080 von Zotac holen.

Nun habe ich beim Stöbern allerdings auch auf die GTX 1080 TI Aorus von Gigabyte gestoßen. Ich weiß, für Full HD mit 60 fps ist die eigentlich überdimensioniert, aber würde gerne mehrere Jahre Ruhe haben (eine AMD Vega 64 möchte ich mir nicht mehr nehmen; da hat AMD meine Geduld verspielt). Und preislich liegt die Karte mit RAM Upgrade auch gerade so in meinem Budget.

Hier mal der Link zur Graka:
https://www.amazon.de/GIGABYTE-GeFo...70&sr=8-1&keywords=gtx+1080+ti+aorus+gigabyte

Das Problem ist, dass ich nicht weiß ob mein BeQuet E10 500W Netzteil ausreicht. Ich habe nämlich keine Lust, dass mein System instabil wird oder meine Hardware beschädigt wird.

Mein System ist momentan folgendes:

Core i5 4590
2x 4 GB Crucial DDR3 RAM
1x DVD Laufwerk
GA-Z97-D3H Mainboard
2x 120mm Lüfter
Mugen 4 PCGH CPU Lüfter

Danke schon mal für eure Antworten

 

Ja, reicht aus.

Siehe: https://www.computerbase.de/2017-04...x-1080-ti-test/2/#abschnitt_leistungsaufnahme

https://www.hardwareluxx.de/index.p...eforce-gtx-1080-ti-aorus-im-test.html?start=4

http://www.tomshardware.de/performa...ption-temperatures,testberichte-242351-5.html

 

Danke für schnelle Antwort Blutsucht

Dann bin ich beruhigt. Ich war halt nur etwas verunsichert, da die Hersteller bei einer 1080 ti sagen, dass ein 600W Netzteil empfohlen wird. Aber schön zu hören, dass 500W ausreichen.

Das spart mir mit den Kauf eines neuen Netzteils.

 

Ja, aber das E10 500W ist halt ein mindestens gutes Netzteil. Ein mieses 600W-Netzteil wirds nicht packen. Aber da musst du dir bei der Hardware eigentlich keine Sorgen machen, 500W langen da.

 

Das gute Teil war damals auch nicht billig

 

Ich bräuchte mal Hilfe bei der Auswahl eines Tower´s .
Für mein neues System , Ryzen 7 + Asus MB usw. möchte ich diesmal auf eine
AIO Wasser Kühlung für die CPU setzen und zwar auf die
https://www.mindfactory.de/product_...baer-280-Komplett-Wasserkuehlung_1129983.html
Die Problematik ist die Länge des Radiators von 324 mm.
Was ich gerne hätte beim Tower , wären mindestens ein 5.25 Schacht für ein optisches LW und ein Seitenfenster.
Preisvorstellung so bis 150 Euro.

 

Ist vllt. langweilig, aber wie wärs mit dem Fractal Design R5 mit Fenster?

https://geizhals.de/fractal-design-...-ca-def-r5-bk-w-a1200736.html?hloc=at&hloc=de

Das sollte vom Radiator auch kein Problem sein, zumindest nicht laut diesem Datenblatt:

http://support.fractal-design.com/s...037485-define-r5-radiator-compatibility-chart

Jedenfalls gibts da die Warnung, dass der Frontradiator nur bis zu 322mm lang sein darf, bevor er mit dem Laufwerks-Käfig kollidiert, wohingegen diese Warnung für die Oberseite nicht angeben wird - weswegen ich analog davon ausgehe, dass das kein Problem ist.

Die Dicke von 55mm ist völliger Standard und sollte ebenfalls keine Probleme geben, jedenfalls wieder laut compatibility-Liste. Allerdings müsste da der hintere Lüfter weichen bei einem 280mm-Lüfter.

Das Gehäuse erfüllt eigentlich alle deine Anforderungen und ist "nur" knapp über 100€ teuer. Und davon abgesehen ist es so oder so ein sehr gutes Gehäuse.

Aber nur so mal gefragt: warum tuts nicht auch die 240mm-Variante, da gäbs mehr Auswahl?

 

Moinsen Leute,

ich brauche mal eine Einschätzung von euch, folgende Situation:

Intel i7 2600 (kein k)
12 GB DDR3 RAM
Radeon HD7970

Langfassung:

Das sind die Kernkomponenten meines Frankensteinrechners, den ich mit einem Freund aus gebrauchten Komponenten erstellt habe, da das Geld damals wahnsinnig knapp war.
Die Grundlage war ein Aldi-Rechner mit einem sehr bescheiden ausgestatteten Mainboard und dem Prozessor.
Mittlerweile habe ich ein Fractal Gehäuse, einige Lüfter, neue Festplatten und ein gutes Netzteil nachgerüstet.

Nun habe ich schon immer ein paar Probleme mit dem Rechner. Das nervigste ist, dass die USB-Anschlüsse nach dem Ruhemodus nicht richtig laufen, manchmal muss ich die Geräte dann wieder aus- und einstecken, dann läuft es. Außerdem funktionieren die USB-Anschlüsse an der Front des Rechners nicht.
Das ist alles kein Problem, aber ich spiele schon länger mit dem Gedanken ein neues MB zu kaufen und den Ram dann auch gleichzeitig auszureizen.

Ich spiele gerne, aber eigentlich nur Counterstrike, ansonsten mache ich mit Software auch etwas Musik, aber das hält sich alles sehr im Rahmen und ich bezweifle, dass ich rechentechnisch da an meine Probleme kommen werde. Trotzdem wäre ein spieletechnisch halbwegs zukunftssicherer Rechner eine nette Sache.

Nun wollte ich fragen, ob ich mit dem Prozessor noch ein bisschen hinkomme und ob eventuell auch höhere Auflösungen als Full HD möglich sein könnten? Ich studiere noch ungefähr 4 Jahre, so lange sollte der Rechner dann noch halten, irgendwann kommt dann eine neue GPU.

Kurzfassung

Komme ich mit einem neuen Mainboard, welches keine Zicken macht und einer neuen Grafikkarte in einem Jahr bis zum Ende meines Studiums in 4 Jahren als Casual-Zocker hin?


Danke für eure Impressionen

 

Hängt halt stark davon ab, was du in Zukunft so als Casual-Spiel betrachtest und was deine Ansprüche sind. Kann man ja schwer einschätzen, was da in 4 Jahren so auf den Markt kommt und dich fesselt. Und Casual bedeutet ja auch nicht gleich, dass die Hardwareanforderungen niedrig sind. Ich mein, wenn du CS:GO zockst, könnte es ja auch sein, dass dir sowas wie PUBG gefällt, und das ist gegenwärtig sehr hardwarehungrig.

Dem Prozessor ist die Auflösung aber erstmal egal, das geht eigentlich fast nur zu Lasten der Grafikkarte. Aber mehr kann ich/man da eigentlich nicht groß sagen.

 

Hallöchen.

Ich fahre momentan nen I5 4670k (mit Artic Freezer 13 Limited Edition) den ich auf 4,2Ghz übertaktet habe. Das läuft auch alles super. Nun kommt der aber auch langsam in die Jahre und ich denke es wird wohl bald mal Zeit für einen neuen.

Da ich bei Intel bleiben will dachte ich an folgenden Proz:

Intel Core i7-770K (auch um ihn später wie bei meinem jetzigen zu Übertakten)
https://www.amazon.de/Intel-Generat...01LTI1JEM/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

Dazu folgendes MB und RAM:

https://www.notebooksbilliger.de/as...seuSoBjk_1qhPhoTLNorTsbT2RbSwWmRoCSRgQAvD_BwE

https://www.mindfactory.de/product_...RGB-DDR4-2400-DIMM-CL15-Dual-Kit_1138142.html

Nun habe ich aber von Hitzeproblemen bei dem I7 Prozessor gelesen und weiss nicht ob man dann nicht lieber nen anderen Proz nimmt?! Oder hat sich das mittlerweile erledigt das Problem?

 

Auf einen 4-Kerner auch mit HT sollte man langfristig eigentlich eh nicht mehr setzen.

Wenn es bei Intel bleiben soll, würde ich auf Coffee Lake warten.

Ansonsten wäre ein AMD-Ryzen-System ratsam. Der 7700k lohnt sich eig. nur, wenn du genau jetzt den stärksten Spiele-Prozessor haben möchtest und dir egal ist, wie sich die Zukunft so entwickelt - vorausgesetzt du hast eine Grafikkarte, die kein Bottleneck darstellt.

Das Hitzeproblem hat sich nicht erledigt, das ist kein Softwareproblem und eigentlich auch aus Sicht von Intel sowieso kein Problem. Der Heatspreader ist halt nicht verlötet, sondern mit Wärmeleitpaste bestrichen, da kann sich also nichts geändert haben.

Abgesehen davon ist das Board eh falsch, das ist ein X99-Board, das ist ein anderer Sockel. Du brauchst ein Board mit dem 1151er-Sockel (Z270), mit 2011-3er-X99 klappt das nicht.

Und dann sollte man aktuell RAM mit höheren Taktraten kaufen, so um die 3000Mhz oder darüber, die aktuellen CPUs skalieren gut mit dem Ramtakt.

Abschließend: welche Grafikkarte hast du denn? Zwar ist der 4670k kein Spitzenreiter mehr, aber wirklich langsam auch noch nicht. Mit einer Mittelklasse-Grafikkarte wird die CPU eigentlich noch nicht zum Flaschenhals, jedenfalls nicht im 60FPS-Bereich.

 

Joar also das aufrüsten muss auch ned unbedingt diesen Monat sein, reicht auch Ende des Jahres oder Januar, Februar März nächsten Jahres. Ich hab ne 1070 von Palit Super Jetstream. Manchmal hab ich das Gefühl das der Proz nen Bottleneck is. Zb BF1. Alles auf höchsten Eintsellungen. 32er Sever kein Ding läuft normal auf ca 70 FPS. 64 Server kann ich knicken da droppe ich teilweise auf 30 FPS runter.

 

In welcher Auflösung spielst du denn?

Für 1080p wär das nicht normal, da stimmt dann irgendwas anderes nicht. So schlecht schneiden ja nicht einmal die Billo-AMD-FXer ab...

Mit einem 4670k solltest du nie auf 30FPS abfallen, auch nicht mit Standardtakt, wenn alles in deinem Rechner problemlos läuft.

 

Jo 1080. Is auch nur bei BF 1 so. Also wo ich das Gefühl habe das der Proz langsam zu wenig is^^ Hm wüsste aber nicht wo dran es liegen soll.

Vllt ist es ja auch irgendeine Einstellung in BF 1, ka.

 

Grafikeinstellungen interessieren die CPU nicht so sehr, da kannst du mit Einestellungen eigentlich nicht soviel machen.

Was hast du denn bei der Option "Resultion scale" oder "Auflösungsskalierung-whatever" eingestellt? Diese Grafikoption würde die Auflösung hochskalieren, also bei Anschlag auf 4K. Dann wär eher die GPU das Problem als die CPU.

Aber wie gesagt, das ist eig. nicht normal. Ich hab einen Xeon aus dieser Generation, zwar mit HyperThreading, aber weniger Takt und ich komm nichtmal in die Nähe von 30 FPS, obwohl ich eine deutlich schwächere RX 480 habe.

 

Den habe ich nie verändert habe den immer auf default gelassen was glaube ich 1080 entspricht.

 

Ja, da hast du recht. Wie häufig sind denn die Drops? Mal auf die Temperaturen geachtet, also bei der CPU?

 

Naja halt wenn viel Explosionen und Bewegung auf dem Bildschirm is. Im Idle wenn ich nur büschn browse und FTWD gucke sinds im Schnitt 35° Temperatur (Laut Core Temp). Ich werde gleich mal nen 64er Match reinschmeissen und ne Runde spielen mal gucken was er dann sagt sollte aber eigentlich nicht über 60° gehen.

Mal anders gefragt, was würdest du denn für die Aufrüstung von Proz, MB und RAM empfehlen?

 

Also wenn man irgendwelche vernünftigen Budgetbeschränkungen annimmt, dann:

Je nach Budget kann man auch ein günstigeres B350-Board nehmen oder auch bei der CPU die größeren Brüder nehmen. Die Unterscheiden sich ja nur durch den Takt, der Aufpreis ist aber hart. Vom 1700 auf den 1800X sinds immerhin 130€ Aufpreis für ein bisschen mehr Takt, aber für die, die sich das Übertakten nicht zutrauen gehts halt nicht anders...

 

Aso ne meine Intelmäßig und Budgetmäßig so Round about 500 Kohlen.

Bezüglich der Framedrops. Hab jetzt ma nen bischen gespielt ca 20 Minuten und die CPU Temp lag easy bei 50°. War ne 64er Conquest auf Am Rande des Reiches und wenn ich vom Rand (Sniper) ins getümmel geguckt habe bin ich ab und an sogar bis auf 23 FPS gefallen, bei 32 oder 40 Playern keine Probleme, ich verstehe auch ned warum der bei den paar Peoplen mehr so dermaßen abgeht.

 

Bei Intel derzeit eigentlich nix wirklich. Eigentlich würde ich den nicht kaufen, sondern auf Coffee Lake warten. Wenn es zwingend Intel sein muss, dann würde ich mir noch Skylake-X ansehen, wird aber teuer. Aber einen 4-Kerner würde ich mir aktuell einfach nicht mehr kaufen.

Ja, die Ryzen-CPUs haben einen Taktnachteil und sind auch bei Taktgleichheit etwas langsamer, aber bei AMD gibts halt für 300€ 8 Kerne mit 16 Threads, bei Intel mit dem 7700k für 320€ 4 Kerne und 8 Threads. Das ist einfach derzeit kein gutes Angebot mehr, wenn man plant, das System etwas länger zu behalten.

Und wie meinst du das mit 500€? Für die CPU alleine? Oder insg.? Dein eigener Vorschlag lag ja schon bei fast 800€ für CPU/Mobo/RAM.