Telekom Entertain

Perfekter Zeitpunkt?

 

Mein Ding war es nicht so. Unser Receiver war unglaublich langsam, schon die Bedienung hat keinen Spaß gemacht. Sonst alles sehr eingeschränkt, man konnte nicht mal Aufnahmen auf einem Computer offline abspielen.

Wir haben jetzt einen DVB-C Receiver auf Enigma2 Basis, der 8 Kanäle gleichzeitig abspielen/aufnehmen kann. Der macht Entertain in jeder Beziehung nass.

 

Ich dachte du hättest schon Entertain wo du zur t-com gewechselt hast?

Entertain funktioniert hier reibungslos, typisch pay-tv like musst aber auch hier für jeden extra-kram zuzahlen. Ansonsten nie Probleme gehabt.

Den MR 401 hab ich selbst, nettes teil. Wechselbare Festplatte wobei ich das bisher nicht getestet hab, welche größe etc geht, zur not auch externe anschließbar.

Das war am Freitag und das war genau 1 mal seit dem ich Entertain hab und selbst dann ging nur TV nicht, Internet selbst lief ohne Problem. Ich hab kurzerhand auf Zatoo gewechselt.

 

Nope, ich hatte aber letztes Jahr schon überlegt, weil Sky ja auch da schon einige Rechte nicht mehr hatte, aber durch Wegfall der Formel 1, haben sie's jetzt eigentlich endgültig bei mir verschissen.

Wie ist das UI?

 

War das schon der MR 401 oder ein älterer?

DVB-C kommt für mich jedenfalls nicht in Frage, mit Vodafone will ich hier nichts mehr zu tun haben.

 

Teilweise simple und praktisch, teilweise unahdnlich. Allerdings ist angenehmens Bedienen scheinbar nicht inbegriffen bei den Geräte-UIs die ich in letzter zeit so sehen durfte, selbst die von SmartTV oder meinem BR-Player sind unhandlich. Denke ist erstmal gewöhnungsbedürftig.

Wenn man was aufnehmen will gehts übers EPG recht fix, ebenso serienaufnahme. Hingegen hat die Liste für Aufnahmen zwar eine soriertfunktion mit A-Z oder neu zu als und anders rum allerdings empfinde ich die nicht als Handlich. Immerhin konnte ich als DMAX Queen of South gebracht hat, direkt alle folgen aufnehmen ohne extra was einstellen zu müssen.

Apps kann ich wenig sagen, bis auf Youtube hab ich die meisten apps ignroriert.

 

Funktioniert hinreichend gut, der Reciever ist imho verbesserungswuerdig. Schoen ist: wenn du deinen Mobilfunkvertrag auch bei der Telekom hast, kannst du mit Magenta EINS direkt StreamOn Audio+Video kostenlos dazuordern. Sehr geil, isb. fuer Spotify und Youtube unterwegs ohne das du Datenvolumen verlierst

 

Also genau wie bei Sky.

 

Der Geschwindigkeitssprung vom 300ter zum 400ter ist wirklich erheblich. Mit der 300 Version hatte ich wenig Spass, die 400 Version ist bis auf den Ausfall am Freitag unproblematisch. Allerdings fühlt sich das Ding sehr an wie 2015 von der Bedienung her. Sprachsteuerung, bewegbarer Pfeil auf dem Bildschirm oder so was - nö.

Ich würde bereits heute eher zum Amazon Stick raten. Irgendwann kann der auch alles was man braucht/will. Wenn man natürlich jetzt Formel 1 will ...

 

Klingt eh besser als der Sky-Receiver. Das war eh so eine Meisterleistung: da bringen sie den neuen UHD-Receiver und dann hat der die gleiche beschissene UI wie der alte. Die läuft zwar flotter, aber mehr auch nicht. Sky Q kommt dieses Jahr angeblich auch nach Deutschland, das beinhaltet ein komplett neues UI, aber die z.B. 2015 versprochene Sky Go-App für die PS4 kam bis heute nicht.

Die meisten Apps sind für mich eher unwichtig, weil ich eh noch einen Apple TV habe.

 

Wenn's rein nach mir ginge, bräuchte ich eigentlich gar keinen normalen Fernsehdienst mehr, aber ich bin ja nicht die einzige Person im Haushalt.

Was ich daher suche, ist ein Gesamtpaket, das insbesondere auch die Sender aus dem Sky-Welt-Paket hat und da punktet Entertain richtig, weil die alles aus diesem Paket und sogar noch mehr haben.

Aus technischer Sicht wird das jedenfalls ein interessantes Abenteur, da ich auf dem EdgeRouter einen IGMP Proxy laufen lassen muss, damit Entertain im Netzwerk funktioniert. Dazu muss ich wohl noch zwei Swtiches austauschen, weil die kein IGMPv3 können. Wird sicher lustig.

 

Älterer. Hab mich trotzdem ständig darüber geärgert und mich gefragt wie man so ein Gerät auf seine Kunden loslassen kann

Gibts ja auch für andere Anschlussarten, hier ist Kabel halt im Mietvertrag mit enthalten. IPTV unterliegt IMO zu vielen Beschränkungen, aber gut, das ist bei Pay-TV im Grunde ja immer so, von daher machts dafür wahrscheinlich keinen großen Unterschied.

 

Nicht, dass ich davon jetzt irgendwas verstanden hätte, nur als Hinweis:

Ein Gerät, ein Fernseher. Zweitfernseher heißt auch Entertain Zweitgerät.

 

Danke, ich weiß. Dafür gibt's ja dann den MR 201. Wobei ich den nicht brauchen werde, da ich anderer Stelle effektiv nur Streaming-Dienste nutze.

Thema IGMP: die Telekom nutzt für Entertain Multicast. Damit kann man Inhalte an Clients ausliefern, ohne dass sie quasi mehrfach gesendet werden müssen. Die werden an den entsprechenden Knotenpunkten direkt vor dem Kunden dann einfach dupliziert. Damit spart man sich einen gewaltigen Haufen Traffic.

Dazu müssen die Geräte aber IGMP unterstützen und das können insbesondere Consumer-Switches oft nicht. Daher muss man auch in entsprechenden Umgebungen immer die Receiver direkt mit dem Speedport verbinden.

 

Das frage ich mich bei der Fritzbox 6490 un den Sky-Receivern auch.

Entertain kann man wohl zumindest über RTP auch am Rechner nutzen, wenn man die Sender-URLs kennt.

Sat wäre vorhanden, aber außer Sky hat dafür effektiv niemand entsprechende Pakete mit den gewünschten Sendern.

 

Am Rechner kann man den Multicast auch abgreifen... Die IP-Adressen gibts im Internet.

 

Meine Eltern haben aktuell den 400er. Der reagiert mMn extrem verspätet auf Eingaben im Menu. Als ob die Hardware mit dem UI überfordert ist. Ansonsten funktioniert alles wie es soll.

 

Habe Entertain mit dem MR401. Das funktioniert größtenteils problemlos und das Reaktionsverhalten ist okay, also weder langsam noch schnell. DasDwar zu MR400 Zeiten noch eine sehr viel langsamere Liga. Auch die UI macht was sie soll und ist okayo nicht mehr. Ich finde mich leicht zurecht und ärgere mich hin und wieder über zu viele notwendige Eingaben, teilweise würde das auch mit weniger Klicks funktionieren. An Apps nutze ich Netflix, Maxdome und Youtube, dass arbeitet wie es soll. Schade finde ich, dass Amazon Prime nicht dabei ist und ich auch manuell keine Apps installieren kann.
Im Großen und Ganzen bin ich damit ohne besondere Tiefen zufrieden. Funktioniert allesa ich hatte bislang auch keine Störung. Nachteilig ist sicher, dass wenn das Internet gestört ist auch das Fernsehen und die Entertain-Aufnahmen nicht verfügbar sind, dem solltest du dir bewusst sein.

 

Deshalb hab ich zusätzlich zum MR401 auch n normales TV-Kabel am Fernseher angestöpselt. Auch wenn so ne Störung maximal ein Mal pro Jahr vorkommt, nervt sie genau dann umso mehr.
Ansonsten kann ich von Entertain auch nur Gutes berichten, wobei ich aber keine Vergleichswerte zu anderen Anbietern hab. Primär nutze ich das Angebot, um die privaten Sender in HD zu bekommen und für meine Frau ne Aufnahmemöglichkeit für ihre Serien. Das Ganze läuft bei uns mit ner VDSL 50 Leitung und ermöglicht da schon parallel Aufnahmen und laufendes Programm in HD.

 

Und für ein nur okayes Gerät zahlst du wie viel pro Monat?

Wenn man überlegt, wie viel Amazon Prime im Jahr kostet und wie günstig der FireTV Stick oder Chromecast ist...

Ich checke nicht, wie man da so viel Geld für Sky oder Entertain verbrennen kann. Wenn Hardware und Software immerhin gut wären für den Preis... Aber so?

 

Der Receiver kostet knapp 5 EUR/Monat. Entertain Plus 10 EUR/Monat und dazu kann man noch diverse Pakete buchen. Günstiger als Sky ist's alle mal.

Lässt sich IMO nicht vergleichen. Prime bietet Serien und Filme, aber keine zig Fernsehsender (jedenfalls nicht ohne Aufpreis) mit Live-Sport, Shows usw.

Sky habe ich primär wegen diverser Sender, die im Haushalt nun mal angeschaut werden und Sport: Bundesliga, Champions League, DFB-Pokal, Formel 1, Wimbledon + das, was Eurosport zeigt (Eurosport HD war lange Zeit exklusiv bei Sky). Alles wird ausgedünnt ... Freitagsspiele der Bundesliga? Weg. Montagsspiele? Nope. Champions League-Rechte? Zum Teil weg. Formel 1? Ganz weg. Diverses andere wie Boxkämpfe lassen sie sich zusätzlich bezahlen.

Streaming-Dienste alleine als Ersatz tun's da jedenfalls nicht. Für mich alleine grundsätzlich schon, aber eben nicht für andere Leute im Haushalt.

 

Ich zahl doch nicht für die Box um der Box willen, sondern für das TV-Angebot. Und eben das krieg ich nicht, oder nur begrenzt in App-Form, und in HD sowieso nur gegen Aufpreis, wenn ich nen Fire TV-Stick oder Chromecast benutze.

Ich persönlich hab an der Box übrigens nichts auszusetzen. Die tut genau das, was sie soll, und das mit einer zufriedenstellenden Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit. Wenn ich da überlege, wie oft mir beim Chromecast die Verbindung abkackt, oder mein Handy (das ja dann als Fernbedienung fungiert), einfach vergisst, dass gerade Chromecast läuft und ich es dann neu verbinden muss... ne danke.

 

Dann wird es Zeit für andere Leute im Haushalt

 

Jetzt fällt mir grad erst auf, wie kurios eigentlich mein Nutzerverhalten ist. In meiner Bachelorwohnung am Arbeitsort steht mein Gaming-PC und ein Fernseher, den ich in den vergangenen drei Jahren nicht ein Mal eingeschaltet hab.
Zuhause in der Familienwohnung steht dafür die 55" UHD Glotze mit Entertain, bei der ich schon Wert darauf lege, dass auch normales TV ordentlich läuft. Wobei das halt, wie gesagt, eher meine Frau nutzt.... aber nicht nur.

Obwohl für mich also zu 99% das moderne Streamingangebot relevant ist, kann ich mich nicht vom alten TV-Konzept trennen.... Klick auf die Fernbedienung und wissen, dass die alteingesessenen Kanäle laufen, wenn man denn möchte.

 

Ich werde dann sagen, dass mir ein aggressives Schaf dazu geraten hat, den Haushalt personell neu aufzustellen.

 

Also normal schaue ich eigentlich kaum noch Fernsehen. Entweder streame ich dann auch oder spiele an der PS4

Die Gesichter dabei würde ich zu gerne sehen

 

Ja kann man Machen wir bei meinen Eltern die ganze Zeit, darueber bekommt man sie auch ins Kodi usw.

 

Dir fehlt ein anstaendiges NAS und eine Kodi Client. Dann kann man Fernsehn endgueltig abschaffen

 

wir haben Entertain TV seit Jahren (weiss schon gar nicht mehr wie lange) und es ist im Prinzip ganz in Ordnung. Der Ausfall letztens war auch tatsächlkich eine Ausnahme die so noch nie vorgekommen ist.

Allerdings schalte ich bei Sportübertragungen immer (!!!) aufs normale Kabelprogramm um, weil die Zeitverzögerung mit Entertain schon sehr extrem ist und einem (falls man emotionale Nachbarn hat ) echt jede Spannung nehmen kann. Die Programmauswahl ist (auch ohne Zusatzabo) überdurchschnittlich und die Einzelspiele der dritten Liga (bzw soweit ich weiss wahlweise auch andere Liveübertragungen inkl Siele der DEL u.a) gibts sogar kostenlos obendrauf. Für den Preis, den die Telekom dafür haben will, ist das Gebotene mMn tatsächlich fair

 

"Okay" ist nicht negativ zu verstehen, das Produkt macht halt das, was es soll. Und was ich zum Beispiel sehr ausschweifend nutze, ist die Timeshift-Funktion und die Aufnahmeprogrammierung aus der Ferne, das sind wirklich tolle Features, die ich gerne nutze und die sich von anderen Angeboten abheben. Auch die direkte Integration der Sender-Mediatheken und Maxdome in das Gerät, also in Suchfunktion usw. sind sehr nützlich. Ich suche nach dem gewünschten Film per Suchfunktion und bekomme direkt angezeigt ob er bald läuft, wo er läuft, ob er gerade bei Maxdome verfügbar ist (auch Sky fließt in die Suche mit ein, bringt mir mangels Sky nur nichts) und kann ihn falls vorhanden direkt über Videoload mieten/kaufen, das ist schon ziemlich bequem. Und was allmählich mehr und mehr an Beachtung gewinnt sind die live-Übertragung von Konzerten/Festivals per Magenta 360 Music.
15 Euro inkl. Gerät halte ich da für in Ordnung, da sind auch Kabel und/oder die Streamer gemessen am Angebotsunfang nicht günstiger. FreenetTV als Beispiel kostet pro Jahr 100 Euro, und das bringt nur die absoluten Basics mit.

 

Tja hm. Das Prinzip des linearen Fernsehens fand ich schon als Kind scheiße. Das ist wohl der Knackpunkt. Meiner Ansicht nach zahlt man hier Geld um sich der Diktatur von Spielzeiten zu unterwerfen, obwohl wir ja eigentlich längst weiter sind.

 

Ich kann das Spielchen mit der Zeitverzögerung umgekehrt, weil wir hier als einziger Sat haben und dadurch ca. 10 s früher dran sind, als die Kabelnutzer.

 

So wie ich das sehe, ermöglicht aber Entertain auch das lineare Fernsehen quasi davon abzukoppeln, eben weil man auch schon angefangene Sendungen von vorne starten kann usw.

Sky kann das theoretisch auch, in der Praxis sind die Sky+-Receiver aber leider ziemlicher Müll. In meinem habe ich sogar die Festplatte entfernt, weil das Ding damit rumzickt und deutlich lauter ist.

 

Ja, aber das geht halt nur bei ausgewählten Sendungen, die es auch unterstützen. Oft gibt es die eh in den Online-Mediatheken. An sich finde ich Entertain TV gut gedacht, aber die ganzen Einschränkungen nerven.

Jeder Enigma2-Receiver mit Custom Image kann sowas free on top sozusagen. Abgesehen vom Replay und bei DRM Inhalten eben.

 

Ich kenne tatsächlich auch nur die Sky-Geräte und finde die so unsagbar grässlich..

Vielleicht ist das auch irgendwo eine Generationsfrage, alle in meinem Umfeld die sowas nutzen sind 5-15 Jahre älter als ich.

 

Ich kann für dein Problem keine Lösung anbieten, möchte mich aber dem Geschimpfe über Sky anschließen.

 

Die Apps von denen sind ja auch unterirdisch. Am Ende haben sie dann nach Kündigung von Sky Ticket irgendwann wieder zwei Monate berechnet und erst nach Paypal Reklamation kommentarlos wiedergegeben
Schlimmer Laden.

 

Ich weise an dieser Stelle darauf hin das Fernsehn auch als Entertain eigentlich quatsch ist und mache vage Andeutungen zu Kodi-Clients, wobei ich das beziehen der Filme aus juristisch fragwuerdigen Quellen andeute, das Wort 'Dachbodenfund' aber vermeide.

Weiterhin folgt ein Rant dass das mit dem Sport doch ueberhaupt nur Ablenkung, Opium fuers Volk und Geldschneiderei ist und ziehe einen nicht wirklich zulaessigen Vergleich zum Fussball als Ersatzkrieg

meta
e
t
a