Wertung: AMD FX 6100 - Lohnt sich der Sechskern-Bulldozer?

Wertungzu FX 6100
79

»Günstiger Sechskerner mit genug Leistung für aktuelle Spiele in maximalen Details. Allerdings kaum schneller als die Phenom-II-Vorgänger und außerdem deutlich langsamer und dabei noch stromhungriger als die nur etwas teurere Sandy-Bridge-Konkurrenz von Intel.«

GameStar
Arbeitsleistung
  • sechs Threads gleichzeitig
  • gute Arbeitsleistung
  • langsamer als Phenom-II-Vorgänger mit sechs Kernen

Technik
  • sechs Kerne
  • Turbo-Modus
  • freier Multiplikator
  • Kerne teilen sich einige Komponenten

Multimedialeistung
  • sechs Threads gleichzeitig
  • je nach Anwendung sogar leicht schneller als Core i5 2400
  • teils langsamer als Phenom-II-Vorgänger

Spieleleistung
  • schnell genug für alle aktuellen Spiele in maximalen Details
  • kaum schneller als die Phenom-II-Vorgänger
  • deutlich langsamer als die (teureren) Sandy-Bridge-CPUs von Intel

Energieeffizienz
  • im Leerlauf genügsamer als Phenom-II-Generation
  • unter Last sehr hoher Energiebedarf
  • Energieeffizienz erheblich schlechter als bei Intels Sandy-Bridge-CPUs

So testen wir

Wertungssystem erklärt

4 von 4


zu den Kommentaren (43)

Kommentare(42)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.