Das Mass Effect Dilemma

bioware ist sich mit sicherheit bewusst welche probleme sie geschaffen haben mit den entscheidungen.die werden das schon irgendwie so hinbiegen damit es funktioniert falls der nächste teil nach shepard stattfindet was ich irgendwie nicht glauben kann.
vielleicht erzählen sie ja anderson seine geschichte nur dass man nicht anderson spielt sondern jemand anderes..

Das war ein interessanter Beitrag mit guten Argumenten. Ich selbst fand das Ende von ME3 zwar sehr gut, aber ich kann die Kritik verstehen und finde die Diskussion hier konstruktiv!

Vielen Dank für die tolle Aufklärung. Das, was du als Alternative beschreibst, gefällt mir doch deutlich besser als das, was Bioware letzten Endes aus der Story gemacht hat.
Die finale Entscheidung von Shepard hätte weitaus mehr Gewicht bekommen: Entweder du lässt die Reaper bei ihrer Ernte gewähren und alle zivilisierten Völker werden ausgelöscht oder die Reaper werden besiegt, jedoch wird dadurch nur eine Schonfrist bis zur kompletten Zerstörung der Galaxie gewonnen.
Egal welche Wahl jeder getroffen hätte, ein bitterer Nachgeschmack wäre immer geblieben ...

Grüße

Dunkle Energie... eine der urpsrünglich rumspukenden Ideen bei BW war, dass die Massen-Effekt-Technologie Dunkle Energie erzeugt und diese bei ausreichender Menge (sprich durch die Raumfahrt) von massereichen Objekten angezogen wird... und bei Sternen zu einem "beschleunigten Ausbrennen" führt. Man hatte sogar die Idee, dass die Reaper ursprünglich erschaffen wurden, um jede galaktische Zivilisation ab einem bestimmten Nutzungsgrad dieser Technologie durch Auslöschung "zu stoppen", um zu verhindern, dass die Galaxie durch dieses Phänomen zerstört würde. Zugleich sollten die Reaper jede Kultur nach technischen und wissenschaftlichen Errungenschaften absuchen, die eine Lösung dieses Problems herbeiführen könnten. Am Ende hätten die Reaper sich mit dieser Aufgabe gegenüber Shepard offenbart und der hätte dann wählen müssen, ob das so weitergehen solle oder nicht.

Warum man diesen Ansatz in Teil 2 aufgebaut und dann in Teil 3 komplett außer Acht gelassen und stattdessen auf die drögere Organics vs. Machine Variante umgedröselt hat, kann ich mir eig. nur damit erklären, dass man der Spielerschaft nicht zugetraut hat mit so einem Thema zurecht zu kommen oder dass man Angst hatte auf dem Weg zu wenig Absatz zu erzielen.

Drew Karpyshyn bestreitet zwar, dass diese Idee ernsthaft in Erwägung gezogen wurde, aber ich persönlich zweifle daran und glaube vielmehr, dass er u.A. deshalb BioWare verließ. SWtOR ist zwar eine glaubhafte Ausrede dafür, dass er von ME "abgezogen" wurde, aber lange hat er's da ja auch nicht ausgehalten. Ich glaube schon, dass er mit dieser Idee auf zu wenig Gegenliebe gestoßen ist und man in ME2 zunächst aus "taktischen Gründen", um sich Möglichkeiten offen zu halten, das Thema Dunkle Energie zumindest angeschnitten hat.

Naja, man wird ja sehen, man kann viel theoretisieren, aber mein Tipp ist wie gesagt ein Interstellar-mäßiges Thema in einer fernen Zukunft, und ich schätze auch man wird ähnlich wie mit ME1 auch nicht gleich sofort mit nem riesigen Krieg um die Ecke kommen.

Ich kann mir bisher auch nicht vorstellen, wie wirklich ALLES unter einen Hut passen soll. Vor allem die Sache mit der Synthese bereitet mir Kopfzerbrechen ...

Guter Punkt, auf die schwindenden Ressourcen wäre ich gar nicht mehr gekommen.
Dabei fällt mir ein ... Tali hatte in ME2 doch erwähnt, dass die Sonne vom Planeten Haestrom aus noch ungeklärten Gründen viel zu schnell stirbt. Fand es schade, dass die Thematik in ME3 nicht weiter ausgebaut wurde. Vielleicht könnte dieses Phänomen in einer entfernten Zukunft eine wichtigere Rolle spielen.

Grüße

Deshalb hoffe ich eher auf eine Variante, die in einer fernen Zukunft spielt, in der sich die Galaxie wieder von dem Vernichtungszyklus erholt und sich die galaktische Gemeinschaft wieder aufzubauen beginnt (oder mittendrin ist). Dem Spieler könnte man die Rolle eines militärischen Kundschafters mit diplomatischen und wissenschaftlichen Aufgaben erteilen, der den Auftrag hat die Galaxie nach unbekannten und nutzbaren/bewohnbaren Planeten abzusuchen. Man darf auch eines nicht vergessen: In der ME-Trilogie ist auch immer wieder die Rede davon, dass die Ressourcen immer knapper werden, jedoch ist meines Wissens nach nie die Rede davon wie viel von der Galaxie schon erforscht wurde... das Massenportal-Netzwerk war zwar weit verbreitet, trotzdem musste man aber die jeweiligen Systeme der ansässigen Raumsektoren erstmal mit ÜLG erkunden, was durchaus Zeit in Anspruch nehmen konnte. Ein anderer Aufhänger für einen solchen Auftrag wäre auch, dass der Spieler die Aufgabe hat verloren gegangene Kolonien und Raumsektoren wieder zu erschließen und ggf. Kontakt zu Überlebenden bzw. deren Nachfahren aufzunehmen.

Das Ganze ließe dann auch ausreichend Raum, um eine neue Bedrohung auszugraben, und hier könnte man sich durchaus auch bei Dingen bedienen, die in den Codizes der ME-Trilogie erwähnt werden. Wenn die Protheaner es geschafft haben heimlich einige Angehörige ihres Volkes in Stase zu versetzen, wäre es da so abwägig in der Story zu behaupten, dass das auch einem oder mehreren anderen Volk/Völkern gelungen ist? Und natürlich könnte man auch eine extragalaktische Bedrohung in Erwägung ziehen.

Eine dritte Variante in einer fernen Zukunft wäre natürlich auch die, dass der Spieler - wieder auf Grund der Ressourcen-Knappheit - in andere Galaxien reisen muss, um dort neue Lebensräume zu erschließen. Das wäre imo sogar fast das schlüssigste Szenario, denn wie gesagt, in der ME-Trilogie wird mehrmals erwähnt, dass viele Welten immer knapper an Resourcen werden, was dazu passt, was dem Spieler in ME3 offengelegt wird: Durch die Vernichtungszyklen wurden die bewohnbaren Welten der Milchstraße immer wieder großflächig ausgeplündert. Das ist auch daran zu sehen, dass man ja in den wenigen erkundbaren Systemen in den Textbeschreibungen von verwüsteten Planeten herauslesen kann, dass sie wahrscheinlich iwann bewohnt waren, nun aber völlig unbewohnbar sind - natürlich auch durch die Vernichtung durch die Reaper, aber idR steht auch in den Beschreibungen, dass diese Welten außer aus wissenschaftlichen Gründen kein weiteres Interesse bei den Entdeckern geweckt haben, da es keine lohnenswerten Ressourcen zu finden gab.

Und wie's halt so ist, wenn der Mensch in Galaxien vordringt, die noch nie ein Mensch zuvor gesehen hat... stößt er da auf Spezies, die keinen Bock haben ihren Turf mit Neuankömmlingen zu teilen .

Das wäre meiner Meinung nach am Interessantesten... den Erstkontaktkrieg nachzuspielen hingegen wäre für mich ne Enttäuschung, weil die Einschränkungen einfach zu groß wären, ebenso die Gefahr, dass BioWare sich storymäßig an vielen kleinen oder - schlimmer - an einzelnen wichtigen Punkten selbst widerspricht, nur damit ihr Plot überhaupt funktioniert.

Just my 2 Cents, zu einem übrigens tollen und lesenswerten Blog =)

Ich kann verstehen, dass einige hier sich eine Story während des Erstkontakt-Krieges wünschen. Ein relativ wahrscheinliches Szenario, selbst unter dem Gesichtspunkt, dass BioWare neue Rassen angekündigt haben. Kann man problemlos machen, denn im Grunde kennt man aus der ME-Trilogie nur die Spezies, die auf der politischen Bühne der Galaxis was zu melden haben.

Ich persönlich glaube bzw. hoffe aber, dass dieses Szenario nicht verwendet wird. Aus einem einfachen Grund: Mit Prequels schafft man sich in Sachen Story auf diesem Wege viele Stolperfallen, die grade von kritischen Fans - wie sie das ME-Franchise nunmal leider hat - schnell aufgespürt und dazu benutzt werden, um alles in der Luft zu zerreißen. Außerdem könnte man schlecht eine neue galaktische Bedrohung einführen. Man hat bei Star Trek Enterprise gesehen, wie doof das aussehen kann: Der Xindi-Plot der Serie war an sich ja nicht schlecht, aber eine so tiefschürfende Ereigniskette einfach so in der fiktiven Vergangenheit von mehreren etablierten Serien einzuführen, in denen sie selbstverständlich keine Erwähnung finden konnte, obwohl es so hätte sein müssen...

Nun kann man sagen "Ja, dann geht's halt um den Erstkontakt-Krieg"... das wäre imo eine relativ faule und feige Variante. Faul, weil in der ME-Trilogie und in den Romanen bereits genug darauf eingegangen wurde und feige, weil es eben nix Neues wäre. Es wäre eher Fanservice, als eine spannende neue Geschichte.

Ist es denn wirklich nötig, dass sich Bioware für ein "richtiges" Ende entscheidet? Nach dem Ende von ME3 könnte der Verlauf der Geschichte doch so "hingebogen" werden, dass alle möglichen Handlungsstränge zu einem Punkt zusammenlaufen. So würde im vierten Teil jeder, trotz verschieden getroffener Entscheidungen, mit derselben Ausgangssituation starten.

Ein Beispiel: Die Kroganer und die Genophage

Variante A
Shepard hat im Verlauf von Mass Effect 3 die Genophage geheilt und die Kroganer sind wieder in der Lage, sich problemlos fortzupflanzen. Folglich steigt die Population und die Spezies breitet sich in der Galaxie aus.

Variante B
Die Genophage wurde nicht geheilt, die Korganer konnten jedoch im Laufe der Zeit die Krankheit durch Mutation selber überwinden. Folglich steigt die Population und die Spezies breitet sich in der Galaxie aus.

Auf die Art würde man trotz zwei verschiedener Lösungswege zum selben Ergebnis kommen. Vorausgesetzt natürlich, dass die Handlung von ME4 nicht sofort nach der Trilogie einsetzt, sondern bereits mehrere Jahre vergangen sind.

Grüße