Wer die Wahl hat, hat die Qual

Videospiele führen uns oft an Orte, die wir im echten Leben nie betreten würden. Sie erzählen Geschichten, die wie im Film, im Fernsehen und in der Literatur realitätsnah oder vollkommen fantastisch sein können. Und sie bürden uns manchmal Entscheidungen auf, die wir sonst nie fällen müssten.

Ich stehe vor der verschlossenen Tür einer Hütte und habe die Wahl, entweder dem gestürzten Mädchen zu helfen, das noch auf dem Boden liegt und um Hilfe ruft, oder nach dem Schlüssel zu greifen, der direkt vor mir blinkt. Irgendwo, nur wenige Meter entfernt, lauert noch das Ding, das uns verfolgt hat. Meine Freunde schreien durcheinander. "Helfen!", rufen die meisten, aber ich entscheide mich dafür, mir den Schlüssel zu schnappen und die Tür aufzusperren. Ich will nur noch eins: In die verdammte Hütte, denn da drin kommt es mir sicher vor.
Die aufregende Musik ebbt ab. Die Gefahr scheint vorerst gebannt. Sowohl das Mädchen als auch meine Spielfigur haben es unversehrt in die sicher scheinenden vier Wände geschafft. Die Freunde, die neben mir auf dem Sofa sitzen, atmen erleichtert auf und lachen. Sie ziehen mich mit meiner Entscheidung auf, sich selbst zu retten, und sagen Dinge wie "Jetzt wissen wir wenigstens, woran wir sind, wenn wir uns mal in so einer Situation befinden." Nur die Freundin, die genau neben mir sitzt, meint, dass sie sich genauso entschieden hätte wie ich. Eine Diskussion entsteht, in der Argumente für und wider der beiden Möglichkeiten besprochen werden und in dessen Verlauf sich die ein oder andere Meinung ändert.

Diese Entscheidung musste ich unter Zeitdruck fällen. Und man könnte nun natürlich sagen, dass das einfach nur im Spiel geschah und ich im schlimmsten Fall nur einen NPC auf dem Gewissen hätte, dessen Tod mich im echten Leben nicht weiter belastet, aber blitzt da nicht doch eine kleine Spur des "wahren Selbst" hervor? Würde ich nicht auch im echten Leben eher nach dem Schlüssel greifen und die Tür öffnen, anstatt einer Person, die etwas entfernt auf dem Boden liegt und hinter der sich irgendwo noch eine Bedrohung befindet, aufhelfen?
Natürlich weiß ich das nicht. Ich bin noch nie mit jemandem vor einem Verfolger davongerannt und musste mich noch nie entscheiden, ob ich entweder nach dem Schlüssel oder nach meiner Begleitung greife. Wirklich logisch gedacht, habe ich in dem Moment im Spiel jedenfalls nicht, da ist einfach eine Art Fluchtreflex durchgekommen. Im Zweifelsfall wäre ich wohl einfach ein grauenhafter oder egoistischer Flucht-Partner, aber wenigstens wären wir sicher im Haus.

Als Spieler ist man es gewöhnt, dass die eigenen Entscheidungen in den meisten Spielen nicht viele Auswirkungen auf die Handlung haben. Aber fies sind sie manchmal dennoch. Wer SOMA gespielt hat, weiß, vor welch teuflische Wahl man an dem ein oder anderen Punkt gestellt wird. Und egal, für was man sich entscheidet, danach hat man das Gefühl, sich für das Falsche entschieden oder etwas Böses getan zu haben. Auch wenn man hier, anders als im ersten beschriebenen hektischen Szenario, die Zeit hat, über die Wahlmöglichkeiten nachzudenken und die eigene Wahl den Verlauf der Geschichte nicht verändert, macht es das nicht unbedingt besser, eher schwerer. Ja? Nein? Nein? Ja? Je mehr man denkt, desto schwerer fällt die Entscheidung, bis man sich am Ende schweren Herzens doch für eine der beiden Möglichkeiten entscheidet. Gewissensbisse plagen einen noch lange nach dem Entschluss.
Doch so unangenehm diese Stellen auch sind, sie zeigen einem eben doch einen Teil der eigenen Person, die man zuvor noch nicht kannte. Sie zeigen einem, was für eine Person man ist, wenn man nur die Wahl zwischen zwei schlechten, unangenehmen oder fiesen Möglichkeiten hat, die man beide schrecklich findet. Gerade wenn man die Zeit dafür hat, gründlich nachzudenken, erfährt man vieles über sich selbst. Vor allem, wenn man sich selbst hinterfragt und über die Gründe nachdenkt, wenn man erkennt, warum man sich wie entschieden hat. Man erkennt die Art, wie man nachdenkt, wie man an Probleme herangeht und Lösungen findet. Oder eben nicht, wenn es keine Lösung gibt.

Dass das dann nur im virtuellen Rahmen stattfindet, macht es einem im Nachhinein leichter. Man muss sich nicht ganz so sehr um Konsequenzen scheren. Im schlimmsten Fall fängt man halt einfach noch mal von vorne an und macht es besser oder versucht es zumindest. Das macht einen entscheidungsfreudiger. Oder man macht Dinge, die man im echten Leben nie machen würde. Man wagt mehr.
Irgendwie ist das aber auch wie im echten Leben. Manchmal muss man sich mit dem abfinden, was schief gelaufen ist. Manchmal hat man nur die Wahl zwischen schlimm und schlimmer. Manchmal macht man Fehler. Dann bleibt einem nichts anderes übrig, als mit dem Blatt zu spielen, das man auf die Hand bekommen hat. Die nächste Entscheidung wartet eh schon.
Pech haben dann nur die Menschen, die Probleme damit haben, sich für etwas zu entscheiden, aber für die sind solche Spiele dann vielleicht ein gutes Training.