-[Mirrors Edge ◄▲ Offizieller Thread ▼►]-

Kommt darauf an. Springen, Rennen und Co. fand ich mit dem Controller besser, aber Zielen und Schießen geht mit der Maus einfach zügiger.

 

Ok, danke habs geschafft. Sprung war nicht schwer, aber normalerweise würde doch niemand sowas hinbekommen.
Wo man davor von Lüftungsschaft zu Lüftungsschacht springen musste war schon total übertrieben. Man springt nur mit der Kraft von einem Arm 3 m weit und 1 m hoch.

 

Noch ne Frage: Wie gewinnt man Nahkämpfe? Gibts da irgendwelche Tastenkombi? Ich werd jetzt nämlich von ner Frau mit Maske verprügelt
und weis nicht, wie ich mich verteidigen soll. Im Spiel wird das einem auch nicht beigebracht.

e: Wie lang dauerts noch bis zum Ende? Meine Festplatte ist nämlich fast voll und ich wollt noch Crysis installieren.

 

So habs jetzt rum. Die Klettereien haben Spass gemacht, die Kämpfe waren nen unnötiges Anhängsel.

 

Ich hab fast alles mit dem X360 Controller gemacht, bei Stellen, wo das Zielen damit nicht leicht von der Hand ging (weil es z.B. viele waren) hab ich einfach kurz zur Maus und Tastatur gewechselt

 

Also ich habe es mir einen Tag vor Weihnachten 2009 bei Steam heruntergeladen. Und zwar für 3,75 Euro. Man muss einfach nur lange genug warten!
Aber kurz ist das Spiel auf jeden Fall; ich hatte es nach einem Tag durch. -.-

 

Habs mir auch über Steam geholt... und dann ab Heiligabend pro Tag 1 bis 2 Kapitel gezockt... Silvester war ich dann durch...

Gestern Mass Effect für ebenfalls 3,75 geholt, das dauert dann wohl ein bisschen länger :-)

 

Mirror's Edge 2 eingestellt

http://www.consol.at/News.10.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=10929

 

http://modemfighter.mo.funpic.de/fufufufufu.jpg

So ein Mist ._.

 

Tja, da sieht man halt wieder, dass sich innovative Ideen einfach nicht verkaufen

 

Dito. Ein Spiel was man hingegen trotz anfänglich guter Ideen doch noch auf Mainstream trimmt *hust* Assassin's Creed *hust* verkauft sich hingegen blendend.

Ich mab Mirrors Edge jedenfalls mit Kauf direkt nach Release und kauf bei den Steam Weihnachtsdeals unterstützt.

 

schade.. ich fands supper, gerade die time trials waren sehr motivierend und auch der sp war spaßig. wahrscheinlich meinen sie, dass der ganze parkour-hype damals abgeflacht ist, und n me2 jetzt noch weniger chancen auf dem markt hätte.

 

Habs mir damals direkt über Steam geholt und fand es genial, aber die Masse will halt nunmal den nächsten CoD oder MoH Aufguss, egal wie schlecht die Marke geworden ist

 

Ist doch ihre Schuld, wenn sie so ein lahmes Spiel basteln. Parcour im 2. Weltkrieg? Ok. Parcour in Afghanistan? Ok. Parcour in New York während einer Alieninvasion? Ok.
Parcour in einer ruhigen Stadt? Ohne Krieg? Ohne Alieninvasion? Wer soll denn daran auch Spaß haben?

 

Sei froh, dass der Ugly noch dahinter war

 

Auch wenn das Spiel nicht ganz perfekt war (gegen Ende musste ich mich wirklich ranhalten und die Schusspassagen waren eh nervig), ist es doch schade um ein solch außergewöhnliches Spielekonzept. Aber überhaupt verwunderlich, dass sie tatsächlich einen Nachfolger geplant hatten, dachte das Thema wäre schon lange vom Tisch gewesen.

 

Es ist einfach so unendlich schade um das Szenario. Angesichts der Challenge Maps des DLCs hätte es vor allem Potential gehabt, auf eine noch etwas surrealere Schiene zu kommen und damit stilistisch absolut einzigartig zu werden (was es ja weitenteils ohnehin schon war). Aber so bleibt Mirror's Edge wohl das einzige Spiel mit diesem wohligen andeutungsweisen Aeon Flux (ich meine selbstverständlich die Serie) Feeling.

 

Echt schade ich habe den ersten Teil schon geliebt.Ich gebe trotzdem noch nicht auf und hoffe das irgendwann ein zweiter Teil kommt.Dead Space hat sich auch nicht gut verkauft und hat einen zweiten Teil bekommen.

 

Mirrors Edge 2 wurde nicht eingestellt, sondern nur auf unbestimmte Zeit verschoben. Allein die Tatsache das ein zweiter Teil überhaupt in Entwicklung war/ist sollte uns doch glücklich stimmen. Außerdem solltet ihr jetzt nicth anfangen über den ganzen Mainstreamscheiss zu lästern, weil Mirrors Edge bei der ganzen Community sehr beliebt ist.

 

Ich bin schuld, weil ich denen so mit dem PhysX-Bug auf den Keks gegangen bin. Moment mal...Keks...Keksus...:hm:...DU BIST SCHULD!

Nunja, ich sag's mal so: Wenn EA das ganze nach einer Präsentation eingestellt hat, dann könnte man sich vorstellen, dass denen das gezeigte nicht gefallen hat. Eventuell war es mehr vom gleichen und das hat sich bekanntermaßen schlecht verkauft.

Na klar war das Spiel toll, aber wenn es an der Ladenkasse nicht klappt, dann ist kein Geld für einen etwaigen Nachfolger da. Außer der zweite Teil bringt interessante Neuerungen, so dass mit einem Erfolg zu rechnen ist. Eventuell haben die Entwickler dies versäumt...

Schönreden 4 teh win!

 

http://www.gamestar.de/spiele/mirrors-edge-2/news/mirrors_edge_2,45698,2321121.html

 

Cool. Eine Aussage ohne Aussage.
Wenn ich groß bin, will ich auch mal PR-Mensch werden.

 

Oder Politiker.

 

Fail! Dafür muss man offensichtlich nicht groß werden.

 

http://www.gamesradar.com/xbox360/m...a-20110304112559829027/g-20070710143455874025

Ich übersetze mal:

"Was müssen wir tun, damit Mirrors Edge 2 richtig mainstream wird und von vielen Leuten gekauft wird?"



Ich glaub das nächste Mirrors Edge wird ein Shooter mit ein bisschen Parkour.

 

Bloß nicht, ich habe die Waffen so gut es ging immer gemieden. Sollte es so kommen, hebt es sich doch 0,0 von anderen Shootern ab.

 

Das würde das sich von der Konkurrenz absetzende Profil des Spiels zerstören und es schwerer anstatt leichter zu verkaufen machen. Ich denke eher, dass sie die Inszenierungsdichte erhöhen werden, also mehr und größere Skriptsequenzen.

Das allerdings führt zu einem Gedanken, der mir hinwieder gar nicht schmeckt: Wenn das Spiel spektakulärer wird, dann wird es auch komplizierter für den Spieler, in einzelnen Situaionen den Überblick zu behalten. Das hinwieder wird heutzutage in der regel mit einem bestimmten Mittel ausgeglichen: Automatisierung.
Ich hoffe inständig, dass sie nicht anfangen, in ME2 alle möglichen komplizierteren Manöver zu automatisieren.

Ansonsten, mal schauen. Hauptsache es liegt noch nicht im Grab.

 

Nicht so voreilig. Von Dragon Age 2 wurde das auch gesagt.

 

Und genau den Eindruck hab ich von Dragon Age 2 nach der Demo auch.

 

Mhm...ich glaube das liegt daran, dass du ein Keks und kein Mensch bist.

 

http://img832.imageshack.us/img832/4016/ferygh.jpg
Hört sich so an, als wäre das auch passiert.
Nicht, dass mich Dragon Age auch nur ansatzweise interessieren würde, aber so Verwässerung is doch kacke.

 

Schade, von dir hätte ich dieses Politiker Niveau der Marke "interessiert mich nicht, kenne ich auch nicht, aber es ist scheiße" nicht erwartet.

 

Dass keine 1:1 Fortsetzung kommt war nach den "nur akzeptablen" Verkaufszahlen von Teil 1 klar (PC+Konsole). Bleibt nur abzuwarten wie es wird.

Wo du das mit dem Shooter zu 100% rausliest ist mir nicht ganz klar. Ich kann mir schon ein paar Situation vorstellen, wo man sich vielleicht mit Waffengewalt wehren muss, wenn man etwa mal in die Ecke getrieben wird usw. Aber insgesamt dürfen wir uns wohl auf eine deutliche bessere Präsentation freuen. Bis auf die Levels selbst war Teil ja ziemlich schwachbrüstig in der Hinischt. Die Story war gar zum fremdschämen.

Ich denke es wird wie bei Assassins Creed 1-2. Da wurde auch alles an allen Ecken ungleich verbessert und das Hauptelement beibehalten. (Ja Keksus, das Social- Schleichsystem hat nie existiert )

 

Und rate mal wo das Problem der Serie ist. Das Element erst groß ankündigen und dann restlos fallenlassen. Wenigstens kann man damit im MP was anfangen.

Außerdem hat man bei AC2 eigentlich nur die Präsentation verbessert. Es waren nach wie vor immer und immer wieder die selben Aufgabentypen. Da man das dann aber dichter in die Story eingearbeitet hat fiel das nicht mehr so stark auf.

 

Buh-huh. Und jetzt lies den Post nochmal. Vielleicht erkennst du dann auch, was ich geschrieben habe.

 

Was nie da war... Es klang schön in den Previews - auch wenn ich schon immer an der Umsetzung zweifelte und daher AC bei mir lange unter dem Radar war - aber letztendlich zählt nur das war im Spiel ist. Irgendwelche Versprechen im vorhinein können einem Schnuppe sein. Was nicht schon alles irgendwo angekündigt wurde...

Wenn du meinst. Ich kann mich nicht daran erinnern später noch regelmäßig irgendwelche Flaggen ablaufen zu müssen um die Story voranzutreiben. Das gab es höchstens als irgendwelche unnötigen Bonusaufgaben und selbst da wirkte es (wie in Brotherhood) deutlich schlüssiger.

Etwa jeder Shooter von 0 bis 10/10 ist eigentlich nur stupides Ballern. Der Unterschied ergibt sich "nur" an diesen unwichtigen Punkten.


Aber hier geht es um Mirrors Edge, bei dem es aber lustig wäre, wenn plötzlich Leute schreien würden, es wird verkonsolifiziert, da es ja so schon ein pures Konsolenspiel war...

 

Flaggen musste man auch in der 1 nicht einsammeln um die Story voranzutreiben. Das war schon da eine unnötige Bonusaufgabe.