Stellaris

Oh yes! Paradox traue ich voll und ganz zu, dass sie etwas richtig Gutes erschaffen, auch wenn das Szenario (auch für die Jungs und Mädels dort) Neuland ist. Can't wait!

Gab es eigentlich auch einen Hinweis darauf, wann man mit Ingame-Szenen rechnen kann? Also mehr als das, was man auf Steam sieht...

 

Kann ich mich jetzt nicht erinnern, ich hab der Q&A aber auch nur mit einem Ohr zugehört. Ich vermute aber mal, dass man dazu am ehesten demnächst im Forum etwas erfahren wird, wenn überhaupt.
Mal sehen, wann der Release-Termin kommt, daraus kann man ja auch seine Schlüsse ziehen.

 

Vielleicht erstmal ck II patchen

 

Ich hätte lieber was historisches gehabt. Es gab in den letzten Jahren doch so viele Weltraumstrategiespiele und alle waren die mäßig.

 

Das Segment für historische grand strategy hat Paradox aber flächendeckend mit CK, EU, Victoria und HoI abgedeckt. Da brauchts einfach nichts mehr in der Richtung von denen Sofern Stellaris in die gleiche Kerbe schlägt hinsichtlich Anspruch und Komplexität halte ich abseits davon das Spiel durchaus auch trotz bisheriger "Konkurrenten" für eine Bereicherung - ein Space 4X auf dem Niveau der vorher genannten Spiele gibts in meinen Augen eigentlich bislang nicht.

Ist allerdings die Frage, ob das Spiel überhaupt in die Richtung gehen wird. Angesichts dessen was man bisher sieht, kann man zwar nicht wirklich viel daraus schließen - aber vom Eindruck her sieht es tatsächlich eher wie ein weiterer "normaler" Vertreter des Genres aus (wie eine Mischung aus Endless Space und Sins of a Solar Empire).

Aber mal abwarten...

 

Nenn uns bitte welche

Es gibt zwar einige bzw. genug aber außer Endless Space und GalCiv hat kaum eins das entsprechende niveau erreicht. Von daher kann Paradox hier sehr gut punkten.

Soase zähl ich hier mal nicht mit, wobei das prinzip von Stellaris was echtzeit mit pause angeht, sehr dannach klingt.

 

Oh doch. Deren Napoleon Spiel war ja eher mäßig, das könnten sie besser machen.
Ich fände ein Spiel im 5. Jahrhundert vor Christus toll.
Oder die spätrömische Zeit.
Sie hätten auch das "kalte Krieg" Spiel wieder aufnehmen können, das sie abgebrochen hatten.

Ich hätte sogar ein EU-Rome 2 besser als Stellaris gefunden.

Naja ich hatte vor Jahren als HoI3 angekündigt worden ist, Johan gefragt, warum sie denn das machen und kein Vicky 2, was die Fans gefühlt lieber wollten. Und er hatte gesagt, dass sie eben auf das Geld achten müssen.

 

Sicher - genauso wie Sengoku halbgar war. Das sind halt deren "Zwischendurch" Spiele wenn sie auf Geld angewiesen sind

Aber das ändert nichts daran, dass herausragende Spiele auf dem Niveau eben genügend vorhanden sind (obwohl ich durchaus ein neues Vicky sehen wollen würde). Space 4X hingegen gab es - wie du ja selber gesagt hast - nur mittelmäßige Standardkost (dafür zahlreich). Das in meinen Augen eigentlich sehr gute Endless Space ist ja nun auch kein Komplexitätsmonster und stößt auch nicht auf jedermanns Liebe

Oder anders: Will ich ein komplexes historisches Grand Strategy Spiel hol ich üblicherweise CK oder EU raus. Will ich ein komplexes Space Grand Strategy Spiel ... guck ich aus der Röhre (was nicht heißt, dass es keine guten Space 4X gibt - nur eben nicht mit dem Niveau).

 

EU 4 im Weltraum


IST DAS GEIL

 

Gamestar berichtet auch drüber...

 

Muss halt erstmal CoD abgehandelt werden. Gibt ja jetzt dedizierte Server!

 

Also ich bin etwas gehypt. Gab zwar durchaus gute Weltraumstrategie in den letzten Jahren, aber immer hat was gefehlt. Vielleicht wird Stellaris ja rund.

http://www.rockpapershotgun.com/2015/08/06/stellaris-paradox-strategy-game/

 

Ob das wieder Clausewitz wird?

 

Schaut interessant aus.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Nb2nbLFms5E

Muss mich korrigieren

Micha begeistert.

 

Also oberflächlich (vom gezeigten) geurteilt: Nein, nicht im Ansatz

 

Woohoo!

 

Dann halt die Jean-Luc Picard Engine.

Ich bin jetzt schon gehyped. Noch nichts gesehen, aber was kann bei Paradox schon schiefgehen?

 

Das ist schon mal erfreulich. dann werden wir vielleicht auch in Zukunft mehr davon hören.

 

Mhm... ich bin skeptisch.
riesig + prozedual + Erkunden + Weltraum -> gefährliche Kombination

Aber mal schaun.

 

Gott das klingt so geil

 

Ich will trotzdem Rome 2. Im Multiplayer ist Antike bestimmt voll toll !

 

Mal abwarten...

 

Bin auf jeden Fall stark interessiert aber noch nicht gehypt

 

Nicht wirklich. Heißt ja nichts anderes, dass genauso wie in Master of Orion (oder eigentlich jedem 4X) die Spielwelt zufällig generiert wird und erstmal erforscht werden muss.

Man darf halt kein "Astra Universalis" erwarten (korrekte Konjugation überlass ich den Lateinern ) bei der man in ein "vordefiniertes" Setting geworfen wird (mit etablierten Mächten im Weltall) wie bei EU/CK/HoI. Das hätte vermutlich auch den meisten Fans des Space 4X Genres deutlich misfallen. Stattdessen muss man den Weg dorthin wie in den meisten anderen Vertretern des Genres selber beschreiten (erkunden, besiedeln usw.)

Persönlich sind meine Erwartungen bislang daher auch eher gemischt. Ich erwarte ("leider") eher ein Spiel dass wie Endless Space u.a. geartet ist und weniger wie Europa Universalis (was nicht heißt, dass das Spiel schlecht wäre in dem Fall - nur eben keinen Hype für mich wert )

 

Hmm, erstmal abwarten. Auf der einen Seite ist es schön, dass Paradox die ausgetretenen Pfade verlassen will, auf der anderen Seite waren die ausgetretenen Pfade genau das, was die Paradoxspiele ausgemacht hat.

 

Okay, unerwarteterweise ist das bei Stellaris sehr wohl die Clausewitz-Engine.

Zitat aus der Preview von Rock Paper Shotgun:
"(..) and I was surprised to learn that this is yet another appearance of the Klauswitz engine, which drives the current generation of Paradox strategy."

 

Warum ist die Engine eigentlich so unbeliebt? Ich finde sie gar nicht mal schlecht: Sie erfüllt ihren Zweck, ist nicht absolut hässlich und nach x Spielen und konstanter Weiterentwicklung ist sie auch relativ ausgereift (= kaum Abstürze, Freezes etc.).

Ich wünsche mir eher, dass Paradox endlich mal anständige Übersetzer einstellt. Entweder das, oder gleich die internationalen Versionen streichen und nur auf Englisch veröffentlichen. Aber die bisherigen Übersetzungen ihrer Spiele bekommt ja Google Translate besser hin...

 

Ist sie das?

Gibt doch kaum eine andere Engine für globale Strategiespiele?!

 

Oh je. Das bedeutet wohl wieder einen fast unspielbaren Multiplayer wegen schlechtem Netzcode.

 

Naja, also insbesondere CK2 ist jetzt nicht das hübscheste Spiel. Aber sonst klar, ich fand auch immer, dass EU4 ganz gut aussieht, was will man auch, es ist nun mal ne Landkarte.
Die Abneigung kommt vermutlich bei vielen daher, dass die Spiele an sich sehr trocken aussehen, wofür das Genre aber nun mal nichts kann.

Abgesehen davon habt ihr recht, rein performancetechnisch läuft sie eigentlich wirklich gut - außer beim Starten des Spiels und wenn man ins Startmenü zurückkehren möchte.

Edit Ixal: Ich kenn mich da nicht aus, hat der Netcode was mit der Engine zu tun?

 

Naja, was mich an den älteren Clausewitz-Versionen schon ziemlich stört, ist, dass die Engine bei den Schriftarten nicht skaliert. Mit hohen Auflösungen sind alle Paradox-Spiele quasi unspielbar, mit niedrigen Auflösungen (quasi zwecks "Vergrößerung") verpixelt alles sehr stark. Da muss unbedingt auch mal das im Web so beliebte "Responsive Design" Einzug halten, aber das soll ja mit der neuen Clauseqitz-Generation (HoI 4 wird es zeigen) behoben sein.

 

Kommt darauf an wie sie es programmiert haben, ich halte es jedoch wahrscheinlich das der Netzcode Teil der Engine ist da ja mehrere Clausewitz Spiele mit dem Out of Sync Problemen zu kämpfen haben.
Allerdings, von dem was man bisher sieht scheint die Engine für Stellaris sehr stark modifiziert zu werden. Es ist also möglich das sie bei der Gelegenheit auch den Netzcode austauschen.

Sind die OoS auch in HoI ein großes Problem?

 

Das gute an der Clausewitz Engine ist eigentlich dass Paradox sich damit mittlerweile gut auskennt. Einfach mal die Performence des neueren EU4 mit den älteren Spielen vergleichen

Stellaris hat sicher eine stark modifizierte Form, Performenceprobleme sollte es trotzdem hoffentlich nicht geben. OOS Problem gehören aber als Feature zu allen Paradoxpsielen dazu

 

Ich wär für ne Multiplayer-Runde wenn das kommt. Micha kann man auch überhaupt nicht darauf ansprechen. Er fängt dann direkt an zu sabbern.

 

Hoffentlich verschlechtert sich dadurch Hearts of Iron 4 nicht. Paradox ist ja nicht so ein Riesenstudio. Sollen sich mal nicht verzetteln die Jungs.

 

Ich hoffe für euch alle, das wird ein Pre-Release Buy, damit wir alle schön die BUgs genießen können.

War doch klar, parardox als Entwickler hat nie ne andere benutzt.

 

Hab jetzt auch endlich die GS Preview gelesen und Stellaris klingt ja echt verdammt vielversprechend.
Paradox Strategiespiele mag ich eh verdammt gern und Weltraumspiele erst recht. Das Spiel klingt momentan nach einer verdammt genialen Kombination aus diesen zwei Sachen.