Der UK-Politikthread – lang regiere Karl III.

Mann kann wetten auf den Brexit abschließen? wie ist denn die Quote?

 

So klar ist die aber nicht.

 

Keine Ahnung. Direkt denke ich nicht, aber indirekt natürlich. Das sind dann aber Wetten darauf, ob eine bestimmte Aktie die davon betroffen ist steigt oder sinkt.

 

Man kann in England auf alles wetten, also auch auf den Brexit. (und bei vergangenen Wahlen in UK waren die Buchmacer stets näher dran am Ergebnis als die Umfrageinstitute.
http://www.oddschecker.com/politics...referendum/referendum-on-eu-membership-result

 

Ja dann bleiben die aufjedenfall in der EU ich mach da ja nur 1/4 +

 

Ich hab inzwischen jedenfalls von einigen Leuten im Freundeskreis gehört (die im UK arbeiten / promovieren / studieren), dass man sich sehr genau überlegt, sich beruflich in Zukunft woanders umzuschauen - völlig egal, wie das Votum nun eigentlich ausgeht.

 

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48599/1.html

 

Höre ich von Kollegen auch laufend. Komischerweise aber in Bezug auf Deutschland.

 

Du kannst deine Scheiße gerne für dirch behalten und musst nicht jeden Thread damit infizieren.

 

Ich frage nochmal: Was willst du Pruder ?

 

Nu lass ihn doch, ist doch eh nur einer der kleinen Westentaschennazis, die alle paar Wochen gekickt werden.

 

Bidde ferlass uns.

 

Die neo-osmanischen Divisionen formieren sich auf dem Gebiet des alten Verbündeten Deutschland, um endlich die Eroberung ganz Europas zu vollenden. Deswegen, nur deswegen, wollen die Kollegen von Wegwerfaccount #2375 nicht hier leben.

Muss man wissen

 

Wenn es ein Ergebnis Pro Exit gibt, wird das Parlament dem nicht zustimmen und alles bleibt beim Alten. Das Votum ist nicht bindend, die Exit-Gegner haben im Parlament eine 70%-Mehrheit. Und wenn es ein Ergebnis gegen den Exit gibt - was jetzt zun vermuten ist - dann bleibt eh alles beim Alten - außer dass sich einige englische Politiker ziemlich blamiert hätten. Das werden sie eh im jeden Fall sein.

Gäbe es einen Exit, wäre das schlimm für Großbritannien. Für Europa, eher nicht.

 

Das Parlament wird nur abweichend abstimmen, wenn die Wahlbeteiligung gering und das Ergebnis knapp ausfällt. So weiß es zumindest die Welt zu berichten

Ich frage mich, warum der Premierminister so eine Volksabstimmung abhält, ohne sich der Unterstützung des Parlaments zu versichern. Wenn das Ergebnis nicht Pro ausgeht, wird er zurücktreten müssen.

 

Schade dass du kein Tisch bist. Dann wäre der Mod der dich entfernt ein Tischkicker.

 

Ein wie auch immer geformter xExit wird nicht kommen, da bin ich mir sicher. Weder in Griecheland, noch in GB, noch sonst wo in Europa.

Da hängen einfach zu viele wichtige, einflussreiche und zentrale Posten, Verträge und Töpfe an diesen Institutionen.
Da wird man schon Mittel und Wege finden, sich diese auch in Zukunft zu sichern.

Das fängt mit den quasi gesteuerten Medienkampagnen an, geht über die Meinungsmache der etablierten Parteien weiter und endet bei den Schreckens- und Angst-Meldungen von wirtschaftsnahen Instituten und den Großkonzernen selbst.

Fast nichts davon ist belegbar, nichts davon ist glaubhaft, aber man muss Lügen eben nur lange und präsent genug wiederholen, dann werden sie von selbst wahr. DAS haben unsere Politiker nämlich schon lange verstanden und nutzen das jeden Tag aus.

Und sollten es wider Erwarten doch knapp werden, treten halt "Unregelmäßigkeiten" beim Auszählen auf, so dass es - wie fast immer - zu einem "knappen" Ergebnis Pro-Establishment, Pro-EU usw. ausgeht.
Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

Und sollten wirklich alle Stricke reißen und die Umfragen und Ergebnisse sind trotz aller Meinungs- und Panikmachen, trotz aller Manipulation eindeutig, so wie in Griechenland mit der Wahl der linken Regierung. So findet man auch da eine Möglichkeit, den Leuten die Daumenschrauben so anzusetzen, dass sie schon wieder freiwillig "dazu lernen", dass man sich nicht mit dem Establishment anlegt ohne als Verlierer zu enden.

...

Als einzige Verteidigung hierzu kann man anbringen, dass das halt überall in der Welt so ist, immer so war und immer so bleiben wird.
Da bildet die EU keine Ausnahme.

 

Und AluhutStatement ist auch wieder da, sehr schön

 

Haha, wie die Linksfascho-Front sofort aufmarschiert, wenn jemand schreibt, dass er Leute kennt, die in Deutschland in ihrem Berufsfeld keine Zukunft sehen. Da steht nicht mal was von Ausländern..

 

Ein Eintracht-Fan sollte mit dem Wort Fascho eher vorsichtig sein.

 

Geht es hier noch um die morgige Abstimmung über einen möglichen Brexit und sind wir schon wieder bei persönlichen Animositäten?

 

Im Endeffekt ist das Ergebnis der Abstimmung ja sowieso egal.

http://welt.de/article156407529

Denn laut der britischen Verfassung hat das Parlament das letzte Wort und kann sich über die Regierung hinwegsetzen. Im Parlament sind aber 70% gegen den Brexit, 20% dafür und 10% noch unsicher.

/edit:
Gerade erst gelesen, dass Thoddy398 das gestern schon geschrieben hat.

 

Nun ja, das Problem ist ja gewesen, dass Cameron ganz genau wusste, dass es innerhalb der Tories genügend Leute gibt, die gegen die EU sind. Was man ja jetzt auch sieht (Johnson und Co....). Hätte er sich einer Abstimmung im Parlament versichert bzw. nicht versichert, die Opposition hätte Cameron garantiert nicht den Gefallen getan, seine Position zu stärken im zum Teil internen Konflikt bei den Tories.

Wie immer. Überrascht dich das wirklich?

 

Lol, lern lesen. Da steht nicht, dass die Leute im beruflichen Umfeld keine Zukunft sehen.

"Linksfascho-Front"
Zum Rotfaschist hats wohl nichtmehr gereicht.

 

Den Fall, dass die Engländer sich für den Brexit entscheiden, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Zwar pendeln die Meinungsumfragen zurzeit um 50:50. Soweit ich weiß sind die Wettbüros in England aber der noch bessere Indikator.
Und da liegt das Verhältnis deutlich pro EU.

 

Wer darf da eigentlich wählen? Im Radio hieß es heute morgen, ganze 46.000 Briten seien aufgerufen abzustimmen. Das klingt ein paar Größenordnungen zu niedrig.

 

Ne, England ist wirklich so klein

Man musste sich zuvor als Wähler registrieren lassen glaube ich.

 

Das dürfte eher die Zahl der Wahllokale sein.

 

Nein, jedenfalls nicht speziell für diese Abstimmung.

 

46 Millionen kommt hin. Bei der britischen Unterhauswahl 2015 waren es 46.425.386 Wahlberechtigte.

 

Los geht's!

Hat jemand einen guten Live-Ticker? Der vom Guardian funktioniert nicht.

 

http://i.imgur.com/Y8RGXms.png

 

https://www.facebook.com/1784425088...5567.178442508884215/1090303251031465/?type=3

Soso.

 

Leben Caine und Cleese nicht in den USA?

 

Sollte heute der Brexit beschlossen werden, werde ich morgen erstmal Whisky-Hamsterkäufe tätigen.

Und dann in einem halben Jahr teuer weiterverkaufen.

 

Da guter Whiskey eh aus Irland kommt, wird das wohl nichts mit dem Geschäft

 

Das Ganze könnte sich wie ein Domino-Effekt auf alle anderen EU-Staaten auswirken, die gerne raus würden, während die Türkei rein.

Gesendet von... Hodor

 

KÖNNTE!

Welche Folgen es tatsächlich haben wird, kurz-, mittel- und langfristig wird sich natürlich zeigen, wenn es soweit ist. Welche Konsequenzen einzelne Staaten daraus zielen, hängt aber sehr von gewählten Machthabern aus.

 

http://i.imgur.com/I8g233z.png