Clickbait

Wow.
Einfach nur wow.


Erst "Hihi, du hast mir zugestimmt Sieeeeg!!!" und jetzt das.

Nicht sehr nett. Auch nicht witzig oder spaßig.

Nur irgendwie peinlich.

 

Das ist auch etwas, das in letzter Zeit richtig penetrant wurde. Geht Hand in Hand damit, dass in der Überschrift eigentlich absolut keine genauen Aussagen mehr getroffen werden. Anders als bei vielen anderen Spiele-Nachrichtenseiten.

Mittlerweile gehe ich sogar so weit, dass, wenn ich erahnen kann, dass mich etwas interessiert (ist bei den Überschriften mancher Autoren leider nicht immer klar), google ich lieber danach, als einen zusätzlichen Click zu generieren.

Für mich sind solche Formulierungen in der Überschrift Müll. Wer auch immer die Autoren auf so einen Schwachsinn gedrillt hat, soll bitte sofort Schelte bekommen (Kündigung einzufordern ist wohl etwas extrem).

Aber an den meisten Tagen bin ich schon froh, wenn ich keinen Spoiler direkt in der Überschrift sehe...

 

Auch wenn ich wahrscheinlich wieder von Dir als kackewerfender Affe denunziert werde:
Was soll denn das heißen "Auf der Agenda".
Sowas lässt sich doch, wenn man will, von heut auf morgen abstellen. Da braucht es ein Rundschreiben vom Chefredakteur und fertig??

 

Wenn es immer so einfach wäre Probleme mit Rundschreiben aus der Welt zu schaffen würde es sicherlich so eine Diskussion wie hier nicht geben.
Es klingt vielleicht einfach den Leuten zu sagen das sie dies und jenes nicht mehr so machen sollen, aber wenn man das (eventuell) schon Jahre lang so macht, ist es schwer das von heute auf morgen anders zu machen, bzw. nicht nach ein paar Tagen/Wochen wieder in das gewohnte Schema zurückzufallen.

 

Naja, das genannte Beispiel ist nun kein Hexenwerk wozu machen jahrelanges Training braucht

 

Könnte man ja auch mal in so nen Journalistenkurs integrieren. :-D

Mal ernsthaft: Wir reden hier doch nicht vom Internetauftritt der Dorfjugend. Sondern von einem Riesenunternehmen. Natürlich kann man da Dinge schnell umsetzen wenn man will. "Auf der Agenda haben" bedeutet wahrscheinlich, wir würden gerne aber das SalesTeam macht nicht mit.

 

Wasteland - So günstig war die PC-Portierung für Electronic Arts

Gar nix habt ihr gelernt. Gar nix.

 

Wäre dir "Wasteland - Kosten der PC-Portierung für Electronic Arts im Überblick" lieber?

Ist doch eigentlich vollkommen egal...

 

Also das finde ich nun gar nicht schlimm. Da gibt es deutlich schlimmere Beispiele, wo man echt mit dem Kopf schüttelt.

 

Was soll sowas denn hier?

http://www.gamestar.de/specials/reports/3276518/gamesom_sicherheitsreport.html

Mit einer abstrakt herbeigeredeten Terrorgefahr wird indirekt für die ach so tolle Gamescom Sicherheit geworben um dann am Ende zu schreiben, das dass Ordnungsamt und Behörden sowieso keine Gefahr sehen.

Und das die Sicherheitsleute bei der Gamescom überarbeitet sind, eh keinen Bock haben und die kontrollen nur Larifari sind .. ach gehört nicht in den Artikel...

Der Artikel ist ein Armutszeugnis..

 

Da steht ja nicht einmal drin wie aus um die Gamescom sicherheit steht.

Da werden nur versprechen von der Kölnmesse herumgeschwurbelt. Die Tatsachen sind eben das die Security und das Sicherheitskonzept der Gamescom seit Jahren eine vollkatastrophe sind. Das kann jeder 2. Besucher dort bestätigen

In dem Artikel wird dazu mal überhaupt nichts gesagt. Das ganze liest sich als wäre es um eine Pressemitteilung der Gamescom herumgebastelt.

Gameswirtschaft.de ist sowieso .. ähm da ist ja das Newsniveau auf Gamestar höher, vor allem was Artikel betrifft, den Einkauf (oder Kooperation) hätte man sich gut und gerne Sparen können. Ein wirklicher "Report" sieht für mich deutlich anders aus.

Die Gamescom kriegt es weiterhin (2015) nicht einmal hin ab 18 Bändchen auch nur an 18 jährige Auszugeben. Das deren Sicherheitskonzept funktioniert halte ich doch für äusserst fraglich, aber zu sowas liest man dadrin ja gar nichts.

Ich würd ja mal gerne deren Katastrophenschutzplan sehen, wenn es z.b. in einer Halle brennt. Die Gefahr ist deutlich höher als irgendwelche "Alluah Akbar" rucksackbomber. Das dürfte auch deutlich mehr Tote geben als irgendwelche herbeiphantasierten Terroristen.

Wie das hier, dass stimmt vielleicht in deren Webshop, denn die müssen die Tickets ja Verschicken, der Saturn schreibt da keine Namen drauf. Ich hab 10 Tickets da gekauft, und kein einziges ist Personalisiert worden: "O-Ton: Das machen wir nicht..." Ganz nebenbei bisher kenne ich Personalisierte Tickets nur von Rammstein und von kleinen Secret/Fanclub gigs. Ist aber dafür den Schwarzmarkt einzudämmen...

Ich hab noch nie erlebt das vor einer Sehenswürdigkeit mir einer in die Tasche gucken wollte. Dem hätte ich auch was anderes Erzählt. Gerade an öffentlichen Plätzchen (was sehenswürdigkeiten meistens eben sind) ist das Rechtlich gar nicht durchführbar das irgendwelche"Security" Hampel sowas machen.

Und vor Museen und Freizeitparks? Auch das hab ich noch NIE Erlebt

Vor Konzerten? Jo das dient dazu das man keine Getränke"reinschmuggelt" um den völlig überteuerten Ranz drinnen kauft. Der "Sicherheitsaspekt" ist da zweitrangig.

Je öfter ich das Lese desto mehr stößt mir auf das der "Artikel" lediglich Werbung für die gamescom ist, kritisches Hinterfragen? ... och braucht keiner. Frau Fröhlich sollte lieber wieder Adventures testen, dass kann Sie. (Sonst hätte ich Kings Quest 6 nie gespielt) und nicht solche Werbeartikel vom Zaun brechen das wirkt unseriös...

Liest man ja auch in den Kommentaren, die meisten Kommentargeber finden den Artikel bestenfalls ... nicht gut

 

http://www.gamestar.de/news/vermischtes/3301095/das_abenteuer_ruft.html

soso, wootbox mit 2 spielen

 

In der Überschrift? Oder was ist deine Interpretation von "Neue Wootbox - diesmal mit Overwatch"?

 

Dann hast du eine andere Überschrift als ich. Bei mir steht "Das Abenteuer ruft - Die neue Wootbox mit Uncharted, Overwatch & Co. ab jetzt"

Alternativ die Frage wie du von der Überschrift darauf kommst das es da um Merchandise Artikel geht.

 

Da hat das_opa aber Recht. Die Überschrift ist schon sehr komisch ausgedrückt. Natürlich ist klar, dass da kein Uncharted oder Overwatch als Spiel drin ist, weil es eben die wootbox ist. Ihr kennt die wootbox und wisst damit was anzufangen, manch einer kann man dem Kunstwort wootbox aber nichts anfangen. Und nun das große aber: ihr seid hier eine Spiele-Seite und schreibt in die Überschrift: "Das Abenteuer ruft - Die neue Wootbox mit Uncharted, Overwatch & Co. ab jetzt". Da ist definitiv nicht sofort erkenntlich, dass es sich nur um Merchandising-Artikel handelt. Wie gesagt, immer in dem Kontext, ihr seid hier ein Spielemagazin und kein Merchandising-Händler!

 

Leute...nicht alles was nicht sofort eindeutig erkennbar ist ist Clickbait.

In der Überschrift steht: Das Abenteuer ruft - Die neue Wootbox mit Uncharted, Overwatch & Co. ab jetzt.

So, jetzt sollte man sich erstmal fragen was ist ne Wootbox. Genau eine box mit Merchandise zu gewissen Themen und schon sollte klar sein das da kein SPiel drinne ist.

Ergo, damit wird kurz und knapp gesagt was diesmal in der Wootbox für Themen drinne sind.

Man muss nicht immer gleich auf die Barrikaden gehen nur weil eine Überschrift nicht passt.

 

Das funktioniert nur, wenn du weißt das es eine Merchandise Box ist. Es ist ja nicht so das man das Wörtchen Merchandise hätte einfach in die Überschrift nehmen können.

 

http://www.gamestar.de/spiele/overwatch/news/overwatch,51812,3301668.html

Wieder mal eine Glanzleistung.

 

Stimmt, ist eine irreführende Überschrift. Habs an den Autor und News-Chef weitergeleitet.

 

Nicht wirklich ein reisserisches Titel. Dennoch handelt es sich beim "Abenteuer ruft" offenstichtlich um Werbung, da man erst etwas kaufen muss, um am Wettbewerb teilzunehmen. Das ist total ärgerlich.

http://www.gamestar.de/news/vermischtes/3301095/das_abenteuer_ruft.html

 

Ist sowas überhaupt legal?

 

Ja, ist legal. Auch gerade erst gelernt. Hier die Erklärung von unserem Anwalt (es hatte sich jemand per Email bei uns gemeldet und die gleiche Frage gestellt):

Es ist im Vorspann auch deutlich gekennzeichnet, wie es funktioniert:

"Was müssen Sie dafür tun? Für nur 23,99€ erwerben Sie die neue Merchandise-Box zum Thema Exploration und nehmen so automatisch an der Verlosung teil."

 

Wieder mal ein absolutes verbraucherfeindliches Urteil, aber webedia würde es eh aussitzen siehe sponsored stories

 

http://www.gamestar.de/news/vermischtes/3301974/bioware.html

In der Überschrift ist es ne Tatsache, in der News ne Möglichkeit.

 

Ist nach dem Zitat auch eine Tatsache. Hätte Tobias vielleicht nochmal zusätzlich als Zitat einfügen können. Er hat es als indirektes Zitat gebracht:

"Man stehe ja bereits sehr offen zu der Tatsache, dass BioWare an einer neuen Marke arbeite. Und man werde in nicht allzu ferner Zukunft auch darüber reden, so Söderlund."

 

Grundsätzlich irritieren mich die meisten News nicht. Jeder Autor hat seine Vorlieben und seinen Stil.

Einzig Andre Linken's News fallen mir in 9/10 Fällen sehr negativ auf.

 

Gelegentlich fallen mir auch vielversprechende Überschriften auf welche eher von einen dünnen Inhalt begleitet werden.
Manchmal schwammig, gelegentlich missverständlich oder ab un zu auch einfach so spektakulät wie ein Sack Reis.
Wäre schön dies minimal zu halten jedoch sehe ich dies nicht so verbissen und interpretiere dies fast schon zwanghaft hinnein.

Daher hält sich dies meiner Meinung nach alles im Rahmen auch wenn ich ab und an mit den Augen rolle
muss das nicht zwangsläufig auf Fehlverhalten von GS zurückzuführen sein.

 

9 von 10 Beispiele bitte?

Andre und Tobi schreiben einen Großteil der News und sind dadurch einfach häufiger zu sehen. Falls es konkrete News gibt, bitte hier posten oder per PN mir schicken.

Danke.

 

ist zwar kein 100% Clickbait aber trotzdem

http://www.gamestar.de/spiele/mdk-2/news/interplay,36728,3302365.html

Die News ist einfach bei anderen Webistes übernommen, eigenleistung beläuft sich auf -7. Man hätte ja z.b. auch mal die komplette Liste besorgen können
https://twitter.com/InfoSecMiku/status/774169276441767936

Man hätte nämlich z.b. ganz einfach auch den Treuhändler der die Anbietet fragen können. Als "Fachmagazin" hätte man sie sicher auch bekommen. Da stehen nämlich ein paar mehr (gerade für PC Spieler) relevante Marken drauf.

Z.b. Stonekeep was den Interplay untergang einleitete, oder das völlig desolate Kingdom - The Far Reaches

Das dürften übrigens auch noch alle Marken (!) sein die Interplay besitzt, was ganz deutlich darauf hinweist das die Firma liquidiert wird

 

Hast du jetzt wirklich ganze 3 Tage benötigt um einen Post für diese News zu verfassen?
Das ging aber mal schneller...

 

Entschuldigung das Flugzeuge nicht unbedingt bekannt sind als gute WLAN Hotspots..

Herr Linken verlinkt übrigens munter auf illegale Kopien, laut EUGH Urteil macht sich Gamestar damit strafbar.

http://www.gamestar.de/news/vermischtes/3302445/warcraft_adventures.htm

 

Ich beziehe mich in der News auf die Nasdaq-Pressemitteillung und das Zitat von Eric Caen, Präsident von Interplay. Was genau das jetzt mit Clickbait zu tun hat? Und was daran ist denn bitte keine "Eigenleistung" im Sinne einer News-Erstellung? Die relevanten Informationen der Meldung sind enthalten und ich finde, dass die wichtigsten IPs genannt werden. Es handelt sich um eine einordnende News, keinen Report über Interplay, der auf Vollständigkeit pocht.

Und: Dass andere Webseiten auch zum gleichen Sachverhalt News schreiben liegt in der Natur der Sache. Natürlich haben wir auch ein Auge darauf, was gerade so passiert als News-Redaktion.

 

Also bitte. Sämtliche Meldungen klingen im durchschnitt absolut gleich. Keiner hat sich mal die Mühe gemacht um in Erfahrung zu bringen welche Marken Interplay verkauft.

Um es kurz zu sagen. Interplay verkauft alles, und dass bedeutet sehr wohl das Interplay jetzt komplett Defunct geht.

Ich halte das für extrem relevant und dass hat auch nichts mit einem "Interplay Report" zu tun, es ist schlichtweg das Ende einer damals sehr großen Firma, und dass hat mehr verdient als eine 08/15 News die man überall anders auch bekommt.

Ist nicht Clickbait, weiss ich auch, ich wollte dafür kein extra Topic aufmachen.

 

Achso, alles klar.

 

Könnt ihr bitte den Quatsch mit den Artikeln ala "Günther findet dieses Spiel super!" und man erst raufklicken muss um zu lesen das es sich um Schweinedompteuer 2013 handelt?
Und btw: Wie wäre es damit Werbung als Werbung zu kennzeichnen? Pressekodex und so...

 

Mit Werbung hat das nichts zu tun. Das sind sehr persönliche Empfehlungen unserer Redakteure. Oft für Spiele, die nicht voll im Mainstream-Trend liegen und die eben gerade günstig zu haben sind.