Can't stump the Trump :mad: « Part 2

Was los mit der Welt?

Weiß jemand zufällig wie die Wettquoten gestern waren?

 

Ich will gar nicht wissen, wie hässlich es bei uns in den nächsten Jahren werden wird. Und dann sicher wieder "nein das wird nicht passieren" und es passiert doch.

Ich wünschte, es könnte mir egal sein. In anderen Ländern aber erfahre ich welchen Einfluss das hat auf die Menschen, auf der Straße, auf ihre Denkweise, auf die Akzeptanz. Die Gefahr die man als Mensch hat wenn in einer Minderheit geboren wurde, und unerwünscht wird, erst recht wenn man es wagt auch noch laut zu werden.

Gefühlt bricht derzeit alles weg. Alles.

 

Frag mich was die Muslime in den USA jetzt denken...

 

+ Wenn er seinen Handelskrieg gegen China führt, schmiert uns die Weltwirtschaft ab fürchte ich. Auf jeden Fall werden wir das spüren.

Sanders war bei den jungen Leuten beliebt, die haben jetzt aber grade Clinton gewählt. Es liegt also dem Anschein nach nicht daran, Sanders abgesägt zu haben. Mit Sanders wäre es noch eindeutiger in Richtung Trump gegangen.

 

5:1 glaub ich

 

"In Canada ist es auch ganz schön."

 

Und vor allem auch die schwarze Bevölkerung, die zu ca. 87% für Clinton gevotet hat.

 

Und heute morgen lagen sie schon fast gleich auf mit 3,5 und 3,75.

 

Und ich vermute, dass die Wahlbeteiligung unter den jungen Leuten niedriger war. Leider habe ich noch keine Zahlen gefunden - hat die schon jemand parat?

 

Offenbar hab ich mich geirrt, ich ging fix von einem Sieg Hillarys aus.

Aber ehrlich gesagt ist mir Trump lieber. Ich hatte bei Hillary irgendwie immer das Gefühl, dass sie eher in den Krieg ziehen und mehr Tote außerhalb der USA verursachen würde.

 

Jung und gebildet wählt Clinton.

Was mich wundert ist, dass doch viele Frauen Trump gewählt haben. Und doch auch mehr Latinos als erwartet.

 

Ein US-Amerikaner darf doch nicht nach Kanada auswandern. Das würde jedweder Logik widersprechen!

 

Wow. Bei Clinton werden die Anhänger heimgeschickt.

 

Die brechen gerade ernsthaft ihre Wahlparty ab?

 

Du argumentierst mit Logik? Guck auf das Wahlergebnis.

 

Wow. Böse Überraschungen gleich nach dem aufwachen.

Gleich mal nachhorchen, wie's die Mitarbeiter in unserer Firma so sehen. Unsere Belegschaft ist derzeit zu knapp 50% US-amerikanisch.

 

Die Logik verstehe ich nicht. Das "also" impliziert ein Argument.

 

Jup. Die beiden Zahlen in Kombination bringen nix gutes.

 

Der Katzenjammer wird größer sein als nach dem Brexit.

 

4,5 war die Quote. Ärgere mich jetzt, dass ich nur den spärlichen Rest des Wettkontos gesetzt hab

 

http://vid.pr0gramm.com/2016/11/09/028c23ea2ae34ba9.mp4

 

Yeah, großer Spaß. Ich kann nur hoffen, dass Trump sich als Schwätzer herausstellen und seine Amtszeit durch Inaktivität geprägt sein wird.

 

Die Behauptung, Clinton habe verloren, weil Sanders nicht an ihrer Stelle angetreten ist, lässt sich mit Blick auf die Ergebnisse anzweifeln. Sanders war grade bei den jungen Wählern der Demokraten beliebt. Die Ergebnisse zeigen, dass diese aber durchaus auch Clinton gewählt haben. Hier ergab sich demnach kein negativer Effekt auf das demokratische Wählerpotential.

Anders herum wäre Sanders für viele Demokraten nicht wählbar gewesen. Er hat nicht umsonst die Vorwahlen verloren, was genau dies belegt.

So deutlich?

 

Unabhängig von dieser konkreten Wahl, finde ich dieses Jung vs. Alt ehrlich gesagt ziemlich lächerlich. Zeig mir mal bitte eine Gesellschaft, wo nicht die Alten entscheiden. Im Beruf, der Politik, der Wissenschaft, Schulen, Infrastruktur, Familie, usw.

ÜBERALL entscheiden die Alten, also 30+ für kleinere Entscheidungen, 40+ für die Mittleren und 50+ für die großen Themen im Regelfall. Und ganz ehrlich: Es hat auch seinen Grund, dass dem so ist.

Nur, weil einem die Wahl nicht passt, immer nach dem letzten Strohhalm zu klammern und dann zu sagen "DARAN hats gelegen!!!" is für mich alles, aber nicht demokratisch.

...

Ansonsten finde ich das gerade alles ziemlich geil.
Das ist wirklich Brexit 2.0.

Und eigentlich können doch wieder alle jubeln.
Die einen darüber, dass man wieder sieht, dass Demokratie nicht funktioniert und das Volk zu dumm für alles ist und die anderen darüber, dass man wieder mal gesehen hat, wie objektiv, neutral und glaubwürdig 90% von Politikern, Presse und Experten so sind, die alle schließlich ganz genau wussten, dass es Remain heißt, Hofer sowieso keine Chance hat und Trump weder Kandidat und erst Recht nicht Präsident wird.

 

Wir sind denn die Quoten auf Petry als neue Kanzlerin und GExit?

 

Sanders war deutlich näher an der Arbeiterklasse als Clinton. Und verloren hat er unter anderem weil der DNC sich gegen ihn verschworen hat.

 

Sanders wäre sehr leicht angreifbar gewesen. Trump hätte nur "Sozialist" sagen müssen und es wäre gelaufen. Ich denke, dass Clinton noch die bessere Chance war.

 

Ich habe 50 Euro gesetzt

Clinton hat ihre Wahlparty abbrechen lassen? Erinnert mich an die Southpark Folge wo Cartman das "Hummeln im Hintern" bekommt und die Party abschaltet

 

Ich denke schon, dass dieses Thema einen nicht zu unterschätzenden Punkt gebracht hat.
Denn gerade dieses Verhalten wird einer Menge Leute gezeigt haben, dass Clinton und ihre Kollegen sehr wohl über Leichen gehen und auf alles Scheißen, um an die Macht zu kommen. Und sei es die eigene Partei die man dafür manipulieren und opfern muss.

Wie immer gilt bei sowas ja, dass das nicht schwarz/weiß ist. Wenn nur ein paar Mio. Menschen sich deswegen angewidert abgewandt haben sollten, könnte das schon reichen den Ausschlag zu geben.

Und ganz btw. denke ich auch, dass es bei Sanders vs. Clinton falsch ist, dass Ganze vom Ergebnis her zu betrachten. Denn das wurde ja, wie wir alle wissen, massivst beeinflusst und verfälscht. Hätte man Sanders eine echte Chance gegeben, hätte er mit Sicherheit noch deutlich mehr Stimmen geholt.

Zudem: Ein Kampf Sanders vs. Trump wäre mit Sicherheit GANZ anders ausgegangen. Alleine, weil Sanders nicht halb so eine **** ist, wie Clinton und nicht halb so viel Angriffsfläche bietet.

 

Deutlich war es schon vorher, aber die Lücke bleibt. Es gibt kein Winner takes all nach Altersgruppe.

 

Ohje. Hab nur mit nem Kumpel gewettet. Und verloren.

 

Bei ner Wette hätte ich ebenfalls kräftig verloren.
Zum Glück mache ich sowas nicht.

 

Schwer zu sagen. Letztendlich auch egal. Die Demokraten müssten jetzt schauen, dass sie einen weiteren Kandidaten vom Schlag Obamas aufbauen. Einen "jungen" und charismatischen Kandidaten. Dann klappt es vielleicht in vier Jahren.

Bin jetzt echt mal gespannt, was uns das kosten wird. Ökonomen rechnen ja mit 30T EUR Verlust je Bundesbürger, sollte Trump Präsident werden.

 

Obama hat mehr Frauen und Minderheiten abgeholt. Trump hat ungefähr dieselben Gruppen wie Romney erreicht.

 

Wen hat Clinton noch mal erreicht?

 

Hallo, ich wollte nur kurz reinschauen wie salty die hochnäsigen Linksliberalen sind. 1,5 Jahre 100% Anti-Trump Zeitungsartikel ohne je ein ernstes Wort über Clinton-Korruption zu verlieren dürfte Deutschland jetzt sauer aufstoßen

 

http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/elections/100000004757549.mobile.html

 

Ich halte da nichts mehr für unmöglich. Vielleicht nicht morgen, vielleicht nicht übermorgen - aber die USA haben uns gerade gezeigt, dass eine moderne und angeblich vorwärtsgewandte Gesellschaft einen Mann wählt, dessen unfassbare Geisteshaltung transparent und unwiderlegbar dokumentiert ist.

 

http://m.faz.net/aktuell/politik/wa...ump-der-raecher-im-weissen-haus-14519726.html